புதிய UEFA சாம்பியன்ஸ் லீக் வடிவமைப்பின் விமர்சனம் நியாயமானதா?

புதிய 36-அணி, ஒரு குழு UEFA சாம்பியன்ஸ் லீக் வடிவத்தில் இன்னும் இரண்டு வாரங்களே உள்ளன, ஆனால் இது ஏற்கனவே பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

கால்பந்தாட்ட ரசிகர்களுக்கு, குறிப்பாக விளையாட்டில் நீண்டகாலமாக இருக்கும் வழிமுறைகளுக்கு, மாற்றத்தைச் செயலாக்குவது கடினமாக இருக்கும், மேலும் இது நில அதிர்வை ஏற்படுத்தும். உண்மையில், இது போட்டியின் கட்டமைப்பையே கிழித்தது. இந்த ஆரம்ப கட்டத்தில் நீங்கள் மாற்றங்களை விரும்பினாலும் அல்லது வெறுத்தாலும், அது இன்னும் கொஞ்சம் வித்தியாசமாக உணர்கிறது என்பதை அனைவரும் ஏற்றுக்கொள்ளலாம். ஆனால் முக்கிய கேள்வி என்னவென்றால், ரசிகர்களிடமிருந்து நாம் பார்க்கும் புஷ்பேக் வழக்கமான, ஆரம்ப எதிர்ப்பின் விளைபொருளா என்பது இறுதியில் மென்மையாக்கப்படுமா அல்லது ஆழமானதா என்பதுதான்.

இங்கே, புதிய போட்டியின் வடிவமைப்பில் நாங்கள் கண்ட முக்கிய விமர்சனங்கள் ஒவ்வொன்றையும் எடுத்துக்கொள்வோம் (அவற்றை இங்கே விளக்கியிருப்பதை நீங்கள் பார்க்கலாம்) மேலும் அவை உண்மையிலேயே சரியானவையா அல்லது அறிமுகமில்லாததன் அறிகுறியா என்பதை மதிப்பிட முயற்சிப்போம். காலம் செல்லச் செல்ல ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.

1. 'இது போட்டியற்றது'

முதல் இரண்டு விளையாட்டு வாரங்களில் சில நம்பமுடியாத விளையாட்டுகள் இருந்தன. அவர்களில் ஒரு சிலரின் பெயரைச் சரிபார்க்க: ஆஸ்டன் வில்லா மற்றும் லில் முறையே பேயர்ன் முனிச் மற்றும் ரியல் மாட்ரிட் ஆகியோரை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கினர்; 10 பேர் கொண்ட ஜுவென்டஸ் ஆர்பி லீப்ஜிக்கை 3-2 என்ற கணக்கில் தோற்கடித்தார்; மற்றும் ஆர்சனல் பாரிஸ் செயின்ட்-ஜெர்மைனை 2-0 என்ற கணக்கில் தவறாத நம்பிக்கையுடன் அனுப்பியது.

சில அப்பட்டமான தடங்கல்களும் இருந்தன. டைனமோ ஜாக்ரெப் 9-2 என்ற கணக்கில் பேயர்னால் தோற்கடிக்கப்பட்டார்; ஸ்லோவன் பிராட்டிஸ்லாவா 5-1 என்ற கணக்கில் செல்டிக்கிடம் தோற்றார், பின்னர் மான்செஸ்டர் சிட்டியிடம் 4-0 என்ற கணக்கில் தோல்வியடைந்தார்; செல்டிக் 7-1 என பொருசியா டார்ட்மண்டிடம் தோற்றது; அதே சமயம் சுவிஸ் மினோஸ் யங் பாய்ஸ் 3-0 என வில்லாவிடம் மற்றும் 5-0 என்ற கணக்கில் பார்சிலோனாவிடம் தோற்றது.

சில அணிகளுக்கு, இது ஒரு கொடூரமான தொடக்கமாகும். முதல் 36 கேம்களில், 4-பிளஸ் கோல்கள் வித்தியாசத்தில் ஒன்பது வெற்றிகள் (மற்றும் முதல் 27 கேம்களில் எட்டு இருந்தன), சாம்பியன்ஸ் லீக்கின் கடந்த ஐந்து பதிப்புகளில் நாம் பார்த்த எண்ணிக்கையை விட கணிசமாக அதிகம். முதல் இரண்டு போட்டி நாட்கள் (இரண்டு, நான்கு, நான்கு, ஐந்து, மூன்று). இது புதிய வடிவமைப்பில் போட்டித்தன்மை குறைவாக உள்ளது என்ற பரிந்துரைகளுக்கு வழிவகுத்தது, ஆனால் இங்கே மனதில் கொள்ள வேண்டிய சில விஷயங்கள் உள்ளன.

முதலில், இரண்டு கேம்வீக்குகள் என்பது மிகச் சிறிய மாதிரி அளவு. அவர்களிடமிருந்து நீங்கள் குறிப்புகளைப் பெறலாம், ஆனால் அரிதாகவே முடிவுகளை எடுப்பது அறிவுறுத்தப்படுகிறது — தரவுகளுடன் பணிபுரியும் எவரும் அவ்வாறு செய்ததற்காக உங்களை பைத்தியம் என்று அழைப்பார்கள். இரண்டாவதாக, இந்த ஸ்கோர்லைன்களின் தவறான முடிவில் நாங்கள் பெயர் சரிபார்த்த அணிகள் இந்த வகையான விஷயத்திற்கு புதியவர்கள் அல்ல.

குரோஷியாவின் டைனமோ ஜாக்ரெப்பை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். அவர்கள் 2022-23 இல் தங்கள் குழுவில் கடைசி இடத்தையும், 2019-20 இல் கடைசி இடத்தையும் பிடித்தனர். அவர்கள் 2016-17 பதிப்பிற்கு தகுதி பெற்றனர் மற்றும் ஒரு கோல் கூட அடிக்கவில்லை, அதே நேரத்தில் லியான், ஜுவென்டஸ் மற்றும் செவில்லாவிடம் 15 ரன்களை விட்டுக்கொடுத்தனர். அதற்கு முந்தைய ஆண்டு, அவர்கள் ஆர்சனலை 2-1 என்ற கணக்கில் தோற்கடித்தனர், ஆனால் மற்ற ஆட்டங்களில் 3-0, 2-0, 5-0, 1-0 மற்றும் 2-1 என்ற கணக்கில் தோற்றனர்.

2021-22 மற்றும் 2018-19 இல் கடந்த இரண்டு முறை தகுதி பெற்ற இளம் சிறுவர்கள், சாம்பியன்ஸ் லீக் குழுவில் கடைசி இடத்தைப் பிடிக்கும் கலையை மேம்படுத்தியுள்ளனர். 2018-19 இல் PSG க்கு எதிரான இரண்டு ஆட்டங்களில் 10-2 என தோற்கடிக்கப்பட்ட செர்பியாவின் Crvena Zvezda, 2019-20 இல் பேயர்ன் மற்றும் டோட்டன்ஹாமிடம் 9-0 என்ற மொத்த ஸ்கோரில் தங்கள் குழு ஆட்டங்களை இழந்தார். ஒரு சின்னமான ஐரோப்பியப் பெயரான செல்டிக் கூட, இந்த சீசனுக்கு முன்பு அவர்கள் கடைசியாக மூன்று முறை தகுதி பெற்றபோது தங்கள் குழுவில் கடைசி இடத்தைப் பிடித்தார், இரண்டு முறை தங்கள் ஆறு ஆட்டங்களில் 15 முறை விட்டுக்கொடுத்து பார்சிலோனாவுக்கு எதிரான இரண்டு ஆட்டங்களிலும் மொத்தமாக 9-0 என்ற கணக்கில் தோல்வியடைந்தார்.

இவையனைத்தும், ஐரோப்பியக் கால்பந்தாட்டத்தின் அளவுகோலின் பின்னணியில், நல்ல அணிகள் இன்னும் நல்லவை, கெட்ட அணிகள் இன்னும் மோசமானவை என்பதைக் காட்டுவதற்காகவே. மேலும் சாம்பியன்ஸ் லீக்கில் மோசமான அணிகள் எப்போதும் இருந்து வருகின்றன.

ஆம், இந்த சீசனில் வழக்கத்தை விட முன்னதாகவே ஸ்கோர்லைன்கள் அதிகரித்துள்ளன, மேலும் இது ஒரு சிறிய மாதிரி அளவுதானா அல்லது இந்த ஆண்டு போட்டி 32 முதல் 36 அணிகளாக வளர்ந்துள்ளது என்பதன் குறிகாட்டியா என்பதைப் பார்ப்பது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும். கீழே. ஆனால் 2022-23 ஆம் ஆண்டில் குழு நிலை முழுவதும், 4-பிளஸ் கோல்களால் 16 த்ராஷிங்களும், அதற்கு முந்தைய ஆண்டில் 14 த்ராஷிங்குகளும் இருந்தன — எனவே இந்த போக்கு தொடர்கிறதா என்பதை நாம் பார்க்க வேண்டும்.

எந்த தரவு தொகுப்பையும் போலவே, சில முரண்பாடுகளும் உள்ளன. மைனஸ்-8 கோல் வித்தியாசத்துடன் UCL அட்டவணையில் 36வது இடத்தில் இருக்கும் யங் பாய்ஸ், 2024 இல் சுவிஸ் சூப்பர் லீக்கை வென்றது மற்றும் தகுதிச் சுற்றில் கலாட்டாசரேயை இரண்டு கால்களில் வென்றது, ஆனால் இந்த ஆண்டு அவர்களின் உள்நாட்டு லீக்கில் ஒன்பதில் இருந்து ஆறு புள்ளிகளுடன் வினோதமாக கீழே உள்ளது. விளையாட்டுகள். எனவே அவர்களின் வடிவம் ஒரு கட்டத்தில் திரும்பும் என்று நீங்கள் எதிர்பார்க்கலாம். இதற்கிடையில், ஸ்பெயினின் மூன்றாவது சிறந்த அணியான அட்லெட்டிகோ மாட்ரிட்டை பென்ஃபிகா 4-0 என்ற கணக்கில் அழித்தது, இதுவரை ஒன்பது 4-பிளஸ் வெற்றி விளிம்புகளின் பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. அந்த முடிவை ஆட்டத்திற்கு முன் யாரும் கணித்திருக்க மாட்டார்கள். எனவே தீர்ப்புக்கு விரைந்து செல்வதற்கு முன் என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பொறுத்திருந்து பார்ப்பது புத்திசாலித்தனமாக இருக்கும் எல்லாவற்றிலும் இது மிகப்பெரிய துப்பு.

தீர்ப்பு: பொறுத்திருந்து பாருங்கள்

2. 'இழப்புகள் முக்கியமில்லை'

பேயர்ன் முனிச், பார்சிலோனா, ரியல் மாட்ரிட், பாரிஸ் செயின்ட் ஜெர்மைன் மற்றும் அட்லெட்டிகோ மாட்ரிட் ஆகிய அணிகள் தங்களது தொடக்க இரண்டு ஆட்டங்களில் ஒன்றில் தோல்வியடைந்துள்ளன. இதற்கிடையில், AC மிலன் மற்றும் RB லீப்ஜிக் இதுவரை தங்கள் இரு ஆட்டங்களிலும் தோல்வியடைந்து, மூன்றாவது இடத்தில் உள்ள Crvena Zvezda போன்றவர்களுடன் தோள்களை உரசுகின்றனர்.

இது மோசமானது. இருப்பினும் ரசிகர்களிடமிருந்து எதிர்வினை இல்லை, இது இந்த கட்டத்தில் இழப்புகள் மிகவும் விலை உயர்ந்தவை என்று பலர் நம்பவில்லை. அதிக எண்ணிக்கையிலான கேம்கள் மற்றும் டேபிளில் ஆரம்ப உணர்வைப் பொறுத்தவரை, எந்த ஒரு முடிவும் இப்போது முனையமாக இல்லை. ஆனால் அதிர்ஷ்டவசமாக, வீடியோ கேம்கள் முதல் எட்டு தானியங்கி இடங்களைப் பெறுவதற்கு என்ன தேவை என்பதைப் பற்றிய குறிப்புப் புள்ளியை நமக்குத் தரலாம்.

“கால்பந்து மேலாளர்” இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு புதிய சாம்பியன்ஸ் லீக் வடிவமைப்பை தங்கள் விளையாட்டில் உருவாக்கி, ஆயிரக்கணக்கான உருவகப்படுத்துதல்களை எங்களுக்குக் கொடுத்தார், மேலும் அணிகளுக்கு குறைந்தபட்சம் 15 புள்ளிகள் தேவைப்படும் என்பதை இது காட்டுகிறது. அந்த எண்ணிக்கை 16 அல்லது 17 ஆக கூட வர வாய்ப்பு உள்ளது. எனவே நாங்கள் 16ஐ நடுத்தர இலக்காக எடுத்துக் கொண்டால், அதைச் செய்ய ஒவ்வொரு ஆட்டத்திற்கும் சராசரியாக இரண்டு புள்ளிகள் என்ற அளவில் நீங்கள் டிக் செய்ய வேண்டும்.

பேயர்ன் ஏற்கனவே பாட் 4 பக்கம் (வில்லா) தோற்றுவிட்டது என்ற உண்மையை இப்போது மறுபரிசீலனை செய்யுங்கள், மேலும் வரும் மாதங்களில் பார்சிலோனா, பென்ஃபிகா மற்றும் பிஎஸ்ஜியை எதிர்கொள்கிறது. ரியல் மாட்ரிட் ஒரு பாட் 3 பக்கத்திடம் (லில்லி) தோற்றது மற்றும் டார்ட்மண்ட், ஏசி மிலன், லிவர்பூல் மற்றும் அட்லாண்டா அடிவானத்தில் உள்ளது. அதாவது, இந்த இரண்டு டைட்டான்களுக்கும் பிழை ஏற்படுவதற்கு ஏற்கனவே மிகக் குறைந்த அளவு மார்ஜின் உள்ளது, ஏனெனில் அவை ஏற்கனவே மூன்று புள்ளிகளைக் குறைத்துள்ளன, இன்னும் இரண்டு பாட் 1 ஃபிக்சர்கள் மற்றும் இரண்டு பாட் 2 ஃபிக்சர்களை விளையாட உள்ளன.

புள்ளிகள் இலக்கு, ஃபிக்சர் பட்டியல் மற்றும் ஏற்கனவே இழந்த மைதானம் ஆகியவற்றைக் கவனியுங்கள் … மேலும் இந்த ஆரம்ப இழப்புகள் வேறு நிறத்தைப் பெறுகின்றன.

ஐரோப்பாவின் நிறுவப்பட்ட ஜாகர்நாட்களுக்கு, பழைய சாம்பியன்ஸ் லீக் குழு நிலை பெரும்பாலும் 10 புள்ளிகளைப் பெறுவதும், பின்னர் முதலிடம் பெறுவதற்கும் (கோட்பாட்டளவில்) எளிதான நாக் அவுட் டிராவைப் பெறுவதற்கும் என்ன தேவை என்பதை மதிப்பிடுவதாகும். இப்போது, ​​இது 10-க்கும் மேற்பட்ட எதிரிகளுக்கு எதிரான போர் ஆகும்; உங்களால் வெற்றியை இப்போது வெளியேற்ற முடியாவிட்டால், பிப்ரவரியில் அதற்கான பணத்தை நீங்கள் செலுத்தலாம்.

தீர்ப்பு: நியாயமற்றது

3. 'இது கோல் அடித்த போட்டி'

36 அணிகள் கொண்ட ஒரு அட்டவணை வினோதமாகத் தெரிவதில் தப்ப முடியாது. இருப்பினும், அதை கிடைமட்டமாக நான்கு பிரிவுகளாகப் பிரிப்பது, வெவ்வேறு தகுதி மண்டலங்கள் மற்றும் அணிகள் நிற்கும் இடத்தைக் கோடிட்டுக் காட்டும்போது பெரிதும் உதவுகிறது.

ஆனால், சாம்பியன்ஸ் லீக், அடித்த கோல்களின் எண்ணிக்கைக்கு வெகுமதி அளிக்கும் போட்டியாக மாறிவிட்டது என்ற குற்றச்சாட்டு ரசிகர்களின் ஆர்வமான புகார். அட்டவணையில் முதல் ஏழு பேர் ஆறு புள்ளிகளில் இருப்பதால், கோல் வித்தியாசம் மற்றும் இப்போது அடிக்கப்பட்ட கோல்கள் மூலம் பிரிக்கப்பட்டிருக்கலாம்.

நாங்கள் பிரச்சாரத்திற்கு இரண்டு வாரங்கள் மட்டுமே உள்ளோம் என்பதன் மற்றொரு விந்தை இது தெளிவாக உள்ளது; ஒரு அணி கூட எட்டு ஆட்டங்களிலும் வெற்றி பெறுவது சாத்தியமில்லை — அதில் ஏழு ஆட்டங்கள் ஒருபுறம் இருக்கட்டும்.

பழைய வடிவத்தில், நான்கு பேர் கொண்ட எட்டு வெவ்வேறு குழுக்களுடன், ஏழு அணிகள் தங்கள் தொடக்க இரண்டு போட்டிகளில் வென்றால் யாரும் கண்ணிமைத்திருக்க மாட்டார்கள், ஏனெனில் அவை நேரடியாக ஒன்றாக ஒப்பிடப்படவில்லை. எப்போதும் போல், பெறப்பட்ட புள்ளிகள் உண்மையான பிரிப்பானாக இருக்கும், தேவைப்பட்டால் ஒரு சில கிளப்புகளை பிரிக்க இலக்கு வேறுபாடு உதைக்கிறது.

முடிந்தவரை பல கோல்களை அடிப்பதற்கான ஊக்கத்தொகை உண்மையில் விளையாட்டிற்கு நல்லது என்பதை முன்னிலைப்படுத்துவது மதிப்புக்குரியது. ரசிகர்கள் இலக்குகளைப் பார்க்க விரும்புகிறார்கள், முன்பு விளக்கியபடி, நாங்கள் இப்போது நிறையப் பார்க்கிறோம்.

கிளப்கள் கடினமான நிலையில் இருப்பவர்களுக்கு அட்டவணை இனிமையான வாசிப்பை அளிக்கவில்லை என்றாலும், ஏழு சிறந்த அணிகளில் மூன்று (ப்ரெஸ்ட், வில்லா, பேயர் லெவர்குசென்) சாம்பியன்ஸ் லீக்கில் கூட கடைசியாக இல்லை என்பதன் மூலம் நடுநிலையாளர்கள் ஊக்குவிக்கப்பட வேண்டும். பருவம். இது புதியது, இது வித்தியாசமானது மற்றும் சரியாகத் தொடங்காதவர்களுக்கு இது அழுத்தத்தைக் குவிக்கிறது.

தீர்ப்பு: நியாயமற்றது

4. 'பல விளையாட்டுகள் உள்ளன'

சில ரசிகர்களுக்கு இந்தப் புதிய வடிவமைப்பின் மிகவும் ஏமாற்றம் அளிக்கும் அம்சம், ஏற்கனவே அடுக்கி வைக்கப்பட்ட கேலெண்டரில் அதிக கேம்களை எப்படிச் சேர்த்தது என்பதுதான்.

குழுநிலையில் ஆறு போட்டிகளுக்குப் பதிலாக இப்போது எட்டு ஆட்டங்கள் உள்ளன, மேலும் 9-வது முதல் 24-வது இடங்களைப் பிடிக்கும் எந்த அணியும் 16-வது சுற்றுக்கு வருவதற்கு இரண்டு முறை பிளேஆஃப் விளையாட வேண்டும். இறுதியில், அந்த அணிகள் அங்கு செல்ல 10 ஆட்டங்களில் விளையாடியிருக்கும் — அதேசமயம் பழைய வடிவத்தில், அது வெறும் ஆறாக இருந்திருக்கும். மேலும், ஒரு பிளேஆஃப் அணி சாம்பியன்ஸ் லீக்கை வென்றால், அவர்கள் மொத்தம் 17 ஆட்டங்களில் விளையாடியிருப்பார்கள் — இது கடந்த ஆண்டு வெறும் 13 ஆட்டங்களாக இருந்திருக்கும்.

மேலும், ஒவ்வொரு அணியும் ஜனவரியில் பரிமாற்ற சாளரத்தின் போது இரண்டு முறை விளையாடும். மேலும் இது விசித்திரமானது.

இது நிறைய. ஆட்டங்களின் எண்ணிக்கை காரணமாக வேலைநிறுத்தத்தில் ஈடுபடுவதற்கான சாத்தியம் குறித்து சில வீரர்கள் வெளிப்படையாகப் பேசிய நேரத்தில் இது வருகிறது. உண்மையில், மான்செஸ்டர் சிட்டியின் ரோட்ரி மற்றும் ரியல் மாட்ரிட் கோல்கீப்பர் திபாட் கோர்டோயிஸ், வீரர்கள் சங்கமான FIFPRO, இந்த விஷயத்தில் FIFA க்கு எதிராக சட்டப்பூர்வ உரிமைகோரலை தாக்கல் செய்துள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளனர்.

2025 ஆம் ஆண்டு கோடையில் நடைபெறவிருக்கும் புதிய 32 அணிகள் கொண்ட FIFA கிளப் உலகக் கோப்பையை வெளியிடுவதே இதற்கு உண்மையான உந்து சக்தியாக இருக்கலாம், கிளப்கள் தங்கள் சிறந்த வீரர்களை வீட்டிலேயே விட்டுச் செல்வதைத் தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்ட விதிமுறைகளுடன். ஆனால் UEFA கூடுதல் கேம்களை புதிய சாம்பியன்ஸ் லீக் வடிவமைப்பிற்குள் நுழைப்பதும் ஒரு காரணியாக இருந்திருக்கும்.

இது மிகவும் பாதுகாப்பற்றது.

தீர்ப்பு: நியாயமான

5. 'எட்டு வெவ்வேறு எதிரிகளை விளையாடுவது மிகவும் அதிகம்'

பழைய குரூப் ஸ்டேஜ் வடிவம் அணிகளுக்கு மூன்று எதிராளிகளை இரண்டு முறை விளையாடுவதற்கு வழங்கியது, வீடு மற்றும் வெளியில். இப்போது அது எட்டு எதிரிகள் மற்றும் அவர்கள் அனைவரும் வேறுபட்டவர்கள்; கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய திரும்பும் சாதனங்கள் எதுவும் இல்லை, நினைவில் கொள்ள வேண்டிய சாதனங்களின் மிக நீண்ட பட்டியல் மற்றும் அவை அனைத்தையும் பெறுவதில் கார்பன் தடம் அதிகம்.

நேர்மறையான அம்சம் என்னவென்றால், இது ஃபிக்சர் பட்டியலில் பல்வேறு வகைகளைச் சேர்க்கிறது. UEFA இன் குறிக்கோள், விளையாட்டுகளில் மீண்டும் மீண்டும் ஆரம்பநிலை கூறுகளை அகற்றி, போட்டிகளில் அணிகளின் அனுபவங்களுக்கு மிகவும் மேலோட்டமான கண்ட உணர்வை உருவாக்குவதாக இருந்தால், அவர்கள் நிச்சயமாக அதைச் சுருக்கமாகத் தாக்கியுள்ளனர்.

எதிர்மறையான விஷயம் என்னவென்றால், ரசிகர்கள் தங்கள் அணியின் சாத்தியமான முன்னேற்றத்தை நாக் அவுட் நிலைகளுக்கு ஆரம்பத்திலேயே தரப்படுத்த முடியவில்லை, ஏனெனில் அவர்கள் அட்டவணையில் யாருடன் போட்டியிட வேண்டும் என்பதைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் கடினம். ஒருவரையொருவர் எதிர்த்துப் போட்டியிடும் புள்ளிகளின் எண்ணிக்கையைக் கொண்ட அணிகளின் லீக்கில் வித்தியாசமான ஒன்று உள்ளது, ஆனால் அவர்கள் அனைவரும் ஒருவருக்கொருவர் எதிராக விளையாட மாட்டார்கள். ஒரு குழுவில் திரும்பும் போட்டியின் “குரட்ஜ் மேட்ச்” உறுப்பை சில ரசிகர்கள் தவறவிட்டிருக்கலாம், அது இப்போது எப்போதும் இல்லாமல் போய்விட்டது.

தீர்ப்பு: பொறுத்திருந்து பாருங்கள்

6. 'டிரா பயங்கரமாக இருந்தது'

புதிய வடிவமைப்பில் சந்தேகம் கொண்டவர்களுக்கு, ஒரு டிரா செயல்முறையின் அருவருப்பைப் பார்ப்பது ஒரு பிட் உதவியிருக்காது. தெளிவாக, புதிய வடிவம் வரைவதற்கு மிகவும் தொழில்நுட்பமானது மற்றும் UEFA இன் பாரம்பரிய ஒளிபரப்பு முறைக்கு மிகவும் குறைவானது.

ஆனால் நாங்கள் கண்டது ஒரு குழப்பத்தை பின்பற்றுவது மிகவும் கடினமானது, கிறிஸ்டியானோ ரொனால்டோ ஒரு பெரிய பொத்தானை மீண்டும் மீண்டும் அறைந்தாலும் அதை காப்பாற்ற முடியவில்லை.

UEFA தனிப்பட்ட முறையில் டிராவை நடத்தி முடிவுகளை பின்னர் வெளியிட முடியாது, ஏனெனில் தவிர்க்க முடியாமல் சரிசெய்தல் குற்றச்சாட்டுகள் இருக்கும், ஆனால் டிராவை ஒளிபரப்பக்கூடிய வேறு வழியைக் கண்டுபிடிக்க அவர்களுக்கு ஒரு வருடம் உள்ளது. முதல் முயற்சியே அதிர்ச்சியாக இருந்தது.

தீர்ப்பு: நியாயமான