2015 ஆம் ஆண்டு பாரிஸ் உடன்படிக்கையின் இலக்கான 1.5 முதல் 2 டிகிரி செல்சியஸ் வரையிலான இலக்கை விட மிக அதிகமான உலக வெப்பநிலையில் பூமி உயரும் என்று பெரும்பான்மையானவர்கள் நம்புவதாக காலநிலை நிபுணர்களின் புதிய ஆய்வு வெளிப்படுத்துகிறது.
இந்த ஆய்வு நேச்சர் இதழில் வெளியிடப்பட்டுள்ளது தகவல் தொடர்புகள் பூமி மற்றும் சுற்றுச்சூழல். பதிலளித்தவர்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு — அவர்கள் அனைவரும் காலநிலை மாற்றத்திற்கான அரசுகளுக்கிடையேயான குழுவில் (ஐபிசிசி) ஆசிரியர்கள் — நிகர பூஜ்ஜிய CO ஐ அடைவதில் நாங்கள் வெற்றியடைவோம் என்று நம்புகிறார்கள் என்பதையும் இது காட்டுகிறது.2 இந்த நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் உமிழ்வுகள். பாரிஸ் வெப்பநிலை இலக்கை அடைய என்ன தேவை என்பதை நோக்கி உமிழ்வு வளைவை குறைக்கும் முயற்சிகள் தொடங்கலாம் என்ற நம்பிக்கையை இது குறிக்கிறது.
பெரும்பான்மையானவர்கள் வளிமண்டல CO க்கான சாத்தியத்தையும் ஒப்புக்கொண்டனர்2 அகற்றுதல், தொழில்நுட்பம் ஐந்து ஜிகாடன்கள் வரை கார்பன் டை ஆக்சைடை (GtCO) அகற்றும் என்ற நம்பிக்கையைக் குறிக்கிறது.2) 2050க்குள் ஒரு வருடம். அது பாரிஸ் இலக்குகளை அடைய அவசியமானதாக நம்பப்படும் வரம்பின் கீழ் இறுதியில் உள்ளது.
“எதிர்கால காலநிலை விளைவுகளைப் பற்றிய அவர்களின் கருத்துக்களைப் பற்றிய சில நுண்ணறிவைப் பெற உலகின் சில சிறந்த காலநிலை நிபுணர்களை நாங்கள் ஆய்வு செய்ய விரும்பினோம்,” என்று கட்டுரையின் முதன்மை எழுத்தாளர், கான்கார்டியாவில் முன்னாள் முதுகலை ஆசிரியரும், இப்போது உதவி பேராசிரியருமான சேத் வைன்ஸ் கூறுகிறார். வாட்டர்லூ பல்கலைக்கழகம்.
“இந்த விஞ்ஞானிகள் முக்கியமான காலநிலை மாற்ற தகவல்தொடர்புகளில் ஈடுபடுகிறார்கள், எனவே அவர்களின் நம்பிக்கை அல்லது அவநம்பிக்கையானது காலநிலை மாற்றம் பற்றிய செய்திகளை முடிவெடுப்பவர்கள் எவ்வாறு பெறுகிறார்கள் என்பதைப் பாதிக்கலாம்.”
பேரழிவைத் தடுக்க இன்னும் தேவை
கணக்கெடுப்பில் பதிலளித்த 211 பேர், தற்போதைய கொள்கைகள் கொடுக்கப்பட்ட பாரிஸ் இலக்குகளை அடைவது குறித்து பொதுவாக அவநம்பிக்கையுடன் இருந்தனர், 86 சதவீதம் பேர் 2100 ஆம் ஆண்டில் 2 ° C க்கு மேல் வெப்பமடைவதை மதிப்பிடுகின்றனர். சராசரி மதிப்பீடு 2.7 ° C ஆக இருந்தது, இது கிரகத்திற்கு பேரழிவு விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
புவியியல், திட்டமிடல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் துறையின் பேராசிரியரான இணை எழுத்தாளர் டாமன் மேத்யூஸ், இது வெப்பமயமாதல் நிலை தவிர்க்க முடியாதது என்று அர்த்தமல்ல என்று குறிப்பிடுகிறார்.
“இந்த பதில்கள் எதிர்கால வெப்பமயமாதலின் கணிப்பு அல்ல, மாறாக விஞ்ஞான சமூகம் என்ன நம்புகிறது என்பதற்கான அளவீடு ஆகும். நமது தற்போதைய காலநிலைக் கொள்கைகள் லட்சியத்தில் எந்த அதிகரிப்பும் இல்லாமல் தொடர்ந்தால் என்ன நடக்கும் என்ற முந்தைய மதிப்பீடுகளுடன் பதில்கள் வியக்கத்தக்க வகையில் ஒத்துப்போகின்றன. 2.5 முதல் 3 டிகிரி செல்சியஸ்.
எதிர்கால காலநிலை விளைவுகளின் சாத்தியக்கூறுகள் பற்றிய கேள்விகளுடன், பதிலளித்தவர்கள் அதே கேள்விகளுக்கு தங்கள் சகாக்களின் பதில்களை மதிப்பிடும்படி கேட்கப்பட்டனர்.
“மக்கள் எதை நம்புகிறார்கள் என்பதற்கும் அவர்களின் சகாக்கள் நம்புவதை அவர்கள் உணருவதற்கும் இடையே ஒரு வலுவான தொடர்பு இருந்தது” என்று வைன்ஸ் கூறுகிறார். “தங்கள் நம்பிக்கைகளை பெரிய குழுவின் பிரதிநிதியாகப் பார்ப்பதில் அவர்களுக்கு ஒரு சார்பு இருந்தது. இது அவர்களின் சொந்த நம்பிக்கைகளில் அதீத நம்பிக்கையைக் குறிக்கலாம், எனவே அவர்களது சகாக்கள் உண்மையில் என்ன நம்புகிறார்கள் என்பதை மறுபரிசீலனை செய்ய இது ஒரு நல்ல வாய்ப்பு என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம்.”
தரவுகளுடன் பணிபுரிதல், கொள்கை அல்ல
ஒரு IPCC எழுத்தாளர், மேத்யூஸ், சாத்தியமான காலநிலை சூழ்நிலைகள் பற்றிய விஞ்ஞானிகளின் கருத்துக்கள் மதிப்புமிக்கவை என்று ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் காலநிலை மாற்றத்தைச் சுற்றியுள்ள சிக்கல்களில் மற்ற முன்னோக்குகள் அவசியம் என்று நாம் நம்பினால், அதை மெதுவாக்க வேண்டும்.
“காலநிலை விஞ்ஞானிகள் நிச்சயமாக காலநிலை அமைப்புகள் மற்றும் ஆற்றல் மாற்றங்களில் நிபுணத்துவம் பெற்றவர்கள், ஆனால் அது உமிழ்வு எவ்வளவு விரைவாக குறைகிறது என்பதை உண்மையில் தீர்மானிக்கும் கொள்கை செயல்படுத்தல் மற்றும் சமூக மாற்றமாகும்,” என்று அவர் கூறுகிறார்.
“இறுதியில், நாம் என்ன செய்கிறோம் மற்றும் காலநிலை சவாலுக்கு எவ்வாறு பதிலளிப்போம் என்பது பற்றிய முடிவு கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மற்றும் அவர்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பொதுமக்களைப் பொறுத்தது, மேலும் முழு அளவிலான முடிவுகள் இன்னும் அட்டவணையில் உள்ளன என்று நான் நினைக்கிறேன்.”