வெள்ளக் கொள்கை எங்கு அதிகம் உதவுகிறது — அது எங்கு அதிகமாகச் செய்ய முடியும்

சிக்கலைத் தீர்க்க, 1990 ஆம் ஆண்டில் கூட்டாட்சி அரசாங்கம் ஒரு திட்டத்தை நிறுவியது, இது வெள்ளத்தை சிறப்பாகக் கையாளும் நடவடிக்கைகளைச் செயல்படுத்தும் சமூகங்களில் வெள்ளக் காப்பீட்டுச் செலவுகளைக் குறைக்க உதவுகிறது. ஒரு நகரம் கடலோர வெள்ளத்திற்கு எதிராக திறந்தவெளியை பாதுகாத்தால் அல்லது சிறந்த புயல் நீர் மேலாண்மையை உருவாக்கினால், பகுதி பாலிசி உரிமையாளர்கள் தங்கள் பிரீமியத்தில் தள்ளுபடியைப் பெறுவார்கள். இந்த திட்டம் நன்றாக வேலை செய்கிறது என்று ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன: இது பங்கேற்பு சமூகங்களில் ஒட்டுமொத்த வெள்ள சேதத்தை குறைத்துள்ளது.

இருப்பினும், ஒரு MIT ஆராய்ச்சியாளர் தலைமையிலான ஒரு புதிய ஆய்வு, திட்டத்தின் விளைவுகள் இடத்திற்கு இடம் பெரிதும் வேறுபடுகின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது. உதாரணமாக, அதிக மக்கள் தொகை கொண்ட சமூகங்கள், வெள்ளப் பாதுகாப்புகளை அறிமுகப்படுத்த அதிக வழிகளைக் கொண்டிருக்கின்றன, சிறிய சமூகங்களை விட, காப்பீடு செய்யப்பட்ட குடும்பத்திற்கு சுமார் $4,000 வரை பலனடைகின்றன.

எம்ஐடியின் நகர்ப்புற ஆய்வுகள் மற்றும் திட்டமிடல் துறையில் முனைவர் பட்டம் பெற்ற ஆய்வின் இணை ஆசிரியர் லிடியா கானோ பெச்சரோமன் கூறுகையில், “நாங்கள் அதை மதிப்பிடும்போது, ​​ஒரே கொள்கையின் விளைவுகள் பல்வேறு வகையான சமூகங்களிடையே பரவலாக வேறுபடுகின்றன.

காலநிலை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நீதி கவலைகளை குறிப்பிடுகையில், அவர் மேலும் கூறுகிறார்: “ஒரு கொள்கை பயனுள்ளதா என்பதை மட்டும் புரிந்துகொள்வது முக்கியம், ஆனால் யார் பயனடைகிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது முக்கியம், இதனால் நாம் தேவையான மாற்றங்களைச் செய்து, நாம் அடைய விரும்பும் அனைத்து இலக்குகளையும் அடைய முடியும்.”

“அமெரிக்காவில் சமமான எதிர்கால தலையீடுகளுக்கான வெள்ளத் தழுவலில் உள்ள ஏற்றத்தாழ்வுகளை வெளிப்படுத்துதல்” என்ற கட்டுரை இன்று வெளியிடப்பட்டது. இயற்கை தொடர்பு. கானோ பெச்சரோமன் மற்றும் சாங்ஹூன் ஹான், பிரின்ஸ்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் இணை ஆராய்ச்சி அறிஞர்.

உதவி செய்யக் கூடியவர்

கேள்விக்குரிய திட்டம், ஃபெடரல் எமர்ஜென்சி மேனேஜ்மென்ட் ஏஜென்சி (FEMA) ஆல் உருவாக்கப்பட்டது, இது வெள்ளக் காப்பீட்டுத் தணிப்பு நிர்வாகம் என்ற பிரிவைக் கொண்டுள்ளது, இந்த சிக்கலை மையமாகக் கொண்டது. 1990 இல், FEMA தேசிய வெள்ளக் காப்பீட்டுத் திட்டத்தின் சமூக மதிப்பீட்டு முறையைத் தொடங்கியது, இது வெள்ளத்தைத் தடுக்க அல்லது குறைக்க உதவும் நடவடிக்கைகளைச் செயல்படுத்த சமூகங்களை ஊக்குவிக்கிறது.

வெள்ளப்பெருக்கு மேப்பிங், திறந்தவெளிகளைப் பாதுகாத்தல், புயல் நீர் மேலாண்மை நடவடிக்கைகள், வெள்ள எச்சரிக்கை அமைப்புகளை உருவாக்குதல் அல்லது பொதுத் தகவல் மற்றும் பங்கேற்புத் திட்டங்களை உருவாக்குதல் உள்ளிட்ட பல்வேறு தொடர்புடைய செயல்பாடுகளில் சமூகங்கள் ஈடுபடலாம். மாற்றமாக, பகுதிவாசிகள் தங்கள் வெள்ள காப்பீட்டு பிரீமியம் விகிதங்களில் தள்ளுபடி பெறுகிறார்கள்.

ஆய்வை நடத்த, ஆராய்ச்சியாளர்கள் 2.5 மில்லியன் வெள்ளக் காப்பீட்டுக் கோரிக்கைகளை FEMA வில் தாக்கல் செய்தனர். சமூகங்களைப் பற்றிய மக்கள்தொகை மற்றும் பொருளாதாரத் தரவை பகுப்பாய்வு செய்ய அவர்கள் அமெரிக்க மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பு பணியகத் தரவையும் ஆய்வு செய்தனர், மேலும் முதல் தெரு அறக்கட்டளையிலிருந்து வெள்ள அபாயத் தரவை இணைத்தனர்.

FEMA திட்டத்தில் உள்ள 1,500 க்கும் மேற்பட்ட சமூகங்களை ஒப்பிடுவதன் மூலம், மக்கள்தொகை, இனம், வருமானம் அல்லது வெள்ள அபாயம் போன்ற சமூகப் பண்புகளைப் பொறுத்து, ஆராய்ச்சியாளர்கள் அதன் வெவ்வேறு உறவினர் விளைவுகளை அளவிட முடிந்தது. எடுத்துக்காட்டாக, அதிக வருமானம் கொண்ட சமூகங்கள் அதிக வெள்ளக் கட்டுப்பாடு மற்றும் தணிப்பு முதலீடுகளைச் சிறப்பாகச் செய்ய முடியும், சிறந்த FEMA மதிப்பீடுகளைப் பெறுகின்றன, இறுதியில், மிகவும் பயனுள்ள நடவடிக்கைகளைச் செயல்படுத்துகின்றன.

“குறைந்த வருமானம் கொண்ட சமூகங்களுக்கு சில நேர்மறையான விளைவுகளை நீங்கள் காண்கிறீர்கள், ஆனால் அபாயங்கள் அதிகரிக்கும் போது, ​​இவை மறைந்துவிடும், அதே நேரத்தில் அதிக வருமானம் கொண்ட சமூகங்கள் மட்டுமே இந்த நேர்மறையான விளைவுகளைத் தொடர்ந்து பார்க்கின்றன,” என்கிறார் கானோ பெச்சரோமன். “வெள்ளத்திற்கான அதிக ஆபத்துக் குறியீடுகளைக் கையாளும் நடவடிக்கைகளை அவர்களால் வாங்க முடியும்.”

இதேபோல், ஆய்வாளர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர், குறைந்த அளவிலான கல்வியைக் கொண்ட சமூகங்களைக் காட்டிலும், அதிக அளவிலான கல்வியைக் கொண்ட சமூகங்கள் வெள்ளக் காப்பீட்டுத் திட்டத்தில் இருந்து சிறப்பாகச் செயல்படுகின்றன. ஒரு வழி அல்லது வேறு, முதல் இடத்தில் அதிக சொத்துக்களைக் கொண்ட சமூகங்கள் — அளவு, செல்வம், கல்வி — வெள்ள சேதத்திற்கு எதிராக சிறந்த நடைமுறைகளைச் செயல்படுத்துவதற்குத் தேவையான குடிமை மற்றும் தொழில்நுட்ப நிபுணத்துவத்தை சிறப்பாகப் பயன்படுத்த அல்லது பணியமர்த்த முடியும்.

மேலும் திட்டத்தில் குறைந்த வருமானம் கொண்ட சமூகங்கள் மத்தியில் கூட, குறைந்த மக்கள்தொகை பன்முகத்தன்மை கொண்ட சமூகங்கள் தங்கள் வெள்ள திட்ட நடவடிக்கைகளால் அதிக செயல்திறனைக் காண்கின்றன, இன மற்றும் இன சிறுபான்மையினர் அதிகமாக இருக்கும் சமூகங்களுடன் ஒப்பிடும்போது ஒரு வீட்டிற்கு சுமார் $6,000 லாபம் கிடைக்கும்.

“இவை கணிசமான விளைவுகளாகும், மேலும் எங்களின் காலநிலை தழுவல் கொள்கைகள் செயல்படுகிறதா என முடிவுகளை எடுக்கும்போதும் மதிப்பாய்வு செய்யும்போதும் இந்த விஷயங்களைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்” என்கிறார் கானோ பெச்சரோமன்.

இன்னும் அதிக எண்ணிக்கையிலான சமூகங்கள் FEMA திட்டத்தில் இல்லை. வெள்ளப் பிரச்சினைகளைக் கொண்ட 14,729 தனிப்பட்ட அமெரிக்க சமூகங்களை இந்த ஆய்வு அடையாளம் கண்டுள்ளது. FEMA திட்டத்தில் கீழ்நிலை சமூகங்கள் கூட குறைந்த பட்சம் இதுவரை சில நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ள விதத்தில் அவர்களில் பலருக்கு வெள்ளப் பிரச்சினைகளில் ஈடுபடும் திறன் இல்லை.

“திட்டத்தில் இல்லாத அனைத்து சமூகங்களையும் நாங்கள் கருத்தில் கொள்ள முடிந்தால், அவர்களால் அடிப்படைகளைச் செய்ய முடியாது, வெவ்வேறு சமூகங்களிடையே விளைவுகள் இன்னும் பெரியதாக இருப்பதை நாங்கள் காணலாம்” என்று கானோ பெச்சரோமன் கூறுகிறார்.

சமூகங்களைத் தொடங்குதல்

இந்தத் திட்டத்தை அதிகமான மக்களுக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக மாற்ற, வெள்ளக் கட்டுப்பாடு மற்றும் தணிப்பு நடவடிக்கைகளை முதலில் செயல்படுத்த சமூகங்களுக்கு எவ்வாறு உதவுவது என்பதை கூட்டாட்சி அரசாங்கம் பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று கேனோ பெச்சர்ரோமான் பரிந்துரைக்கிறார்.

“இந்த வகையான கொள்கைகளை நாங்கள் அமைக்கும் போது, ​​சில வகையான சமூகங்கள் செயல்படுத்துவதில் எவ்வாறு உதவி தேவைப்படலாம் என்பதை நாங்கள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்,” என்று அவர் கூறுகிறார்.

பயிற்சியின் மூலம் வானியற்பியல் வல்லுனரான ஹான், இருண்ட ஆற்றல் மற்றும் விண்மீன் திரள்கள் பற்றிய ஆய்வுக்கு விண்ணப்பித்துள்ளார் என்ற மேம்பட்ட புள்ளியியல் அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தி ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் முடிவுகளுக்கு வந்தனர். FEMA திட்டத்தின் ஒரு “சராசரி சிகிச்சை விளைவை” அனைத்து பங்கேற்பு சமூகங்களிலும் கண்டறிவதற்குப் பதிலாக, பங்கேற்பு சமூகங்களின் தொகுப்பை அவற்றின் குணாதிசயங்களின்படி உட்பிரிவு செய்யும் போது திட்டத்தின் தாக்கத்தை அளந்தனர்.

“காரண விளைவை எங்களால் கணக்கிட முடிகிறது [the program]இந்த ஏற்றத்தாழ்வுகளை மறைக்கும் சராசரியாக அல்ல, ஆனால் நாம் பார்க்கும் சமூகங்களின் குறிப்பிட்ட குணாதிசயங்களின் ஒவ்வொரு மட்டத்திலும், வருமானத்தின் வெவ்வேறு நிலைகள், வெவ்வேறு கல்வி நிலைகள் மற்றும் பல” என்கிறார் கானோ பெச்சரோமன்.

அரசாங்க அதிகாரிகள் கானோ பெச்சரோமன் கூட்டங்களில் பூர்வாங்க கண்டுபிடிப்புகளை முன்வைப்பதைக் கண்டனர் மற்றும் முடிவுகளில் ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்தினர். தற்போது, ​​அவர் தொடர்ந்து ஆய்வு மேற்கொண்டு வருகிறார், இது எந்த வகையான உள்ளூர் வெள்ளம்-தணிப்பு திட்டங்கள் உள்ளூர் சமூகங்களுக்கு மிகப்பெரிய நன்மைகளை வழங்குகின்றன என்பதைக் குறிப்பிடுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

ஆராய்ச்சிக்கான ஆதரவை, லா கெய்க்சா அறக்கட்டளை, எம்ஐடி மார்ட்டின் ஃபேமிலி சொசைட்டி ஆஃப் ஃபெலோஸ் ஃபார் சஸ்டைனபிலிட்டி மற்றும் ஷ்மிட் ஃபியூச்சர்ஸ் ஃபவுண்டேஷனின் ஏஐ ஆக்சிலரேட்டர் புரோகிராம் வழங்கியது.