தட்பவெப்பநிலையைப் பாதுகாக்க இறைச்சி ரேஷன் ஆதரவு

இறைச்சி மற்றும் எரிபொருள் போன்ற பொருட்களின் ரேஷனிங் அதிக காலநிலை தாக்கத்துடன் திறம்பட மற்றும் நியாயமான நுகர்வு குறைக்க முடியும். ஏறக்குறைய 40 சதவீத பொதுமக்கள் இதுபோன்ற நடவடிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்ளலாம் என்று கூறுகிறார்கள். உப்சாலா பல்கலைக்கழகத்தின் காலநிலை மாற்ற தலைமை குழுவின் புதிய ஆராய்ச்சியின் கண்டுபிடிப்புகள் இவை.

“ரேஷனிங் வியத்தகு போல் தோன்றலாம், ஆனால் காலநிலை மாற்றமும் கூட. ஆதரவு ஏன் அதிகமாக உள்ளது என்பதை இது விளக்கலாம். ரேஷனிங்கின் ஒரு நன்மை என்னவென்றால், வருமானம் இல்லாமல் இருந்தால் அது நியாயமானதாகக் கருதப்படும். நியாயமானதாகக் கருதப்படும் கொள்கைகள் பெரும்பாலும் அதிக அளவிலான ஏற்றுக்கொள்ளலை அனுபவிக்கின்றன. ,” என்று ஆய்வுக்கு தலைமை தாங்கிய உப்சாலா பல்கலைக்கழகத்தின் புவி அறிவியல் துறையின் இயற்கை வளங்கள் மற்றும் நிலையான வளர்ச்சியில் முனைவர் பட்டம் பெற்ற மாணவர் ஆஸ்கர் லிண்ட்கிரென் விளக்குகிறார். இயற்கை பத்திரிகையின் மனிதநேயம் மற்றும் சமூக அறிவியல் தொடர்புகள் இதழ்.

காலநிலை இலக்குகளை அடைய, இறைச்சி மற்றும் எரிபொருள் போன்ற அதிக காலநிலை தாக்கத்துடன் நுகர்வை திறம்பட குறைக்கும் கொள்கைகள் தேவை. அதே நேரத்தில், ஒரு குறிப்பிட்ட கொள்கைக் கருவியை பொதுமக்கள் ஏற்றுக்கொள்வது, அது நியாயமானதாகக் கருதப்படுகிறதா இல்லையா என்பதைப் பொறுத்தது. இதுவரை, இந்த பகுதியில் ஆராய்ச்சி முக்கியமாக கார்பன் வரி போன்ற பொருளாதார கருவிகளை ஆய்வு செய்துள்ளது, அதே நேரத்தில் ரேஷன் போன்ற பயனுள்ள மற்ற கருவிகளுக்கு சிறிய கவனம் செலுத்துகிறது.

பிரேசில், இந்தியா, ஜெர்மனி, தென்னாப்பிரிக்கா மற்றும் அமெரிக்காவில் ஏறத்தாழ 9,000 பேரை உள்ளடக்கிய ஒரு புதிய ஆய்வு, ரேஷன் எரிபொருள் மற்றும் இறைச்சி போன்ற “உமிழ்வு-தீவிர” உணவுகள் மற்றும் அதே தயாரிப்புகளின் மீதான வரிகளை ஏற்றுக்கொள்ளும் தன்மையுடன் ஒப்பிடுகிறது. . ஆய்வு என்பது முதல் வகை. ஒரு முடிவு என்னவெனில், ரேஷனிங்கின் ஏற்றுக்கொள்ளும் தன்மை, வரிகளின் ஏற்றுக்கொள்ளும் தன்மைக்கு இணையாக உள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, கணக்கெடுக்கப்பட்ட மக்களில் 38% பேர் எரிபொருள் விநியோகத்திற்கு ஆதரவாக அல்லது வலுவாக ஆதரவாக இருந்தனர். எரிபொருள் வரிக்கான தொடர்புடைய எண்ணிக்கை 39% ஆகும்.

“மிகவும் வியக்கத்தக்க வகையில், புதைபடிவ எரிபொருட்களின் ரேஷனிங் மற்றும் வரிவிதிப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஏற்றுக்கொள்ளும் தன்மையில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை. மக்களின் நுகர்வை நேரடியாகக் கட்டுப்படுத்துவதால், ரேஷன் மிகவும் எதிர்மறையாகக் கருதப்படும் என்று நாங்கள் எதிர்பார்த்தோம். ஆனால் ஜெர்மனியில், புதைபடிவ எரிபொருள் வரிகளை கடுமையாக எதிர்க்கும் மக்களின் விகிதம் உண்மையில் உள்ளது. புதைபடிவ எரிபொருள் விநியோகத்தை கடுமையாக எதிர்க்கும் விகிதாச்சாரத்தை விட அதிகம்” என்று உப்சாலா பல்கலைக்கழகத்தின் காலநிலை தலைமைத்துவத்தின் மூத்த விரிவுரையாளரும் ஆய்வின் பின்னணியில் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்களில் ஒருவருமான மைக்கேல் கார்ல்சன் குறிப்பிடுகிறார்.

நாடுகளுக்கு இடையே ஏற்றுக்கொள்ளும் தன்மை வேறுபடுகிறது என்பதையும் ஆய்வு காட்டுகிறது. இந்தியா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்காவில், மற்ற நாடுகளை விட எரிபொருள் மற்றும் உமிழ்வு-தீவிர உணவு ஆகிய இரண்டிற்கும் ரேஷனிங் ஏற்றுக்கொள்ளும் தன்மை அதிகமாக உள்ளது. குறிப்பாக, ஜேர்மனி மற்றும் அமெரிக்காவில் உள்ள பல பதிலளித்தவர்கள் இறைச்சி உணவுக்கு எதிராக கடுமையாக உள்ளனர். காலநிலை மாற்றம் குறித்த கவலையை வெளிப்படுத்தும் நபர்கள் பெரும்பாலும் இந்த கருவியை விரும்புவார்கள், ஆனால் இளைய மற்றும் அதிக படித்த நபர்களும் மிகவும் நேர்மறையான அணுகுமுறையைக் கொண்டுள்ளனர்.

“ரேஷனிங் மீதான அணுகுமுறைகள் மற்றும் அத்தகைய கொள்கை கருவிகளின் வடிவமைப்பு குறித்து இப்போது கூடுதல் ஆராய்ச்சி தேவைப்படுகிறது. உலகின் பல பகுதிகளில் தண்ணீர் விநியோகம் நடைபெறுகிறது, மேலும் பலர் காலநிலை தணிப்பு நோக்கங்களுக்காக தங்கள் நுகர்வுகளை குறைக்க தயாராக இருப்பதாக தெரிகிறது. இவை ஊக்கமளிக்கும் கண்டுபிடிப்புகள்” என்கிறார் லிண்ட்கிரென்.

Leave a Comment