கடன்: Unsplash/CC0 பொது டொமைன்
அவரது அரசாங்கத்தின் முதல் வரவுசெலவுத் திட்டத்தில், பிரதம மந்திரி கெய்ர் ஸ்டார்மர் எதிர்பார்ப்புகளை குறைவாக அமைத்துள்ளார். இது “வேதனைக்குரியது” என்று அவர் எச்சரித்துள்ளார், மேலும் கடந்த அரசாங்கம் விட்டுச்சென்ற பொருளாதார மரபு காரணமாக “கடினமான வர்த்தகம்” செய்ய வேண்டியிருக்கும்.
UK “நீண்ட கால நன்மைக்காக குறுகிய கால வலியை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும்.” நடைமுறையில், நாட்டின் “அஸ்திவாரங்களைச் சரிசெய்வதற்காக” அரசின் ஆதரவைக் குறைப்பது, உள்கட்டமைப்புத் திட்டங்களை நிறுத்தி வைப்பது மற்றும் சாத்தியமான வரிகளை (ஸ்டார்மர் நமக்கு உறுதியளிக்கிறார், வருமான வரி, VAT அல்லது தேசிய காப்பீடு அல்ல) உயர்த்துவது என்பதாகும்.
அரசியல்வாதிகள் இப்படிப் பேசுவதைக் கேட்பது அரிது. ஏனென்றால், சமீபத்திய ஆராய்ச்சி காட்டியபடி, அந்த அரசியல்வாதிகள் பெரும்பாலும் வாக்காளர்கள் தொலைதூர எதிர்காலத்தை விட எதிர்காலத்தைப் பற்றி அதிகம் அக்கறை காட்டுகிறார்கள் என்று நம்புகிறார்கள். சில நீண்ட கால இலக்கைப் பின்தொடர்வதற்காக தங்கள் குறுகிய கால நலன்களை தியாகம் செய்யும்படி மக்களைக் கேட்பது, வெளிப்படையாக, வாக்குகளை வென்றவர் அல்ல.
அந்த அனுமானம் குறிப்பிடத்தக்க விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம். எடுத்துக்காட்டாக, இயற்கை பேரிடர் தயார்நிலையில் அரசாங்கங்கள் குறைவான முதலீடு செய்வதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் நிரூபித்துள்ளனர், ஏனெனில் வாக்காளர்கள் வாக்குப்பெட்டியில் அத்தகைய வருங்கால செலவினங்களுக்கு வெகுமதி அளிப்பதாகத் தெரியவில்லை. பூகம்பம், சூறாவளி, வெள்ளம் போன்ற எதிர்கால பேரழிவுகளின் தாக்கம் இதன் விளைவாக மோசமாக உள்ளது. தொற்றுநோய்களைப் பொறுத்தவரை, இப்போது நமக்கு நன்றாகத் தெரியும், அதே உண்மைதான்.
வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட பிரகாசமான எதிர்காலத்திற்காக காத்திருப்பதை விட, உடனடி எதிர்காலத்தில் பலன்களை அறுவடை செய்யும் கொள்கைகளை வாக்காளர்கள் விரும்புகிறார்கள் என்பதை எனது சமீபத்திய ஆராய்ச்சி உறுதிப்படுத்துகிறது. எவ்வாறாயினும், அருகிலுள்ள கால விளைவுகளுக்கான இந்த விருப்பத்தை அனைத்தையும் நுகரும், சுயநல குறுகிய காலவாதமாக நாம் பார்க்கக்கூடாது.
சீக்கிரம் நல்லது
இங்கிலாந்தில் உள்ள வாக்காளர்கள், கொள்கை நடவடிக்கைக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதில் அதிக வாய்ப்புகள் இருப்பதைக் கண்டேன், அது விரைவில் வெகுமதிகளை அறுவடை செய்யும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
கருதுகோள் கொள்கை முன்மொழிவுகளுக்கு இடையேயான தேர்வுகள் மூலம் அவற்றின் மொத்த செலவு, மொத்த எதிர்பார்க்கப்படும் பலன் மற்றும் பாலிசி பகுதி ஆகியவற்றிலும் மாறுபடும், மக்கள் தொடர்ந்து ஒப்பீட்டளவில் நெருங்கிய காலத்தில் செலுத்த எதிர்பார்க்கப்படும் பாலிசிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.
இந்த திட்டம் ஜப்பான், அமெரிக்கா மற்றும் பின்லாந்தில் நடத்தப்பட்ட இதே போன்ற ஆய்வுகளை உருவாக்குகிறது. முடிவுகள் சீரானவை: வெவ்வேறு கொள்கைகளுக்கு இடையே அனுமானத் தேர்வுகளைக் கொண்ட நபர்களை நாம் முன்வைக்கும்போது, அவர்கள் விரைவில் சமூகத்திற்குப் பயனளிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுபவர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.
இந்த கண்டுபிடிப்புகள், “நீண்ட கால ஆதாயத்திற்காக குறுகிய கால வலியை” தாங்கிக்கொள்ள வாக்காளர்களைக் கேட்பது கடினமான விற்பனையாக இருக்கும் என்று கூறுகின்றன. மற்ற அனைத்தும் சமமாக இருப்பதால், வாக்காளர்கள் அரசாங்கக் கொள்கையை விரைவில் நல்ல விளைவுகளை உருவாக்க விரும்புகிறார்கள்.
இது நான் அல்ல, நீங்கள் தான்
எவ்வாறாயினும், வியக்கத்தக்கது என்னவென்றால், நெருங்கிய கால முடிவுகளுக்கான இந்த விருப்பம் சுயநல நோக்கங்களால் உந்தப்பட்டதாகத் தெரியவில்லை. எனது கண்டுபிடிப்புகள், இந்த உலகத்தை விட்டுப் பிரிந்த பிறகு அல்லாமல், தங்கள் வாழ்நாளில் ஒரு கொள்கை சமூகத்திற்கு நன்மை பயக்கும் என்பதை மக்கள் குறிப்பாகக் கவலைப்படுவதில்லை என்பதை நிரூபிக்கிறது.
நீண்ட கால வாக்குறுதிகள் மீதான வெறுப்பு, எதிர்கால பலன்கள் உறுதியளித்தபடி எப்போதாவது நிறைவேறுமா என்பது பற்றிய நிச்சயமற்ற தன்மையுடன் செய்யக்கூடியதாகத் தோன்றுகிறது. ஒரு சிறந்த எதிர்கால நம்பிக்கையில் இப்போது சிரமத்தை பொறுத்துக்கொள்ள வாக்காளர்களை நம்பவைக்க விரும்பும் எவருக்கும் இது ஒரு மதிப்புமிக்க நுண்ணறிவு.
நீண்ட கால கொள்கை தலையீடுகள் “நீட்டிக்கப்பட்ட மற்றும் சிக்கலான காரண சங்கிலிகளை” கொண்டிருப்பதாக அரசியல் விஞ்ஞானிகள் கவனிக்கின்றனர். இறுதி வெகுமதிக்கான பாதை நீண்டது மற்றும் சிக்கலானது, மேலும் அரசியல்வாதிகள் தங்களுடைய சொந்த வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றுவது மட்டுமல்லாமல், மற்றவர்களின் வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றுவதையும் நம்பியிருக்கிறார்கள். இந்த நிச்சயமற்ற பாதை வாக்காளர்கள் குறுகிய கால வலியை ஏற்றுக்கொள்வதைக் குறைக்கிறது.
எனவே ஸ்டார்மரின் விஷயத்தில், அடுத்த தேர்தலில் அவருடன் இணைந்திருக்க வேண்டுமானால், பொது உடைமைக்கான அவரது நீண்டகாலத் திட்டங்கள் மற்றும் நியாயமான பொருளாதாரத் தீர்வு ஆகியவை உண்மையில் நடக்கும் என்பதை வாக்காளர்கள் உறுதியாக உணர வேண்டும்.
பெரியது சிறந்தது
இறுதியாக, எனது ஆய்வில், எதிர்காலத்தில் ஒரு பாலிசி எவ்வளவு தூரம் செலுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது என்பது UK வாக்காளர்களுக்கு அந்த ஊதியம் எவ்வளவு பெரியதாக இருக்கும் என்பதை விட மிகக் குறைவாகவே உள்ளது. எவ்வளவு விரைவில் சிறந்தது, ஆனால் இன்னும் அதிகமாக, பெரியது சிறந்தது.
எனது ஆய்வு, அனுமானக் கொள்கை முன்மொழிவுகளின் எதிர்பார்க்கப்படும் பலன்களின் அளவு மற்றும் அந்த நன்மைகளின் நேரம் ஆகிய இரண்டிலும் தோராயமாக மாறுபடுவதால், இந்தக் காரணிகளின் விளைவுகள் நேரடியாக ஒப்பிடத்தக்கவை. மேலும் என்ன, இந்தக் காரணிகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதையும் என்னால் மதிப்பிட முடியும்: மக்கள் குறுகிய காலத்தில் சிறிய விளைவுகளைக் கொண்ட கொள்கைகளை விரும்புகிறார்களா அல்லது நீண்ட காலத்திற்கு பெரிய விளைவுகளைக் கொண்டிருக்கிறார்களா?
மிகப் பெரிய நீண்ட கால பலன்களுக்கு ஆதரவாக ஒப்பீட்டளவில் சிறிய குறுகிய கால கொள்கை பலன்களை கூட பிரித்தானியர்கள் கைவிட தயாராக உள்ளனர் என்பதை எனது முடிவுகள் காட்டுகின்றன.
UK வாக்காளர்களுக்கான மற்றொரு முக்கியமான கேள்வி, நீண்ட கால பலன்கள் குறுகிய கால செலவுக்கு மதிப்புள்ளதா என்பதுதான். “எதிர்காலத்திற்கு ஏற்ற NHS”, “அனைவரும் பாதுகாப்பாக உணரும் தெருக்கள்” மற்றும் “கடின உழைப்பு ஒரு டஜன் மடங்கு வெகுமதி” என்ற பிரதமரின் வாக்குறுதிகள் உடனடி எதிர்காலத்தில் சில செழிப்பை தியாகம் செய்ய போதுமானதா?
வரவிருக்கும் “கடினமான” மற்றும் “வேதனைக்குரிய” வரவுசெலவுத் திட்டம் நிச்சயமாக வெகுமதிகளை அறுவடை செய்யும் – மேலும் அந்த வெகுமதிகள் குறிப்பிடத்தக்கவை என்று அரசாங்கத்தால் பொதுமக்களை நம்ப வைக்க முடிந்தால், வாக்காளர்களை பலகையில் கொண்டு வர முடியும். இந்தக் கண்ணோட்டத்தில், அரசாங்கம் பதவியேற்ற உடனேயே இந்த நடவடிக்கையை மேற்கொள்வது புத்திசாலித்தனமானது, அடுத்த தேர்தலில் நான்கு அல்லது ஐந்து ஆண்டுகளுக்குள் வாக்காளர்கள் தங்கள் தீர்ப்பை முறைப்படி வழங்குவதற்கு முன், அது உறுதியளிக்கும் நல்ல விளைவுகளை உருவாக்க தானே நேரம் ஒதுக்குகிறது.
உரையாடல் மூலம் வழங்கப்பட்டது
இந்தக் கட்டுரை கிரியேட்டிவ் காமன்ஸ் உரிமத்தின் கீழ் உரையாடலில் இருந்து மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. அசல் கட்டுரையைப் படியுங்கள்.Knd" alt="உரையாடல்" width="1" height="1"/>
மேற்கோள்: நீண்ட கால ஆதாயத்திற்காக வாக்காளர்கள் குறுகிய கால வலியை ஏற்றுக்கொள்வார்கள் என்று நமக்குச் சான்றுகள் கூறுகின்றன-ஆனால் அது கடினமான விற்பனையாக இருக்கும் (2024, செப்டம்பர் 22) 1eZ 22 செப்டம்பர் 2024 இல் பெறப்பட்டது 09-ஆதாரம்-வாக்காளர்கள்-உறுதிப்படுத்தப்பட்ட-குறுகிய-காலம்.html
இந்த ஆவணம் பதிப்புரிமைக்கு உட்பட்டது. தனிப்பட்ட ஆய்வு அல்லது ஆராய்ச்சியின் நோக்கத்திற்காக எந்தவொரு நியாயமான கையாளுதலைத் தவிர, எழுத்துப்பூர்வ அனுமதியின்றி எந்தப் பகுதியையும் மீண்டும் உருவாக்க முடியாது. உள்ளடக்கம் தகவல் நோக்கங்களுக்காக மட்டுமே வழங்கப்படுகிறது.