பிறப்புரிமைக் குடியுரிமையை நிறுத்த வேண்டும் என்ற டிரம்ப்பின் அழைப்பு மலையளவு எதிர்ப்பை எதிர்கொள்ளும்

வாஷிங்டன் – எப்போது டொனால்டு டிரம்ப் 2017 இல் பதவியேற்றார், அவர் உடனடியாக முஸ்லீம் பெரும்பான்மையான நாடுகளில் இருந்து பயணத்தைத் தடைசெய்யும் ஒரு ஆத்திரமூட்டும் செயல் ஆணையை வெளியிட்டார், இது குழப்பம், குழப்பம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் முடிவடைந்த வழக்குகளின் அலைச்சலுக்கு வழிவகுத்தது.

நவம்பரில் அவர் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றால், பிறவி உரிமைக் குடியுரிமையை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் மற்றொரு சர்ச்சைக்குரிய கொள்கை முன்மொழிவில் இதேபோன்ற போக்கைப் பின்பற்றுவதாக அவர் உறுதியளித்துள்ளார்.

கடந்த ஆண்டு மே மாதம், டிரம்ப் தனது நீண்டகால அரசியலமைப்பு உரிமையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான தனது அழைப்பைப் புதுப்பிக்கும் பிரச்சார வீடியோவை வெளியிட்டார், சட்ட அந்தஸ்து இல்லாத பெற்றோருக்குப் பிறக்கும் குழந்தைகளை உறுதி செய்யும் நிர்வாக உத்தரவில் தனது ஜனாதிபதி பதவியின் முதல் நாளில் கையெழுத்திடுவதாகக் கூறினார். அமெரிக்காவில் உள்ளவர்கள் அமெரிக்க குடிமக்களாக கருதப்பட மாட்டார்கள்.

“அமெரிக்கா தான் உலகில் ஒரு குடிமகனாக இல்லாவிட்டாலும் அல்லது சட்டப்பூர்வமாக நாட்டில் இருந்தாலும் கூட, பெற்றோர்கள் நம் மண்ணில் அத்துமீறி நுழையும் தருணத்தில் அவர்களின் எதிர்கால குழந்தைகள் தானியங்கி குடிமக்கள் என்று கூறும் ஒரே நாடுகளில் ஒன்றாகும்” என்று டிரம்ப் வீடியோவில் கூறினார்.

அரசியலமைப்பின் 14 வது திருத்தத்தின் கீழ் பிறப்புரிமை குடியுரிமை தேவை என்று நீண்ட காலமாக புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, அதில் கூறுகிறது: “அமெரிக்காவில் பிறந்த அல்லது இயற்கையான அனைத்து நபர்களும், அதன் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்டு, அமெரிக்காவின் குடிமக்கள்.” கறுப்பின முன்னாள் அடிமைகளும் அவர்களது குழந்தைகளும் குடிமக்களாக அங்கீகரிக்கப்படுவதை உறுதி செய்வதற்காக உள்நாட்டுப் போருக்குப் பிறகு இயற்றப்பட்ட அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தில் மொழி சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த சொற்றொடர் பொதுவாக அனைத்து கருத்தியல் கோடுகளின் சட்ட அறிஞர்களால் சுய விளக்கமளிக்கும் என்று புரிந்து கொள்ளப்பட்டது, ஆனால் இது சில குடியேற்ற எதிர்ப்பு வக்கீல்களை மாற்று விளக்கத்தை அழுத்துவதை நிறுத்தவில்லை.

“வழக்கு நிச்சயமானது” என்று அமெரிக்க சிவில் லிபர்டீஸ் யூனியனின் வழக்கறிஞர் உமர் ஜாத்வத் கூறினார், அவர் பயண தடை சவாலில் ஈடுபட்டார்.

“இது நேரடியாக 14 வது திருத்தத்தின் பற்களில் உள்ளது,” என்று அவர் மேலும் கூறினார். “இது அடிப்படையில் நமது நாட்டின் முக்கிய அங்கமாக இருந்த முக்கிய அரசியலமைப்பு பாதுகாப்புகளில் ஒன்றை கிழிக்கும் முயற்சியாக இருக்கும்.”

உச்ச நீதிமன்றம் இறுதியில் ட்ரம்பின் பயணத் தடையின் நீரேற்றப்பட்ட பதிப்பை உறுதி செய்தது, தேசிய பாதுகாப்பு பிரச்சினைகளில் ஜனாதிபதியின் அதிகாரத்தை ஒத்திவைத்தது, ஆனால் பிறப்புரிமை குடியுரிமை ஆதரவாளர்கள் கூட டிரம்பின் திட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்வது சமாளிக்க முடியாத மேல்நோக்கி போரை எதிர்கொள்ளும்.

“இந்த நடவடிக்கையை ஜனாதிபதி எடுத்தால், உச்ச நீதிமன்றம் அவருக்கு எதிராக முடிவெடுக்கலாம்” என்று யோசனையை ஆதரிக்கும் குடியேற்ற ஆய்வுகளுக்கான மையத்தின் நிர்வாக இயக்குனர் மார்க் கிரிகோரியன் கூறினார்.

அந்த வழக்கில் டிரம்ப் தோல்வியடைந்தால், அடுத்த கட்டம் தெளிவாக இருக்கும் என்று அவர் மேலும் கூறினார்: அரசியலமைப்பைத் திருத்துவதற்கான கடினமான செயல்முறையைத் தொடங்க முயற்சி தேவை.

டிரம்ப் பிரச்சார செய்தித் தொடர்பாளர் திட்டம் குறித்து கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார், முன்னாள் ஜனாதிபதியின் அசல் அறிவிப்பை சுட்டிக்காட்டினார்.

டிரம்பின் முன்மொழிவின் கீழ், ஒரு குழந்தை பிறப்புரிமைக் குடியுரிமையைப் பெற குறைந்தபட்சம் ஒரு பெற்றோராவது குடிமகனாகவோ அல்லது சட்டப்பூர்வ குடியிருப்பாளராகவோ இருக்க வேண்டும். அவர் தனது வீடியோவில், இந்தக் கொள்கை முன்னோடியாகப் பொருந்தாது என்று குறிப்பிட்டார்.

இந்த உத்தரவு, “பிறப்பு சுற்றுலா” என்று அழைக்கப்படுவதையும் குறிக்கும் என்று டிரம்ப் கூறினார், குழந்தை அமெரிக்க குடிமகனாகப் பிறப்பதை உறுதி செய்வதற்காக மக்கள் கர்ப்பத்தின் முடிவில் அமெரிக்காவிற்கு வருகை தருவதாக குடியரசுக் கட்சியினர் கூறுகின்றனர்.

அமெரிக்காவில் ஆண்டுக்கு எத்தனை குழந்தைகள் ஆவணமற்ற பெற்றோர்களுக்குப் பிறக்கின்றன அல்லது அவர்களில் எத்தனை பேர் டிரம்பின் உருவாக்கத்தின் கீழ் “பிறந்த சுற்றுலாப் பயணிகள்” என்று விவரிக்கப்படலாம் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

கிரிகோரியன் குழு முன்பு கூறியது, ஆவணமற்ற பெற்றோருக்கு ஆண்டுக்கு 400,000 குழந்தைகள் பிறக்கலாம் என்றும் ஒவ்வொரு ஆண்டும் பிறப்பு சுற்றுலாவின் விளைவாக ஆயிரக்கணக்கான குழந்தைகள் பிறக்கலாம்.

புலம்பெயர்ந்தோர் உரிமைக் குழுவான அமெரிக்க குடியேற்ற கவுன்சில், தன்னிடம் சரியான எண்கள் இல்லை என்று கூறியது, ஆனால் தற்போது அமெரிக்காவில் பிறந்த குழந்தைகளின் எண்ணிக்கை 3.7 மில்லியன் அமெரிக்க மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்புத் தரவுகளிலிருந்து பெறப்பட்ட ஆவணங்கள் இல்லாத குறைந்தபட்சம் ஒரு பெற்றோரையாவது கொண்டிருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

அமெரிக்க குடியுரிமை மற்றும் குடிவரவு சேவைகளின் செய்தித் தொடர்பாளர், குடியுரிமை சிக்கல்களைக் கையாளும் கூட்டாட்சி நிறுவனமான கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார்.

2015 ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதி பதவிக்கு முதன்முதலில் போட்டியிடும் போது பிறப்புரிமை குடியுரிமையை நிறுத்துவதாக டிரம்ப் உறுதியளித்தார், மேலும் அவர் 2018 இல் அதை மீண்டும் உயர்த்தினார். ஆனால் அவர் ஒருபோதும் நிறைவேற்று ஆணையை வெளியிடவில்லை.

அந்த நேரத்தில், குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஹவுஸ் சபாநாயகர் பால் ரியான், இந்த யோசனையை நிராகரித்தார்: “நிர்வாக உத்தரவின் மூலம் இதுபோன்ற ஒன்றை நீங்கள் செய்ய முடியாது.”

ட்ரம்பின் உறுதிமொழி இருந்தபோதிலும், பிறப்புரிமைக் குடியுரிமையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான திட்டம் 2024 குடியரசுக் கட்சியின் மேடை ஆவணத்தில் குறிப்பாக குறிப்பிடப்படவில்லை, அதில் “எல்லையை சீல் மற்றும் புலம்பெயர்ந்தோர் படையெடுப்பை நிறுத்து” என்ற தலைப்பில் ஒரு அத்தியாயம் உள்ளது.

இந்த மேடையில் “தகுதி அடிப்படையிலான குடியேற்றத்திற்கு முன்னுரிமை” மொழி உறுதிமொழியும் அடங்கும், இது அமெரிக்க குடியுரிமை பெற்றவர்களைக் குறிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு வார்த்தையாகும், பின்னர் மற்ற குடும்ப உறுப்பினர்கள் நாட்டிற்குள் நுழைவதற்கு அவர்களின் நிலையைப் பயன்படுத்துகிறது.

முதல் டிரம்ப் நிர்வாகத்தில் உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறையின் மூத்த பதவியை வகித்த கென் குசினெல்லி, இந்த திட்டம் “ஒரு கொள்கை கண்ணோட்டத்தில் பொருத்தமானது மற்றும் நிர்வகிக்கக்கூடியது” என்று கூறினார், ஆனால் அதை எவ்வாறு சட்டப்பூர்வமாக செயல்படுத்துவது என்பது குறித்த கூடுதல் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை.

கன்சர்வேடிவ் ஹெரிடேஜ் அறக்கட்டளையால் வெளியிடப்பட்ட இரண்டாவது டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கான முன்மொழியப்பட்ட சாலை வரைபடமான புராஜெக்ட் 2025 இல் சேர்க்கப்பட்டுள்ள குடியேற்றம் தொடர்பான சிக்கல்கள் குறித்த அத்தியாயத்தை குசினெல்லி எழுதினார். அவரது பிரிவில் பிறப்புரிமைக் குடியுரிமை குறிப்பிடப்படவில்லை.

'வரலாற்று கட்டுக்கதை'

“பல அறிஞர்களால் வகுக்கப்பட்டதைப் போல, இந்த தற்போதைய கொள்கை ஒரு வரலாற்று கட்டுக்கதை மற்றும் திறந்த எல்லை வக்கீல் சட்டத்தின் வேண்டுமென்றே தவறான விளக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது” என்று டிரம்ப் தனது அறிவிப்பு வீடியோவில் பிறப்புரிமை குடியுரிமை பற்றி கூறினார்.

அந்த மதிப்பீட்டில் சிலரே உடன்படுகிறார்கள்.

குடியேற்ற எதிர்ப்பு வக்கீல்களால் வெளியிடப்பட்ட சட்ட வாதம், அமெரிக்காவின் “அதிகாரத்திற்கு உட்பட்டவர்களுக்கு” பிறப்புரிமை குடியுரிமை வழங்கப்படும் என்று 14 வது திருத்தத்தில் உள்ள மொழியில் கவனம் செலுத்துகிறது.

பிறப்புரிமைக் குடியுரிமையை எதிர்ப்பவர்கள், தாய் தந்தை சட்டப்பூர்வமாக நாட்டில் இல்லாத எவருக்கும் குடியுரிமை மறுக்கப்படுவதாக மொழி அர்த்தம் என்று கூறுகிறார்கள்.

“சட்டவிரோத வெளிநாட்டினர் அமெரிக்காவின் பாதுகாப்பில் இருப்பதாகக் கூற முடியாது” என்று மற்றொரு குடியேற்ற எதிர்ப்புக் குழுவான குடிவரவு சீர்திருத்த சட்ட நிறுவனத்தின் வழக்கறிஞர் கிறிஸ்டோபர் ஹாஜெக் கூறினார்.

ஆனால் பெரும்பாலான சட்ட வல்லுநர்கள் அதிகார வரம்பு மொழி என்பது அமெரிக்க சட்டத்திற்கு கட்டுப்படாத நபர்களை மட்டுமே குறிக்கிறது, குறிப்பாக வெளிநாட்டு தூதர்கள்.

நியூ ஆர்லியன்ஸை தளமாகக் கொண்ட 5வது அமெரிக்க சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு டிரம்ப் நியமித்த பழமைவாத வழக்கறிஞரான ஜேம்ஸ் ஹோ கூட அந்தக் கருத்தை ஆதரிக்கிறார்.

14வது திருத்த குடியுரிமை மொழி “சட்டவிரோத வெளிநாட்டினர் உட்பட வெளிநாட்டினரின் பெரும்பாலான அமெரிக்காவில் பிறந்த குழந்தைகளுக்கு” பொருந்தும் என்று அவர் 2009 கட்டுரையில் எழுதினார்.

அமெரிக்காவின் அதிகார வரம்பிற்குள் இருப்பது என்பது அமெரிக்க சட்டங்களுக்குக் கீழ்ப்படிய வேண்டிய நபர்களை மட்டுமே குறிக்கிறது, ஹோ கூறினார். “நிச்சயமாக, கீழ்ப்படிதல், குடியேற்ற நிலையை ஆன் செய்யாது,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

உச்ச நீதிமன்றம் இந்தப் பிரச்சினையில் நேரடியாகத் தீர்ப்பளித்ததில்லை, ஆனால் இந்தப் பிரச்சினையின் எந்தவொரு விவாதத்திலும் அடிக்கடி குறிப்பிடப்படும் ஒரு வழக்கு, அமெரிக்காவில் பிறந்தவர்களுக்கு அவர்களின் பெற்றோரின் நிலை என்னவாக இருந்தாலும் குடியுரிமை இருப்பதாகக் கருதப்படுகிறது.

அந்த 1898 ஆம் ஆண்டு, யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் v. வோங் கிம் ஆர்க் என்று அழைக்கப்பட்ட வழக்கில், சீனாவைச் சேர்ந்த பெற்றோருக்கு சான் பிரான்சிஸ்கோவில் பிறந்த ஒரு ஆண் அமெரிக்க குடிமகன் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

பிறப்புரிமைக் குடியுரிமை விமர்சகர்கள், அந்த வழக்கில் பெற்றோர்கள் சட்டப்பூர்வமாக அனுமதிக்கப்பட்டிருப்பதால், சட்டவிரோதமாக நாட்டிற்குள் நுழைந்தவர்களின் குழந்தைகள் அமெரிக்க குடிமக்களா என்பதைத் தீர்ப்பில் குறிப்பிடவில்லை என்று வாதிடுகின்றனர்.

உண்மையில், சட்டத்திற்குப் புறம்பாக நாட்டிற்குள் நுழையும் நபர்களின் குழந்தைகளுக்கு குடியுரிமை இல்லை என்று தீர்ப்பு கூறுகிறது, இருப்பினும் வாதத்தைப் பின்பற்றுவது கடினம் என்று அவர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.

“நீங்கள் உண்மையில் அதை கிண்டல் செய்ய வேண்டும்,” ஹாஜெக் கூறினார். “இது மிகவும் சிக்கலான வாதம்.”

முதல் நாளில் ஒரு நிர்வாக உத்தரவை வெளியிடும் தனது திட்டத்தை டிரம்ப் பின்பற்றினால், அதன் தாக்கத்தை உடனடியாக உணர முடியும்.

பெற்றோரின் குடியேற்ற நிலைக்கான ஆதாரம் இல்லாமல் பிறந்த குழந்தைகளுக்கு சமூக பாதுகாப்பு எண்களை வழங்க மறுக்கும்படி சமூக பாதுகாப்பு நிர்வாகத்திற்கு ஜனாதிபதி உத்தரவிடுவார் என்று டிரம்ப் பிரச்சாரம் கூறியுள்ளது. பாஸ்போர்ட் தொடர்பாக வெளியுறவுத்துறைக்கும் இதே உத்தரவை பிறப்பிப்பார்.

டிரம்ப் பிரச்சாரத்துடன் கொள்கையைப் பற்றி விவாதிக்கவில்லை என்று கூறிய கிரிகோரியன், காங்கிரஸிடமிருந்து எந்த நடவடிக்கையும் தேவையில்லை என்பதால் அந்த அணுகுமுறையை ஆதரிக்கிறார், மேலும் குறுகிய காலத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் சட்டப் பிரச்சினையைப் பெறக்கூடிய ஒரு வழக்கை உடனடியாகத் தொடங்குவார்.

ட்ரம்பின் திட்டம் முழுமையாக நடைமுறைக்கு வர வாய்ப்பில்லை என்றால், அதைச் செயல்படுத்துவது தந்திரமானதாக இருக்கலாம், ஏனெனில் கூட்டாட்சி நிறுவனங்கள் தங்கள் விரல் நுனியில் குடியேற்ற அந்தஸ்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, மேலும் புதிதாகப் பிறந்த குழந்தை பற்றிய தகவல்களை மட்டும் அணுக வேண்டிய அவசியமில்லை. பெற்றோர்கள். இல்லாத பெற்றோரின் குடியேற்ற நிலை மற்றவருக்குத் தெரியாவிட்டால், சில சமயங்களில் தொடர்புடைய தகவல்களைக் கண்டறிவது கடினமாக இருக்கலாம்.

ஒரு சமூக பாதுகாப்பு நிர்வாகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர், ஏஜென்சி குடியேற்ற நிலை குறித்த தரவை வைத்திருக்கவில்லை, புலம்பெயர்ந்தோருக்கு சமூக பாதுகாப்பு எண்ணை வழங்குவதற்கு முன்பு உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறையுடன் சரிபார்க்க வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டார்.

தற்போது, ​​சமூகப் பாதுகாப்பு எண் அல்லது பாஸ்போர்ட்டைப் பெறுவதற்கு US பிறப்புச் சான்றிதழ் மட்டுமே தேவை.

அமெரிக்க குடியேற்ற கவுன்சிலின் வழக்கறிஞர் எம்மா விங்கர், டிரம்பின் திட்டம் அமெரிக்காவில் பிறக்கும் எந்தவொரு குழந்தையையும் பாதிக்கும் என்று கூறினார், ஏனெனில் ஒவ்வொரு பெற்றோரும் இப்போது தங்கள் குழந்தை குடிமகனாக பதிவு செய்யப்படுவதை உறுதிப்படுத்த கூடுதல் அதிகாரத்துவ நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.

“இங்கே பிறந்தால் அவர்கள் பிறந்ததற்கான ஆதாரத்தைக் காட்ட வேண்டும் என்ற உண்மையை அனைவரும் நம்பியுள்ளனர்,” என்று அவர் கூறினார். “இது ஒரு தீவிர மாற்றமாக இருக்கும்.”

இந்த கட்டுரை முதலில் NBCNews.com இல் வெளியிடப்பட்டது