கிளிண்டன் அல்லது பிடனைக் காட்டிலும் மிகக் குறைவான செய்தித்தாள்கள் ஹாரிஸை ஆதரிக்கின்றன

ஃபாக்ஸ் நியூஸ் டிஜிட்டலின் தோராயமான மதிப்பீட்டின்படி, வி.பி. கமலா ஹாரிஸ் கட்சியின் முன்னோடியான பிறகு, ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளருக்கான அமெரிக்க செய்தித்தாள் ஒப்புதல்கள் 2016 முதல் இந்த ஆண்டு 60% க்கும் அதிகமாக குறைந்துள்ளன.

2016 ஆம் ஆண்டில், 240 க்கும் மேற்பட்ட செய்தித்தாள்கள் ஹிலாரி கிளிண்டனை ஆதரித்தன, 20 மட்டுமே டிரம்பை ஆதரித்தன. 2020 இல், 14 செய்தித்தாள்கள் டிரம்பை ஆதரித்தன, 120 பத்திரிகைகள் பிடனை ஆதரித்தன.

இந்த ஆண்டு, கிட்டத்தட்ட 80 செய்தித்தாள்கள் ஹாரிஸை ஆதரித்தன, மேலும் 10 க்கும் குறைவான செய்தித்தாள்கள் டிரம்பை ஆதரித்தன.

லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் பிரபலமான குற்ற-எதிர்ப்பு வாக்குச்சீட்டு முன்முயற்சிக்கு எதிராக வெளிவருகிறது

Tzh izs 2x" height="192" width="343">ieR SVr 2x" height="378" width="672">ngM woB 2x" height="523" width="931">GRw e8L 2x" height="405" width="720">jSe" alt="கமலா ஹாரிஸ் குளோசப் ஷாட்" width="1200" height="675"/>

நெவாடாவில் உள்ள பல ஜனநாயக வாக்காளர்கள் தி நியூயார்க் டைம்ஸிடம் துணை ஜனாதிபதி கமலா ஹாரிஸுக்கு வாக்களிக்கவில்லை, ஏனெனில் அவர் வீட்டுச் செலவுகளை எளிதாக்குவார் என்று அவர்கள் நம்பவில்லை. (கெட்டி இமேஜஸ் வழியாக Saul Loeb/AFP)

வின்ஸ்டன்-சேலம் குரோனிக்கிள், நியூயார்க் டைம்ஸ், பாஸ்டன் குளோப், தி நியூயார்க்கர், டென்வர் போஸ்ட், தி லாஸ் வேகாஸ் சன், லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் சென்டினல், சியாட்டில் டைம்ஸ், தி ஸ்டார்-லெட்ஜர், டென்னசி ட்ரிப்யூன், சயின்டிஃபிக் அமெரிக்கன் மற்றும் சான் அன்டோனியோ ஆகியவை ஹாரிஸின் குறிப்பிடத்தக்க ஒப்புதல்கள். எக்ஸ்பிரஸ்.

ட்ரம்ப்புக்கான ஒப்புதல்களில் நியூயார்க் போஸ்ட், தி வாஷிங்டன் டைம்ஸ் மற்றும் லாஸ் வேகாஸ் ரிவியூ-ஜர்னல் ஆகியவை அடங்கும்.

2008 இல் பராக் ஒபாமாவையும், 2016 இல் கிளின்டனையும், 2020 இல் பிடனையும் ஆதரித்த லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் ஆசிரியர் குழு, இந்த ஆண்டு ஜனாதிபதி வேட்பாளரை ஆதரிப்பதில்லை என்று செவ்வாயன்று ஒரு புதிய அறிக்கையின்படி முடிவு செய்ததால், ஜனநாயகக் கட்சி ஒப்புதல்கள் வீழ்ச்சியடைந்துள்ளன.

LA டைம்ஸ் செய்தித் தொடர்பாளர் கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார் ஃபாக்ஸ் நியூஸ் டிஜிட்டல் அறிக்கையில், “நாங்கள் உள் விவாதங்கள் அல்லது தலையங்கங்கள் அல்லது ஒப்புதல்கள் பற்றிய முடிவுகள் குறித்து கருத்து தெரிவிப்பதில்லை.”

இந்த உயர்மட்ட ட்ரம்ப்-எதிர்ப்பு குடியரசு கமலா ஹாரிஸுடன் போர்க்களத்தில் களமிறங்குகிறது

vC3 qrt 2x" height="192" width="343">adY jgq 2x" height="378" width="672">iZF 3WC 2x" height="523" width="931">6IS bC9 2x" height="405" width="720">QkP" alt="டொனால்ட் டிரம்ப் க்ளோசப் ஷாட் " width="1200" height="675"/>

முன்னாள் அதிபர் டிரம்ப் (கெவின் டீட்ச்/கெட்டி இமேஜஸ்)

LA ஆசிரியர் குழு 1880 களில் இருந்து 1972 வரை ஜனாதிபதி ஒப்புதல்களை வழங்கியது, 2008 இல் ஒபாமாவுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கும் நடைமுறைக்கு திரும்பியது. அதன் பின்னர், அது பிரத்தியேகமாக ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. ஜனநாயக ஜனாதிபதி வேட்பாளர்கள்.

LA டைம்ஸ் கடந்த வாரம் அதன் மாநிலம் தழுவிய மற்றும் நாடு தழுவிய ஒப்புதல்களை வெளியிட்டது, இதில் அமெரிக்க ஹவுஸ் மற்றும் செனட் ஆகியவற்றிற்கான ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளர்கள் உள்ளனர்.

செய்தித்தாள்கள் 19 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து தேர்தல்களில் வேட்பாளர்களை ஆதரித்து வந்தன, அப்போது அரசியல் கட்சிகளுடன் காகிதங்கள் மிகவும் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டன. காலப்போக்கில், செய்தித்தாள்கள் கட்சி எந்திரத்திலிருந்து மிகவும் சுதந்திரமாக மாறியது, மேலும் செய்தித்தாள்களுக்கான ஆசிரியர் குழுக்கள் ஒப்புதல்களை எடுத்துக் கொண்டன, குழுவின் கருத்தியல் சாய்வு பெரும்பாலும் ஒப்புதல் விளைவுகளின் குறிகாட்டியாக இருந்தது.

5sN 4Fd 2x" height="192" width="343">SBm oYu 2x" height="378" width="672">QIT mjQ 2x" height="523" width="931">e4r tmv 2x" height="405" width="720">BGl" alt="செய்தித்தாள்களின் அடுக்கு" width="1200" height="675"/>

செய்தித்தாள்களின் அடுக்கு (IStock)

எங்களின் Fox News டிஜிட்டல் தேர்தல் மையத்தில் 2024 பிரச்சாரப் பாதை, பிரத்யேக நேர்காணல்கள் மற்றும் பலவற்றின் சமீபத்திய அறிவிப்புகளைப் பெறுங்கள்.

வரலாற்று ரீதியாக குடியரசுக் கட்சி வேட்பாளர்களை ஆதரித்த பல செய்தித்தாள்கள் பிடனை ஆதரித்தன அல்லது 2020 இல் எந்த வேட்பாளருக்கும் ஒப்புதல் அளிக்க மறுத்தன.

யுஎஸ்ஏ டுடே போன்ற ஜனாதிபதி வேட்பாளருக்கு இதற்கு முன் ஒப்புதல் அளிக்காத சில வெளியீடுகள் 2020 இல் பிடனை ஆதரிப்பதற்காக பாரம்பரியத்தை உடைத்தன.

ஃபாக்ஸ் நியூஸ் டிஜிட்டலின் லிண்ட்சே கோர்னிக் இந்த அறிக்கைக்கு பங்களித்தார்.

Leave a Comment