கேemi Badenoch மற்றும் Robert Jenrick இருவரும் கன்சர்வேடிவ் தலைமைப் போட்டியின் ஒரே ஒரு தொலைக்காட்சி மோதலை எதிர்கொண்டனர். இது உண்மையில் ஒரு விவாதம் அல்ல: கட்சி உறுப்பினர்கள் மற்றும் ஜிபி நியூஸ் பார்வையாளர்களிடமிருந்து கேள்விகளைப் பெற இந்த ஜோடி அதை மாற்றியது.
நாங்கள் கற்றுக்கொண்ட சில விஷயங்கள் கீழே உள்ளன.
-
1. Badenoch வெற்றியாளராக இருந்தார் – குறைந்தபட்சம், பார்வையாளர்கள் அப்படி நினைத்தார்கள்
இதுபோன்ற நிகழ்வுகளின் வெற்றியாளரைத் தீர்மானிப்பது ஒரு துல்லியமற்ற வணிகமாகும், மேலும் ஸ்டுடியோவிற்குள் இருப்பவர்களால் பெறப்படும் எண்ணம் டிவியில் பார்க்கும் பார்வையாளர்களுக்கு சமமாக இருக்காது என்ற கூடுதல் எச்சரிக்கையுடன். ஆனால் படேனோக்கிற்கு நிச்சயம் நல்ல வரவேற்பு கிடைத்தது.
ஜென்ரிக் தனது நன்கு ஒத்திகை செய்யப்பட்ட, கொள்கை-கனமான சுருதிக்காக வழக்கமான மற்றும் கண்ணியமான கைதட்டல்களைப் பெற்றார். எவ்வாறாயினும், படேனோக்கிற்கான பதில் சத்தமாகவும் அடிக்கடிவும் தோன்றியது. மக்கள் சிறப்பாகச் செய்ததாகக் கருதியவர்கள் இறுதியில் கைவரிசை காட்டினால், படேனோக்கிற்கு தோராயமாக 75%-25% வெற்றி கிடைத்தது.
-
2. இது பார்வைக்கு எதிரான கொள்கைகள்
இரண்டு நம்பிக்கையாளர்களும் வெவ்வேறு அணுகுமுறைகளை எடுத்தனர். ஜென்ரிக்கைப் பொறுத்தவரை, இது குறிப்பிட்ட கொள்கைகளைப் பற்றியது – அவர் குடியேற்றத்தை பல்லாயிரக்கணக்கானவர்களுக்கு வரம்பிட விரும்புகிறார், மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐரோப்பிய மாநாட்டிலிருந்து வெளியேறவும், அடர்த்தியான நகரங்களை உருவாக்கவும் மற்றும் வரிகளைக் குறைக்கவும் விரும்புகிறார்.
படேனோக்கைப் பொறுத்தவரை, “உடைந்த அமைப்பைச் சரிசெய்வது” மற்றும் கட்சியையும் நாட்டையும் புதுப்பிப்பதே பிரச்சினையாக இருந்தது. இது சம்பந்தப்படவில்லை, அவர் வாதிட்டார், “நிறைய கொள்கைகளை தூக்கி எறிவது” – ஜென்ரிக்கின் அணுகுமுறைக்கு ஒரு தெளிவான குறிப்பு.
-
3. வடிவம் விஷயங்களை அடக்கி வைத்தது
உட்கட்சித் தலைமை விவாதங்கள் பொதுத் தேர்தல்களை விட மிருகத்தனமானதாக இருக்கும் போது, நிகழ்வின் வடிவம் விஷயங்களை அடக்கி வைத்தது. போட்டியாளர்கள் தொடக்கத்தைத் தவிர, ஒரே நேரத்தில் மேடையில் இல்லை, மேலும் டோரி உறுப்பினர்களின் பார்வையாளர்கள் – கிட்டத்தட்ட அனைவரும் லண்டனைச் சேர்ந்தவர்கள் என்று தோன்றியது – முக்கியமாக பரந்த, சவாலற்ற கேள்விகளைக் கேட்டது, படேனோக் மற்றும் ஜென்ரிக்கை பழக்கமான பிட்ச்சுகளில் நழுவ அனுமதித்தது.
ஜிபி நியூஸ் தொகுப்பாளரான கிறிஸ்டோபர் ஹோப், அவர்களில் ஒருவர் எப்போதாவது மருந்துகளை உட்கொண்டார்களா – அவர்கள் எடுக்கவில்லையா – போன்ற கேள்விகளை விரைவாக எழுப்ப முயற்சித்தார், ஆனால் இது வெப்பநிலையை உயர்த்துவதில் தோல்வியடைந்தது.
-
4. கிறிஸ்டோபர் சோப் லேசான உதையால் தப்பினார்
வியாழன் அன்று நடந்த விவாதத்திற்கு முன் நடந்த போட்டியின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க அம்சம், மூத்த டோரி எம்.பி கிறிஸ்டோபர் சோப்பின் கருத்துக்கள் ஆகும், அவர் “தனது சொந்த குழந்தைகளை பற்றி கவலைப்படுவதால்” படேனோக்கை ஆதரிக்க முடியாது என்று கூறினார்.
ஜென்ரிக்கைப் போலவே மூன்று பள்ளி வயதுக் குழந்தைகளைக் கொண்ட பாடேனோக், சோப்பை அடுத்து அவரைப் பார்க்கும்போது என்ன சொல்லலாம் என்று கேட்டதற்கு, “எப்பொழுதும் பெற்றோரின் பொறுப்புகள் பெண்களுக்கு இல்லை என்பதை நான் அவருக்கு நினைவூட்டலாம்” என்று மட்டும் பதிலளித்தார்.
-
5. ஜென்ரிக் லிஸ் ட்ரஸ் ரசிகர் அல்ல
கவனத்தை ஈர்க்கும் நேரத்தில், ஜென்ரிக் கவனமாக கண்ணியமாக இருந்தார், படேனோக்கின் மிகப்பெரிய பலவீனத்தை பெயரிடுமாறு கேட்கப்பட்டபோது மறுத்துவிட்டார். “நான் அதைச் சொல்லப் போவதில்லை – எனக்கு கெமியை மிகவும் பிடிக்கும்,” என்று அவர் கூறினார்.
ஜென்ரிக் கடந்த 14 ஆண்டுகளில் தனக்குப் பிடித்த டோரி PMஐப் பட்டியலிடச் சொன்னபோது அதே பதிலைச் சொன்னார்: “நான் மூன்று மகள்களின் தந்தை. நீங்கள் விருப்பமானவற்றை எடுக்க மாட்டீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியும். ஆனால் அது லிஸ் ட்ரஸ் ஆக இருக்குமா என்று கேட்டதற்கு, அவர் இறுதியாக உடைத்தார்: “அது லிஸ் ஆக இருக்காது, நான் சொல்ல வேண்டும். மற்றவர்களுக்கு நல்ல குணங்கள் உள்ளன.