ஹாரிஸ் செனிகளைப் பற்றி பேசுவதை நிறுத்திவிட்டு ஒபாமாவைப் பற்றி பேசத் தொடங்க வேண்டும்

விஸ்கான்சினில் 50 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான வாக்குகளுடன் வெற்றி பெற்ற கடைசி ஜனநாயகக் கட்சிக்காரர் ஒபாமா ஆவார். 2016 இல் ஹிலாரி கிளிண்டன் 22,748 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் விஸ்கான்சினை இழந்தார், மேலும் 2020 இல் ஜோ பிடன் 20,862 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றார். அந்த விஸ்கான்சின் தேர்தல்களில் எந்த ஒரு கட்சிக்கும் எந்த வேட்பாளரும் பெரும்பான்மையைப் பெறவில்லை. 2008ல் விஸ்கான்சினில் 56 சதவீத வாக்குகளைப் பெற்ற ஒபாமாவுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​தேசிய அளவில் அவர் பெற்ற 53 சதவீத வாக்குகளை விட மிக அதிகம். ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு கடினமான ஆண்டான 2012ல், ஒபாமா விஸ்கான்சின் வாக்குகளில் 53 சதவீதத்தைப் பெற்றார், இது தேசிய அளவில் அவர் பெற்ற 51 சதவீதத்தை விட அதிகமாகும்.

1964 இல் லிண்டன் ஜான்சன் மற்றும் 1936 இல் ஃபிராங்க்ளின் ரூஸ்வெல்ட் பெற்றதிலிருந்து ஒபாமாவின் விஸ்கான்சின் வெற்றிகள் மாநிலத்தில் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு மிகப்பெரிய வெற்றியாகும். மேலும் ஒபாமாவின் வெற்றிகள் உண்மையிலேயே மாநிலம் தழுவிய தன்மையில் இருந்தன: அவர் டஜன் கணக்கான கிராமப்புற மாவட்டங்களையும், பாரம்பரியமாக ஜனநாயகக் கட்சியினர் வலுவாக இருந்த நகர்ப்புற மையங்களையும் வென்றார். . 2008 ஆம் ஆண்டில், மாநிலத்தின் எட்டு காங்கிரஸ் மாவட்டங்களில் ஏழு மாவட்டங்களை அவர் எடுத்துச் சென்றார்-அவர் பின் வந்த ஏலங்களில் FDR இழந்தது உட்பட. 2012 இல், ஒபாமா குறைவான காங்கிரஸ் மாவட்டங்களைக் கொண்டு சென்றார், ஆனால் தென்மேற்கு விஸ்கான்சினில் உள்ள ஒவ்வொரு மாவட்டமும் மற்றும் வடமேற்கின் பெரும்பகுதியும் உட்பட மாநிலத்தின் பரந்த பகுதிகளை இன்னும் வென்றார்.

2008ல் ஒபாமா செய்தது போல் எந்த ஒரு ஜனநாயகக் கட்சியினரும் விஸ்கான்சினில் போட்டியிடுவது சாத்தியமில்லை. ஆனால் ஹாரிஸ் 2012ல் ஒபாமா பெற்ற விஸ்கான்சின் வாக்குகளைப் போல வெற்றி பெற வேண்டும் என்று ஆசைப்படலாம். காங்கிரஸ் மற்றும் சட்டமன்ற இடங்களுக்கு மாநிலம் தழுவிய பெரும்பான்மை வாக்குகள். ஜெர்ரிமாண்டரிங் அந்த ஆண்டு ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு நியாயமான இடங்களைப் பெறுவதைத் தடுத்தார். ஆனால் புதிதாக வரையப்பட்ட, நியாயமான வரைபடங்கள் இந்த ஆண்டு கட்சிக்கு அதிக இழுவை கொடுக்கலாம்.

சரியான பிரச்சாரத்தின் மூலம், விஸ்கான்சினைட்டுகளின் சமீபத்திய வாக்கெடுப்புகளில் குறுகிய முன்னிலையில் இருக்கும் ஹாரிஸ், ஜனநாயகக் கட்சியினரை இதேபோன்ற குறிப்பிடத்தக்க வெற்றிக்கு இட்டுச் செல்லலாம்.

ஆனால் டிக் மற்றும் லிஸ் செனி பற்றி தொடர்ந்து பேசுவதன் மூலம் அவள் அவ்வாறு செய்ய மாட்டாள்.

விஸ்கான்சின் வாக்காளர்களை, இலக்கு ஊடக விளம்பரங்கள் மூலமாகவும், இந்த ஆண்டு வேட்பாளருடன் மாநிலத்தில் ஒரு உயர்மட்டத் தோற்றம் மூலமாகவும் வற்புறுத்தக்கூடிய திறன் கொண்டவர் ஒபாமா.

ஒபாமா பெறுகிறது விஸ்கான்சின். 2008 ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதித் தேர்தலில் ஹிலாரி கிளிண்டனை எதிர்த்து 58 முதல் 40 என்ற வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்ற அவர் மாநிலத்தில் எப்படி பிரச்சாரம் செய்வது என்பது பற்றிய ஒரு மூலோபாய உணர்வை அவர் எப்போதும் பராமரித்து வருகிறார்.

ஒரு இளைஞனாக சிகாகோவை தளமாகக் கொண்ட சட்ட நிறுவனத்தில் பணிபுரிந்த ஒபாமா, மேடிசனில் ஒரு அலுவலகத்தை பராமரிக்கிறார், பேட்ஜர் மாநிலத்தில் எங்கு பிரச்சாரம் செய்வது என்பது தெரியும். 2008 மற்றும் 2012 ஆம் ஆண்டுகளில், அவர் மில்வாக்கி மற்றும் மேடிசனில் உள்ள நகர்ப்புற வாக்காளர்களுக்கு வழக்கமான அவுட்ரீச் செய்தார். ஆனால் அவர் கிரீன் பே, ரேசின், கெனோஷா, ஜேன்ஸ்வில்லி, வௌசாவ், லா கிராஸ் மற்றும் ஈவ் கிளாரி போன்ற சிறிய நகரங்களிலும் கவனம் செலுத்தினார், அங்கு அவர் உற்பத்தியைப் புதுப்பித்தல் மற்றும் கிராமப்புறங்களுக்கு ஆதரவை அதிகரிப்பது பற்றி நிறைய பேசினார். மாநில. வீங்கிய இராணுவ வரவு செலவுத் திட்டம் மற்றும் தேவையற்ற போர்களின் விலை குறித்தும் அவர் பேசினார். 2008 இல், ஒபாமா முதன்மைப் பந்தயத்தில் கிளிண்டனின் இடது பக்கம் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொண்டார் – ஈராக்கில் போருக்கான அவசரத்தை அவர் எதிர்த்தார் என்ற உண்மையை வலியுறுத்தினார்.

1960கள் மற்றும் 70களில் நடந்த வியட்நாம் போருக்கு மட்டுமின்றி முதலாம் உலகப் போருக்கும் எதிர்ப்பு தெரிவித்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க மையமாக விளங்கிய விஸ்கான்சினில் உள்ள வாக்காளர்களை அந்த நிலைப்பாடு கவர்ந்தது. விஸ்கான்சின் செனட்டர் ராபர்ட் எம். லா ஃபோல்லெட் தான் வாக்காளர்களுக்கு “உறுதியாக இருங்கள்” என்று ஆலோசனை வழங்கினார். போருக்கு எதிராக மற்றும் எதிர்காலம் உங்களை மதிக்கும். கூட்டுக் கொலைகள் மனித உரிமைகளை நிலைநாட்ட முடியாது. அந்த உணர்வுகள் லா ஃபோலெட்டை அரசியல் ரீதியாக அழிக்கும் என்று பண்டிதர்கள் கூறினர். மாறாக, விஸ்கான்சின் செனட் போட்டிகளின் வரலாற்றில் மிகப்பெரிய நிலச்சரிவால் அவர் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். வியட்நாம் போரின் தீவிர எதிரியாக 1968 இல் மறுதேர்தலைப் பெற குடியரசுக் கட்சியின் அலையைத் தூண்டிய செனட்டர் கெய்லார்ட் நெல்சனுக்கும் இது ஒத்ததாக இருந்தது. 2002 இல் ஈராக்கில் நடந்த போருக்கு எதிராக வாக்களித்த செனட்டர் ரஸ் ஃபீன்கோல்டுக்கு – 2001 இல் தேசபக்த சட்டத்தை எதிர்த்ததைப் போல – பின்னர் 2004 இல் அவரது மிகப்பெரிய வெற்றியைப் பெற்றார்.

ஒபாமா அந்த பாரம்பரியத்தை அங்கீகரித்து 2008 இல் ஏற்றுக்கொண்டார், இரு கட்சிகளின் தலைவர்களுடனும் முறித்துக் கொண்டார், “ஜான் மெக்கெய்ன் மற்றும் ஹிலாரி கிளிண்டன் போன்ற அரசியல்வாதிகள் ஈராக்கில் ஒரு போருக்கு வாக்களித்த வாஷிங்டன், அது ஒருபோதும் அங்கீகரிக்கப்படாத மற்றும் ஒருபோதும் நடத்தப்படக்கூடாது. இடிந்து விழும் பள்ளிகள் மற்றும் பாலங்களை மீண்டும் கட்டியெழுப்பப் பயன்படும் ஒரு வாரத்திற்கு ஆயிரக்கணக்கான விலைமதிப்பற்ற உயிர்களையும் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களையும் இழக்கும் போர்; சாலைகள் மற்றும் கட்டிடங்கள்; வேலை பயிற்சி மற்றும் குழந்தை பராமரிப்பு ஆகியவற்றில் முதலீடு செய்திருக்கலாம்; சுகாதார சேவையை மலிவு விலையில் ஆக்குவது அல்லது கல்லூரியை அணுகக்கூடியதாக மாற்றுவது.

ஹாரிஸ் அவர் பணியாற்றும் நிர்வாகத்துடன் முறித்துக் கொள்வது கடினமாக இருக்கலாம். ஆனால் காசாவில் போர்நிறுத்தத்திற்கு ஆதரவான வலுவான நிலைப்பாடு – மற்றும் இஸ்ரேலுக்கு அமெரிக்க இராணுவ உதவி மீதான கட்டுப்பாடுகள் – விஸ்கான்சினில் லிஸ் செனி போன்ற நியோகன்சர்வேடிவ் இராணுவவாதியுடன் தோன்றுவதை விட அதிக ஆதரவை ஈர்க்கும் என்பதை அவர் அங்கீகரிப்பது புத்திசாலித்தனமாக இருக்கும்.

உண்மையில், ஹாரிஸ் விஸ்கான்சினில் யாருடனும் தோன்றினால், அது ஒபாமாவாகத்தான் இருக்க வேண்டும். மாநிலத்தின் உணர்வுகளை எவ்வாறு பேசுவது, அதன் சமூகங்களில் எவ்வாறு திறம்பட பிரச்சாரம் செய்வது மற்றும் தேர்தல் நாளில் அதை எவ்வாறு பெரிய அளவில் வெற்றி பெறுவது என்பது அவருக்குத் தெரியும்.