ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்திற்கு ஒரு பாடத் திருத்தம் தேவை

வியாழன் அன்று யூனிவிஷன் வழங்கும் டவுன் ஹாலில் பேசிய துணைத் தலைவர் கமலா ஹாரிஸ், சமீப வாரங்களில் தனக்கு டிரம்ப்-எதிர்ப்பு குடியரசுக் கட்சியினரிடமிருந்து கிடைத்த ஆதரவைப் போல எக்காளமிட்டார். ஆனால் சொல்லாட்சி தெரிந்திருந்தால், பட்டியலில் ஒரு ஆச்சரியமான பெயரைச் சேர்ப்பதன் மூலம் ஹாரிஸ் பேசுவதைத் தூண்டினார். ஹாரிஸ் “200 குடியரசுக் கட்சியினரால் அங்கீகரிக்கப்பட்டதாகப் பெருமையாகக் கூறினார், அவர்கள் இருவரும் ஜனாதிபதிகள் புஷ், ஜான் மெக்கெய்ன், மிட் ரோம்னி ஆகியோருடன் பணியாற்றினர்; லிஸ் செனி, முன்னாள் காங்கிரஸ் பெண்மணி மற்றும் அவரது தந்தை, முன்னாள் துணைத் தலைவர், டிக் செனி ஆகியோர் என்னை ஆதரிக்கிறார்கள்; தேசிய பாதுகாப்பு சமூகத்தின் முன்னாள் உறுப்பினர்கள் – ஜெனரல்கள் உட்பட மிகவும் மதிப்பிற்குரிய உறுப்பினர்கள். அட்டர்னி ஜெனரலாக இருந்த ஆல்பர்டோ கோன்சலேஸின் ஒப்புதலையும் ஆதரவையும் நான் பெற்றிருக்கிறேன்.

அவர் பேசும் இடத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, ஹாரிஸ் ஒரு முக்கிய லத்தீன் குடியரசுக் கட்சியின் உதாரணமாக கோன்சலேஸைக் கொண்டு வந்திருக்கலாம். ஆனால் இந்த சூதாட்டம் செவிடாக இருந்தது. 2005 ஆம் ஆண்டிலிருந்து கோன்சலஸ் பொதுப் பதவியை வகிக்கவில்லை, எனவே அவர் ஒரு தெளிவற்ற பெயர் – உண்மையில், அவரை நினைவில் வைத்திருப்பவர்களுக்கு ஒரு பிரபலமற்ற பெயர். ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷின் பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போரில் கோன்சலேஸ் மிகவும் கொடூரமான பேய்களில் ஒருவராக இருந்தார், உத்தரவாதமில்லாத வயர்டேப்பிங் மற்றும் சித்திரவதைக்கான சட்டப்பூர்வ நியாயங்களை உருவாக்குவதில் நிபுணத்துவம் பெற்றவர். பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவது “எதிரி கைதிகளைக் கேள்வி கேட்பதில் காலாவதியான ஜெனீவாவின் கடுமையான வரம்புகளை ஆக்குகிறது” என்று வாதிட்ட மோசமான “சித்திரவதை குறிப்புகளை” கோன்சலேஸ் எழுதியுள்ளார். 2007 ஆம் ஆண்டில், காங்கிரஸின் விசாரணைகளில் பொய் சொல்லி கல்லெறிந்ததாகக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டதை அடுத்து, கோன்சலேஸ் ராஜினாமா செய்தார். அவர் ராஜினாமா செய்வதற்கு முன்பு, செனட்டில் உள்ள குடியரசுக் கட்சியினரும் ஜனநாயகக் கட்சியினரும் அவர் மீது நம்பிக்கை இழந்துவிட்டதாகக் கூறினர்.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கோன்சலேஸ் முற்றிலும் இழிவுபடுத்தப்பட்ட ஒரு நபர், அதன் ஒப்புதல் பயனற்றது. ஹாரிஸ் ஸ்பைரோ அக்னியூவின் ஆவியால் தன்னைப் பாராட்டியதாக அறிவிப்பதன் மூலம் கிரேக்க அமெரிக்க வாக்குகளுக்கு ஏலம் எடுக்கலாம்.

தானே, ஹாரிஸ் கோன்சலேஸை அழைப்பது ஒரு சிறிய தவறான செயலாகும், ஆனால் அது ஒரு பரந்த வடிவத்தில் விழுகிறது. ஒரு துன்பகரமான அளவிற்கு, ஹாரிஸ் தனது பிரச்சாரத்தின் இறுதி வாரங்களை நெவர் டிரம்ப் குடியரசுக் கட்சியினரை வெல்ல முயற்சித்து வருகிறார், தனது சொந்த பொருளாதார ஜனரஞ்சகத்தையும் கருக்கலைப்பு உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்கான செலவில்.

இந்த தந்திரோபாயம் தவிர்க்க முடியாமல் ட்ரம்பின் பதவிக்கு தகுதியற்ற தன்மையில் ஹிலாரி கிளிண்டனின் ஒருமை கவனத்தை நினைவுபடுத்துகிறது – இது புறநகர் கல்லூரியில் படித்த குடியரசுக் கட்சியினரை வெல்லும் ஒரு வழியாக அவரது பிரச்சாரம் உயர்த்தப்பட்டது. செனட்டர் சக் ஷுமர் 2016 இல் இழிவான முறையில் அறிவித்தது போல், “மேற்கு பென்சில்வேனியாவில் நாம் இழக்கும் ஒவ்வொரு நீல காலர் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும், பிலடெல்பியாவில் உள்ள புறநகர்ப் பகுதிகளில் இரண்டு மிதமான குடியரசுக் கட்சியினரைத் தேர்ந்தெடுப்போம், ஓஹியோ மற்றும் இல்லினாய்ஸ் மற்றும் விஸ்கான்சினில் நீங்கள் அதை மீண்டும் செய்யலாம்.” ஒரு வெளிப்படையான காரணத்திற்காக ஸ்குமரின் கணிதம் அபத்தமானது: கல்லூரியில் படிக்காத வாக்காளர்கள் கல்லூரியில் படித்த வாக்காளர்களை விட கிட்டத்தட்ட இரண்டு முதல் ஒன்று (64 சதவீதம் முதல் 36 சதவீதம் வரை) அதிகமாக உள்ளனர். எனவே பென்சில்வேனியா, ஓஹியோ மற்றும் விஸ்கான்சினில் கிளிண்டன் தோற்றது ஆச்சரியமாக இருந்திருக்க வேண்டியதில்லை. ஜனநாயகக் கட்சியினரை சாத்தியமானதாக வைத்திருக்கும் ஒரே விஷயம், கல்லூரியில் படிக்காத கறுப்பின மற்றும் லத்தீன் வாக்காளர்களிடமிருந்து வலுவான ஆதரவைக் கொண்டிருப்பதுதான், ஆனால் கடந்த சில ஆண்டுகளாக கருத்துக் கணிப்பு இந்த குழுக்களின் ஆதரவும் குறைந்து வருவதைக் காட்டுகிறது.

2016 இல் கிளிண்டன் தோற்றதற்கு ஒரு பெரிய காரணம், அவர் நெவர் டிரம்ப் குடியரசுக் கட்சியினரிடமிருந்து மதம் மாறியவர்களை வெல்லும் முயற்சியின் செலவில் கட்சியின் தொழிலாள வர்க்கத் தளத்தை புறக்கணித்தார். ஹாரிஸ் அதே பாதையில் செல்கிறார் என்று ஜனநாயகவாதிகள் இப்போது கவலைப்படத் தொடங்கியுள்ளனர்.

எழுதுவது புதிய குடியரசுகிரெக் சார்ஜென்ட் குறிப்புகள்:

உதாரணமாக, குறைந்த நாட்டம் கொண்ட கறுப்பின மற்றும் லத்தீன் வாக்காளர்களை, குறிப்பாக இளைஞர்களை ஈடுபடுத்த கட்சி இன்னும் போதுமான அளவு செயல்படவில்லை என்று சில ஜனநாயகக் கட்சியினர் கவலைப்படுகிறார்கள். இதை சரிசெய்ய கால அவகாசம் உள்ளது. சுழற்சியின் ஆரம்பத்தில் ட்ரம்ப்பை வரையறுக்கத் தவறிவிட்டார்களா என்று ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஆச்சரியப்படுகிறார்கள், இதனால் அவரது சாதகமான எண்களை மெதுவாக மறுவாழ்வு செய்ய அனுமதித்தார். இன்னும் சிலர், ட்ரம்பின் முதல் பதவிக் காலத்தின் கொடூரங்களை வாக்காளர்களுக்கு ஆரம்பத்தில் நினைவூட்டவில்லை என்று அஞ்சுகின்றனர், மேலும் அவரது ஜனாதிபதி பதவியைப் பற்றிய மகிழ்ச்சியான நினைவுகளை அவர்களுக்கு விட்டுச் சென்றது-டிரம்ப் பொருளாதாரம் குறித்த நீல காலர் வாக்காளர்களின் விருப்பமான பதிவுகள் உட்பட. அந்த இரண்டு பிரச்சனைகளும் சரியான நேரத்தில் சரிசெய்யப்படாமல் போகலாம்.

சார்ஜென்ட் குறிப்பிடுவது போல, ஒரு செய்தியிடல் மாற்றம் இன்னும் சில குறைந்த நாட்டம் கொண்ட வாக்காளர்களை மீண்டும் வெல்ல உதவும், அவர்கள் டிரம்ப் மீது சாய்ந்து கொண்டிருப்பதாக வாக்கெடுப்பாளர்களிடம் கூறுகிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் ஜனநாயகக் கட்சியினரிடம் எந்த வகையிலும் இழக்கப்படவில்லை.

இல் ஜேக்கபின்பிராங்கோ மார்செடிக் மிகவும் மோசமான மதிப்பீட்டை வழங்குகிறது:

இப்போது பல வாரங்களாக, ஹாரிஸ் பிரச்சாரம் கிளிண்டன் 2016 மூலோபாயத்தை மீண்டும் இயக்கப் போகிறது என்று தெளிவாகத் தெரிகிறது, அந்த ஆண்டு உண்மையில் ஒரு ஃப்ளூவாக இருந்தது, மேலும் அமெரிக்கர்கள் வாக்களிப்பதைத் தவிர வேறு வழியில்லை என்று டிரம்ப் உண்மையில் வெறுக்கிறார். அவரது எதிரி. இது 2016 இல் வேலை செய்யவில்லை, ஆனால் இந்த முறை . . .

நடைமுறையில் இது எப்படி இருக்கும்? வித்தியாசமான “எதிர்மறை” லேபிளைக் கைவிட்டு, அதற்குப் பதிலாக சிவில் கருத்து வேறுபாட்டைச் செய்வது போல் தெரிகிறது. கட்சியின் முற்போக்கு பக்கத்தை உற்சாகப்படுத்துவதை விட்டுவிடுவது போல் தெரிகிறது-உண்மையில் அவர்கள் மீது உங்கள் மூக்கைத் துடைப்பது-மற்றும் வெளிப்படையாக குடியரசுக் கட்சியினரை வென்றெடுக்க முயற்சிக்கிறது. பொது மன்றத்தில் வாய்ப்பு கிடைக்கும்போது நீங்கள் உண்மையில் என்ன செய்வீர்கள் என்பதைப் பற்றி அரிதாகவே பொதுவில் பேசும் அதே வேளையில், சிலர் படிக்கும் வெள்ளை அறிக்கைகள் மற்றும் கொள்கை நிலைகளை வெளியிடுவது போல் தெரிகிறது. குடியேற்றம் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கையில் ட்ரம்பின் உரிமையை நோக்கி ஓடுவது போல, ஈரானை அபத்தமாக, நாட்டின் மிக ஆபத்தான எதிரி என்று அழைப்பது மற்றும் நீங்கள் அதன் மீது ஒரு முன்கூட்டிய வேலைநிறுத்தத்தைத் தொடங்கலாம்.

மார்செட்டிக் பல நல்ல விஷயங்களைச் சொன்னாலும், அவர் வெகுதூரம் செல்கிறார். 2016 இல் ஹிலாரி கிளிண்டன் போலல்லாமல், ஹாரிஸ் ஒரு உண்மையான பொருளாதார ஜனரஞ்சக நிகழ்ச்சி நிரலைக் கொண்டுள்ளார். கிளிண்டனுக்கு மாறாக, மிச்சிகன் மற்றும் விஸ்கான்சின் போன்ற முக்கியமான மாநிலங்களை ஹாரிஸ் தவிர்க்கவில்லை. ஜனநாயகக் கட்சியின் கூட்டணியில் ஒரு முக்கியமான பகுதியாக தொழிலாளர் சங்கங்களை முன்னிறுத்த ஹாரிஸ் விரும்பவில்லை.