பணத்தைப் பின்தொடரவும்: மில்டன் சூறாவளிக்குப் பிறகு FEMA இன் பேரழிவு பட்ஜெட்டைப் புரிந்துகொள்வது

இயற்கை பேரழிவுகள் வரும்போது பணத்தை புரிந்துகொள்வது கடினம்.

FEMA க்கு பதிலளிக்க போதுமான அளவு உள்ளதா? கார், வீடு, வணிகம், நகரம் வெள்ளத்தில் அழிந்த பிறகு குடியிருப்பாளர்களுக்கு பணம் கிடைக்குமா? பேரிடர் நிவாரணத்தின் கூடுதல் பகுதிகளுக்கு காங்கிரஸ் ஒப்புதல் அளிக்குமா – அருகிலுள்ள காலத்திலும், சாலையிலும்.

எனவே, பணத்தைப் பின்பற்றுவோம்.

ரிப்போர்ட்டரின் நோட்புக்: எந்த அரசு பணிநிறுத்தமும் இல்லாமல், செப்டம்பரில் கிறிஸ்துமஸ் போல் உணர்கிறேன்

“உடனடித் தேவைகள்” மற்றும் பேரிடர் நிவாரணத் திட்டம் (டிஆர்எஃப்) ஆகியவற்றுக்கான ஃபெமாவின் கருவூலங்கள், செப்டம்பர் மாத இறுதியில் அரசாங்கம் மூடப்படுவதைத் தடுக்க இடைக்காலச் செலவு மசோதாவை காங்கிரஸ் அங்கீகரித்ததால், ஏறக்குறைய வறண்டு போனது. DRFஐ மீண்டும் ஏற்றுவதற்கு சட்டமியற்றுபவர்கள் FEMA க்கு $20 பில்லியனுக்கும் அதிகமாக வழங்கினர், இது சுமார் $1 பில்லியனாகக் குறைந்து செப்டம்பரில் மாறியது.

காங்கிரஸ் டிஆர்எஃப்-ஐ மறுசீரமைத்தது, ஏனெனில் அவ்வாறு செய்வது விவேகமானது. 2005 கோடையின் பிற்பகுதியில் கத்ரீனா சூறாவளிக்குப் பிறகு DRF ஐப் புதுப்பிக்க சட்டமியற்றுபவர்கள் அவசரகால அமர்வில் வாஷிங்டனுக்குத் திரும்ப வேண்டியிருந்தது. இந்த ஆண்டு DRFஐ $20 பில்லியனுடன் முன்-ஏற்றுவது, நவம்பர் நடுப்பகுதியில் காங்கிரஸ் திரும்பும் வரை, FEMA க்கு எந்தவொரு இயற்கைப் பேரழிவையும் சமாளிக்க போதுமானதாக இருக்கும்.

அதனால்தான் FEMA நிர்வாகி டீன் கிறிஸ்வெல் ஃபெமாவிற்கான பணத்தில் விஷயங்கள் நன்றாக இருப்பதாக சமிக்ஞை செய்தார்.

இப்போதைக்கு.

“ஹெலேன் சூறாவளி மற்றும் மில்டன் சூறாவளிக்கு தற்போதைய பதில்களை ஆதரிக்க என்னிடம் நிதி மற்றும் போதுமான ஆதாரங்கள் உள்ளன” என்று கிறிஸ்வெல் கூறினார். “டிசம்பர் அல்லது ஜனவரியில் உடனடித் தேவைக்கான நிதியுதவிக்கு செல்வோம் என்று நாங்கள் நினைத்தோம். நான் இவ்வளவு நேரம் காத்திருக்க முடியுமா என்பதைப் பார்க்க ஒவ்வொரு நாளும் அதை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும்.”

இதனால்தான் ஹவுஸ் சபாநாயகர் மைக் ஜான்சன், ஆர்-லா., புயல்களை எதிர்கொள்ள காங்கிரஸை திரும்ப அழைக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை எதிர்த்தார். ஜனாதிபதி பிடன், உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புச் செயலர் அலெஜான்ட்ரோ மயோர்காஸ் மற்றும் வெள்ளை மாளிகை செய்தித் தொடர்பாளர் கரீன் ஜீன்-பியர் ஆகியோர் காங்கிரஸ் கால அட்டவணைக்கு முன்னதாக திரும்பி வர வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியுள்ளனர். நவம்பர் மத்தியில் தேர்தல் முடியும் வரை ஹவுஸ் மற்றும் செனட் விடுமுறையில் இருக்கும்.

இரண்டு புயல்களின் தீவிரத்தன்மையைப் பொருட்படுத்தாமல், ஃபெமாவின் கருவூலத்தை நிரப்ப காங்கிரஸ் திரும்பும் ஒரு சூழ்நிலையை கற்பனை செய்வது கடினம். ஆம். ஜனாதிபதி, மேயர்காக்கள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் உள்ள சட்டமியற்றுபவர்கள் மற்றும் மற்றவர்கள் ஹவுஸ் மற்றும் செனட்டை மீண்டும் வாஷிங்டனுக்கு வரவழைக்கும்படி காங்கிரஸின் தலைவர்களிடம் வேண்டுகோள் விடுப்பது நல்ல அரசியல். இது அனைத்து விருப்பங்களையும் தீர்ந்துவிடும் மாயையை அளிக்கிறது. கூடுதலாக, ஜான்சன் அல்லது செனட் பெரும்பான்மைத் தலைவர் சக் ஷுமர், DNY, மக்களைத் திரும்ப அழைக்கவில்லை என்றால், எதிர் கட்சியைச் சேர்ந்தவர்கள் தாங்கள் பதிலளிக்கவில்லை அல்லது சேதத்தை எவ்வளவு தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கலாம்.

மேலும், நவம்பர் 12 ஆம் தேதி வரை காங்கிரஸ் மீண்டும் அமர்விற்கு வர வேண்டிய அவசியமில்லை. DRF இப்போது நன்கு கையிருப்பில் உள்ளது. தெர்மோநியூக்ளியர் போர் போன்ற பேரழிவு மட்டுமே அடுத்த மாதத்திற்கு முன்பு DRF ஐ பூஜ்ஜியத்திற்கு இழுக்க முடியும். எனவே நிதியை வேகமாக வெளியேற்றுவது – காங்கிரஸின் நடவடிக்கையைத் தூண்டுவது – சாத்தியமில்லை.

சட்டமியற்றுபவர்கள் 2005 இல் வியத்தகு, அவசரநிலை, சூனியம்-நேர அமர்வில் கத்ரீனாவைத் தொடர்ந்து FEMA க்காக பணத்தை நிரப்புவதற்காக திரும்பியபோது, ​​​​அது எலும்புக்கூடு குழுவினருடன் அவ்வாறு செய்தது. ஒரு சில சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் மட்டுமே ஆஜராகினர். பின்-செனட் பெரும்பான்மைத் தலைவர் பில் ஃப்ரிஸ்ட், ஆர்-டென்., சில விரைவான கருத்துக்கள் மற்றும் “ஒருமித்த ஒப்புதலுக்கு” பிறகு தரையில் மசோதாவுக்கு ஒப்புதல் அளித்தார்.

மில்டன், ஹெலீன் சூறாவளியால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அமெரிக்க அரசாங்கம் எவ்வாறு உதவிகளை செய்யும்

ஹவுஸ் மற்றும் செனட் வாக்களிக்க மூன்று முறைகள் உள்ளன. ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் ஆம் அல்லது இல்லை என பதிவுசெய்யப்படும் ஒரு ரோல் கால் வாக்கு. ஒரு “குரல் வாக்கு.” அங்குதான் ஆதரவாக இருப்பவர்கள் “ஏய்” என்று கத்துகிறார்கள், எதிர்ப்பவர்கள் “இல்லை” என்று கத்துகிறார்கள். உரத்த பக்கம் (கூறப்படும்) நிலவும். பின்னர் “ஒருமித்த ஒப்புதல்” உள்ளது. அங்குதான் ஒரு மசோதா மேடைக்கு வருகிறது, ஒரு உறுப்பினர் ஒரு மசோதாவை நிறைவேற்றச் சொல்லுகிறார் (அடிக்கடி செனட்டில்). அனைத்து உறுப்பினர்களும் ஒப்புக்கொண்டால், மசோதா நிறைவேற்றப்படும். ஆனால் ஒற்றை ஆட்சேபனை இருந்தால், எல்லாம் நின்றுவிடும். மசோதா இறந்துவிட்டது.

2005 ஆம் ஆண்டு கத்ரீனா சூறாவளிக்குப் பிறகு ஒரு சிலரைக் கொண்டு அவசர புயல் நிவாரண மசோதாவுக்கு ஒப்புதல் அளித்திருக்கலாம். ஆனால் அமெரிக்க அரசியல் இப்போது 19 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததை விட மிகவும் மாறுபட்ட விண்மீன் மண்டலத்தை ஆக்கிரமித்துள்ளது.

மார்ச் 2020 இன் பிற்பகுதியில், கோவிட்-19 தொற்றுநோய் கிரகம் முழுவதும் எரிந்ததால், 2.3 டிரில்லியன் டாலர் நிவாரணப் பொதியை காங்கிரஸ் அங்கீகரிக்க முயன்றது. அரசியலமைப்பின் பிரிவு 5, ஹவுஸ் மற்றும் செனட்டின் “பெரும்பான்மை” “வணிகம் செய்வதற்கு ஒரு குழுவை அமைக்கும்” என்று கூறுகிறது. ஆனால் ஹவுஸ் மற்றும் செனட் ஆகியவை சரியான கோரம் இல்லாமல் எல்லா நேரத்திலும் வணிகத்தை நடத்துகின்றன. யாரும் சிக்கலை அழுத்தாத வரை பொதுவாக இது ஒரு பிரச்சனையல்ல.

கோவிட் மசோதா சபையில் வந்தபோது, ​​தலைவர்கள் சமூக விலகலை வலியுறுத்தினர். ஒருமனதாக ஒப்புதல் அல்லது குரல் வாக்கெடுப்பு மூலம் மசோதாவை அங்கீகரிப்பதே நோக்கமாக இருந்தது. ஒரு முறையான ரோல் கால் 435 ஹவுஸ் உறுப்பினர்களும் ஒரே நேரத்தில் மாடிக்கு வர வேண்டும். தொற்றுநோயின் ஆரம்ப, ஆபத்தான நாட்களில் உகந்த சூழ்நிலை இல்லை.

இருப்பினும், பிரதிநிதி. தாமஸ் மஸ்ஸி, R-Ky., சபையில் கோரம் இல்லை என்று “ஒழுங்கு நிலையை உருவாக்க” விரும்பினார் மற்றும் ஒரு ரோல் கால் வாக்கெடுப்பைக் கோரினார். முன்னாள் ஜனாதிபதி டிரம்ப் கூட மாஸியை எரித்தார், கென்டக்கி குடியரசுக் கட்சி “பிரமாண்டமானவர்” மற்றும் GOP இல் இருந்து வெளியேற்றப்பட வேண்டும் என்று ட்வீட் செய்தார்.

முன்னாள் பிரதிநிதி அந்தோணி பிரவுன், டி-எம்.டி., வாக்கெடுப்புக்கு தலைமை தாங்கினார். அங்கிருந்த உறுப்பினர்களை விரைவாக எண்ணினார். பெரும்பான்மை மற்றும் சிறுபான்மை இருவருமே ஒரு கோரத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதற்காக அதிக எண்ணிக்கையிலான உறுப்பினர்களை ஹவுஸ் சேம்பருக்குள் கொண்டுவருவதற்கான வழியை வகுத்தனர். சில பொருள்கள், தரையில் பரவியது. மற்றவர்கள் அப்போது மூடப்பட்ட பொதுக் காட்சிக் கூடத்தின் பால்கனியில் தோன்றினர்.

பிரவுனுக்கு அதுவே போதுமானதாக இருந்தது. கோரம் இருந்தது. ரோல் கால் வாக்கெடுப்பு இல்லாமல் மசோதாவை நிறைவேற்றினார்.

இன்றைய நச்சு நிறைந்த சூழலில், தலைவர்கள் ஹவுஸ் மற்றும் செனட்டை மீண்டும் வாஷிங்டனுக்கு அழைத்து அவசர வாக்கெடுப்பு நடத்த முயற்சித்தால், இரு தரப்பிலிருந்தும் சட்டமியற்றுபவர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவிக்க மாட்டார்கள் என்று நம்புவது கடினம், ஆலா, கத்ரீனா. இது பேரிடர் உதவியாக இருந்தாலும், சிலர் கூடுதல் செலவைப் பற்றி கவலைப்படுவார்கள். போதுமான ஆய்வு இல்லாமல் தலைவர்கள் நடவடிக்கை எடுக்க முயற்சிப்பதாக அவர்கள் குற்றம் சாட்டலாம். 2020 ஆம் ஆண்டுக்கான கொரோனா வைரஸ் தொகுப்பு வாக்கெடுப்பு, அனைத்து சட்டமியற்றுபவர்களும் அவசரச் செலவுகள் மீது விவாதம் மற்றும் வாக்களிக்க திரும்ப அழைக்கப்படாவிட்டால், சாத்தியமான சிக்கல்களைக் குறிக்கிறது.

மின்னஞ்சல்களை 'காணாமல் போக' செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட முன்னாள் NIH அதிகாரி, கோவிட் துணைக்குழுவிடம் ஐந்தாவது மனுவைக் கோருகிறார்

பின்னர் ஆஃப்செட் பற்றிய கேள்வி உள்ளது.

இரண்டு புயல்களின் பாதையையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் குடியரசுக் கட்சியினர் நிச்சயமாக பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளுக்கு பேரிடர் உதவியை மத்திய அரசு அனுப்ப வேண்டும் என்று விரும்புகிறார்கள். ஆனால் பற்றாக்குறை பருந்துகள் புதிய செலவினங்களை அங்கீகரிக்கும் முன் ஈடுகளை கோரும்.

“அரசாங்கம் பணம் செலவழிக்கத் தேவையில்லாத மற்ற இடங்களிலிருந்து நாம் கண்டிப்பாக எடுத்துச் செல்ல வேண்டும்” என்று ஃபாக்ஸில் R-Fla., பிரதிநிதி பைரன் டொனால்ட்ஸ் கூறினார். “எங்கள் அரசாங்கம் நாங்கள் செய்யக்கூடாத பணத்தை செலவழிக்கும் பகுதிகள் உள்ளன. இது உண்மையில் அரசியல் செல்லப்பிள்ளை திட்டங்கள்.”

ஆனால் ஒரு உறுப்பினர் ஒரு செல்லத் திட்டமாக கருதுவது மற்றொருவருக்கு அத்தியாவசியமான செலவு ஆகும். காங்கிரஸ் இந்த அணுகுமுறையை கடைபிடித்தால் யாரோ ஒருவரின் காளையை கொறித்துவிடும்.

நாம் அடிக்கடி சொல்வது போல், இது கணிதத்தைப் பற்றியது.

“அதைச் செய்வதற்கு நீங்கள் எங்கு வாக்குகளைப் பெறுவீர்கள் என்று சொல்லுங்கள்?” செலவின செயல்முறையை நன்கு அறிந்த ஒரு மூத்த ஹவுஸ் குடியரசுக் கட்சியின் ஆதாரம் கேட்டார். “அது நடக்காது, அது நடக்காது.”

மத்திய அரசு ஏற்கனவே 2025 நிதியாண்டில் உள்ளது மற்றும் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட மேல்நிலை செலவு எண் இல்லை. அதனால் ஆஃப்செட்களைக் கண்டுபிடிப்பதை கடினமாக்குகிறது.

எனவே பேரிடர் நிவாரணத்தின் விதி?

“இது கிரெடிட் கார்டில் மட்டுமே செல்லும்” என்று ஆதாரம் கூறியது.

வரவிருக்கும் நாட்களில் கவனிக்க வேண்டியவை இங்கே:

காங்கிரஸ் மீண்டும் அமர்விற்கு வர வேண்டும் என்ற கூச்சல் எழும். காங்கிரஸ் மீண்டும் வர வேண்டும் என்று ஜனாதிபதி பிடன் விரும்புகிறார். அரசியலமைப்பின் பிரிவு II, பிரிவு 3, ஜனாதிபதி “அசாதாரண சந்தர்ப்பங்களில், இரு அவைகளையும் அல்லது அவற்றில் ஏதேனும் ஒன்றைக் கூட்டலாம்” என்று கூறுகிறது. எவ்வாறாயினும், ஹவுஸ் மற்றும் செனட் இரண்டும் ஜனாதிபதியை திரும்பப் பெறுவதற்கான சரியான பாராளுமன்ற நிலையில் இல்லை. ஹவுஸ் மற்றும் செனட் “ஒத்திவைக்கப்படவில்லை.” அவர்கள் தொழில்நுட்ப ரீதியாக “அமர்வில்” இருக்கிறார்கள், வழக்கமான மூன்று நாள் இடைவெளியில் ஒரு உறுப்பினர் அல்லது இரண்டு பேர் மட்டுமே தேர்தல் முடியும் வரை சந்திக்கிறார்கள்.

மேலும், ஹவுஸ் மேற்பார்வைக் குழுத் தலைவர் ஜேம்ஸ் காமர், R-Ky., நவம்பர் நடுப்பகுதியில் கிறிஸ்வெல்லை விசாரணைக்காக அவரது குழுவின் முன் கொண்டுவர விரும்புகிறார்.

இறுதியாக, தேசிய வெள்ளக் காப்பீட்டுத் திட்டத்திற்கான நிதியை மறுசீரமைப்பதில் காங்கிரஸ் போராடும் மற்றும் புயலால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு உதவ சிறு வணிக நிர்வாகத்திற்கு போதுமான பணம் உள்ளது. மேயர்காஸ், வெள்ளத் திட்டத்தை “சிவப்பாக இருக்க வேண்டும்” என்று எப்போதும் அறிந்திருப்பதாகக் கூறினார்.

ஃபாக்ஸ் நியூஸ் பயன்பாட்டைப் பெற இங்கே கிளிக் செய்யவும்

இரட்டை பேரழிவுகள் வரும்போது வரும் மாதங்களில் பின்பற்றுவதற்கு நிறைய பணம் இருக்கிறது. அது அதிகமாக இருந்ததா? மிகவும் சிறியதா? அவர்கள் அதை சரியான இடங்களில் செலவழித்தார்களா? விரைவாக செலவழிக்கப்பட்டதா? மிகவும் மெதுவாக? மற்றும் தவிர்க்க முடியாமல், சட்டமியற்றுபவர்கள் தவறு நடந்ததைக் கண்டுபிடிப்பார்கள்.

புயல்கள் கடந்திருக்கலாம். ஆனால் கூட்டாட்சி பதிலைப் பற்றி கேபிடல் ஹில்லில் புயல் மேகங்கள் உருவாகின்றன.