-
ஒரு குழப்பமான நேர்காணலின் போது துணை ஜனாதிபதிகளுக்கு 'கிட்டத்தட்ட எந்த தாக்கமும் இல்லை' என்று டொனால்ட் டிரம்ப் கூறினார்.
-
அரசியல் விஞ்ஞானிகள் வேறுவிதமாக கூறுகிறார்கள், தேர்தல் மற்றும் ஆட்சியில் அவர்களின் செல்வாக்கைக் குறிப்பிட்டு.
-
ஜேடி வான்ஸ் நிபுணர்களின் தேர்வு சில வாக்காளர்களை ட்ரம்பின் தீர்ப்பை சந்தேகிக்கக்கூடும் என்று ஒருவர் கூறினார்.
புதன்கிழமையன்று நடந்த தேசிய கறுப்பு பத்திரிகையாளர்கள் மாநாட்டில் குழப்பமான மற்றும் சில சமயங்களில் சண்டையிடும் நேர்காணலின் போது, முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப், துணை ஜனாதிபதிகள் “கிட்டத்தட்ட எந்த தாக்கமும் இல்லை” என்றார்.
இருப்பினும், பல அரசியல் விஞ்ஞானிகள் பிசினஸ் இன்சைடரிடம் அவர்கள் வேறுபடும்படி கேட்டுக்கொள்கிறார்கள், தேர்தலில் வெற்றி பெறுவதிலும் ஆளுகையிலும் பங்குதாரர்கள் வகிக்கக்கூடிய குறிப்பிடத்தக்க பாத்திரங்களை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
பல தசாப்தங்களில் மிக மோசமான வாக்களிப்பு துணை ஜனாதிபதி வேட்பாளராகத் தோன்றும் சென். ஜே.டி.வான்ஸ், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால் “முதல் நாளிலேயே தயாராக இருப்பாரா” என்ற கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக டிரம்பின் இந்த கருத்து இருந்தது.
“வரலாற்று ரீதியாக, துணை ஜனாதிபதி – தேர்தலின் அடிப்படையில் – எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை. அதாவது, கிட்டத்தட்ட எந்த தாக்கமும் இல்லை” என்று டிரம்ப் கூறினார். “வரலாற்று ரீதியாக, துணை ஜனாதிபதியின் தேர்வு எந்த வித்தியாசத்தையும் ஏற்படுத்தாது. நீங்கள் ஜனாதிபதிக்கு வாக்களிக்கிறீர்கள்.”
டிரம்ப் வான்ஸ் “எல்லா வகையிலும் சிறந்தவர்” என்று பாராட்டினாலும், அவர் கேள்விக்கு நேரடியாக பதிலளிக்கவில்லை.
இந்தத் தேர்தல் விதிவிலக்காக இருக்கலாம்
“உதாரணமாக, ஜனாதிபதி பதவியை ஏற்க செனட்டர் வான்ஸின் தயார்நிலை குறித்த கேள்விகளுக்கு அவர் ஒருபோதும் பதிலளிக்கவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது” என்று வர்ஜீனியா டெக்கின் அரசியல் அறிவியல் பேராசிரியரான கரேன் ஹல்ட் பிசினஸ் இன்சைடருக்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சலில் கூறினார்.
டிரம்பின் வாதத்தின் கூறுகள் சரியானவை என்றாலும் – வரலாற்று ரீதியாக, துணை ஜனாதிபதி வேட்பாளர்கள் தேர்தலில் பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதில்லை – இது எப்போதும் அப்படி இல்லை என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.
டிரம்பின் வயது, 78, மற்றும் அவர் மீதான படுகொலை முயற்சி ஆகியவற்றை “அலுவலகத்தில் உள்ள எந்தவொரு தனிநபரும் பாதிக்கப்படக்கூடிய தன்மையை” வலியுறுத்தும் காரணிகளாக ஹல்ட் மேலும் கூறியது.
இது துணை ஜனாதிபதி வேட்பாளரின் முக்கியத்துவத்தையும் வாக்காளர்களின் பார்வையில் அவர்களின் அனுபவத்தையும் உயர்த்தக்கூடும் என்று அவர் கூறினார்.
இது ஜனாதிபதி வேட்பாளரின் தீர்ப்பில் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்தலாம்
சொந்த மாநில அனுகூலங்கள் மற்றும் டிக்கெட்டை சமநிலைப்படுத்துவது ஜனாதிபதி டிக்கெட்டை அதிகரிக்க உதவும் அதே வேளையில், போட்டியிடும் துணையை மோசமாக தேர்ந்தெடுப்பது ஒரு வேட்பாளர் வாக்குகளை இறுதியில் இழக்க நேரிடும், “Do Running Mates Matter? The Influence of” என்ற புத்தகத்தின் இணை ஆசிரியர் கிறிஸ்டோபர் ஜே. டிவைன் கூறினார். ஜனாதிபதி தேர்தலில் துணை ஜனாதிபதி வேட்பாளர்கள்.”
“ஓடும் துணையைத் தேர்ந்தெடுப்பது, ஜனாதிபதி தேர்தலில் போட்டியிடும் நபரை எப்படிப் பார்க்கிறது என்பதை மாற்றுவதன் மூலம் வாக்காளர்களை பாதிக்கலாம்,” என்று அவர் BI இடம் கூறினார்.
“ஓட்டுப்போடும் துணை ஒருவருக்கு வேலை செய்ய முடியுமா என்று வாக்காளர்களுக்கு சந்தேகம் வரும்போது, அவரை அல்லது அவளைத் தேர்ந்தெடுத்த ஜனாதிபதி வேட்பாளரை அவர்கள் குற்றம் சாட்டுகிறார்கள்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார். “அது உண்மையில் டிக்கெட் வாக்குகளுக்கு செலவாகும்.”
டிரம்பின் விஷயத்தில், அதிக அனுபவம் வாய்ந்த வேட்பாளர்களை விட புதிய செனட்டரைத் தேர்ந்தெடுப்பது, “ட்ரம்பின் தீர்ப்பின் உணர்வைப் புண்படுத்தும் மற்றும் இறுதியில் அவருக்கு வாக்குகளை இழக்க நேரிடும்” என்று அவர் கூறினார்.
ஒரு வேட்பாளருக்கு எத்தனை வாக்குகள் செலவாகும் என்பதைத் துல்லியமாக அறிய முடியாது, அல்லது டிரம்ப் குறிப்பாக, துணை ஜனாதிபதி பதவியைப் பற்றிய புத்தகங்களை எழுதிய செயின்ட் லூயிஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் ஜோயல் கோல்ட்ஸ்டைன், ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான வாக்குகள் இழந்தாலும் கூட மாறிவிடும் என்று கூறினார். நெருங்கிய தேர்தல்.
“எங்கள் பல ஜனாதிபதித் தேர்தல்கள் மிக நெருக்கமாக உள்ளன,” என்று அவர் விளக்கினார், வான்ஸின் அனுபவமின்மை மற்றும் பலவிதமான குழப்பங்கள் “ஒரு போட்டி நிலையில் ஒரு சிறிய வித்தியாசத்தை” ஏற்படுத்தக்கூடும், இது இறுதியில் 270க்கான பாதையில் தீர்க்கமானதாக இருக்கலாம்.
அதிகாரத்திலிருந்து ஒரு இதயத்துடிப்பு
துணை ஜனாதிபதிகள் நடைமுறையில் எந்த தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை என்று டிரம்ப் கூறியதில், முன்னாள் ஜனாதிபதியும் கூறினார், “நீங்கள் அப்படி வாக்களிக்கவில்லை. நீங்கள் ஜனாதிபதிக்கு வாக்களிக்கிறீர்கள். நீங்கள் எனக்கு வாக்களிக்கிறீர்கள்.”
கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் அறிவியல் பேராசிரியரான ஆண்ட்ரூ ஜெல்மேன், BI இடம் இது அவ்வாறு இல்லை என்று கூறினார்.
“நீங்கள் வாக்களிக்கும்போது, நீங்கள் முழு டிக்கெட்டுக்கும் வாக்களிக்கிறீர்கள்” என்று கெல்மேன் கூறினார்.
துணை ஜனாதிபதிகள், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, உயர் பதவியில் இருந்து இதய துடிப்பு மட்டுமே. அமெரிக்க வரலாற்றில் 49 துணை ஜனாதிபதிகளில் ஒன்பது பேர் – கிட்டத்தட்ட ஐந்தில் ஒருவர் – எதிர்பாராத விதமாக மரணம் அல்லது ராஜினாமா காரணமாக ஜனாதிபதி பதவிக்கு ஏறியுள்ளனர்.
ரன்னிங் துணைவர்கள் பிரச்சாரப் பாதையில் ஒரு முக்கிய மற்றும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் பங்கைச் செய்கிறார்கள், “நிழலில் இருந்து வெளிப்படுகிறது: நவீன காலத்தில் துணை ஜனாதிபதியின் செல்வாக்கு” ஆசிரியர் ரிச்சர்ட் யோன் கூறினார்.
அவர்கள் ஜனாதிபதி வேட்பாளரின் சார்பாக “தாக்குதல் நாய்களாக” செயல்படுவதாகவும், அவர்களுக்கு ஆதரவாக பறை சாற்றுவதற்கும் அவர்கள் செயல்படுகிறார்கள் என்று அவர் கூறினார்.
துணை ஜனாதிபதியாக வருபவர்களுக்கு, அவர்கள் ஆட்சியில் அர்த்தமுள்ள பாத்திரத்தை வகிக்க முடியும் என்பதை வரலாறு காட்டுகிறது. கிளின்டன்-கோர், மொண்டேல்-கார்ட்டர், செனி-புஷ் மற்றும் பிடன்-ஒபாமா போன்ற உதாரணங்களை யோன் சுட்டிக்காட்டினார்.
“இந்த எடுத்துக்காட்டுகள் அனைத்தும், அவர்கள் பதவிக்கு வந்ததும், அவர்கள் உண்மையில் பங்குதாரர்களாக பணியாற்றி, ஜனாதிபதியின் சில பொறுப்புகளை குறைத்து, அதன் விளைவாக, செல்வாக்கு மிக்க பங்கைக் கொண்டிருந்தனர் என்பதைக் காட்டுகின்றன,” என்று அவர் கூறினார்.
டிரம்பின் கருத்துகளுக்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக, யோன், “துணை ஜனாதிபதி அல்லது துணை ஜனாதிபதி வேட்பாளர் ஒரு பொருட்டல்ல என்று ஒரு போர்வை அறிக்கை செய்வது, நமது வரலாற்றில் நாம் பார்த்த சில நுணுக்கங்களைக் கருத்தில் கொள்ளவில்லை.”
பிசினஸ் இன்சைடரில் அசல் கட்டுரையைப் படியுங்கள்