ஒரு அதிர்ச்சியான தொடக்கத்திற்குப் பிறகு, திரைக்குப் பின்னால் உள்ள பாசிசத்தை வால்ஸ் வெளிப்படுத்துகிறார்

ENp" alt="" class="wp-image-522432" srcset="ENp 1440w, 1G2 275w, mHW 768w, 027 810w, cZQ 340w, fWI 168w, uDa 382w, g7D 793w" sizes="(max-width: 1440px) 100vw, 1440px"/>

மினசோட்டா கவர்னர் டிம் வால்ஸ் ஜே.டி வான்ஸின் நற்பெயரை உருவாக்கும் நினைவுக் குறிப்பை விளையாட விரும்புகிறார். ஹில்பில்லி எலிஜி அவர் கற்பித்த அமெரிக்க வகுப்பறைகளில், குழந்தைகள் பொதுவாக யேல் சட்டப் பட்டம் பெற்ற பிக் டெக் வென்ச்சர் கேபிடலிஸ்ட்களாக தங்களைத் தொடங்கவில்லை என்பதைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம். வலதுசாரி பண்டிதர்கள் இந்த வரியை கேலி செய்துள்ளனர், ஏனெனில் இது தகுதியற்ற தோல்வியின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம் போல் தெரிகிறது; எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, எந்தவொரு ஆசிரியரும் ஏன் ஐவியட் சாதனை மற்றும் அது வழங்கும் அனைத்து ஆசீர்வாதங்களையும் புறக்கணிப்பதாக பெருமைப்பட வேண்டும்?

செவ்வாய்க்கிழமை துணை ஜனாதிபதி விவாதம் 2024 ஜனாதிபதித் தேர்தலின் இயக்கவியலை மாற்றக்கூடிய பெரிய சொல்லாட்சி தருணங்கள் அல்லது பரிமாற்றங்களை அதிகம் உருவாக்கவில்லை, ஆனால் இது வால்ஸ் எதைப் பற்றி பேசுகிறார் என்பதற்கான தெளிவான உதாரணத்தை அளித்தது. வான்ஸ், ஒரு சர்வாதிகார அச்சுறுத்தல் மற்றும் ஜனரஞ்சக தோல்வி என அவர் முன்னர் வெளிப்படுத்திய மனிதனின் ஓட்டத் துணையாக, ஒவ்வொரு துளியும் மெருகூட்டப்பட்ட யேல் லா அலுமனாக இருந்தார், பலவீனமான அமெரிக்க கனவு, சுதந்திரமான பேச்சு மீதான தாராளவாத தாக்குதல்கள் மற்றும் அழிவுகரமான சமூக மற்றும் அழிவுகரமான சமூக மற்றும் புலம்பெயர்ந்தவர்களால் ஏற்படும் பொருளாதார சீர்கேடுகள்.

மற்றும் அவரது துணையை போலல்லாமல், வான்ஸ் தனது போட்டியாளரின் எதிர்-பாரிகளால் சலிக்கவில்லை; அதற்கு பதிலாக, அவரது அடிக்கடி முரண்பாடான மற்றும் தலைப்புக்கு புறம்பான கூற்றுகள் ஒரு போட்காஸ்ட் சகோவின் கேள்விகள் மட்டுமே கேட்கப்பட்டன. எல்லாவற்றிலும், சிபிஎஸ் நியூஸ் மதிப்பீட்டாளர்களான நோரா ஓ'டோனல் மற்றும் மார்கரெட் பிரென்னன் ஆகியோர் தங்கள் கேள்விகள் மற்றும் தூண்டுதல்களின் பட்டியலைப் பார்க்கும்போது பெரும்பாலும் அமர்ந்திருந்தனர்.

ஓ'டோனல் இரு வேட்பாளர்களிடமும் மத்திய கிழக்கில் பகைமை அதிகரிப்பது குறித்தும், ஈரான் அணுவாயுதங்களைத் தொடர்வதைத் தடுக்க இஸ்ரேல் முன்னெச்சரிக்கை சக்தியைப் பயன்படுத்துவதை நியாயப்படுத்துமா என்பது குறித்தும் வான்ஸின் MO ஆரம்பத்தில் தெளிவாகத் தெரிந்தது. டொனால்ட் டிரம்ப் “உலகில் ஸ்திரத்தன்மையை நிலைநாட்டினார்” என்று வான்ஸ் முட்டாள்தனமாக கூறினார், ஏனென்றால் “மக்கள் அமெரிக்காவிற்கு பயப்படுவதற்கு, உங்களுக்கு வலிமையின் மூலம் அமைதி தேவை என்பதை அவர் உணர்ந்தார்” – டிரம்ப்-தரகர் ஆபிரகாம் உடன்படிக்கைகள், பிடன் நிர்வாகம் முட்டாள்தனமாக இருந்தாலும் கூட நீட்டிக்கப்பட்டு, பிராந்திய நெருக்கடியை அதிகப்படுத்தியுள்ளது. அதே பொருத்தமற்ற மனப்பான்மையில், தலையீட்டின் விமர்சகர் என்று அறியப்படாத பிம்பத்தைக் கொண்ட வான்ஸ், கேள்வியின் பயங்கரமான சூழ்நிலையில் சாதுவாக கையெழுத்திட்டார். ”

வான்ஸின் பதில்கள் அனைத்திற்கும் அதிகத் திறன் வழிகாட்டியதால், சீர்குலைவைத் தூண்டும் இதே கடினமான முயற்சியானது, குறிப்பாக அவற்றின் உள்ளடக்கம் தெளிவாகத் தடையற்றதாக இருந்தபோது; ஒட்டுமொத்த விளைவு ஒரு பார்ப்பது போல் இருந்தது குயில்லெட் கருத்துகள் பக்கம் கல்லூரி தொடக்க முகவரியாக அலங்கரிக்கப்பட்டுள்ளது. அடுத்த கேள்வி, ஹெலேன் சூறாவளியின் பேரழிவு தாக்கம் மற்றும் தீவிர வானிலை நிகழ்வுகளை உருவாக்குவதில் புவி வெப்பமடைதலின் பங்கு, அமெரிக்காவின் பொருளாதாரம் சீனா போன்ற அதிக மாசுபடுத்தும் ஆட்சிகளை விட தூய்மையானது என்பதால், உற்பத்தி ஆற்றல் உற்பத்தி மற்றும் உற்பத்தியைத் திருப்பி அனுப்புவது பற்றி வான்ஸ் பதில் அளித்தார். விவாதத்தின் சமநிலைக்காக வான்ஸ் அமெரிக்க ஒழுங்குமுறை அரசை இழிவுபடுத்தத் தொடங்கினார் என்பதையும், குடியரசுக் கட்சியின் தலைமையிலான கூட்டாட்சி நீதித்துறை பெரும்பாலான சுற்றுச்சூழல் ஒழுங்குமுறைகளுக்கான சட்ட அடிப்படையைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது என்பதையும் பொருட்படுத்த வேண்டாம்; வான்ஸ் தனது கல்லூரி விவாதப் புள்ளியைக் கையில் வைத்திருந்தார், மேலும் இந்த செழிப்புடன் அதை வீட்டிற்குத் தள்ள முயன்றார்: “ஜனநாயகக் கட்சியினர் இந்தப் பிரச்சினையில் தீவிரமாக இருந்தால், அவர்கள் அமெரிக்காவில் அதிக உற்பத்தி மற்றும் எரிசக்தி உற்பத்தியை ஆதரிப்பார்கள். தெளிவாக, கமலா ஹாரிஸ் இது குறித்த தனது சொந்த சொல்லாட்சியை நம்பவில்லை அல்லது அவர் டொனால்ட் டிரம்பின் திட்டத்தை ஆதரிப்பார்.

பணவீக்கக் குறைப்புச் சட்டத்தின் கார்பன்-தணிப்பு விதிகளின் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட 250,000 உற்பத்தி வேலைகளை மேற்கோள் காட்டி, வான்ஸின் கூற்றுகளைத் துளைக்க முயற்சித்த வால்ஸ், காலநிலை மாற்றத்தை ஒரு புரளி என்று மட்டும் நிராகரித்தார் என்று குறிப்பிட்டார். எண்ணெய் நிறுவன நிர்வாகிகளை Mar-a-Lago நிதி திரட்டலுக்கு வரவழைத்து, “உங்கள் பணத்தை என்னிடம் கொடுங்கள், நீங்கள் என்ன வேண்டுமானாலும் செய்வேன்” என்று கூறினார். ஆனால் மதிப்பீட்டாளர்களிடமிருந்து நிகழ்நேர உண்மைச் சரிபார்ப்பைத் தள்ளுபடி செய்த ஒரு வடிவமைப்பிற்கு நன்றி, ட்ரம்ப் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் பரந்த மீடியாஸ்பியர் முழுவதிலும் என்ன செய்தார்கள் என்பதை வான்ஸால் அவரது தர்க்க-துண்டிப்பு வழக்கறிஞர் முறையீடுகளில் செய்ய முடிந்தது.

ட்ரம்பின் முன்மொழியப்பட்ட மேல் அடுக்கு வரி குறைப்புக்கள் மற்றும் பிற்போக்கு கட்டணங்கள் ஆகியவை பொறுப்பற்ற மற்றும் அநேகமாக மந்தநிலை என்று அவர் கணிப்புகளை நிராகரித்தபோது வான்ஸின் வழக்கம் மிகவும் மெல்லியதாக இருந்தது. அவர் தன்னைச் சேர்ந்த அதே தகுதி வாய்ந்த நிபுணர் சாதியில் வைத்தார்; ட்ரம்பின் பொருளாதாரத் திட்டத்தில் கேவலப்படுத்தும் பொருளாதார வல்லுநர்கள் “பிஎச்டிகள் பெற்றிருக்கிறார்கள், ஆனால் அவர்களுக்கு பொது அறிவு இல்லை, அவர்களுக்கு ஞானமும் இல்லை” என்று வான்ஸ் அறிவித்தார், அதே நேரத்தில் ட்ரம்பின் “தைரியம் மற்றும் ஞானத்தை” துதித்தார்.

ஆயினும்கூட, அவரது வாயின் மறுபக்கத்திலிருந்து, வான்ஸ் ஹாரிஸை மக்கள் சார்பாக தனது அதிகாரங்களைச் செலுத்த மறுத்து தூங்கும் சர்வ-திறமையான நிபுணராக நடித்தார். அவர் மீண்டும் மீண்டும், அவர் மூன்றரை ஆண்டுகளாக துணை ஜனாதிபதியாக இருந்ததாகவும், பெரிய கொள்கை முன்னேற்றங்களை உருவாக்கவில்லை என்றும் அவர் ஆச்சரியப்பட்டார், இது அமெரிக்க துணை ஜனாதிபதியின் அதிகாரங்களை ஏமாற்றும் மதிப்பீடு என்று மட்டுமே விவரிக்க முடியும். . ஒரு கட்டத்தில், ஹாரிஸ் 25 மில்லியன் புலம்பெயர்ந்தோரை-அதே ஆதாரமற்ற, உயர்த்தப்பட்ட எண்ணிக்கையை-நாட்டிற்குள் அனுமதித்ததாக வான்ஸ் கூறினார்; மற்றொன்றில், உணவுப் பொருட்களின் விலையில் 60 சதவீத உயர்வையும், வாடகையில் 25 சதவீத உயர்வையும் அவர் கட்டவிழ்த்துவிட்டார். மற்றொரு கட்டத்தில், நிர்வாக அரசின் ஒழுங்குமுறை கூட்டாளிகள் “கமலா ஹாரிஸ் அவர்கள் செய்ய வேண்டிய அனைத்தையும் செய்யாததற்காக மக்களை சிறையில் தள்ள விரும்புகிறார்கள்” என்று அவர் கூறினார்.

எங்கோ FDR இன் முன்னாள் துணைத் தலைவரான ஜான் நான்ஸ் கார்னரின் ஆவி, “ஒரு வாளி வெதுவெதுப்பான பிஸ்ஸுக்கு மதிப்பு இல்லை” என்று தனது அலுவலகத்தை விவரித்தார். இன்னும் பெரிய கேள்வி வான்ஸின் ஃபுசிலேட்களின் மீது வட்டமிடுகிறது – “நிபுணர்கள் பல் இல்லாத விமர்சகர்களா அல்லது மோசமான சமூக பொறியாளர்களா?” – நிச்சயதார்த்தம் செய்யவில்லை, ஏனெனில் அவ்வாறு செய்வது வான்ஸ் தனது சொந்த ஸ்லாப்டாஷ் செய்தியில் உள்ள முரண்பாடுகளை சரிசெய்ய கட்டாயப்படுத்தும். அப்லாச்சியாவின் மகனாக வான்ஸின் அடையாளம், பீட்டர் தியலின் தொழில்நுட்ப பேரரசர், உயரடுக்கு அரசியல் வர்ணனையாளர் மற்றும் சிறந்த உருளும் MAGA கிரிஃப்ட் ஆகியவற்றின் மேலெழுந்தவாரியான உலகங்களுக்குள் அவருக்கு நுழைவை வழங்கிய மந்திரம். முகமூடியை நழுவ அனுமதித்தால், அவர் மற்றொரு பென்னி ஜான்சன் அல்லது டிம் பூல்.

வால்ஸ் விவாதத்தின் பிற்பகுதியில் தனது காலடியை கண்டுபிடித்தார், தீவிர கவனிப்பு மறுக்கப்பட்ட மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் இறந்த பெண்களின் கணக்குகளை கைது செய்வதன் மூலம் இனப்பெருக்க உரிமைகள் மீதான வாக்காளர்களின் “நம்பிக்கையை” பெற குடியரசுக் கட்சி இன்னும் அதிகமாக செய்ய வேண்டும் என்ற வான்ஸின் வெறுக்கத்தக்க கூற்றை இடித்து தள்ளினார். அவர்களின் சொந்த மாநிலங்களில் கருக்கலைப்பு அணுகலின் நிச்சயமற்ற தன்மை அல்லது சட்டவிரோதம் காரணமாக. “உங்கள் வாழ்க்கை மற்றும் உங்கள் உரிமைகள் மற்றும் உங்கள் சொந்த உடலைக் கட்டுப்படுத்தும் உரிமை போன்ற அடிப்படை ஒன்று புவியியல் சார்ந்தது என்று ஒரு தேசமாக நாங்கள் எவ்வாறு கூற முடியும்?” ஹெல்த்கேரில், வால்ஸ் இந்த பிரச்சினையில் வான்ஸின் வெற்று தோரணையின் கொள்கை தாக்கங்களின் கட்டளையையும் காட்டினார்; கவரேஜ் வரம்புகளை பரிசோதிப்பதற்கான மாநிலங்களால் இயக்கப்படும் உரிமத்தை வான்ஸ் ஏற்றுக்கொண்டது, ஹாரிஸுடனான அவரது விவாதத்தின் ட்ரம்பின் தவறான “திட்டத்தின் கருத்துக்கள்” வரியை விட மோசமான ஒன்று என்று அவர் கூறினார். “இது ஒபாமகேருக்கு முந்தையது,” என்று அவர் விளக்கினார். “காப்பீடு நிறுவனங்கள் யாரை காப்பீடு செய்யப் போகின்றன என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்க நீங்கள் அனுமதிக்கப் போகிறீர்கள்.”

இறுதி விவாதக் கேள்வி, ஜனவரி 6, மற்றும் டிரம்ப்-வான்ஸ் டிக்கெட் தோல்வியடைந்தால் இந்தத் தேர்தல் முடிவுகளை மதிக்குமா என்ற கேள்வியின் மூலம், வான்ஸ் தனது வெறுமையான ஷிபோலெத்ஸாக குறைக்கப்பட்டார்: அவர் “எதிர்காலத்தில் கவனம் செலுத்தினார்” என்று அவர் கூறினார். மதிப்பீட்டாளர்களின் கேள்வி எதிர்காலத் தேர்தல் மறுப்புக் காட்சியைப் பற்றியது. ஜனநாயகத்திற்கு உண்மையான மற்றும் அவசரமான அச்சுறுத்தல் Facebook போன்ற சமூக ஊடக தளங்களில் ஆழமான அரசு அதிகார உயரடுக்கால் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட தணிக்கை என்று அவர் நகைச்சுவையாக கூற முயன்றார். இது, “கடந்த நான்கு ஆண்டுகளாக அல்லது கடந்த 40 ஆண்டுகளில் இந்த நாட்டில் நாம் கண்டதை விட ஜனநாயகத்திற்கு மிகப் பெரிய அச்சுறுத்தல்” என்று வான்ஸ் உறுதியாகக் கூறினார். ஹாரிஸ், தீமைக்காக தனது சூப்பர் ஹீரோ சக்திகளைப் பயன்படுத்த இப்போது தூண்டப்பட்டு, “தொழில்துறை அளவில் தணிக்கையில் ஈடுபட்டுள்ளார்.” வால்ஸ் மாலையின் சிறந்த வரிகளில் ஒன்றை எதிர்த்தார்: “ஜனவரி 6 ஃபேஸ்புக் விளம்பரங்கள் அல்ல”, பின்னர் 2020 தேர்தலில் டிரம்ப் தோல்வியடைந்ததாக நினைக்கிறீர்களா என்று வான்ஸ் நேரடியாகக் கேட்டார். “நான் எதிர்காலத்தைப் பற்றிப் பேசுகிறேன்” என்று வான்ஸ் மீண்டும் ஒருமுறை ரோபோட்டியாகச் சொன்னபோது, ​​”அது ஒரு மோசமான பதில் அல்ல” என்று வால்ஸ் பதிலளித்தார். இது நீண்ட நேரம் எடுத்தது, ஆனால் யேல் லா ஓவர்சீவர் இறுதியாக நன்றாகவும் உண்மையாகவும் படித்தார்.