100 வயதில் ஜிம்மி கார்ட்டர், மத்திய கிழக்கு நாடுகளைப் பற்றிய அவரது அறிவுரைகளைக் கேட்பதன் மூலம் சிறந்த கௌரவத்தைப் பெற்றார்

ஜான் நிக்கோல்ஸ்: ஆவணப்படத்தின் ஆரம்பத்தில், மத்திய கிழக்கின் அமெரிக்க ஊடகங்கள் “அருவருக்கத்தக்கவை” மற்றும் முற்றிலும் புறநிலைத்தன்மை இல்லாதவை என்று குறிப்பிடுகிறீர்கள். புத்தகச் சுற்றுப்பயணத்தில் ஊடகங்களுடன் போர் செய்வதாக நீங்கள் பார்த்தீர்களா?

ஜிம்மி கார்ட்டர்: அமெரிக்க மீடியாக்களுக்கு மிக அரிதாகவே செய்திகளை வெளியிடும் வாய்ப்பு உள்ளது என்ற கருத்தை நான் முன்வைத்தேன். ஹவுஸ் அல்லது செனட் உறுப்பினர், குடியரசுக் கட்சி அல்லது ஜனநாயகக் கட்சி உறுப்பினர் அல்லது ஜனாதிபதி, குடியரசுக் கட்சி அல்லது ஜனநாயகக் கட்சிக்கு பிரச்சாரம் செய்யும் எந்தவொரு நபரும், பாலஸ்தீனியர்கள் அல்லது இஸ்ரேல் அதன் 1967 க்கு பின்வாங்கும் அவலநிலை குறித்து நான் கூறிய அறிக்கைகளை வெளியிடுவது கிட்டத்தட்ட நினைத்துப் பார்க்க முடியாததாக இருக்கும். மாற்றங்கள் அல்லது அந்த வகையான விஷயங்கள் கொண்ட எல்லைகள். எனவே, மத்திய கிழக்குப் பிரச்சினையை முழுவதுமாக – கிட்டத்தட்ட முன்னோடியில்லாத கண்ணோட்டத்தில் மறைக்க இது அவர்களுக்கு ஒரு புதிய வாய்ப்பாக இருந்தது.

ஜேஎன்: நீங்கள் அரசியல் விவாதத்தை முன்னோக்கி நகர்த்தியுள்ளீர்கள் என்று நினைக்கிறீர்களா?

ஜே.சி: ஓ, இல்லை. ஜனாதிபதிக்கான எந்தவொரு வேட்பாளரும் அதைக் குறிப்பிடுவதைக் கேட்பது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கும் – இந்த பிரச்சினைகளை தீவிரமான முறையில் தீர்க்கத் தொடங்குவது கூட.

ஜேஎன்: ஒரு முன்னாள் ஜனாதிபதி, சில வெற்றிகளைப் பெறத் தயாராக இருந்தால், மத்திய கிழக்கைப் பற்றி தைரியமான விஷயங்களைக் கூறலாம், ஆனால் ஜனாதிபதி வேட்பாளர்களால் முடியாது என்பது இன்று ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. அது நமது நெருக்கடியல்லவா?

ஜே.சி: நான் புத்தகத்தை எழுதுவதற்கு அதுவும் ஒரு காரணம் – இந்த பிரச்சினைகளைப் பற்றி நான் தொடர்ந்து பேசுவதற்கு இதுவே காரணம். எந்த விதமான ஆதாரபூர்வமான விவாதத்திற்கும் முழுமையான பற்றாக்குறையை நான் கண்டேன். ஆறு ஆண்டுகளாக, இப்போது ஏழு ஆண்டுகளாக, இஸ்ரேலுக்கும் சிரியாவுக்கும் அல்லது பாலஸ்தீனியர்களுக்கும் இடையே ஒரு நாள் கூட முக்கியமான பேச்சுவார்த்தைகள் நடைபெறவில்லை. நான் சமாதான முன்னெடுப்புகளில் சில இயக்கங்களைத் துரிதப்படுத்த விரும்பினேன், மேலும் பிரச்சினையை முன்னணியில் கொண்டு வர விரும்பினேன். மற்ற நாடுகளில், நான் சமீபத்தில் அயர்லாந்து மற்றும் இங்கிலாந்து மற்றும் ஐரோப்பாவின் பிற நாடுகளுக்குச் சென்றிருக்கிறேன் – ஒரு அழகான தீவிர விவாதம் உள்ளது. ஆனால் இங்கே, பூஜ்யம்.

ஜேஎன்: நீங்கள் 1975 மற்றும் 1976 ஆம் ஆண்டுகளில் தேசிய அரசியல் நனவில் “சமவெளியில் இருந்து வந்த மனிதன்” என்ற முறையில் நுழைந்தீர்கள், வாஷிங்டனுடன் சில உறவுகளைக் கொண்ட வேர்க்கடலை விவசாயி வெளிநாட்டவர் பிரச்சாரத்தை முன்னெடுத்துச் செல்கிறார். அதே பின்னணியில், அதே சூழ்நிலையில் நீங்கள் இன்று ஜனாதிபதி பதவிக்கு வெற்றிகரமாக போட்டியிட முடியுமா?

ஜே.சி: இல்லை. அது சாத்தியமில்லை. முதலில், 1975 மற்றும் 76ல் என்னிடம் பணம் இல்லை. அடிப்படையில் எனது குடும்பத்துடன் நாங்கள் பிரச்சாரத்தை நடத்தினோம். நாங்கள் தினமும் ஏழு பேர் வெவ்வேறு இடங்களில் பிரச்சாரம் செய்தோம். எங்களிடம் ஹோட்டல் அல்லது மோட்டலில் தங்குவதற்கு கூட போதுமான பணம் இல்லை. பின்னர், ஜனாதிபதி ஃபோர்டு மற்றும் நான் இருவரும் பொதுத் தேர்தலில் $1-க்கு ஒரு நபருக்கு செக்ஆஃப் என்ற கணக்கில் ஓடினோம். பொதுத் தேர்தலுக்கு நாங்கள் எந்தப் பங்களிப்பும் பெறவில்லை. அந்த நுட்பம், அந்த நிலைமை, இப்போது முற்றிலும் கடந்து விட்டது.

ஜேஎன்: வெளிநாட்டவராக ஜனாதிபதி பதவியை வென்றது மத்திய கிழக்கில் புதிய அணுகுமுறைகளை முயற்சிக்க உங்களை விடுவித்ததா?

ஜே.சி: கண்டிப்பாக. இரண்டு விஷயங்கள் இருந்தன: நான் பதவிக்கு வந்ததும் நான் யாருக்கும் கடன்பட்டிருக்கவில்லை, அதனால் என்னால் சுதந்திரமாக பேச முடிந்தது. என்னால் சுதந்திரமாக செயல்பட முடிந்தது. மற்ற பகுதி என்னவென்றால், நீங்கள் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கு நீங்கள் பதவிக்கு வந்தால் என்ன செய்வீர்கள் என்ற கேள்வியைப் பற்றி நான் அதிகம் கவலைப்படவில்லை. மேலும் எனது அரசியல் வாழ்க்கையின் அந்த பகுதியை நான் புறக்கணித்தேன் என்றுதான் சொல்ல வேண்டும்.

ஜேஎன்: நீங்கள் போதுமான அளவு கவனமாக கணக்கிடவில்லை.

ஜே.சி: இல்லை. இஸ்ரேலுக்கும் எகிப்துக்கும் இடையிலான சமாதான உடன்படிக்கை எனது அரசியல் ஆதரவை உறுதிப்படுத்த போதுமானதாக இருக்கும் என்று நான் நினைத்தேன். ஆனால் அந்த பிரச்சினையில் பல நுணுக்கங்கள் உள்ளன, அது அவ்வாறு செயல்படவில்லை. எவ்வாறாயினும், இஸ்ரேலும் எகிப்தும் சமாதானமாகவே இருக்கின்றன. அதில் ஆறுதல் இருக்கிறது, அடுத்த ஜனாதிபதிக்கு ஒரு நல்ல செய்தி கிடைக்கும் என்று நம்புகிறேன். ஒரு அமெரிக்க ஜனாதிபதி சமாதான முன்னெடுப்புகளை முன்னெடுப்பதற்கும், அர்த்தமுள்ள முன்னேற்றத்தை அடைவதற்கும் சாத்தியமாகும். இது அவசியமும் கூட – முன்னெப்போதையும் விட இப்போது மிகவும் அவசியம்.