கெய்ர் ஸ்டார்மர் தொழிலாளர் மாநாட்டில் பிரதம மந்திரியாக தனது முதல் உரையில் ஒரு தருணத்தை புகுத்த விரும்பியபோது, லேக் மாவட்டத்தில் உள்ள விடுமுறைக் குடிசைக்குச் சென்றதைப் பற்றி அவர் ஒரு கதையைச் சொன்னார், அங்கு உரிமையாளர் அவரை படிக்கட்டுகளில் இருந்து கீழே தள்ள விரும்புவதாக கேலி செய்தார்.
இலகுவான தருணங்கள் செல்ல, அது ஒரு இருண்ட விளிம்பில் இருந்தது. இது பிரிட்டிஷ் நகைச்சுவை, நிச்சயமாக, ஆனால் அது ஸ்டார்மர் மீது ஒரு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியதற்கு ஒரு காரணம் இருக்கிறது – இது அவரும் அவரது நெருங்கிய ஆலோசகர்களும் அவர்களின் மிகப்பெரிய அச்சுறுத்தலாகக் கருதும் நுண்ணிய தோற்றம்: சாதாரண மக்கள் அரசியல்வாதிகளைப் பார்க்கும் இழிந்த தன்மை மற்றும் அவமதிப்பு. அவர்கள் அனைவரும் ஒரே மாதிரியானவர்கள், எல்லாவற்றிலும் ஒரு பார்வை. அரசியலால் வாழ்க்கையை மேம்படுத்த முடியும் என்ற நம்பிக்கையின் பரவலான பற்றாக்குறை.
ஒரு பகுதியாக, இந்த உணர்வுதான் வாக்காளர்களை கன்சர்வேடிவ்களுக்கு எதிராகத் திரும்பச் செய்து தொழிற்கட்சியின் மகத்தான வெற்றியை அளித்தது. ஆனால் ஸ்டார்மர் மற்றும் லேபர் அரசியல்வாதிகள் என்பதால், இந்த உணர்வு அவர்களின் நண்பர் அல்ல.
ஸ்டார்மர் ஜனரஞ்சகமற்ற பிரதம மந்திரியாக மாறினார், அவர் நாட்டை மிகவும் வளமானதாகவும் நியாயமானதாகவும் மாற்ற கடினமான வர்த்தக பரிமாற்றங்களை வலியுறுத்துகிறார்.
உழைக்கும் குடும்பங்களுக்கு பசுமையான வயல்களில் புதிய வீடுகள், சுத்தமான எரிசக்தியை வழங்குவதற்குத் தேவையான மின்கம்பங்கள், முன்கூட்டியே விடுவிக்கும் திட்டங்களின் தேவையை மீண்டும் நிகழாமல் தடுக்க புதிய சிறைச்சாலைகள் கட்டுதல் மற்றும் அக்டோபர் பட்ஜெட்டில் வரி உயர்வு பற்றிய குறிப்பு. அத்தியாவசிய பொது சேவைகளுக்கு நிதியளிக்கவும்.
இந்த உரையானது ஸ்டார்மர் நம்பிக்கையை அடையும் தருணம் எனக் கூறப்பட்டது – இறுதியில் இது நீட்டிக்கப்பட்ட ஒன்று. சன்ஷைன் ஒருபோதும் இந்த பிரதமரின் பாணி அல்ல.
“மாற்றம் தொடங்குகிறது”, மாநாட்டின் முழக்கம் செல்கிறது, ஆனால் போஸ்ட்ஸ்கிரிப்ட் இருக்க வேண்டும்: “இது கடினம், நேரம் எடுக்கும் மற்றும் அனைவருக்கும் பிடிக்காத பக்க விளைவுகள் ஏற்படலாம்.”
அது நம்பிக்கையா? ஆம், ஸ்டார்மர் வாதிடுகிறார். அவரைப் பொறுத்தவரை, அந்த கியர் ஷிப்ட் என்பது, தொழிலாளர் அரசாங்கம் ஏற்கனவே சாதித்ததை, வாடகைதாரர்களின் உரிமை சீர்திருத்தம் முதல் கடலோர காற்று மற்றும் இரயில் தேசியமயமாக்கல் வரை, அவர் ஏற்கனவே சாதித்ததைப் பற்றி, சொல்லாட்சியை மட்டும் அல்ல, மாற்றத்தின் வாக்குறுதியைப் பற்றி விரிவாகப் பேசுவதற்கான தருணத்தைப் பயன்படுத்துவதாகும். வீட்டுக் கூட்டத்தால் நிரம்பிய மாநாட்டு அரங்கில் மிகப்பெரிய ஆரவாரத்தையும் கைதட்டலையும் ஈர்த்த கொள்கை.
சில புதிய விவரங்கள் இருந்தன: படைவீரர்கள் மற்றும் குடும்ப வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான சமூக வீட்டுவசதி, அத்துடன் ஹில்ஸ்பரோ சட்டம். ஆனால் அதன் மையத்தில், தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் அவர் அளித்த வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றுவதற்கு புதிதாக உறுதிமொழி எடுப்பது மற்றும் ஒரு தசாப்த காலம் ஆட்சியில் இருக்கும் என்று அவர் வெட்கமின்றி சொல்லும் புதுப்பிப்பைத் தொடங்குவது பற்றிய பேச்சு.
ஜனரஞ்சக நாணயத்தின் இருபக்கங்களுக்கும் எதிராகப் பிரதமர் வழக்குத் தொடுத்தபோது அந்தப் பேச்சு மிகவும் சக்தி வாய்ந்ததாக இருந்தது.
முதலில் அவர் அரசியல்வாதிகளின் பெயரைக் குறிப்பிடாமல் – ஆகஸ்ட் கலவரம் மற்றும் குடியேற்றம் பற்றிய நியாயமான கவலைகளுடன் அவர்களை இணைத்த சந்தர்ப்பவாத கிரிஃப்டர்களை தாக்கினார். “இந்த நாடு உங்களைப் பார்க்கிறது, அது உங்களை நிராகரிக்கிறது,” என்று அவர் கூறினார்.
அவர் அந்த தலைப்புக்கு திரும்பினார் என்பதும், தேசத்தின் நிலை குறித்து சமூகங்களில் அது ஏற்படுத்திய ஆழ்ந்த அமைதியின்மையும் பலருக்கு பலமாக இருக்கும்.
ஆனால் ஜனரஞ்சகத்தின் மறுபக்கம், ஸ்டார்மர் தனது உரையில் “எளிதான பதில்களின் அரசியல்” என்று அழைத்தார், மேலும் இது அதிகாரத்தில் உள்ள டோரிகளின் சாதனையின் மீதான அவரது வழக்கின் முக்கிய உந்துதலாக இருந்தது.
வர்த்தகம் எதுவும் இல்லாமல் இவ்வளவு வாக்குறுதிகளை அளித்த கன்சர்வேடிவ்கள், மக்களின் நம்பிக்கையில் ஏற்பட்ட அந்த முறிவுக்குக் காரணம் என்று அவர் வாதிட்டார். சிறைச்சாலைகள் கட்டப்படாமல் நீண்ட தண்டனைகள், அல்லது ருவாண்டாவிற்கு நாடு கடத்தும் விமானங்கள் புகலிடக் கோரிக்கைகள் குவிந்து கிடக்கின்றன. அவர் ப்ரெக்ஸிட்டைக் குறிப்பிட்டிருக்க முடியாது, இருப்பினும் அவர் குறிப்பிடவில்லை.
அரசியலின் சீரழிவுக்கு ஸ்டார்மரின் பதில் நேர்மையான, தலையீட்டு அரசாங்கம், இது கடினமான தேர்வுகள் ஆனால் பொருள் முன்னேற்றம் என்று பொருள்படும்.
அடுத்த ஐந்தாண்டுகளில் தொழிற்கட்சி இதைத் தவறாகப் புரிந்து கொண்டால் என்ன ஆபத்தில் இருக்கும் என்று புதிய பிரதம மந்திரி ஏற்கனவே ஆட்கொண்டுள்ளார். இதன் பொருள் என்ன என்பது பற்றி ஐரோப்பா முழுவதிலும் இருந்து பயமுறுத்தும் படிப்பினைகள் உள்ளன.
“ஜனரஞ்சகத்தின் பாம்பு எண்ணெய் வசீகரத்திற்கு” மாற்று மருந்தாக அரசரின் உரையில் அரசாங்கம் சபதம் செய்தது. சிகிச்சையானது, தீவிர அரசாங்கம், விநியோகம், தேவையான வர்த்தகம் மற்றும் சாதாரண மக்களின் வாழ்க்கையில் உறுதியான மாற்றம் ஆகியவற்றைப் பற்றிய நேர்மையாக மட்டுமே இருக்க முடியும் என்று அமைச்சர்கள் நம்புகிறார்கள்.
ஆனால் சொல்லப்படாதது என்னவென்றால், ஆடைகள் மற்றும் பொழுதுபோக்குக்கான நன்கொடைகள் மீதான வரிசை மிகவும் ஆழமாக வெட்டப்படுவதற்கு இதுவும் ஒரு காரணம்.
அரசியல்வாதிகள் அனைவரும் ஒரே மாதிரியானவர்கள் என்று ஸ்டார்மர் நம்பவில்லை; இது மற்றவற்றை விட அவரை எரிச்சலூட்டும் ஒரு பல்லவி. அவர் போரிஸ் ஜான்சனிலிருந்து வேறுபட்டவர் என்பது அவருக்குத் தெரியும். அவரது அரசியல் எதிரிகள் தாங்கள் ஒரே மாதிரியானவர்கள் என்று கூறுவதற்கு ஒரு திறப்பை கொடுக்க அவர் தவறான தீர்ப்பை அனுமதித்ததில் பெரும் விரக்தி உள்ளது.
அவர் எப்போதாவது தனது லேக் டிஸ்ட்ரிக்ட் விடுமுறைக் குடிசைக்கு திரும்பினால், அவரது புரவலர் பைலன்களைப் பற்றி அவரிடம் புகார் செய்கிறாரா அல்லது அவரது உடையைப் பற்றி நகைச்சுவையாகச் சொன்னாரா என்பதுதான் வெற்றியின் ஒரு சிறிய அளவு.