நீதிபதி ஐலீன் கேனான் ஒரு வலதுசாரி ஜன்கெட்டை வெளிப்படுத்தத் தவறிவிட்டார் – ProPublica

ஜூலை மாதம் டொனால்ட் ட்ரம்பிற்கு எதிரான இரகசிய ஆவணங்கள் கிரிமினல் வழக்கை தூக்கி எறிந்த சர்ச்சைக்குரிய நீதிபதியான ஃபெடரல் நீதிபதி ஐலீன் எம். கேனான், கன்சர்வேடிவ் சட்டப் பள்ளியால் நிதியளிக்கப்பட்ட மே 2023 விருந்தில் கலந்துகொண்டதை வெளியிடத் தவறிவிட்டார்.

ஜார்ஜ் மேசன் பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள சட்டம் மற்றும் பொருளாதார மையத்தில் இருந்து பெறப்பட்ட ஆவணங்களின்படி, மறைந்த உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி அன்டோனின் ஸ்காலியாவைக் கௌரவிக்கும் நிகழ்வில், வர்ஜீனியாவின் ஆர்லிங்டனில் கேனான் சென்றார். ஒரு விரிவுரை மற்றும் தனிப்பட்ட விருந்தில், அவர் ஸ்காலியாவின் குடும்ப உறுப்பினர்கள், சக பெடரலிஸ்ட் சொசைட்டி உறுப்பினர்கள் மற்றும் 30 க்கும் மேற்பட்ட பழமைவாத கூட்டாட்சி நீதிபதிகள் மத்தியில் அமர்ந்தார். ஏற்பாட்டாளர்கள் இந்த நிகழ்வை “நீதித்துறை சகாக்களுடன் இணைவதற்கான ஒரு சிறந்த வாய்ப்பு” எனக் கூறினர்.

2006 ஆம் ஆண்டின் விதி, மோதல்களை ஏற்படுத்தக்கூடிய அல்லது முடிவுகளை பாதிக்கக்கூடிய கட்டண கருத்தரங்குகளில் நீதிபதிகளின் வருகையை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்ட வேண்டும், அத்தகைய பயணங்களுக்கான வெளிப்படுத்தல் படிவங்களை 30 நாட்களுக்குள் அவர்கள் தாக்கல் செய்து நீதிமன்றத்தின் இணையதளத்தில் பகிரங்கப்படுத்த வேண்டும்.

அவள் விதியை முழுமையாகப் பின்பற்றத் தவறியது இது முதல் முறை அல்ல.

2021 மற்றும் 2022 ஆம் ஆண்டுகளில், ஜார்ஜ் மேசன் நிதியுதவி செய்த சட்டப்பூர்வ பேச்சு வார்த்தைகளுக்காக, மொன்டானாவில் உள்ள பிரேயில் உள்ள ஆடம்பரமான சேஜ் லாட்ஜுக்கு கேனான் ஒரு வாரகாலப் பயணங்களை மேற்கொண்டார், இது பழமைவாத நீதித்துறை கிங்மேக்கர் லியோனார்ட் லியோ ஏற்பாடு செய்த $30 மில்லியன் பரிசுகளுக்கு ஸ்காலியாவிற்கான சட்டப் பள்ளிக்கு நன்றி செலுத்தியது.

சேஜ் லாட்ஜில் உள்ள நிலையான அறைகளுக்கான தற்போதைய கட்டணங்கள் பருவத்தைப் பொறுத்து ஒரு இரவுக்கு $1,000 ஐ விட அதிகமாக இருக்கும். இரண்டு மொன்டானா பயணங்களுடனும், நீதித்துறை வெளிப்பாடுகளில் உள்ள இடைவெளிகளின் பரந்த தேசிய விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக இந்த ஆண்டு விடுபட்டவை பற்றி NPR நிருபர்கள் கேட்கும் வரை கேனனின் தேவையான கருத்தரங்கு வெளிப்பாடுகள் வெளியிடப்படவில்லை.

கருத்துக்கான பலமுறை கோரிக்கைகளுக்கு கேனான் பதிலளிக்கவில்லை.

ProPublica இன் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, புளோரிடாவின் தெற்கு மாவட்டத்தில் உள்ள எழுத்தர் ஒரு மின்னஞ்சலில் எழுதினார், கேனான் ஃபெடரல் நீதித்துறையின் நிர்வாக அலுவலகத்தில் சேஜ் லாட்ஜ் பயணங்களை தாக்கல் செய்துள்ளார், ஆனால் அவற்றை நீதிமன்றத்தின் இணையதளத்தில் இடுகையிடுவதற்கான இரண்டாவது படியை “கவனமின்றி” எடுக்கவில்லை. . “நீதிபதிகள் பெரும்பாலும் இருமுறை தகவலை உள்ளிட வேண்டும் என்பதை உணரவில்லை” என்று அவர் விளக்கினார்.

மே 2023 விருந்து பற்றி தனக்கு எந்த தகவலும் இல்லை என்று எழுத்தர் கூறினார்.

“நீதிபதிகள் சட்டத்தை நிர்வகிக்கிறார்கள், மேலும் ஒவ்வொரு நீதிபதியும் சட்டத்திற்கு இணங்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்க எங்களுக்கு உரிமை உள்ளது” என்று வாஷிங்டனில் உள்ள குடிமக்கள் பொறுப்பு மற்றும் நெறிமுறைகளுக்கான கண்காணிப்புக் குழுவின் தலைமை நெறிமுறை ஆலோசகர் விர்ஜினியா கேன்டர் கூறினார்.

கேனனின் கணவர், உணவக நிர்வாகி ஜோசுவா லோரன்ஸ், அவருடன் 2021 மற்றும் 2022 ஆம் ஆண்டுக்கான பேச்சு வார்த்தைகளுக்குச் சென்றார், அதில் குறிப்பிடப்பட்ட பழமைவாத நீதிபதிகள், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் பேராசிரியர்கள் மற்றும் நீண்ட “பிற்பகல் ஆய்வு இடைவேளைகள்” இடம்பெற்றதாக ProPublica பெற்ற பதிவுகள் தெரிவிக்கின்றன. விமான நிலைய பார்க்கிங் செலவுகளைச் சமர்ப்பிப்பதற்கும் வாடகைக் கார் திருப்பிச் செலுத்துவது பற்றி விசாரிக்கவும் கேனான் பல்கலைக்கழக ஊழியர்களுக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்பினார்.

நீதித்துறை மாநாட்டின் கொள்கைகளில் பணம் செலுத்தும் கருத்தரங்குகளுக்கான விதி உள்ளது. ஃபெடரல் நீதிபதிகள் வருடாந்திர நிதி வெளிப்பாடுகள், சொத்துக்கள், வெளி வருமானம் மற்றும் பரிசுகள் போன்ற பொருட்களைப் பட்டியலிட சட்டத்தின்படி தேவைப்படுகிறார்கள்.

2023 ஆம் ஆண்டிற்கான கேனனின் வருடாந்திர வெளிப்படுத்தல் படிவம், மே மாதத்தில் வரவிருந்தது மற்றும் வெளி தரப்பினரிடமிருந்து பரிசுகள் மற்றும் திருப்பிச் செலுத்துதல்களைப் புகாரளிக்க மற்றொரு வாய்ப்பை வழங்குகிறது, இது இன்னும் இடுகையிடப்படவில்லை. (கனான் தனது வருடாந்திர வெளிப்படுத்தல் படிவங்களில் இரண்டு மொன்டானா பயணங்களைப் புகாரளித்தார், ஆனால் தேவையான 30-நாள் தனிப்பட்ட நிதியுதவி கொண்ட கருத்தரங்கு அறிக்கைகள் இடுகையிடப்படவில்லை. 2021 இல், கேனான் பள்ளியை “ஜார்ஜ் மேடிசன் பல்கலைக்கழகம்” என்று தவறாகப் பட்டியலிட்டார்.)

நீதிமன்றத்தின் நிர்வாக அலுவலகம் ஆகஸ்ட் 13 வரை தாக்கல் செய்ய ஒரு முறை நீட்டிப்பு கோரினால் அதை தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டது. ஒரு செய்தித் தொடர்பாளர் அவர் காலக்கெடுவைச் சந்தித்தாரா அல்லது அவரது வெளிப்படுத்தலின் நிலையைப் பற்றி விவாதிக்க மாட்டார், இது உள்நாட்டில் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும்.

ஏறக்குறைய நான்கு வருட வாழ்நாள் நியமனத்தில் கேனனின் செயல்பாடு வழக்கறிஞர்கள், முன்னாள் ஃபெடரல் நீதிபதிகள் மற்றும் நீதிமன்ற அறை பார்வையாளர்களிடமிருந்து விமர்சனத்தை ஈர்த்தது, அவர்கள் சரியான நேரத்தில் முடிவுகளை வழங்கவில்லை என்றும் சிவில் மற்றும் கிரிமினல் விஷயங்களில் கணிக்க முடியாத தீர்ப்புகளை வழங்கியுள்ளார் என்றும் ProPublica விடம் கூறினார். ஜூலை 15 அன்று, ட்ரம்ப் தனது மார்-ஏ-லாகோ இல்லத்தில் ரகசிய ஆவணங்களை தவறாகக் கையாண்டார் என்று சிறப்பு ஆலோசகர் ஜாக் ஸ்மித் கொண்டு வந்த வழக்கை அவர் தூக்கி எறிந்தார்; ஸ்மித்தின் நியமனம் அரசியலமைப்பிற்கு எதிரானது என்று கேனான் கூறினார், ஏனெனில் அவர் ஜனாதிபதியால் பரிந்துரைக்கப்படவில்லை மற்றும் செனட்டால் அங்கீகரிக்கப்பட்டார்.

ஸ்மித் 11வது அமெரிக்க சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்கிறார், மேலும் வாஷிங்டனில் உள்ள குடிமக்கள் பொறுப்பு மற்றும் நெறிமுறைகள் நீதிமன்றத்தை தனது முடிவை மறுபரிசீலனை செய்து அவரை மாற்றுமாறு கோரியுள்ளது.

இதற்கு நேர்மாறாக, 2020 ஆம் ஆண்டில் ஃபோர்ட் பியர்ஸ் நீதிமன்றத்திற்கு கேனனை நியமித்த டிரம்ப், அவரது புத்திசாலித்தனத்தைப் பாராட்டினார், மேலும் ஃபெடரலிஸ்ட் சொசைட்டி நிறுவனர் ஸ்டீவன் கலாப்ரேசி ட்ரம்ப் மீதான கிரிமினல் வழக்கை தூக்கி எறிந்ததற்காக அவரை ஒரு கதாநாயகி என்று அழைத்தார்.

பல தசாப்தங்களாக, ஜார்ஜ் மேசனின் சட்டம் மற்றும் பொருளாதார மையத்தால் நிதியளிக்கப்பட்ட நீதித்துறை கல்வி திட்டங்கள் 5,000 மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி நீதிபதிகள் மற்றும் நான்கு தற்போதைய உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளை உள்ளடக்கியதாக அதன் இணையதளத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. பள்ளி அதன் திட்டங்கள் சமநிலை மற்றும் அறிவார்ந்த கடுமைக்காக பாடுபடுகின்றன என்று கூறுகிறது. ஆனால் கன்சர்வேடிவ் சட்ட இயக்கங்களுடன் தொடர்புடைய கூட்டாட்சி சொசைட்டிக் கொள்கைகளைச் சுற்றி கட்டப்பட்ட விரிவான விரிவுரைகள் மற்றும் குழு விவாதங்களை பல்கலைக்கழகம் நீதிமன்றங்களில் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று மாநாட்டு நிகழ்ச்சி நிரல்களும் பேச்சாளர் பட்டியல்களும் உள்ளன.

வெளி விவகாரங்களுக்கான அசோசியேட் டீன் கென் துர்ச்சி, நீதித்துறை வெளிப்பாடுகளில் சட்டப் பள்ளி எந்தப் பங்கையும் வகிக்காது என்றார். “வெளிப்படுத்தல் படிவங்களைச் சமர்ப்பிப்பதற்கான (அல்லது சமர்ப்பிக்காத) நீதிபதிகளின் முடிவுகள் அவர்களுக்கு மட்டுமே – இது ஒரு சுய-அறிக்கை செயல்முறை” என்று அவர் கூறினார்.

மே 2023 ஸ்காலியா மன்றத்திற்கான விருந்தினர் பட்டியலில் 11வது சர்க்யூட்டின் தலைமை நீதிபதியான வில்லியம் எச். பிரையர் ஜூனியர் இருந்தார், இது இப்போது ஸ்மித்தின் மேல்முறையீட்டை விசாரிக்கிறது. பிரையர் மற்றும் டின்னர் ஸ்பீக்கர் கைல் டங்கன், 5வது சர்க்யூட் நீதிபதி, ஸ்காலியா விருந்துக்கு தேவையான வெளிப்பாடுகளை தாக்கல் செய்தனர்.

டிரம்ப் வழக்கில் கேனனை இரண்டு முறை பிரையர் நீதிமன்றம் நிராகரித்துள்ளது. இது செப்டம்பர் 2022 இல் அரசாங்கத்துடன் தங்குவதற்கான ஒரு இயக்கத்தில் நின்றது மற்றும் அது “தகுதியின் அடிப்படையில் வெற்றிக்கான கணிசமான வாய்ப்பை நிறுவியுள்ளது” என்பதைக் கண்டறிந்தது. டிசம்பர் 2022 இல், மார்-எ-லாகோவில் இருந்து கைப்பற்றப்பட்ட இரகசிய ஆவணங்களை ஆய்வு செய்ய ஒரு சிறப்பு மாஸ்டரின் பெயரைக் குறிப்பிடுவதில் அவர் தவறு செய்ததாக அது தீர்ப்பளித்தது. அந்த முடிவிற்குப் பிறகு, நியூயார்க்கில் ஒரு மூத்த ஃபெடரல் நீதிபதியான தனது சிறப்பு மாஸ்டரால் அமைக்கப்பட்ட விலையுயர்ந்த நடவடிக்கையை கேனான் அகற்ற வேண்டியிருந்தது.

ஃபிக்ஸ் தி கோர்ட்டை வழிநடத்தும் கேப் ரோத், ஒரு இலாப நோக்கற்ற நீதித்துறை சீர்திருத்தக் குழுவானது, தனிப்பட்ட முறையில் நிதியளிக்கப்பட்ட கருத்தரங்கு விதிக்கு இணங்குவது சில சுற்றுகளில் மேம்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் அவரது குழு நீதிமன்றங்களின் நிர்வாக அலுவலகத்துடன் இணங்குமாறு அழுத்தம் கொடுத்தது.

“ஒரு நீதிபதி எந்த வகையான தனிநபர்கள் மற்றும் குழுக்களுடன் பழகலாம் மற்றும் அவர்களிடமிருந்து கற்றுக்கொள்ளலாம் என்பதைப் பற்றி வழக்குத் தொடுப்பவர்களுக்கும் பொதுமக்களுக்கும் அவை மிகவும் பயனுள்ள வழியாகும்,” என்று அவர் கூறினார்.

விமான நிலையத்திற்குச் சென்ற 158 மைல்கள் உட்பட ஸ்காலியா ஃபோரம் பயணம் தொடர்பான சிறிய திருப்பிச் செலுத்தும் கோரிக்கைகளை கேனான் சமர்ப்பித்ததாக பதிவுகள் காட்டுகின்றன. டிரம்ப் கால வெள்ளை மாளிகை ஆலோசகர் அலுவலகத்தில் ஒரு முன்னாள் வழக்கறிஞர் பரிந்துரைத்த அலாஸ்கா உல்லாசப் பயணத்திற்கான விவரங்களை ஜார்ஜ் மேசன் ஊழியர்களிடம் அவர் விசாரித்தார்.

கேனான் டிசம்பர் 2023 இல் டெக்சாஸ் ரிசார்ட்டில் ஜார்ஜ் மேசனின் ஹில் கன்ட்ரி கொலோக்கியத்திற்கு பதிவு செய்தார், ஆனால் திட்டமிடல் காரணங்களுக்காக பின்வாங்க வேண்டியிருந்தது.

“நான் அந்த நிகழ்வில் சேர நம்புகிறேன், மற்றும் மற்றவர்கள், எதிர்கால ஆண்டுகளில்,” என்று அவர் எழுதினார்.

ProPublica க்கான உதவிக்குறிப்பு உங்களிடம் உள்ளதா? இதழியல் செய்ய எங்களுக்கு உதவுங்கள்.

நாம் கேட்க வேண்டிய கதை இருக்கிறதா? உங்கள் சமூகம், உங்கள் பள்ளிகள் அல்லது உங்கள் பணியிடம் பற்றிய கதையின் பின்னணி ஆதாரமாக இருக்க விரும்புகிறீர்களா? தொடர்பு கொள்ளவும்.

விரிவாக்கு

நீதிபதி ஐலீன் எம். கேனனைப் பற்றி உங்களுக்குத் தகவல் இருந்தால், மர்லின் டபிள்யூ. தாம்சனைத் தொடர்பு கொள்ளவும் [email protected].

Leave a Comment