கொலம்பியா, மோ. (ஆபி) – மாநிலத்தில் கருக்கலைப்பு உரிமைகளை மீட்டெடுக்க வடிவமைக்கப்பட்ட வாக்குச்சீட்டு கேள்வியை சுருக்கமாக கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பு GOP அதிகாரி தவறாக வழிநடத்தும் மொழியைப் பயன்படுத்தியதாக மிசோரி நீதிபதி வியாழக்கிழமை தீர்ப்பளித்தார்.
கோல் கவுண்டி சர்க்யூட் நீதிபதி காட்டன் வாக்கர், கருக்கலைப்பு எதிர்ப்பாளரான குடியரசுக் கட்சியின் வெளியுறவுச் செயலர் ஜே ஆஷ்கிராஃப்ட்டின் அலுவலகத்தால் எழுதப்பட்ட திருத்தத்தின் விளக்கத்தை எறிந்தார்.
வாக்கர் தனது தீர்ப்பில், ஆஷ்கிராஃப்ட்டின் மொழி “நியாயமற்றது, போதுமானதாக இல்லை, துல்லியமற்றது மற்றும் தவறாக வழிநடத்துகிறது” என்று கூறினார்.
இந்த நடவடிக்கையானது மிசோரியின் கருக்கலைப்புத் தடையை நீக்கி, கருச்சிதைவைக் கட்டுப்படுத்தும் அல்லது தடைசெய்யப்பட்ட கருச்சிதைவுக்குப் பிறகு, விதிவிலக்குகளுடன், வாக்காளர்களுக்கு விளக்கி வாக்கர் ஒரு புதிய சுருக்கத்தை எழுதினார்.
அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் 2022 இல் ரோ வி. வேட்டை ரத்து செய்த பிறகு, மிசோரி கிட்டத்தட்ட அனைத்து கருக்கலைப்புகளையும் தடை செய்தது.
இந்த திருத்தம் “கருக்கலைப்பு மற்றும் கருத்தடை சாதனங்கள் உட்பட இனப்பெருக்க சுகாதாரப் பாதுகாப்பு பற்றி முடிவெடுக்கும் அரசியலமைப்பு உரிமையை” உருவாக்கும் என்றும் வாக்கரின் மொழி குறிப்பிடுகிறது.
அரிசோனா, கொலராடோ, புளோரிடா, மேரிலாந்து, மொன்டானா, நெப்ராஸ்கா, நெவாடா மற்றும் தெற்கு டகோட்டா – கருக்கலைப்பு உரிமைகளை உள்ளடக்கிய அரசியலமைப்பு திருத்தங்களை குறைந்தது ஒன்பது மற்ற மாநிலங்களாவது பரிசீலிக்கும்.
மிசோரியில், சில நேரங்களில் சிக்கலான வாக்குச்சீட்டு நடவடிக்கைகளில் “ஆம்” அல்லது “இல்லை” என்று வாக்களிப்பதன் தாக்கத்தை வாக்காளர்கள் புரிந்து கொள்ள உதவும் வகையில் வாக்குச் சாவடி மொழி வாக்குச் சாவடி மையங்களில் காட்டப்படுகிறது.
ஆஷ்கிராஃப்ட் எழுதிய சுருக்கம், இந்த முன்மொழிவின் மீது “ஆம்” என்ற வாக்கெடுப்பு “மிசோரி அரசியலமைப்பில் கர்ப்பத்தின் எந்த நேரத்திலும் கருக்கலைப்பு செய்யும் உரிமையை” உறுதிப்படுத்தும் என்று கூறியது.
“கூடுதலாக, கருக்கலைப்பு செய்யும் பெண்களைப் பாதுகாப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட விதிமுறைகள் உட்பட கருக்கலைப்புக்கான எந்தவொரு ஒழுங்குமுறையையும் இது தடைசெய்யும் மற்றும் கருக்கலைப்பு செய்து, கர்ப்பிணிப் பெண்களை காயப்படுத்தும் அல்லது கொல்லும் எவருக்கும் எதிராக எந்தவொரு சிவில் அல்லது கிரிமினல் நடவடிக்கையையும் தடைசெய்யும்” என்று ஆஷ்கிராஃப்டின் மொழி கூறுகிறது.
அந்தத் திருத்தம் கூறுகிறது: “ஒரு நபரின் இனப்பெருக்க சுதந்திரத்திற்கான அடிப்படை உரிமையை அரசாங்கம் மறுக்கவோ அல்லது மீறவோ கூடாது, இது பிறப்புக்கு முந்தைய பராமரிப்பு, பிரசவம் உட்பட இனப்பெருக்க சுகாதாரம் தொடர்பான அனைத்து விஷயங்களிலும் முடிவெடுக்கும் மற்றும் செயல்படுத்தும் உரிமை. , பிரசவத்திற்குப் பிந்தைய பராமரிப்பு, பிறப்பு கட்டுப்பாடு, கருக்கலைப்பு பராமரிப்பு, கருச்சிதைவு பராமரிப்பு மற்றும் மரியாதைக்குரிய பிறப்பு நிலைமைகள்.”
உதவி அட்டர்னி ஜெனரல் ஆண்ட்ரூ கிரேன் நீதிமன்றத்தில் ஆஷ்கிராஃப்டின் சுருக்கத்தை ஆதரித்தார். இனப்பெருக்க சுதந்திரத்திற்கான உரிமையைப் பயன்படுத்துவதற்கு ஒரு நபருக்கு சம்மதத்துடன் உதவியிருந்தால், “எந்தவொரு நபரையும்” வழக்கு அல்லது தண்டனையிலிருந்து பாதுகாக்கும் ஒரு பிரிவை அவர் திருத்தத்தில் சுட்டிக்காட்டினார். இயற்றப்பட்டால், அந்த ஏற்பாடு எந்த கருக்கலைப்பு விதிமுறைகளையும் பற்களற்றதாக மாற்றும் என்று கிரேன் கூறினார்.
மாநிலச் செயலாளர் மற்றும் அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகங்கள் அசோசியேட்டட் பிரஸ் மின்னஞ்சல்களுக்கு உடனடியாக பதிலளிக்கவில்லை.
இந்த நடவடிக்கையின் ஆதரவாளர்கள் வாக்கரின் முடிவைக் கொண்டாடினர்.
“இந்த தீர்ப்பு நாங்கள் எப்பொழுதும் அறிந்திருக்கிறோம் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது – நவம்பரில் எங்கள் எதிரிகள் வாக்களிப்பதைத் தடுக்க முயற்சிக்கிறார்கள், ஏனென்றால் மிசூரியர்கள் இனப்பெருக்க சுதந்திரத்தை பெருமளவில் ஆதரிப்பார்கள் மற்றும் திருத்தம் 3 இல் ஆம் என்று வாக்களிப்பார்கள்” என்று அரசியலமைப்புக்கான மிசூரியர்களுக்கான பிரச்சார மேலாளர் ரேச்சல் ஸ்வீட். சுதந்திரம், வியாழக்கிழமை ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளார். “மிசூர்யர்கள் உண்மைகளின் அடிப்படையில் திருத்தம் 3 இல் வாக்களிப்பதற்கான வாய்ப்புக்கு தகுதியானவர்கள் மற்றும் இன்றைய முடிவு அதை உண்மையாக்குவதற்கு ஒரு படி மேலே கொண்டு வருகிறது.”
சட்டத் திருத்தத்தை முன்மொழிந்த பெண்ணின் வழக்கறிஞர்கள், ஆஷ்கிராஃப்ட்டின் விளக்கம் தவறாக வழிநடத்துவதாகவும், சட்டமியற்றுபவர்கள் கருக்கலைப்புகளை நம்பகத்தன்மைக்குப் பிறகு கட்டுப்படுத்தலாம் என்றும் சட்டச் சுருக்கங்களில் எழுதினர்.
“Missourians நியாயமான, துல்லியமான மற்றும் போதுமான மொழிக்கு உரிமை உண்டு, இது மாநில செயலாளரின் தவறான தகவலுக்கு உட்படுத்தப்படாமல், திருத்தத்திற்கு ஆதரவாகவோ அல்லது எதிராகவோ தகவலறிந்த வாக்களிக்க அனுமதிக்கும்” என்று வாதியால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட சுருக்கம் கூறுகிறது.
ஆஷ்கிராஃப்ட் மற்றும் கருக்கலைப்பு-உரிமைகள் பிரச்சாரம் திருத்தம் பற்றிய அவரது அதிகாரப்பூர்வ விளக்கங்கள் தொடர்பாக மோதுவது இது இரண்டாவது முறையாகும்.
2023 ஆம் ஆண்டு பிரச்சாரம் ஆஷ்கிராஃப்ட் மீது அவரது அலுவலகம் வாக்குச் சீட்டுச் சுருக்கத்தில் எவ்வாறு திருத்தத்தை விவரித்தது என்று வழக்கு தொடர்ந்தது. வாக்குச் சுருக்கங்கள் என்பது வாக்குச் சீட்டு மொழியைப் போலவே திருத்தங்களின் உயர்நிலைக் கண்ணோட்டமாகும். ஆனால் வாக்குச்சீட்டுகளில் சுருக்கங்கள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.
ஆஷ்கிராஃப்டின் வாக்குச் சுருக்கம், இந்த நடவடிக்கை “ஆபத்தான மற்றும் கட்டுப்பாடற்ற கருக்கலைப்புகளை நேரடி பிறப்பு வரை அனுமதிக்கும்” என்று கூறியது.
மேற்கு மாவட்ட மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு, ஆஷ்க்ராஃப்ட்டின் சுருக்கம் அரசியல் ரீதியாகப் பக்கச்சார்பானது என்று தீர்ப்பளித்தது மற்றும் அதை மீண்டும் எழுதியது. வாக்கரின் வாக்கு மொழியின் பெரும்பகுதி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் சுருக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது.