டொனால்ட் டிரம்ப் நவம்பரில் ஜனாதிபதியாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், வாக்காளர்களின் பாக்கெட் புத்தகங்களுக்குப் பயனளிக்கும் கொள்கைகளை இயற்றுவதாக உறுதியளிக்கிறார், அதே நேரத்தில் அவர் அவர்களுக்கு எவ்வாறு பணம் செலுத்தத் திட்டமிட்டுள்ளார் என்பது குறித்த சில விவரங்களை வழங்குகிறார் – நீண்டகால குடியரசுக் கட்சியின் மரபுவழியில் பறக்கும் தொடர்ச்சியான பிரச்சார வாக்குறுதிகள். நிதி விவேகம் மற்றும் சிறிய அரசாங்கம் பற்றி.
கடந்த வாரம், டிரம்ப் மீண்டும் ஜனாதிபதியானால், ஒரு சுழற்சிக்கு பல்லாயிரக்கணக்கான டாலர்கள் வரை இயங்கக்கூடிய சோதனைக் கருத்தரித்தல் போன்ற கருவுறுதல் சிகிச்சைகளுக்கான செலவுகளை அரசாங்கம் செலுத்தும் என்று அறிவித்தார். தொழிலாளர்களின் உதவிக்குறிப்புகள் மற்றும் சமூகப் பாதுகாப்புப் பலன்கள் மீதான வரிகளை நீக்குவதையும் அவர் முன்மொழிந்துள்ளார், இது நூற்றுக்கணக்கான பில்லியன் டாலர்களை பற்றாக்குறைக்கு சேர்க்கும் என்று பாரபட்சமற்ற ஸ்கோர்கீப்பர்கள் கூறுகின்றனர். இந்த யோசனைகளுக்கு அவர் எவ்வாறு பணம் செலுத்த விரும்புகிறார் என்பதை அவரது பிரச்சாரம் கூறவில்லை.
பென் வார்டன் பட்ஜெட் மாதிரியின் படி, அவரது 2017 வரிக் குறைப்பு மசோதாவின் முக்கிய பகுதிகளை நீட்டிக்கவும், கார்ப்பரேட் வரிகளை இன்னும் அதிகமாகக் குறைக்கவும், டிரம்பின் கொள்கை திட்டம் 10 ஆண்டுகளில் பற்றாக்குறைக்கு கிட்டத்தட்ட $6 டிரில்லியன் சேர்க்கும். பகுப்பாய்வு.
ட்ரம்பின் திட்டங்கள் இப்போது-உட்டா சென். மிட் ரோம்னியை வழங்குவதற்கு சமம் 2012 ஜனாதிபதி தேர்தலில் முன்னாள் ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவிடம் தோல்வியடைந்தார், ஒருமுறை “பரிசுகள்” என்று விமர்சித்தார். ட்ரம்பின் சொல்லாட்சி, அவர் கட்சியை எப்படி குறைந்தபட்சம் நிதிப் பொறுப்பு என்று சொல்லிக் கொண்டிருந்தார் என்பதைக் காட்டுகிறது – கடந்த இரண்டு GOP நிர்வாகங்களின் கீழ் தேசியக் கடன் உண்மையில் உயர்ந்திருந்தாலும் கூட – ஜனாதிபதி வேட்பாளர் வெற்றி பெறுவதற்கு என்ன வேண்டுமானாலும் செய்யலாம்.
டிரம்ப் பிரசார வாக்குறுதிகளை அளிப்பது புதிதல்ல. அவரது 2016 ஓட்டத்தின் போது, அவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால் தெற்கு அமெரிக்க எல்லையில் நூற்றுக்கணக்கான மைல்கள் சுவரைக் கட்டுவதாகவும், அதற்கு மெக்சிகோ பணம் செலுத்துவதாகவும் உறுதியளித்தார். மெக்சிகோ பணம் கொடுக்கவில்லை; அவர் கட்டியமைக்க முடிந்த எல்லைத் தடையின் பிரிவுகளுக்கான தாவலை அமெரிக்க அரசாங்கம் எடுத்தது. கட்டுப்படியாகக்கூடிய பராமரிப்புச் சட்டத்தை “மிகச் சிறந்த” சுகாதாரப் பாதுகாப்புத் திட்டத்துடன் திரும்பப் பெறுவதாகவும், அதற்குப் பதிலாகவும் டிரம்ப் உறுதியளித்தார். அதுவும் நடக்கவே இல்லை.
எவ்வாறாயினும், வெள்ளை மாளிகைக்கு டிரம்ப் இரண்டாவது முறையாக போட்டியிடுவது குறிப்பிடத்தக்கது, ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கான இரண்டு முக்கியமான வாக்களிப்பு தொகுதிகளை ஈர்ப்பதில் அவர் கவனம் செலுத்துகிறார்: கருக்கலைப்பு உரிமைகள் மற்றும் கருப்பு மற்றும் லத்தீன் தொழிலாள வர்க்க வாக்காளர்கள் மீதான அவரது நிலைப்பாட்டை பெண்கள் சந்தேகிக்கிறார்கள். எடுத்துக்காட்டாக, துணைத் தலைவர் கமலா ஹாரிஸ், டிரம்ப் அவ்வாறு செய்த சிறிது நேரத்திலேயே கடந்த மாதம் உதவிக்குறிப்புகளுக்கான வரிகளை நீக்குவதற்கு விரைவில் ஒப்புதல் அளித்தார், இது நெவாடா மற்றும் பிற மாநிலங்களில் உள்ள தொழிற்சங்க ஊழியர்களிடையே இந்த யோசனையின் பிரபலத்தை ஒப்புக் கொண்டது.
2012 ஆம் ஆண்டு ரோம்னியின் ஜனாதிபதித் தேர்தல் பிரச்சாரத்திற்கு ஆலோசகராகப் பணியாற்றிய GOP மூலோபாயவாதி கெவின் மேடன், புதனன்று HuffPost இடம் கூறுகையில், “கொள்கை வளர்ச்சியில் டிரம்ப் உறுதியான வேர்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை. “அவர் பரிவர்த்தனை செய்பவர், எந்த ரியல் எஸ்டேட் தொழில்முறை அல்லது விற்பனையாளரையும் அணுகுவது போலவே அவரது பார்வையாளர்களை அணுகுகிறார்.”
“ஹாரிஸ் மற்றும் ட்ரம்ப் இருவரும் ஸ்விங் வாக்காளர்களின் எஞ்சிய பகுதிக்கு போட்டியிட பெரும் அழுத்தத்தில் உள்ளனர்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார். “அவர்களின் உத்திகள் மிகவும் வேறுபட்டவை அல்ல, பணவீக்கம், வீட்டுவசதி மற்றும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு போன்ற முக்கியப் பிரச்சினைகளை அவர்கள் நிவர்த்தி செய்வதன் மூலம், அந்த வாக்குறுதிகளை உண்மையான சட்டமாக மாற்றுவதற்கான செலவுகள் மற்றும் வாய்ப்புகள் வெளியே வந்தாலும், அவை மிகவும் சிறப்பாக வாக்கெடுப்பு வழங்கும் பெரிய வாக்குறுதிகளை வழங்குகின்றன. அடையக்கூடியது.”
ஹாரிஸ், இதற்கிடையில், குடும்பங்களை ஆதரிப்பதற்காக அதிக தாராளமான குழந்தை மற்றும் வருமான வரிக் கடன்களை ஈட்டினார், மேலும் அமெரிக்கர்களுக்கு வீட்டுவசதியை மலிவு விலையில் வழங்குவதற்கான கொடுப்பனவுகள், பொருளாதாரத்திற்கு இந்தக் கொள்கைகள் மூலம் கிடைக்கும் முதலீட்டின் வருவாயை அவர்கள் செயல்பாட்டிற்குச் செலுத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். ஆனால் டிரம்பின் 2017 வரிக் குறைப்புகளில் சிலவற்றைத் திரும்பப் பெறுவதையும் கார்ப்பரேட் வரி விகிதத்தை உயர்த்துவதையும் அவர் ஆதரிப்பதால், அவரது நிகழ்ச்சி நிரல் அவரது GOP போட்டியாளரை விட கணிசமாகக் குறைவாக இருக்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது: 10 ஆண்டுகளில் சுமார் $1.7 டிரில்லியன்.
நவம்பரில் யார் வெற்றி பெற்றாலும், காங்கிரஸுடன் இணைந்து சட்டத்தை உருவாக்குவதன் மூலம் அவர்களின் தெளிவற்ற தேர்தல் வாக்குறுதிகளை யதார்த்தமாக்குவதை சமாளிக்க வேண்டும். தனிநபர்களுக்கான அடுத்த ஆண்டு காலாவதியாக இருக்கும் ட்ரம்பின் வரிக் குறைப்புகளை எப்படி நீட்டிப்பது என்பதை சட்டமியற்றுபவர்கள் தீர்மானிக்க வேண்டும், அத்துடன் கடன் வரம்பை உயர்த்த ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும் – இரண்டு கடினமான பணிகள் நிச்சயமாக இடைகழியின் இருபுறமும் குதிரை வர்த்தகம் தேவைப்படும்.
வார இறுதியில், கேபிடல் ஹில்லில் உள்ள டிரம்பின் கூட்டாளிகள் சிலர், IVF க்கு அரசாங்கம் பணம் செலுத்த வேண்டும் அல்லது காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் சிகிச்சையை ஈடுகட்ட வேண்டும் என்ற அவரது திட்டங்களுக்கு எதிர்ப்பைக் காட்டினர். சென். லிண்ட்சே கிரஹாம் (RS.C.) ஏபிசியின் “இந்த வாரம்” இந்த யோசனையை ஆதரிக்கப் போவதில்லை என்று கூறினார், அதற்குப் பதிலாக IVF க்கு பணம் செலுத்துவதற்கு அமெரிக்கர்களுக்குச் சோதனை செய்யப்பட்ட வரிக் கடன் வழங்குமாறு பரிந்துரைத்தார்.
இதற்கிடையில், சென். மார்க்வேய்ன் முலின் (ஆர்-ஓக்லா.), பற்றாக்குறையில் இத்தகைய கொள்கையின் தாக்கம் குறித்து கவலை தெரிவித்தார். “நீங்கள் அதை எவ்வாறு செலுத்துகிறீர்கள் என்பதில் சிக்கல் இருக்கும். எப்போதும் அந்த பிரச்சினை உள்ளது,” என்று அவர் CNN இல் கூறினார்.
காங்கிரஸின் முழுக் கட்டுப்பாட்டையும் பெறாவிட்டால், புதிய அரசாங்கத் திட்டங்களுக்கான பிரச்சார வாக்குறுதிகளை எந்த வேட்பாளரும் நிறைவேற்ற முடியும் என்ற கருத்தை வடக்கு டகோட்டா கவர்னர் டக் பர்கம் நிராகரித்தார்.
“ஒரு கட்சி அல்லது மற்றொன்று இரு அறைகளிலும் கட்டுப்பாட்டைப் பெற்றாலொழிய, ஹாரிஸிடம் இருந்து எந்தவிதமான ஆணைகளும் இருக்கப்போவதில்லை, இலவசக் கொடுப்பனவுகள் எதுவும் இருக்கப்போவதில்லை, எனவே இதில் பல தேர்தல் பேச்சும் தோரணையும்தான்,” என்று அவர் கூறினார். என்றார் CNN இல் ஒரு தனி நேர்காணலில்.
நவம்பர் தேர்தலுக்கு மூன்று மாதங்களுக்கும் குறைவான கால அவகாசம் இருப்பதால், இரண்டு பிரச்சாரங்களும் இங்கும் இப்போதும் அதிக கவனம் செலுத்துகின்றன: வாக்குகளை வெல்வது மற்றும் மக்களை வாக்களிக்கச் செல்ல தூண்டுவது. அதனால்தான் வேட்பாளர்கள் ஒரு நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு ஆதரவாக விவரங்களைத் தவிர்க்கிறார்கள் குறிப்பாக அதிக விலைவாசிகள் மனதில் நிற்கும் நேரத்தில், செலவின உணர்வுள்ள வாக்காளர்கள் பணத்தைச் சேமிக்க உதவும் என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.
“தேர்தல் வாக்குறுதிகள் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ வெளிப்படையாக இருக்கலாம். அவை எவ்வளவு வெளிப்படையாக இருந்தாலும், வேட்பாளர் வாக்குகளை வாங்க முயற்சிப்பது போல் தெரிகிறது,” என்று ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியரும் அதன் அரசியல் மேலாண்மை திட்டத்தின் இயக்குநருமான டோட் பெல்ட் எச்சரித்தார்.
“'மூலதன ஆதாய வரி விகிதத்தை குறைத்தல்' அல்லது 'கார்ப்பரேட் வரி விகிதத்தை குறைத்தல்' என்பது குறைவான வெளிப்படையான வாக்குறுதிகள், அவை பயனடையும் தொகுதிக்கு விளக்கப்பட தேவையில்லை. ஆனால் தொகுதிக்கு நிச்சயமாக தெரியும், இந்த வாக்குறுதிகள் ரேடாருக்கு கீழே பறக்கின்றன, ”என்று அவர் தொடர்ந்தார்.
ஒரு பிரச்சார யோசனை “பரிசாக” கணக்கிடப்படுமா என்பது வாக்காளர்கள் எவ்வளவு எளிதாக அதில் பயனடைவார்கள் என்பதைப் பொறுத்தது, பெல்ட் மேலும் கூறினார். “வாக்குறுதிகள் புதியவை அல்ல, ஆனால் அவை விவாதிக்கப்படும் விதம் மாறுபடும்.”
செவ்வாயன்று பிலடெல்பியாவில் ஏபிசி நியூஸ் வழங்கும் முதல் ஜனாதிபதி விவாதத்தின் போது டிரம்ப் மற்றும் ஹாரிஸ் அவர்களின் பிரச்சார முன்மொழிவுகளைப் பற்றி விவாதிக்க ஒரு வாய்ப்பைப் பெறுவார்கள்.