தண்டனைக்குப் பிந்தைய ஹஷ் பண தீர்ப்புகளை தாமதப்படுத்தும் டிரம்பின் முயற்சியை வழக்கறிஞர்கள் தடுக்கின்றனர்

நியூயார்க் (ஏபி) – மன்ஹாட்டன் வழக்குரைஞர்கள் செவ்வாயன்று டொனால்ட் டிரம்ப் தனது நியூயார்க் ஹஷ் பண கிரிமினல் வழக்கில் விசாரணைக்குப் பிந்தைய முடிவுகளை தாமதப்படுத்தும் முயற்சியை முறியடித்தனர், அதே நேரத்தில் அவர் ஒரு கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தை தலையிட்டு அவரது குற்றச் செயலை முறியடிக்க முயன்றார். எவ்வாறாயினும், முன்னாள் ஜனாதிபதியின் தண்டனைத் தீர்ப்பை செப்டம்பர் 18 ஆம் திகதி ஒத்திவைப்பதில் தாங்கள் சரியாக இருக்க முடியும் என்று அவர்கள் தெரிவித்தனர்.

மன்ஹாட்டன் மாவட்ட வழக்கறிஞர் அலுவலகம், விசாரணை நீதிபதிக்கு எழுதிய கடிதத்தில், ட்ரம்ப் கடந்த வாரம் மன்ஹாட்டனில் உள்ள அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தை மாநில நீதிமன்றத்திடம் இருந்து கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டு வருமாறு கேட்டுக் கொண்டதையடுத்து, விசாரணைக்குப் பிந்தைய முடிவுகளை நிறுத்தி வைக்க சட்டப்பூர்வ கடமை இல்லை என்று வாதிட்டார். முயற்சி செய்யப்பட்டது.

வழக்குரைஞர்கள் நீதிபதி ஜுவான் எம். மெர்ச்சனை இரண்டு முக்கிய பாதுகாப்பு கோரிக்கைகள் மீதான தீர்ப்புகளை தாமதப்படுத்த வேண்டாம் என்று வலியுறுத்தினர்: நவம்பர் தேர்தலுக்குப் பிறகு தண்டனையை தாமதப்படுத்த ட்ரம்ப் அழைப்பு விடுத்தார், மேலும் தீர்ப்பை ரத்து செய்து வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் முயற்சி. நீதிமன்றத்தின் ஜனாதிபதி விதிவிலக்கு தீர்ப்பு.

இந்த தீர்ப்பை ரத்து செய்யும் டிரம்பின் பிரேரணை மீது செப்டம்பர் 16-ம் தேதி தீர்ப்பளிப்பதாக மெர்சன் கூறியுள்ளார். தண்டனையை தாமதப்படுத்துவது குறித்த அவரது முடிவு வரும் நாட்களில் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

ஆபாச நடிகர் ஸ்டோர்மி டேனியல்ஸுக்கு $130,000 பணம் செலுத்தியதை மறைப்பதற்காக வணிகப் பதிவுகளை பொய்யாக்கியதற்காக 34 குற்றச் செயல்களில் ட்ரம்ப் மே மாதம் தண்டிக்கப்பட்டார். அவரது கூற்றை மறுத்த டிரம்ப், தான் எந்த தவறும் செய்யவில்லை என்று கூறியுள்ளார்.

வணிகப் பதிவுகளை பொய்யாக்கினால் நான்கு ஆண்டுகள் வரை சிறை தண்டனை விதிக்கப்படும். பிற சாத்தியமான தண்டனைகளில் சோதனை அல்லது அபராதம் அடங்கும்.

செவ்வாயன்று ஒரு கடிதத்தில், உதவி மாவட்ட வழக்கறிஞர் மாத்யூ கொலாஞ்சலோ, “பரிசோதனைக்குப் பிந்தைய பொருத்தமான அட்டவணையில்” மெர்ச்சனை ஒத்திவைத்து, தண்டனையை தாமதப்படுத்த வேண்டுமா என்பதில் வழக்கறிஞர்கள் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்கவில்லை என்று மீண்டும் வலியுறுத்தினார்.

ட்ரம்பின் வக்கீல்கள், மெர்சனின் எதிர்பார்க்கப்பட்ட நோய் எதிர்ப்பு சக்தி முடிவிற்கு இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, ட்ரம்ப்புக்கு தண்டனை வழங்குவது, அடுத்த படிகளை எடைபோட அவருக்கு போதுமான நேரத்தை அளிக்காது என்று வாதிட்டனர் – சாத்தியமான மேல்முறையீடு உட்பட – மெர்ச்சன் தீர்ப்பை நிலைநிறுத்தினால்.

தேர்தல் நாளுக்கு சுமார் ஏழு வாரங்களுக்கு முன்னதாக செப்டம்பர் 18 அன்று ட்ரம்ப்புக்கு தண்டனை வழங்குவது தேர்தல் குறுக்கீடு என்று அவர்கள் வாதிட்டனர், முன்கூட்டியே வாக்களிப்பு நடந்து வருவதால் டிரம்ப் சிறைக்கு அனுப்பப்படலாம் என்ற அச்சத்தை எழுப்பினர்.

கொலாஞ்சலோ செவ்வாயன்று, “நியாயமற்ற தாமதமின்றி” தீர்ப்பை ஒதுக்கி வைப்பதற்கான ட்ரம்பின் இயக்கத்தை தீர்ப்பதற்கு “போதுமான நேரத்தை” அனுமதிக்கும் ஒரு அட்டவணைக்கு வழக்கறிஞர்கள் திறந்துள்ளனர் என்று கூறினார்.

கடந்த வாரம் மெர்ச்சனுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், குடியரசுக் கட்சியின் ஜனாதிபதி வேட்பாளரின் அரசியலமைப்பு உரிமைகள் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் மீறல்களால் கறைபட்டதாகக் கூறும் தீர்ப்பை ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தை சரிசெய்ய வேண்டும் என்று ட்ரம்பின் வழக்கறிஞர்கள் “ஒரே சரியான வழி” என்று கூறினர். இது முன்னாள் ஜனாதிபதிகளுக்கு வழக்கு விசாரணையிலிருந்து பரந்த பாதுகாப்பை வழங்குகிறது.

இந்த வழக்கு ஃபெடரல் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றப்பட்டால், டிரம்பின் வழக்கறிஞர்கள் தீர்ப்பை ரத்து செய்ய முயல்வதாகவும், நோய் எதிர்ப்பு சக்தியின் அடிப்படையில் வழக்கை தள்ளுபடி செய்யவும் முயற்சிப்போம் என்றார். வெள்ளிக்கிழமை, பெடரல் நீதிமன்றம் தொழில்நுட்ப சிக்கல்களை மேற்கோள் காட்டி, வழக்கை எடுக்க டிரம்பின் கோரிக்கையை திரும்பப் பெற்றது. அவரது வழக்கறிஞர்கள் அதை மீண்டும் சமர்ப்பிக்க வாய்ப்பு உள்ளது.

உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஜூலை 1 தீர்ப்பு, உத்தியோகபூர்வ செயல்களுக்காக முன்னாள் ஜனாதிபதிகள் மீதான வழக்குகளை கட்டுப்படுத்துகிறது மற்றும் ஒரு ஜனாதிபதியின் அதிகாரப்பூர்வமற்ற நடவடிக்கைகள் சட்டவிரோதமானது என்பதற்கான ஆதாரமாக உத்தியோகபூர்வ நடவடிக்கைகளை சுட்டிக்காட்டுவதில் வழக்கறிஞர்களை கட்டுப்படுத்துகிறது.

டிரம்பின் வழக்கறிஞர்கள், உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஜனாதிபதி விலக்குத் தீர்ப்புக்காகக் காத்திருப்பதற்குப் பதிலாக வழக்குரைஞர்கள் விசாரணைக்கு விரைந்தனர் என்றும், ட்ரம்ப் செய்திகளுக்கு எப்படி பதிலளித்தார் என்பதை விவரிப்பது போன்ற தீர்ப்பின் கீழ் அனுமதிக்கப்படக் கூடாத ஆதாரங்களை ஜூரிகளுக்குக் காட்டி வழக்கறிஞர்கள் தவறிவிட்டனர் என்றும் வாதிட்டனர். 2018 இல் ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது அவர் அனுப்பிய ஹஷ் பண ஒப்பந்தம் மற்றும் ட்வீட்களின் கவரேஜ்.

ட்ரம்பின் வழக்கறிஞர்கள், கடந்த ஆண்டு, ஹஷ் பண வழக்கை மாநில நீதிமன்றத்திலிருந்து ஃபெடரல் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றுவதற்கான முயற்சியில் தோல்வியுற்ற நிலையில், ஜனாதிபதிக்கு எதிரான தடையை விதித்தனர்.

Leave a Comment