புதிய டிரம்ப்-ஹாரிஸ் கருத்துக்கணிப்பில் மேற்பரப்பிற்கு அடியில் முக்கிய மாற்றங்கள்

கடந்த மாதத்தின் அனைத்து அரசியல் குழப்பங்களுக்குப் பிறகு, வியாழன் சமீபத்திய நியூயார்க் டைம்ஸ்/சியனா கல்லூரி கருத்துக் கணிப்பு, இந்த சுழற்சியில் நாம் பார்த்ததைப் போலல்லாமல், ஒரு விதிவிலக்கு: ஜனாதிபதி தேர்தலில் யார் முன்னிலை வகிக்கிறார்கள் என்பது போன்ற கண்டுபிடிப்புகள் நிறைந்துள்ளன.

கமலா ஹாரிஸை விட டொனால்ட் ட்ரம்ப் 1 சதவீத புள்ளிகள், 48% முதல் 47% வரை, வாய்ப்புள்ள வாக்காளர்களில் முன்னணியில் இருப்பதாக கருத்துக்கணிப்பு கண்டறிந்துள்ளது. ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளரின் பெயரைத் தவிர, “ட்ரம்ப் +1” என்பது ஜனாதிபதி ஜோ பிடனின் பேரழிவுகரமான விவாதத்திற்கு முன்னர் வேறு எந்த டைம்ஸ்/சியனா கருத்துக்கணிப்பிலிருந்தும் வந்திருக்கக் கூடிய முடிவு ஆகும்.

நியூயார்க் டைம்ஸில் இருந்து தி மார்னிங் செய்திமடலுக்கு பதிவு செய்யவும்

ஆனால் கேள்விக்கு பின் கேள்விக்கு, முந்தைய டைம்ஸ்-சியானா கருத்துக்கணிப்புகளில் இருந்து பெரிய மாற்றங்கள் உள்ளன, இவை அனைத்தும் ஹாரிஸ் தனது கட்சியின் ஜனாதிபதிக்கான வேட்புமனுவை பூட்டி வைப்பதற்கு முன்பும், குடியரசுக் கட்சி மாநாட்டிற்கு முன்பும், மற்றும் ட்ரம்பின் படுகொலை முயற்சிக்கு முன்பும் எடுக்கப்பட்டவை. 1-புள்ளி ஹாரிஸ் பற்றாக்குறை கூட, எங்கள் கடைசி டைம்ஸ்/சியனா வாக்கெடுப்பில் பிடனின் 6-புள்ளி பற்றாக்குறையிலிருந்து ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கிறது.

இந்த நிகழ்வுகள், இது உட்பட சமீபத்திய கருத்துக் கணிப்புகளின் முடிவுகளைப் பற்றி என்ன செய்வது என்று தெரிந்துகொள்வதை கடினமாக்குகிறது. இந்த கணக்கெடுப்பு இப்போது இனம் எங்கு நிற்கிறது என்பதற்கான பயனுள்ள குறிப்பான், ஆனால் தூசி படிந்தவுடன் இனம் இங்குதான் நிற்கும் என்று நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை.

ஹாரிஸ் மற்றும் டிரம்ப் இடையேயான ஒட்டுமொத்த முடிவு நன்கு தெரிந்தாலும், அரசியல் காற்றில் இன்னும் நிறைய தூசுகள் உள்ளன என்பதற்கான அறிகுறிகளால் கருத்துக் கணிப்பு நிரம்பியுள்ளது.

– டிரம்ப் பிரபலத்தில் உயர்ந்தவர். ஒட்டுமொத்தமாக, பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர்களில் 48% பேர் அவர் மீது தங்களுக்குச் சாதகமான பார்வை இருப்பதாகக் கூறுகிறார்கள், இது எங்கள் கடந்த வாக்கெடுப்பில் 42% ஆக இருந்தது (விவாதத்திற்குப் பிறகு ஆனால் மாநாடு மற்றும் படுகொலை முயற்சிக்கு முன் எடுக்கப்பட்டது). டைம்ஸ்/சியனா வாக்கெடுப்பில் இது அவருக்கு அதிக சாதகமான எண்ணிக்கையாகும், இது முன்பு எப்போதும் 39% மற்றும் 45% இடையே அவருக்கு சாதகமான மதிப்பீடுகளைக் கண்டறிந்தது.

– ஹாரிஸ் எழுகிறார். உண்மையில், அவரது மதிப்பீடுகள் டிரம்பை விட அதிகமாகிவிட்டது. மொத்தத்தில், பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர்களில் 46% பேர் அவர் மீது சாதகமான பார்வையைக் கொண்டுள்ளனர், பிப்ரவரியில் நாங்கள் கடைசியாக அவரைப் பற்றி கேட்டபோது 36% ஆக இருந்தது. 49% மட்டுமே சாதகமற்ற பார்வையைக் கொண்டுள்ளனர், இது எங்கள் கடைசி அளவீட்டில் 54% ஆக இருந்தது. முக்கியமாக, அவரது சாதகமான மதிப்பீடு பிடனை விட அதிகமாக உள்ளது. உண்மையில், இது செப்டம்பர் 2022 முதல் டைம்ஸ்/சியனா வாக்கெடுப்பில் அவர் நிலைநிறுத்தப்பட்டதை விட அதிகமாகும், இதுவே டைம்ஸ்/சியானா தேசிய அளவில் பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்காளர்களின் வாக்கெடுப்புக்கு பிடென் தலைமை தாங்கிய கடைசி முறையாகும்.

— தேசிய அரசியல் சூழல் கொஞ்சம் பிரகாசமாக உள்ளது. நாடு “சரியான பாதையில்” செல்வதாகக் கூறும் வாக்காளர்களின் பங்கு 27% வரை உள்ளது – இது ஒரு பிரகாசமான மற்றும் ஸ்மைலி பொதுமக்களாக இல்லை, ஆனால் 2022 இல் இடைக்காலத் தேர்தலுக்குப் பிறகு இன்னும் அதிகமாக உள்ளது. பிடனின் ஒப்புதல் மற்றும் சாதகமான மதிப்பீடுகளும் உயர்ந்துள்ளன. இரட்டை வெறுப்பாளர்களின் எண்ணிக்கை குறைந்து விட்டது: ஹாரிஸ் மற்றும் ட்ரம்ப் இருவருமே சவாரி செய்வதால், இரு வேட்பாளர்களையும் விரும்பாத வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கை 8% ஆகக் குறைந்துள்ளது, இந்த ஆண்டு இதுவரை டைம்ஸ்/சியனா கருத்துக் கணிப்புகளில் 20% ஆகக் குறைந்துள்ளது.

வேட்பாளர்களைப் பற்றிய அணுகுமுறைகளில் இந்த அடிப்படை மாற்றங்கள் அனைத்தும், இந்த பழக்கமான டிரம்ப் +1 முடிவு, விவாதத்திற்கு முன்பு இருந்த இடத்திற்கு இனம் திரும்பியுள்ளது என்று கருதுவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. இப்போதைக்கு, இந்த முன்னேற்றங்கள் பெரும்பாலும் ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளன, ஆனால் அது இன்னும் சில வாரங்களில் உண்மையாக இருக்குமா என்று சொல்வது மிகவும் கடினம்.

புத்தகத்தின்படி, கடந்த மாதத்தில் ட்ரம்பின் ஆதாயங்கள் ஒரு உன்னதமான “மாநாட்டின் துள்ளல்” போன்றது, ஒருவேளை அவர் படுகொலை முயற்சியில் இருந்து தப்பித்ததில் இருந்து கூடுதல் நல்லெண்ணத்துடன் இருக்கலாம். வரலாற்று ரீதியாக, துள்ளல்கள் பொதுவாக மங்கிவிடும், ஆனால் அவை முழுவதுமாக அவசியமில்லை.

கடந்த வாரத்தில் ஹாரிஸுக்கு என்ன நடந்தது என்பது எந்த புத்தகத்தையும் பின்பற்றவில்லை. அவர் தனது புதிய வேட்புமனுவின் வேகத்தை சிறிது நேரம் சவாரி செய்வார், ஆனால் அதன் பிறகு, எதுவும் சாத்தியமாகும். வரவிருக்கும் நாட்கள் மற்றும் வாரங்களில் அவள் – மற்றும் அவளுக்கு எதிரான தாக்குதல்களைக் கேட்கும் போது பொதுமக்கள் அவளிடம் எப்படி நடந்துகொள்வார்கள் என்பதை நேரம் மட்டுமே சொல்லும்.

கீழே, எங்கள் வாக்கெடுப்பில் இருந்து சில வெளியீடுகள்.

ஆம், ஜனநாயக மேக்ஓவருடன் வாக்காளர்கள் நன்றாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது

டைம்ஸ்/சியனா கருத்துக்கணிப்பு 87% வாக்காளர்களை எதற்கும் ஒப்புக்கொண்டதாக நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் பிடனின் ஜனாதிபதிப் போட்டியில் ஒதுங்கி நிற்கும் முடிவை அவர்கள் ஆமோதிப்பதாகக் கூறும் பங்கு அதுதான். 9% மட்டுமே ஏற்கவில்லை.

இதற்கிடையில் கமலை பிடிக்க ஜனநாயக கட்சியினர் தயாராக உள்ளனர். ஐந்தில் நான்கில் ஒரு பகுதியினர் கட்சி அவரை ஜனாதிபதியாக நியமிக்க வேண்டும் என்று கூறுகின்றனர், 14% பேர் வேறு ஒருவரை பரிந்துரைக்க வேண்டும் என்று கூறுகின்றனர். சற்றே அதிகமான 27% பேர், கட்சி ஒரு போட்டி நியமன செயல்முறையை ஊக்குவிக்க வேண்டும் என்று கூறியுள்ளனர், ஆனால் 70% பேர் கட்சி ஹாரிஸின் பின்னால் ஒன்றிணைந்து அவரை விரைவில் வேட்பாளராக்க வேண்டும் என்று கூறியுள்ளனர்.

மேலும் பொதுவான மக்கள்தொகைப் பிரிவு

நீங்கள் நியூயார்க் டைம்ஸின் நீண்டகால வாசகராக இருந்தால், இளைஞர்கள், கறுப்பர்கள், ஹிஸ்பானிக் மற்றும் குறைந்த வாக்குப்பதிவு வாக்காளர்கள் மத்தியில் பிடனின் பலவீனத்தை நாங்கள் கிட்டத்தட்ட ஒரு வருடமாக கண்காணித்து வருகிறோம் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும்.

இந்த புதிய இனத்தின் மக்கள்தொகை வரையறைகளை நாம் நன்கு புரிந்துகொள்வதற்கு முன், சில நேரம் எடுக்கும் – ஒருவேளை ஒரு மாதத்திற்கும் மேலாக, சாத்தியமான ஏற்ற இறக்கத்தை கொடுக்கலாம். ஆனால் இந்த வாக்கெடுப்பில் குறைந்தபட்சம், ஹாரிஸ்-ட்ரம்ப் பொருத்தம் வித்தியாசமான மற்றும் பொதுவான மக்கள்தொகைப் பிரிவைக் கொண்டுவருகிறது.

வாக்கெடுப்பில், ஹாரிஸ் இந்த ஆண்டு எந்த ஒரு கணக்கெடுப்பிலும் பிடென் செய்ததை விட இளைஞர்கள் (18 முதல் 29 வரை) மற்றும் ஹிஸ்பானிக் வாக்காளர்கள் மத்தியில் சிறந்து விளங்குகிறார். அதே காலகட்டத்தில் ஒரு டைம்ஸ்/சியனா வாக்கெடுப்பில் பிடென் செய்ததை விட வாக்களிக்காதவர்களிடையே அவர் சிறப்பாக செயல்படுகிறார். மாறாக, டைம்ஸ்/சியனாவிற்கு முந்தைய கருத்துக் கணிப்புகளில் பிடென் செய்ததை விட வெள்ளை தொழிலாள வர்க்க வாக்காளர்கள் மற்றும் 65 வயதுக்கு மேற்பட்ட வாக்காளர்கள் மத்தியில் அவர் மோசமாக உள்ளார்.

நிச்சயமாக, இது ஒரு கணக்கெடுப்பு மட்டுமே; ஒரு கருத்துக்கணிப்பிலிருந்து தனிப்பட்ட துணைக்குழுக்களின் முடிவுகள் சத்தமாக இருக்கும் மற்றும் அதிக அளவு பிழைக்கு உட்பட்டவை. ஆனால் இந்த மக்கள்தொகை மாற்றங்கள் உண்மையான ஒன்றின் ஒரு பகுதி என்று நினைப்பதற்கு நல்ல காரணம் இருக்கிறது. கண்டுபிடிப்புகள் முந்தைய டைம்ஸ்/சியனா கருத்துக்கணிப்புகளுடன் ஒத்துப்போகின்றன. மேலும் பொதுவாக, கலிபோர்னியாவைச் சேர்ந்த கலிபோர்னியாவைச் சேர்ந்த ஒரு கறுப்பினப் பெண்ணின் (இந்திய வம்சாவளியையும் கொண்டவர்) எதிர்பார்க்கும் உறவினர் வலிமையை அவர்கள் 80 வயதில் பென்சில்வேனியாவின் ஸ்க்ரான்டனைச் சேர்ந்த வெள்ளையருடன் ஒப்பிடும்போது.

கென்னடி ஹாரிஸுக்கு உதவுவாரா?

அனைத்து சிறு கட்சி வேட்பாளர்களும் சுயேச்சையான ராபர்ட் எஃப். கென்னடி ஜூனியருடன் சேர்க்கப்பட்டபோது, ​​ஹாரிஸ் உண்மையில் டிரம்ப்புடன் கூட இழுத்தார்.

ஹாரிஸ் 44% மற்றும் ட்ரம்ப் 43% (சரியான புள்ளிவிவரங்களைப் பயன்படுத்தி ஹாரிஸ் பூஜ்ஜியத்திற்கு முன்னேறினார், 43.5% முதல் 43.2%), கென்னடி 5% இல் இருந்தனர். எங்கள் கருத்துக் கணிப்புகளில் கென்னடியின் பெயரைக் குறிப்பிடத் தொடங்கியதில் இருந்து அதுவே கென்னடியின் மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையாகும்.

ட்ரம்ப் இருவழிப் பந்தயத்தில் முன்னிலை வகித்தார் – ஆனால் பல வேட்பாளர் பந்தயத்தில் அல்ல – ஏனெனில் அவர் கென்னடியின் ஆதரவை 2-க்கு-1 என்ற விகிதத்தில் வென்றார். இது ஒரு சிறிய மாதிரி, ஆனால் இது வரையிலான எங்கள் வாக்கெடுப்பில் கென்னடி ஆதரவாளர்களிடையே ட்ரம்பின் மிகப்பெரிய நன்மை.

இது ஒரு கருத்துக் கணிப்பு மட்டுமே, ஆனால் போட்டியில் கென்னடியின் இருப்பு ஹாரிஸுக்கு இன்னும் தெளிவாக உதவக்கூடும் என்ற கருத்து உள்ளது. பந்தயம் முழுவதும், கென்னடியின் வேட்புமனுவானது இடதுபுறத்தை விட வலது பக்கத்தையே அதிகம் ஈர்க்கும். இந்த வாக்கெடுப்பில், உதாரணமாக, கென்னடியின் சாதகமான மதிப்பீடு குடியரசுக் கட்சியினரிடையே நேர்மறையானது, ஆனால் ஜனநாயகக் கட்சியினரிடையே எதிர்மறையானது. அப்படியிருந்தும், அவர் பிடென் மற்றும் ட்ரம்ப் ஆகியோரிடமிருந்து ஒப்பீட்டளவில் சமமாக ஈர்க்கப்பட்டார், ஏனெனில் கென்னடி பிடனுடன் அதிருப்தி அடைந்த இளம் வாக்காளர்களில் கணிசமான எண்ணிக்கையில் வெற்றி பெற முடிந்தது.

இருப்பினும், ஹாரிஸுக்கு அதே பாதிப்பு இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. சாதாரணமாக ஜனநாயகக் கட்சியில் சாய்ந்திருக்கும் இளம், அதிருப்தி வாக்காளர்களுக்கு அவர் போதுமான அளவு வேண்டுகோள் விடுக்கிறார் என்றால், கென்னடி தனது ஆதரவை அதிகமாகப் பறிக்காமல் இருக்கலாம் – மேலும் டிரம்ப்பிடம் இருந்து விகிதாசாரமாகப் பெறத் தொடங்குவார்.

c.2024 தி நியூயார்க் டைம்ஸ் நிறுவனம்