முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பிற்கு எதிரான இரண்டு கூட்டாட்சி குற்றவியல் வழக்குகள் தாமதம் மற்றும் பெரிய சட்ட பின்னடைவுகளுக்குப் பிறகு இந்த வாரம் மீண்டும் உயிர்ப்பித்தன.
தேர்தல் நாளுக்கு இன்னும் 10 வாரங்கள் உள்ள நிலையில், சிறப்பு ஆலோசகர் ஜாக் ஸ்மித்தின் அலுவலகத்தில் வழக்கறிஞர்கள் கடந்த மாதம் நீதிபதி ஐலீன் கேனனின் தீர்ப்பை எதிர்த்து திங்கள்கிழமை மேல்முறையீடு செய்தனர், டிரம்ப் பதவியை விட்டு வெளியேறிய பிறகு இரகசிய ஆவணங்களை தவறாகக் கையாண்டதாக குற்றம் சாட்டிய குற்றச்சாட்டை நிராகரித்தார். .
செவ்வாயன்று, ஸ்மித் இரண்டாவது வழக்கில் நடவடிக்கை எடுத்தார், இதில் டிரம்ப் 2020 தேர்தலை கவிழ்க்க சதி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார். ட்ரம்ப்புக்கு எதிரான தேர்தல் குற்றச்சாட்டுகளின் பெரும்பகுதியைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் அதேவேளையில், முன்னாள் ஜனாதிபதிகள் அவர்கள் பதவியில் இருந்த உத்தியோகபூர்வ நடவடிக்கைகளுக்கு பரந்த விலக்கு அளிக்கும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் சமீபத்திய தீர்ப்பின்படி அவற்றைக் கொண்டுவரும் வகையில், வழக்கறிஞர்கள் தங்களின் அசல் குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்தனர்.
நியூயார்க் டைம்ஸில் இருந்து தி மார்னிங் செய்திமடலுக்கு பதிவு செய்யவும்
சிறப்பு ஆலோசகர் மேற்பார்வையிடும் எந்த வழக்குகளும் தேர்தல் நாளுக்கு முன் விசாரணைக்கு வராது, மேலும் நவம்பரில் ட்ரம்ப் வெள்ளை மாளிகையை மீண்டும் பெற்றால், ஸ்மித்தை பணிநீக்கம் செய்யும் அதிகாரம் அவருக்கு இருக்கும் மற்றும் இரண்டு நடவடிக்கைகளையும் முழுவதுமாக நிறுத்தி வைக்கப்படும். இருப்பினும், ஸ்மித், பிரச்சாரம் அதன் உள்பகுதிக்குள் நுழையும் போதும், வழக்குகளை ஆக்ரோஷமாகப் பின்தொடர்வதில் முனைப்பாகத் தோன்றுகிறார், மேலும் தேர்தலில் டிரம்ப் வெற்றி பெற்றால் பதவியேற்பு நாள் வரை கூட அவற்றை முன்னோக்கித் தள்ளுவேன் என்று சமிக்ஞை செய்துள்ளார்.
இரண்டு வழக்குரைஞர்களும் உயிருடன் இருக்கும் நிலைக்கு வந்துள்ளனர், ஆனால் இன்னும் சட்ட மற்றும் அரசியல் நிச்சயமற்ற நிலையில் சிக்கியுள்ளனர்.
தேர்தல் குறுக்கீடு வழக்கு
சில வாரங்களுக்கு முன்பு வரை, ட்ரம்பின் தேர்தல் வழக்கு கிட்டத்தட்ட எட்டு மாதங்களுக்கு நிறுத்தி வைக்கப்பட்டது, அனைத்து நடவடிக்கைகளும் முடக்கப்பட்டன, ஃபெடரல் நீதிமன்றங்கள் – உச்ச நீதிமன்றம் உட்பட – அவரது அதிகாரியிடமிருந்து எழும் எந்தவொரு குற்றச்சாட்டுக்கும் வழக்குத் தொடரப்படுவதிலிருந்து விடுபடுவதாகக் கருதியது. தலைவராக செயல்படுகிறார்.
ஜூலை மாதம் ட்ரம்ப்புக்கு ஆதரவாக உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்த பிறகு, அவருக்கு – மற்றும் அனைத்து எதிர்கால முன்னாள் ஜனாதிபதிகளுக்கும் – கிரிமினல் வழக்குக்கு எதிராக பரந்த பாதுகாப்பை வழங்கிய பின்னர், வழக்கு விசாரணை நீதிபதி தன்யா சுட்கானுக்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டது.
அவர்களின் முடிவின் ஒரு பகுதியாக, நீதிபதிகள் சுட்கானுக்கு ஒரு கடினமான மற்றும் சிக்கலான பணியை வழங்கினர்: டிரம்பின் குற்றச்சாட்டை வரிக்கு வரியாக வரிசைப்படுத்தவும், அதன் பல குற்றச்சாட்டுகளில் எவை நோய் எதிர்ப்பு சக்தி முடிவின் கீழ் தூக்கி எறியப்பட வேண்டும் மற்றும் உயிர்வாழக்கூடியது என்பது குறித்து முடிவெடுக்கும்படி அவருக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. மற்றும் விசாரணைக்கு செல்லுங்கள்.
நேரத்தை வீணாக்காமல், சுட்கன் அடுத்த படிகளை முடிவு செய்ய ஒரு அட்டவணையை அமைத்தார், இறுதியில் டிரம்பின் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் ஸ்மித்தின் வழக்கறிஞர்கள் எப்படி தொடர வேண்டும் என்பதற்கான பரிந்துரைகளை அனுப்புவதற்கான காலக்கெடுவை வெள்ளிக்கிழமைக்குள் தீர்த்தார்.
ஸ்மித் செவ்வாய்க்கிழமை பிற்பகல் வாஷிங்டனில் உள்ள அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் தனது திருத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டைத் தாக்கல் செய்வதன் மூலம் அந்த அட்டவணையை விட முன்னேறினார்.
புதிய குற்றப்பத்திரிகை பழைய குற்றச்சாட்டின் அடிப்படை கட்டமைப்பை வைத்து, டிரம்ப் மீதான நான்கு அசல் குற்றச்சாட்டுகளையும் தக்க வைத்துக் கொண்டது. ஜன. 6, 2021 அன்று கேபிடலில் நடந்த தேர்தலின் சான்றிதழைத் தடுக்கவும், மில்லியன் கணக்கான அமெரிக்கர்களின் வாக்குகளை எண்ணுவதற்கான உரிமையைப் பறிக்கவும், அமெரிக்காவை ஏமாற்றுவதற்கான சதித்திட்டங்களை ஒன்றுடன் ஒன்று சேர்த்ததாக வழக்குரைஞர்கள் இன்னும் குற்றம் சாட்டி வருகின்றனர்.
புதிய குற்றச்சாட்டின் மிக முக்கியமான மாற்றம் என்னவென்றால், தேர்தல் அவருக்கு எதிராக மோசடி செய்யப்பட்டதாக அவரது தவறான கூற்றுக்களை ஆதரிப்பதற்கு நீதித்துறையை வலுப்படுத்த டிரம்ப் மேற்கொண்ட முயற்சிகளைத் தொட்ட அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் ஸ்மித் நீக்கினார்.
ட்ரம்ப் நீதித்துறை அதிகாரிகளுடனான எந்தவொரு தொடர்புகளுக்கும் வழக்கை எதிர்கொள்ள முடியாது என்பதைக் கண்டறிந்த உச்ச நீதிமன்றம், வழக்கிலிருந்து அந்த குற்றச்சாட்டுகளை நீக்கியது. திணைக்களத்துடனான ஜனாதிபதியின் நடவடிக்கைகள் அவரது அலுவலகத்தின் முக்கிய உத்தியோகபூர்வ கடமைகளின் ஒரு பகுதியாகும் என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது.
ஸ்மித்தின் பிரதிநிதிகளும் பல நுட்பமான மாற்றங்களைச் செய்தார்கள், ட்ரம்ப் பதவிக்கான வேட்பாளராக தனது தனிப்பட்ட பாத்திரத்தில் எடுத்த செயல்கள், ஜனாதிபதியாக அவரது உத்தியோகபூர்வ தகுதியில் இல்லாமல், குற்றச்சாட்டுகளை மறுபரிசீலனை செய்தனர்.
புதிய குற்றப்பத்திரிகையின் தொனி அதன் முதல் பத்தியில் தெளிவாகத் தெரிந்தது, அது ட்ரம்பை “2020 இல் அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதிக்கான வேட்பாளர்” என்று விவரித்தது. அசல் கட்டணம் வசூலிக்கும் ஆவணம் அவரை “அமெரிக்காவின் 45 வது ஜனாதிபதி மற்றும் 2020 இல் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கும் வேட்பாளர்” என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவால் பெஞ்சில் நியமிக்கப்பட்ட சுட்கானுக்கு, நோய் எதிர்ப்புத் தீர்ப்பின் கீழ் புதிய குற்றப்பத்திரிக்கை எந்தளவுக்கு உயிர்வாழ முடியும் என்பதை தீர்மானிக்கும் அதிகாரம் இன்னும் உள்ளது. அந்த வகையில், வரவிருக்கும் நீதிமன்ற அறைப் போரில் ஸ்மித் தனது தொடக்க நிலையை அமைத்துக் கொண்டிருந்தார்.
சுட்கன் என்ன முடிவெடுத்தாலும், டிரம்பின் வழக்கறிஞர்கள் – அல்லது ஸ்மித், அவர் எடுக்கும் எந்த முடிவுகளையும் உச்ச நீதிமன்றம் உட்பட உயர் நீதிமன்றங்களில் மேல்முறையீடு செய்ய முடியும். செப்டம்பர் 5-ம் தேதி வாஷிங்டனில் நடக்கவிருக்கும் விசாரணையில் விஷயங்கள் எப்படி நடக்கும் என்பது பற்றிய தனது பார்வையை அவர் வழங்குவார்.
வகைப்படுத்தப்பட்ட ஆவணங்கள் வழக்கு
கடந்த மாதம் ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் முடிவில், கேனான் இரகசிய ஆவணங்கள் வழக்கை முழுவதுமாக தூக்கி எறிந்தார், ஸ்மித் தனது பதவிக்கு சிறப்பு ஆலோசகராக சட்டவிரோதமாக நியமிக்கப்பட்டார் என்று தீர்ப்பளித்தார்.
இந்த தீர்ப்பு பல சட்ட வல்லுனர்களை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது, இது கால் நூற்றாண்டு நீதித்துறை நடைமுறையை உயர்த்தியது மற்றும் சிறப்பு வழக்குரைஞர்களின் நியமனங்கள் பற்றிய முந்தைய நீதிமன்ற தீர்ப்புகளின் முகத்தில் வாட்டர்கேட் சகாப்தத்தை அடைந்தது.
குடியரசுக் கட்சியின் தேசிய மாநாட்டின் முதல் நாளில் வெளியிடப்பட்ட இந்த முடிவு, ஒரு நல்ல அரசியல் தருணத்தில் டிரம்பிற்கு ஒரு பெரிய சட்ட வெற்றியைக் கொடுத்தது.
கேனான் அரசியலமைப்பின் நியமனங்கள் பிரிவின் அடிப்படையில் வழக்கை நிராகரித்தார். ஷரத்து ஜனாதிபதிகள் பரிந்துரைக்க வேண்டும் மற்றும் செனட் அரசாங்கத்தின் அனைத்து முக்கிய அதிகாரிகளையும் உறுதிப்படுத்த வேண்டும், ஆனால் குறிப்பிட்ட சட்டங்களின் வழிகாட்டுதலின் கீழ் அட்டர்னி ஜெனரல் உட்பட கூட்டாட்சி துறைகளின் தலைவர்களால் “தாழ்ந்த அதிகாரிகளை” வைக்க அனுமதிக்கிறது.
நவம்பர் 2022 இல் சிறப்பு ஆலோசகராக ஸ்மித்தை நியமிக்க அட்டர்னி ஜெனரல் மெரிக் கார்லண்டிற்கு குறிப்பிட்ட சட்டங்கள் எதுவும் இல்லை என்று கேனான் தனது தீர்ப்பில் கண்டறிந்தார். செனட் மூலம்.
ஆனால் 11வது US சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு அவர்கள் அளித்த சவாலில், ஸ்மித்தின் பிரதிநிதிகள் நான்கு தற்போதைய சட்டங்களை சுட்டிக்காட்டினர், அவை அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு சிறப்பு ஆலோசகர்களை பெயரிடும் அதிகாரத்தை வழங்குவதாக அவர்கள் நம்புகிறார்கள்.
சுதந்திரமான வழக்குரைஞர்கள் உணர்ச்சிகரமான அரசியல் விசாரணைகளை நடத்துவதற்கு நீண்ட காலமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டு வருவதாகவும் அவர்கள் வாதிட்டனர், உள்நாட்டுப் போருக்குப் பிறகு கான்ஃபெடரேட் தலைவர் ஜெபர்சன் டேவிஸ் தேசத்துரோக சதி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட நாட்களில் இந்த நடைமுறை திரும்பியது என்பதை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு நினைவூட்டுகிறது.
அதே மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், இப்போது கேனனை நிலைநிறுத்தலாமா அல்லது மீறுவதா என்பதை பரிசீலிக்கும் அதே மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் கடந்த ஆண்டு ஒரு தொடர்புடைய நடவடிக்கையில் அவரை மாற்றியது.
அந்த நிகழ்வில், ஆவணங்கள் விசாரணையுடன் பிணைக்கப்பட்ட ஒரு சிவில் வழக்கில் கேனான் தலையிட்டார். ட்ரம்பின் புளோரிடா கிளப் மற்றும் வசிப்பிடமான மார்-ஏ-லாகோவைத் தேடி FBI முகவர்கள் கைப்பற்றிய எந்த ஆவணங்களையும் ஒரு சுயாதீன நடுவர் வரிசைப்படுத்தும் வரை, அவர் நீதித்துறையைத் தடை செய்தார்.
மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் கடுமையான தீர்ப்பில் இந்த முடிவு விரைவாக மாற்றப்பட்டது, இது முதலில் ஈடுபடுவதற்கு அவளுக்கு ஒருபோதும் சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் இல்லை என்று கூறியது.
தற்போதைய மேல்முறையீட்டுக்கு எந்த விரைவான தீர்வும் இருக்காது. திங்கட்கிழமை ஸ்மித்தின் மேல்முறையீட்டுச் சுருக்கமானது ஒரு சட்டப் போராட்டத்தின் தொடக்கமாகும், அது இறுதியில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் முடிவடையும் மற்றும் நவம்பரில் தேர்தல் முடியும் வரை இழுத்துச் செல்ல வாய்ப்புள்ளது.
டிரம்பின் வழக்கறிஞர்கள் செப்டம்பர் பிற்பகுதியில் 11 வது சர்க்யூட்டின் மூன்று நீதிபதிகள் குழுவிடம் தங்கள் சொந்த சுருக்கத்தை தாக்கல் செய்ய உள்ளனர், அதன் பிறகு நீதிமன்றம் வாய்வழி வாதங்களுக்கு விசாரணையை திட்டமிட வாய்ப்புள்ளது.
c.2024 தி நியூயார்க் டைம்ஸ் நிறுவனம்