அல்பானி, NY (AP) – நியூயார்க்கின் உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாயன்று குடியரசுக் கட்சியின் வாதங்களைக் கேட்டது, இது எந்தவொரு பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளரையும் ஆரம்ப வாக்களிப்பு காலத்தில் அஞ்சல் மூலம் வாக்களிக்க அனுமதிக்கிறது.
பிரதிநிதி எலிஸ் ஸ்டெபானிக் தலைமையிலான இந்த வழக்கு, மற்ற சட்டமியற்றுபவர்கள் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியின் தேசியக் குழுவை உள்ளடக்கியது, 2020 தேர்தலுக்குப் பிறகு வாக்களிக்கும் விதிகளை கடுமையாக்குவதற்கான பரவலான GOP முயற்சியின் ஒரு பகுதியாகும்.
கடந்த ஆண்டு அஞ்சல் வாக்களிப்பு விரிவாக்கச் சட்டத்திற்கு ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஒப்புதல் அளித்தனர். குடியரசுக் கட்சியின் சவால் மாநில அரசியலமைப்பில் உள்ள வாக்களிப்பு விதிகளை மீறுவதாக வாதிடுகிறது.
அல்பானியில் உள்ள நியூயார்க் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் முன் ஒரு மணிநேர வாதங்கள் அரசியலமைப்பின் தொழில்நுட்ப வாசிப்புகளைப் பொறுத்தது, குறிப்பாக சில பத்திகள் மாநில சட்டமன்றம் அஞ்சல் வாக்களிக்கும் அணுகலை விரிவாக்க அனுமதிக்குமா.
விசாரணையின் சில புள்ளிகளில், “ஒவ்வொரு தேர்தலிலும்” தகுதியான வாக்காளர்கள் வாக்களிக்க தகுதியுடையவர்கள் என்று கூறும் அரசியலமைப்புச் சட்டமானது ஒரு உடல் வாக்குச் சாவடி அல்லது பொதுவாகத் தேர்தலைக் குறிக்குமா என்று நீதிபதிகள் வழக்கறிஞர்களிடம் கேள்வி எழுப்பினர்.
குடியரசுக் கட்சியினரைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞர் மைக்கேல் ஒய். ஹவ்ரில்சாக், தனிநபர் வாக்களிப்பதற்காக இந்த ஏற்பாடு “உடல் இடத்தை முன்னிறுத்துகிறது” என்று கூறினார். மாநிலத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் துணை சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஜெஃப்ரி டபிள்யூ. லாங், இந்த சொற்றொடர் “அலுவலக உரிமையாளரைத் தேர்ந்தெடுக்கும் செயல்முறையைக் குறிக்கிறது” என்றும், எந்தவொரு உடல் வாக்குச் சாவடி அல்ல என்றும் கூறினார்.
ஜனநாயகக் கட்சியினர் முதன்முதலில் 2021 இல் அரசியலமைப்புத் திருத்தம் மூலம் அஞ்சல் வாக்களிப்பை விரிவுபடுத்த முயன்றனர், ஆனால் இது வாக்காளர் மோசடிக்கு வழிவகுக்கும் என்று பழமைவாதிகளின் பிரச்சாரத்திற்குப் பிறகு வாக்காளர்கள் இந்த திட்டத்தை நிராகரித்தனர்.
கீழ் நீதிமன்றங்கள் குடியரசுக் கட்சியின் வழக்கை நிராகரித்துவிட்டன, அவை வாக்களிப்பது தொடர்பான விதிகளை உருவாக்குவதற்கு சட்டமன்றத்திற்கு அரசியலமைப்பு அதிகாரம் உள்ளது என்றும், தேர்தல் நாளில் தனிப்பட்ட முறையில் வாக்களிப்பது அரசியலமைப்பிற்கு அவசியமில்லை என்றும் கூறியது.
மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் எப்போது தீர்ப்பளிக்கும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.