லூசியானாவில் சுற்றுச்சூழல் அநீதியை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு EPA சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தைப் பயன்படுத்த முடியாது, விதிகளை தீர்ப்பது

நியூ ஆர்லியன்ஸ் (ஏபி) – லூசியானாவில் சிறுபான்மை சமூகங்கள் மீது அதிக அளவில் பாதிப்பை ஏற்படுத்தியதாகக் கூறப்படும் தொழில்துறை மாசுபாட்டை எதிர்த்துப் போராட வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க சிவில் உரிமைச் சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான பிடென் நிர்வாகத்தின் முயற்சியை பெடரல் நீதிபதி பலவீனப்படுத்தியுள்ளார்.

லேக் சார்லஸின் அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி ஜேம்ஸ் டேவிட் கெய்ன் வியாழன் அன்று தீர்ப்பை வழங்கினார், சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு முகமை மாநிலத்தின் மீது “வேறுபட்ட தாக்கம்” தேவைகளை சுமத்துவதை நிரந்தரமாக தடுக்கிறது.

கெய்ன் ஏற்கனவே ஜனவரி மாதம் ஒரு தற்காலிக தடை உத்தரவை பிறப்பித்திருந்தார். 1964 ஆம் ஆண்டின் ஃபெடரல் சிவில் உரிமைகள் சட்டத்தின் தலைப்பு VI இன் சாத்தியமான மீறல்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட EPA கொள்கையை சவால் செய்த லூசியானா அதிகாரிகளுக்கு அவரது தீர்ப்பு ஒரு வெற்றியாகும். இனம் அல்லது தேசிய வம்சாவளியின் அடிப்படையில் கூட்டாட்சி நிதியைப் பெறும் எவரும் பாகுபாடு காட்டுவதைச் சட்டம் தடை செய்கிறது. இது வீட்டுவசதி மற்றும் போக்குவரத்தில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் சுற்றுச்சூழல் விஷயங்களில் அரிதாகவே பயன்படுத்தப்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், ஜனாதிபதி ஜோ பிடனின் கீழ் EPA அதை இன்னும் தீவிரமாக பயன்படுத்த முயன்றது.

மே 2023 இல் அரசு வழக்குத் தொடர்ந்தது, இது லூசியானா அதிகாரிகள் மாநிலத்தின் தொழில்துறை பகுதியில் வசிக்கும் கறுப்பின குடியிருப்பாளர்களை புற்றுநோய் அபாயத்தில் அதிகப்படுத்தியதா என்பது குறித்த விசாரணையை EPA கைவிடுவதில் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்திருக்கலாம். புற்று நோயை உண்டாக்கும் மாசுபாடு இருப்பதாக சந்தேகிக்கப்படும் அளவு காரணமாக “புற்றுநோய் சந்து” என்று அடிக்கடி குறிப்பிடப்படும் பகுதி, மிசிசிப்பி ஆற்றின் குறுக்கே பேட்டன் ரூஜ் முதல் நியூ ஆர்லியன்ஸ் வரை நீண்டுள்ளது.

அதன் வழக்கில், பிடன் நிர்வாகத்தின் திட்டங்கள் தலைப்பு VI இன் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்டவை என்று அரசு வாதிட்டது. வேண்டுமென்றே பாகுபாடு காட்டுவதற்கு மட்டுமே சட்டம் பொருந்தும் போது, ​​சிறுபான்மை சமூகங்களை வேண்டுமென்றே பாதிக்காத மாசுக் கொள்கைகளை EPA தவறாக குறிவைத்துள்ளது என்று அரசு கூறியது. பாதிக்கப்பட்டவர்களின் இனத்தின் அடிப்படையில் மாசுபடுத்தும் பொருட்களை கட்டுப்படுத்த அனுமதிக்கும் என்பதால் இந்த கொள்கை பாரபட்சமானது என்றும் அரசு கூறியது. EPA வெகுதூரம் சென்றது என்று கெய்ன் ஒப்புக்கொண்டார்.

கெய்னின் தீர்ப்பு குடியரசுக் கட்சியின் மாநில அதிகாரிகளுக்கு ஒரு வெற்றியாக இருந்தாலும் – வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டபோது அட்டர்னி ஜெனரலாக இருந்த கவர்னர் ஜெஃப் லாண்ட்ரி மற்றும் அந்த அலுவலகத்தில் அவருக்குப் பின் வந்த எலிசபெத் முர்ரில் – சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் அதை மறுத்தன.

“லூசியானா தொழில்துறை மாசுபடுத்துபவர்களுக்கு பல தலைமுறைகளாக கருப்பு மற்றும் பழுப்பு சமூகங்களை விஷமாக்குவதற்கு திறந்த உரிமத்தை வழங்கியுள்ளது, இப்போது ஒரு நீதிமன்றம் அதன் பொறுப்புகளை கைவிட நிரந்தர இலவச அனுமதியை வழங்கியுள்ளது” என்று எர்த்ஜஸ்டிஸ் அமைப்பின் பேட்ரிஸ் சிம்ஸ் ஒரு செய்தி வெளியீட்டில் தெரிவித்தார்.

இந்த தீர்ப்பு லூசியானாவிற்கு மட்டுமே பொருந்தும் மற்றும் நியூ ஆர்லியன்ஸில் உள்ள 5வது அமெரிக்க சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யலாம்.

Leave a Comment