வாஷிங்டன் (ஏபி) – நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் 11,000 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்ற மாநிலத்தில் 41,000 க்கும் மேற்பட்ட அரிசோனா வாக்காளர்கள் ஜனாதிபதிக்கு வாக்களிப்பதைத் தடுக்கக்கூடிய குடியரசுக் கட்சியின் அழுத்தத்தை உச்ச நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை நிராகரித்தது.
ஆனால் 5-4 உத்தரவில், மக்கள் பதிவு செய்யும் போது குடியுரிமைச் சான்றிதழை வழங்காவிட்டால் வாக்களிப்பதைத் தடுக்கும் சில விதிமுறைகளை அமலாக்க உயர் நீதிமன்றம் அனுமதித்தது.
குடியரசுக் கட்சியின் டொனால்ட் டிரம்ப் மீது பிடனின் குறுகிய வெற்றியைத் தொடர்ந்து 2022 இல் இயற்றப்பட்ட வாக்களிப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு முழு விளைவை அளிக்க முயன்ற மாநில மற்றும் தேசிய குடியரசுக் கட்சியினரால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட அவசர மேல்முறையீட்டில் நீதிபதிகள் செயல்பட்டனர்.
நீதிமன்றம் அதன் காரணத்தை ஒரு சுருக்கமான உத்தரவில் விவரிக்கவில்லை. கன்சர்வேடிவ் நீதிபதிகள் கிளாரன்ஸ் தாமஸ், சாமுவேல் அலிட்டோ மற்றும் நீல் கோர்சுச் ஆகியோர் சட்டத்தை முழுமையாக அமல்படுத்த அனுமதித்திருப்பார்கள், அதே நேரத்தில் நீதிபதி ஏமி கோனி பாரெட் நீதிமன்றத்தின் மூன்று தாராளவாதிகளுடன் சேர்ந்து தள்ளுதலை முழுமையாக நிராகரித்திருப்பார் என்று உத்தரவு கூறுகிறது.
கீழ் நீதிமன்றங்களில் சட்டப் போராட்டம் தொடரும்.
2020 ஆம் ஆண்டில் அரிசோனாவில் பிடனின் மெல்லிய வெற்றியைத் தொடர்ந்து 2022 ஆம் ஆண்டில் குடியரசுக் கட்சியினர் இயற்றிய வாக்காளர் பதிவு கட்டுப்பாடுகள் குறித்த சட்டப் போராட்டத்தில் ஈடுபடுமாறு தேசிய மற்றும் மாநில குடியரசுக் கட்சியினர் உச்ச நீதிமன்றத்தை கேட்டுக் கொண்டனர்.
அமெரிக்க குடியுரிமையை நிரூபிக்கும் ஆவணங்களுடன் இல்லை என்றால் மாநில வாக்காளர் பதிவு படிவங்கள் நிராகரிக்கப்பட வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை கீழ் நீதிமன்றம் தடுத்ததை அடுத்து நீதிமன்றத்தின் நடவடிக்கை வந்தது. இரண்டாவது நடவடிக்கை, நடைமுறையில் இல்லை, பதிவு செய்தவர்கள் தாங்கள் அமெரிக்க குடிமக்கள் என்று நிரூபிக்கவில்லை என்றால், ஜனாதிபதித் தேர்தல்களில் அல்லது அஞ்சல் மூலமாக வாக்களிப்பதைத் தடை செய்திருக்கும். ஃபெடரல் சட்டம் வாக்காளர்கள் அமெரிக்க குடிமக்கள் என்று சத்தியம் செய்ய வேண்டும்.
டிரம்ப் நியமனம் செய்யப்பட்ட மூன்று பேர் கொண்ட மேல்முறையீட்டுக் குழு ஆரம்பத்தில் கீழ் நீதிமன்றத் தீர்ப்பை ஒரு பகுதியாகத் தடுத்து, மாநில வாக்காளர் பதிவுப் படிவங்களைக் கையாள்வதற்கான விதியை அமல்படுத்த அனுமதித்தது. ஆனால் மற்றொரு மேல்முறையீட்டுக் குழு இரண்டு விதிகளையும் நிறுத்தி வைக்க 2-1 என்ற கணக்கில் வாக்களித்தது, இரண்டு பில் கிளிண்டன் நியமனம் பெற்றவர்கள் டிரம்ப் நியமனம் பெற்றவரின் கருத்து வேறுபாடு காரணமாக வாக்காளர் பதிவுகளை முன்னோக்கிச் செல்ல அனுமதித்தனர்.
இந்த நடவடிக்கைகள் கட்சி ரீதியிலான வாக்குகளில் நிறைவேற்றப்பட்டு அப்போதைய அரசாங்கத்தால் சட்டமாக கையெழுத்திடப்பட்டது. குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த டக் டுசி, அரிசோனா உட்பட 2020 ஆம் ஆண்டு டிரம்ப் மீது பிடனின் வெற்றிக்குப் பிறகு குடியரசுக் கட்சியினர் நாடு முழுவதும் அறிமுகப்படுத்திய திட்டங்களின் அலைகளுக்கு மத்தியில்.
மாநில மற்றும் உள்ளாட்சித் தேர்தல்களுக்கு, வாக்காளர்கள் குடியுரிமைச் சான்றிதழைப் பதிவு செய்யும்போது அல்லது அரசிடம் கோப்பில் வைத்திருக்க வேண்டும். காங்கிரஸ் அல்லது ஜனாதிபதிக்கான கூட்டாட்சித் தேர்தல்களுக்கு இது ஒரு தேவையில்லாததால், குடியுரிமைக்கான ஆதாரத்தை வழங்காத பல்லாயிரக்கணக்கான வாக்காளர்கள் கூட்டாட்சித் தேர்தல்களுக்கு மட்டுமே பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளனர்.
அரிசோனாவில் ஆகஸ்ட் 9 ஆம் தேதி வரை 41,352 வாக்காளர்கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளனர் என்று ஜனநாயகக் கட்சியின் வெளியுறவுச் செயலர் அட்ரியன் ஃபோன்டெஸ் தெரிவித்தார்.
நவம்பரில் நடைபெறவுள்ள தேர்தலுக்கு அருகில் மாநில மற்றும் தேசிய குடியரசுக் கட்சியினருக்கு ஆதரவான உத்தரவு “குழப்பத்தையும் குழப்பத்தையும் உருவாக்கும்” என்று ஃபோன்டெஸ் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்து எச்சரித்தார்.
மிகவும் பாதிக்கப்பட்ட வாக்காளர்களில் இராணுவ சேவை உறுப்பினர்கள், மாணவர்கள் மற்றும் பூர்வீக அமெரிக்கர்கள் அடங்குவர் என்று ஃபோன்டெஸ் கூறினார். அந்த வாக்காளர்களில் சுமார் 27% பதிவுசெய்யப்பட்ட ஜனநாயகக் கட்சியினர் மற்றும் 15% குடியரசுக் கட்சியினர். மாநிலத் தரவுகளின்படி, பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள், 54%, பதிவுசெய்யப்பட்ட சுயேச்சைகள்.
வாக்களிக்கும் உரிமைக் குழுக்களும் பிடென் நிர்வாகமும் அரிசோனா சட்டங்கள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தன.
கன்சாஸ் அட்டர்னி ஜெனரல் கிரிஸ் கோபாச் 24 மாநிலங்களில் குடியரசுக் கட்சியின் அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு தலைமை தாங்கி கட்டுப்பாடுகளை ஆதரித்தார், “இந்த வழக்கு அரிசோனாவின் சொந்தத் தேர்தலைப் பாதுகாக்கும் அதிகாரத்தைத் தொடர்ந்து பறிக்க அச்சுறுத்துகிறது” என்றார்.
அரிசோனா ஹவுஸ் சபாநாயகர் பென் டோமா, செனட் தலைவர் வாரன் பீட்டர்சனுடன் சேர்ந்து நீதிமன்றத்தை இந்த பிரச்சனையை எடுத்துக் கொள்ளுமாறு கேட்டுக்கொண்டார், இந்த உத்தரவு “எங்கள் அனைத்து தேர்தல்களிலும் குடியுரிமைக்கான ஆதாரம் தேவைப்படுவதற்கான சரியான திசையில் ஒரு படி” என்று ஒரு அறிக்கையில் கூறினார். டோமா மற்றும் பீட்டர்சன் இருவரும் குடியரசுக் கட்சியினர்.
தேசிய தேர்தல்களில் மக்கள் வாக்களிக்க அரிசோனாவில் குடியுரிமைக்கான ஆவண ஆதாரம் தேவையில்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் 2013 இல் தீர்ப்பளித்ததில் இருந்து கூட்டாட்சி மட்டும் வாக்காளர்கள் அரசியல் சண்டைக்கு உட்பட்டுள்ளனர். அனைத்து இனங்களிலும் வாக்களிக்கக்கூடியவர்கள் மற்றும் கூட்டாட்சித் தேர்தல்களில் மட்டுமே வாக்களிக்கக்கூடியவர்கள் என இரண்டு வகை வாக்காளர்களை உருவாக்குவதன் மூலம் மாநிலம் பதிலளித்தது.
புதிய சட்டங்களில் ஒன்று வாக்காளர்களை மேலும் பிரிக்க முற்பட்டது, குடியுரிமைக்கான ஆதாரம் இல்லாமல் காங்கிரஸ் தேர்தல்களில் வாக்குகளை அனுமதித்தது, ஆனால் ஜனாதிபதி தேர்தலில் வாக்களிக்க மறுக்கிறது.
2022 ஆம் ஆண்டு சட்டம் வாக்களிக்கும் உரிமை வக்கீல்களிடமிருந்து கடுமையான எதிர்ப்பை ஈர்த்துள்ளது, அவர்கள் இந்தச் சட்டத்தை இப்போது மிகவும் பழமைவாத உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் சிக்கலைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான முயற்சியாக விவரித்துள்ளனர்.
இந்த நடவடிக்கை மோசடிக்கான வாய்ப்புகளை நீக்குவதாக ஆதரவாளர்கள் கூறுகின்றனர். கூட்டாட்சிக்கு மட்டும் வாக்காளர்கள் இருப்பது குடிமக்கள் அல்லாதவர்களை சட்டவிரோதமாக வாக்களிக்க அனுமதித்துள்ளது என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை, இருப்பினும் குடியரசுக் கட்சியின் சந்தேகம் கொண்டவர்கள் கூட்டாட்சிக்கு மட்டும் வாக்களிப்பதைத் தடுக்க தீவிரமாக வேலை செய்தனர்.
சட்டமன்றத்தின் சொந்த வழக்கறிஞர்கள் பெரும்பாலான நடவடிக்கை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்றும், முந்தைய உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்கு நேரடியாக முரணானது என்றும், நீதிமன்றத்தில் தூக்கி எறியப்படலாம் என்றும் கூறியுள்ளனர்.
___
பீனிக்ஸ் நிறுவனத்தில் இருந்து பில்லியோட் அறிக்கை செய்தார். வாஷிங்டனில் உள்ள அசோசியேட்டட் பிரஸ் எழுத்தாளர் மார்க் ஷெர்மன் இந்த கதைக்கு பங்களித்தார்.