லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் (ஏபி) – ஹண்டர் பிடன் கூட்டாட்சி வரிக் குற்றச்சாட்டுகளில் விசாரணைக்கு வருவதற்கு சில வாரங்களுக்கு முன்பு, ஜனாதிபதி ஜோ பிடனின் மகன் மற்றும் வழக்கறிஞர்களுக்கான சட்டக் குழு புதன்கிழமை கலிபோர்னியா நீதிமன்ற அறையில் ஆஜராகும், நீதிபதி ஜூரிக்கு என்ன ஆதாரங்களை வழங்க முடியும் என்பதை எடைபோடுகிறார்.
லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில் செப்டம்பர் மாதம் விசாரணைக்கு வந்த வழக்கில் குறைந்தது $1.4 மில்லியன் வரி செலுத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்கான திட்டம் ஹண்டர் பிடன் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. 2018ல் துப்பாக்கி வாங்கியது தொடர்பாக தனியான கூட்டாட்சி வழக்கில் ஜூன் மாதம் மூன்று குற்றச் சாட்டுகளில் குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட ஜனாதிபதியின் மகனுக்கு சில மாதங்களில் நடந்த இரண்டாவது குற்றவியல் விசாரணை இதுவாகும்.
ஜூரிகள் என்ன சாட்சியங்கள் மற்றும் சாட்சியங்களைக் கேட்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்பது குறித்து வழக்குரைஞர்களும் தரப்பினரும் பல வாரங்களாக நீதிமன்ற ஆவணங்களில் போராடி வருகின்றனர். ஜனநாயகக் கட்சியின் ஜனாதிபதியின் குடும்பம் தொடர்பான குடியரசுக் கட்சியின் விசாரணைகளின் மையமாக இருந்த ஹண்டர் பிடனின் வெளிநாட்டு வணிகப் பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பான ஆதாரங்கள் பிரச்சினைக்குரிய தலைப்புகளில் உள்ளன.
சீன எரிசக்தி நிறுவனத்துடன் ஹண்டர் பிடனின் வணிகப் பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் உக்ரேனிய எரிவாயு நிறுவனமான புரிஸ்மாவின் குழுவில் பணியாற்றியதற்காக அவர் சம்பாதித்த பணத்தின் ஆதாரங்களை அவர்கள் அறிமுகப்படுத்துவார்கள் என்று வழக்கறிஞர்கள் கூறுகிறார்கள். ஹண்டர் பிடன் “இந்த நிறுவனங்களிடமிருந்து அவர் பெற்ற மில்லியன் கணக்கான டாலர்களுக்கு ஈடாக கிட்டத்தட்ட எந்த வேலையும் செய்யவில்லை” என்று ஆதாரங்கள் காண்பிக்கும் என்று வழக்கறிஞர்கள் கூறுகின்றனர்.
சிறப்பு ஆலோசகர் டேவிட் வெய்ஸின் குழு, ஜோ பிடன் துணை அதிபராக இருந்தபோது, ”அமெரிக்க அரசாங்கக் கொள்கையில் செல்வாக்கு செலுத்த” முயன்றதாக வழக்குரைஞர்கள் கூறும் ஒரு ரோமானிய தொழிலதிபருக்காக ஹண்டர் பிடனின் பணியைப் பற்றி ஜூரிகளுக்குச் சொல்லவும் திட்டமிட்டுள்ளனர்.
வழக்கறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, வழக்கறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, ருமேனிய தொழிலதிபர் கேப்ரியல் போபோவிசியு, அமெரிக்க அரசாங்க நிறுவனங்களின் உதவியை நாடி வந்த உடன்படிக்கை பற்றி சாட்சியமளிக்க Hunter Biden வணிக கூட்டாளியை சாட்சியாக அழைக்க விரும்புகிறார்கள்.
ஹண்டர் பிடனும் அவரது வணிக கூட்டாளியும் ஜோ பிடனுக்கு அவர்களின் “வழக்கு வேலை அரசியல் மாற்றங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும்” என்று கவலைப்பட்டனர், எனவே இந்த ஏற்பாடு போபோவிசியுவிற்கு “வேலையின் உண்மையான தன்மையை மறைக்கும்” வகையில் கட்டமைக்கப்பட்டது, வழக்கறிஞர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். ஹண்டர் மற்றும் இரண்டு வணிக கூட்டாளிகள் போபோவிசியுவிடம் இருந்து $3 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக பிரிந்ததாக வழக்குரைஞர்கள் கூறுகின்றனர்.
அவரது வெளிநாட்டு வணிக பரிவர்த்தனைகள் பற்றிய ஆதாரங்கள் வரிக் கட்டணங்களுக்குப் பொருத்தமற்றவை என்றும், அது ஜூரிகளை குழப்பமடையச் செய்யும் என்றும் பாதுகாப்புத் தரப்பு கூறியுள்ளது. வழக்குரைஞர்கள் வழக்கு விசாரணையில் “புறம்பான, அரசியல் ரீதியாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட விஷயங்களை” பொருத்தமற்ற முறையில் செருக முயற்சிப்பதாக அவர்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர்.
ஹண்டர் பிடன் குற்றமற்றவர் என்று ஒப்புக்கொண்டார், மேலும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் அவர் “வேண்டுமென்றே” அல்லது சட்டத்தை மீறும் நோக்கத்துடன் செயல்படவில்லை என்று வாதிடுவார்கள் என்று சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். அந்த ஆண்டுகளில் ஹண்டர் பிடனின் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட அடிமைத்தனப் போராட்டங்களைச் சுட்டிக்காட்டி, அவர் போதைப்பொருள் மற்றும் மது அருந்துதல் “அவரது முடிவெடுத்தல் மற்றும் தீர்ப்பு ஆகியவற்றில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, திரு. பிடன் தான் செய்த குற்றங்களைச் செய்வதற்கான தேவையான நோக்கத்தை உருவாக்க முடியவில்லை. குற்றம் சாட்டப்பட்டது.”
ஹண்டர் பிடன் தனது வரிகளைத் தவிர்த்து, போதைப்பொருள், எஸ்கார்ட், கவர்ச்சியான கார்கள் மற்றும் சொகுசு ஹோட்டல்கள் போன்றவற்றில் பணத்தை செலவழித்து “ஆடம்பரமான வாழ்க்கை முறையை” வாழ்ந்து வருவதாக வழக்கறிஞர்கள் கூறியுள்ளனர். அந்த விலைமதிப்பற்ற குற்றச்சாட்டுகளை விசாரணையில் இருந்து விலக்கி வைக்குமாறு பாதுகாப்பு தரப்பு நீதிபதியை வலியுறுத்துகிறது.
“சிறப்பு ஆலோசகர் அத்தகைய ஆதாரங்களை முன்வைக்க விரும்பலாம், அது மதிப்புமிக்கது மற்றும் நடுவர் மன்றத்தின் ஆர்வத்தைத் தூண்டும், ஆனால் அதே காரணங்களுக்காக மற்றும் அத்தகைய சான்றுகள் குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றங்களில் இருந்து நடுவர் மன்றத்தை திசைதிருப்பும் என்பதால், அத்தகைய தகவல்களும் இருக்கும். திரு. பிடனுக்கு மிகவும் பாரபட்சம்” என்று வாதிடும் வழக்கறிஞர்கள் நீதிமன்ற ஆவணங்களில் எழுதினர்.
ஹண்டர் பிடன் கடந்த ஆண்டு வக்கீல்களுடனான ஒப்பந்தத்தில் வரிக் குற்றங்களைச் செய்ததாக குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும், அவர் சிக்கலில் இருந்து விலகி இருந்தால் துப்பாக்கி வழக்கில் வழக்குத் தொடரப்படுவதைத் தவிர்க்க அனுமதிக்கும். ஆனால் டெலவேர் ஃபெடரல் நீதிபதி அதைப் பற்றி கவலையை எழுப்பியதைத் தொடர்ந்து மனு ஒப்பந்தம் வீழ்ச்சியடைந்தது, பின்னர் அவர் இரண்டு வழக்குகளிலும் குற்றம் சாட்டப்பட்டார்.
___
ரிச்சர் வாஷிங்டனில் இருந்து அறிக்கை செய்தார்.