பணவீக்கம் மற்றும் அதிக மளிகைப் பொருட்களின் விலை இன்னும் பல வாக்காளர்களை ஏமாற்றமடையச் செய்யும் நிலையில், துணைத் தலைவர் கமலா ஹாரிஸ் வெள்ளிக்கிழமை உணவு வழங்குநர்கள் மற்றும் மளிகைக் கடைகளால் “விலை நிர்ணயம்” செய்வதைத் தடை செய்ய முன்மொழிந்தார், இது ஒரு பரந்த நிகழ்ச்சி நிரலின் ஒரு பகுதியாக வீடு, மருந்து மற்றும் உணவு ஆகியவற்றின் விலையைக் குறைக்கும். .
இது ஹாரிஸின் தெளிவான பாதிப்பைச் சமாளிப்பதற்கான ஒரு முயற்சியாகும்: பிடன்-ஹாரிஸ் நிர்வாகத்தின் கீழ், மளிகைப் பொருட்களின் விலைகள் 21% உயர்ந்துள்ளன, இது பணவீக்கத்தின் ஒரு பகுதியாகும், இது ஒட்டுமொத்த செலவுகளை சுமார் 19% உயர்த்தியது மற்றும் பல அமெரிக்கர்களை சோகப்படுத்தியது. பொருளாதாரம், வேலையின்மை வரலாற்றுக் குறைந்த அளவிற்கு வீழ்ச்சியடைந்தாலும். தொற்றுநோய்க்குப் பிறகு ஊதியங்களும் கடுமையாக உயர்ந்துள்ளன, மேலும் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக விலைகளை விட அதிகமாக உள்ளது. இருப்பினும், அமெரிக்கர்கள் அதிக செலவுகளுடன் தொடர்ந்து போராடுவதை ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன.
“தொற்றுநோயின் போது விநியோகச் சங்கிலிகள் மூடப்பட்டு தோல்வியடைந்தபோது விலைகள் உயர்ந்தன என்பதை நாங்கள் அனைவரும் அறிவோம்” என்று ஹாரிஸ் வெள்ளிக்கிழமை வட கரோலினாவின் ராலேயில் கூறினார். “ஆனால் எங்கள் விநியோகச் சங்கிலிகள் இப்போது மேம்பட்டுள்ளன மற்றும் விலைகள் இன்னும் அதிகமாக உள்ளன.”
அவளுடைய திட்டங்கள் விலைகளைக் குறைக்க அதிகம் செய்யுமா? மேலும் “விலை ஏற்றம்” என்றால் என்ன? அந்த மற்றும் பிற கேள்விகளுக்கான பதில்கள் கீழே உள்ளன:
விலைவாசி உயர்வு என்றால் என்ன?
பொருளாதார வல்லுநர்கள் ஒப்புக்கொள்வார்கள் என்று கடுமையான வரையறை எதுவும் இல்லை, ஆனால் இது பொதுவாக ஒரு சூறாவளி அல்லது பிற இயற்கை பேரழிவிற்குப் பிறகு விநியோகத்தில் இடையூறு ஏற்படுவதைத் தொடர்ந்து விலைகளில் ஏற்படும் கூர்மைகளைக் குறிக்கிறது. நுகர்வோர் வக்கீல்கள், சில்லறை விற்பனையாளர்கள், குறிப்பாக தேவைகளுக்கு, இத்தகைய சூழ்நிலைகளில் விலைகளை கடுமையாக உயர்த்தும்போது, கசப்பு ஏற்படுகிறது என்று குற்றம் சாட்டுகின்றனர்.
இது ஏற்கனவே சட்டவிரோதமானதா?
பல மாநிலங்கள் ஏற்கனவே விலை ஏற்றத்தை கட்டுப்படுத்துகின்றன, ஆனால் கூட்டாட்சி அளவிலான தடை எதுவும் இல்லை.
நிறுவனங்கள் ஒன்றுக்கொன்று போட்டியிட்டு அதிக விலையை நிர்ணயம் செய்வதைத் தடுக்கும் விலை-நிர்ணயச் சட்டங்கள் போன்ற தொடர்புடைய ஆனால் வேறுபட்ட நடைமுறைகளுக்கு மத்திய அரசின் கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன.
ஹாரிஸின் திட்டம் மளிகைப் பொருட்களின் விலையைக் குறைக்குமா?
பெரும்பாலான பொருளாதார வல்லுநர்கள் இல்லை என்று கூறுவார்கள், இருப்பினும் அவரது திட்டம் எதிர்கால நெருக்கடிகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம். ஒன்று, இப்போது எவ்வளவு விலை ஏற்றம் நடக்கிறது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததை விட மளிகைப் பொருட்களின் விலைகள் இன்னும் அதிகமாகவே உள்ளன, ஆனால் சமீபத்திய பணவீக்க அறிக்கையின்படி, ஜூலை மாதத்தில் அவை முந்தைய ஆண்டை விட 1.1% மட்டுமே அதிகரித்துள்ளன. இது தொற்றுநோய்க்கு முந்தைய அதிகரிப்புக்கு ஏற்ப உள்ளது.
புதன் கிழமை பணவீக்க அறிக்கை ஜூலையில் 2.9% ஆகக் குறைந்ததைக் காட்டிய பின்னர் பணவீக்கம் தோற்கடிக்கப்பட்டுள்ளது என்று ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் புதன்கிழமை தெரிவித்தார், இது மூன்று ஆண்டுகளில் மிகக் குறைந்த அதிகரிப்பு.
“ஒரே மூச்சில் பணவீக்க முன்னணியில் வெற்றி பெறுவதற்கு இடையே சில முரண்பாடுகள் உள்ளன, பின்னர் இந்த விலைவாசி உயர்வு நடக்கிறது என்று வாதிடுவது நுகர்வோரை மற்றொரு மூச்சில் உண்மையில் அதிக விலைகளை எதிர்கொள்ள வழிவகுக்கிறது” என்று அமெரிக்கன் எண்டர்பிரைஸ் இன்ஸ்டிடியூட் பொருளாதார நிபுணர் மைக்கேல் ஸ்ட்ரெய்ன் கூறினார்.
பொதுவாக, பணவீக்க உயர்வுக்குப் பிறகு, விலைகள் இருந்த இடத்திற்குத் திரும்புவது மிகவும் கடினம். நிலையான விலை சரிவுகள் பொதுவாக செங்குத்தான, நீடித்த மந்தநிலைகளில் மட்டுமே நிகழ்கின்றன. அதற்கு பதிலாக, பொருளாதார வல்லுநர்கள் பொதுவாக, அமெரிக்கர்கள் அதிக செலவினங்களைக் கையாளும் வகையில் ஊதியங்கள் போதுமான அளவு உயர்ந்து கொண்டே இருப்பதே சிறந்த அணுகுமுறை என்று வாதிடுகின்றனர்.
அப்படியிருக்க ஹாரிஸ் இப்போது இதைப் பற்றி ஏன் பேசுகிறார்?
பணவீக்கம் அரசியல் ரீதியாக மிகவும் முக்கியமான பிரச்சினையாக இருப்பதால் இருக்கலாம். கடந்த மூன்று ஆண்டுகளில் பணவீக்கம் அதிகரித்ததற்கு பல வாக்காளர்கள் மளிகைக் கடைகள், துரித உணவு சங்கிலிகள் மற்றும் உணவு மற்றும் பேக்கேஜ் செய்யப்பட்ட பொருட்கள் தயாரிப்பாளர்களைக் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். கார்ப்பரேட் லாபம் 2021 மற்றும் 2022 இல் உயர்ந்தது.
“வாக்காளர்கள் எதிர்கொள்ளும் முதன்மையான கவலை பணவீக்கம் மற்றும் பணவீக்கத்திற்கு பெருநிறுவனங்களைக் குற்றம் சாட்டுவதாகக் காட்டும் கருத்துக் கணிப்புகளை அவர்கள் பார்க்கிறார்கள்” என்று ஸ்ட்ரெய்ன் கூறினார்.
அதே சமயம், ஹாரிஸ் குறிப்பிட்டது போல் விலைகள் உயரவில்லை என்றாலும், விநியோகச் சங்கிலித் தொல்லைகள் தீர்க்கப்பட்டாலும், அவை அதிகமாகவே இருக்கும்.
எலிசபெத் பான்கோட்டி, ரூஸ்வெல்ட் ஃபார்வர்டின் கொள்கை ஆய்வாளர், ஒரு முற்போக்கான வக்கீல் குழு, டயப்பர்களில் பயன்படுத்தப்படும் மரக் கூழ் பற்றி சுட்டிக்காட்டுகிறார். தொற்றுநோய்க்குப் பிந்தைய உச்சத்திலிருந்து மரக் கூழின் விலை பாதியாகக் குறைந்துள்ளது, ஆனால் டயபர் விலைகள் குறையவில்லை.
“இதனால் உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் சில்லறை விற்பனையாளர்கள் இருவருக்கும் (லாபம்) வரம்பு அதிகரிக்கிறது,” என்று அவர் கூறினார்.
விலைவாசி உயர்வு பணவீக்கத்திற்கு காரணமா?
பெரும்பாலான பொருளாதார வல்லுநர்கள் இல்லை என்று கூறுவார்கள், இது வழங்கல் மற்றும் தேவையின் மிகவும் நேரடியான வழக்கு. தொற்றுநோய் தாக்கியபோது, கோவிட்-19 வெடித்த பிறகு இறைச்சி பதப்படுத்தும் ஆலைகள் அவ்வப்போது மூடப்பட்டன. உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் படையெடுப்பு உலக சந்தைகளில் கோதுமை மற்றும் பிற தானியங்களின் விலையை உயர்த்தியது. கார் உற்பத்தியாளர்கள் தைவானில் இருந்து கார்களை தயாரிப்பதற்கு தேவையான அனைத்து குறைக்கடத்திகளையும் பெற முடியாமல் போனதால் ஆட்டோ விலைகள் உயர்ந்தன, மேலும் பல கார் ஆலைகள் தற்காலிகமாக மூடப்பட்டன.
அதே நேரத்தில், பல சுற்று தூண்டுதல் காசோலைகள் அமெரிக்கர்களின் வங்கிக் கணக்குகளைக் கொழுத்தியது, மேலும் தொற்றுநோயின் ஆரம்ப கட்டத்தில் பதுங்கியிருந்த பிறகு, “பழிவாங்கும் செலவு” என்று அழைக்கப்பட்டது. வலுவான தேவை மற்றும் குறைக்கப்பட்ட வழங்கல் ஆகியவற்றின் கலவையானது விலை உயர்வுக்கான செய்முறையாகும்.
இருப்பினும், சில பொருளாதார வல்லுநர்கள் பெரிய உணவு மற்றும் நுகர்வோர் பொருட்கள் நிறுவனங்கள் தொற்றுநோய் கால இடையூறுகளைப் பயன்படுத்திக் கொண்டதாக வாதிட்டனர். வாடிக்கையாளர்கள் வெற்று கடை அலமாரிகளைப் பார்த்தனர் மற்றும் விநியோகச் சங்கிலிகள் சீர்குலைந்ததைப் பற்றி பல கதைகளைக் கேட்டனர், மேலும் குறைந்த பட்சம் அதிக விலையை ஏற்றுக்கொள்வதைத் தவிர வேறு வழியில்லை என்று தற்காலிகமாக உணர்ந்தனர்.
அம்ஹெர்ஸ்டில் உள்ள மாசசூசெட்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் பொருளாதார நிபுணர் இசபெல்லா வெபர் இதை “விற்பனையாளரின் பணவீக்கம்” என்று அழைத்தார். மற்றவர்கள் அதை “பேராசை” என்று குறிப்பிட்டனர்.
தொற்றுநோயிலிருந்து வரும் இடையூறுகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு “பல நிறுவனங்கள் செய்தவை நுகர்வோரின் விருப்பத்தை சுரண்டுவதாகும்” என்று பான்கோட்டி கூறினார்.
விலைவாசியை தடை செய்வது என்பது விலைக் கட்டுப்பாட்டை ஏற்படுத்துவது போன்றதா?
1970 களில் பணவீக்கத்தின் கடைசி உச்சக்கட்டத்தின் போது, ஜனநாயகக் கட்சி மற்றும் குடியரசுக் கட்சி ஜனாதிபதி நிர்வாகங்கள் சில சமயங்களில் விலைக் கட்டுப்பாடுகளை விதித்தன, இது குறிப்பாக நிறுவனங்கள் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு என்ன வசூலிக்க முடியும் என்பதைக் கட்டுப்படுத்தியது. தட்டுப்பாடு மற்றும் எரிவாயுவுக்கான நீண்ட வரிசைகளை உருவாக்கியதற்காக அவர்கள் பரவலாக குற்றம் சாட்டப்பட்டனர்.
ஹாரிஸின் முன்மொழிவும் இதேபோன்ற தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று சில பொருளாதார வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர்.
டிரம்ப் வெள்ளை மாளிகையின் முன்னாள் உயர்மட்ட பொருளாதார ஆலோசகர் கெவின் ஹாசெட், “இது ஒரு கனமான சோசலிசக் கொள்கையாகும், எந்த ஒரு பொருளாதார நிபுணரும் ஆதரிப்பார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
ஆனால் பான்கோட்டி ஏற்கவில்லை. இது நுகர்வோர் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைக்கு நெருக்கமானது என்று அவர் வாதிட்டார். ஹாரிஸின் முன்மொழிவின் கீழ், அரசாங்கம் விலைகளைக் குறிப்பிடாது, ஆனால் பெடரல் டிரேட் கமிஷன் விலை உயர்வுகளை விசாரிக்க முடியும்.
“இந்த திட்டம் உண்மையில் நுகர்வோரை கிழித்தெறிய முயற்சிக்கும் நேர்மையற்ற கார்ப்பரேட் நடிகர்களிடமிருந்து நுகர்வோரைப் பாதுகாப்பதாகும், ஏனெனில் அவர்களால் முடியும் என்று அவர்களுக்குத் தெரியும்,” என்று அவர் கூறினார்.