ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி பிடென் நிர்வாகத்தின் புதிய தலைப்பு IX விதியை நாடு முழுவதும் தடுத்து நிறுத்தி, பாலியல் நோக்குநிலை மற்றும் பாலின அடையாளத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாடு பாதுகாப்புகளை வலுப்படுத்துவதற்கான அதன் முயற்சிகளை நசுக்கினார்.
தீர்ப்பு: கென்டக்கியின் கிழக்கு மாவட்ட நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி டேனி ரீவ்ஸ் வியாழக்கிழமை ஒரு உத்தரவில், பாலின அடிப்படையிலான பாகுபாட்டைத் தடுக்கும் கூட்டாட்சி சட்டமான தலைப்பு IX மீதான கட்டுப்பாடு சட்டவிரோதமானது என்று கூறினார். விதி “தன்னிச்சையானது மற்றும் கேப்ரிசியோஸ்” மற்றும் பிற சிக்கல்களுடன் செலவு விதி மற்றும் முதல் திருத்தத்தை மீறுகிறது என்று அவர் கூறினார்.
“இது டென்னசிக்கும், பொது அறிவுக்கும், அமெரிக்கா முழுவதும் உள்ள பெண்கள் மற்றும் பெண்களுக்கும் கிடைத்த மாபெரும் வெற்றி” என்று டென்னசி அட்டர்னி ஜெனரல் ஜொனாதன் ஸ்க்ரெமெட்டி ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளார். “பிடென் ஆட்சி முற்றிலுமாக காலியாகிவிட்டதால், ஜனாதிபதி டிரம்ப் அடுத்த வாரம் அலுவலகத்திற்குத் திரும்பும்போது எங்கள் தலைப்பு IX விதிமுறைகளை புதிதாகப் பார்க்க சுதந்திரமாக இருப்பார்.”
முக்கிய சூழல்: நூறாயிரக்கணக்கான பொதுக் கருத்துகளைப் பெற்ற நீண்ட ஆட்சிமுறை செயல்முறைக்குப் பிறகு ஆகஸ்ட் மாதத்தில் இந்த விதி அமலுக்கு வந்தது. குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமியற்றுபவர்கள் மற்றும் பழமைவாத அமைப்புகளிடமிருந்து கடுமையான கண்டனத்தைத் தூண்டும் அதே வேளையில், சிவில் உரிமைகள் வக்கீல்கள் மற்றும் LGBTQ+ குழுக்களிடமிருந்து இந்த ஒழுங்குமுறை பாராட்டுகளைப் பெற்றது.
கிட்டத்தட்ட அரை நூற்றாண்டு தலைப்பு IX இல் மாணவர்கள் பெறும் “மிக விரிவான கவரேஜ்” என Biden நிர்வாகம் அதன் ஒழுங்குமுறையை விளம்பரப்படுத்தியுள்ளது. பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கு பள்ளிகள் எவ்வாறு பதிலளிக்க வேண்டும் என்பதை கட்டாயப்படுத்தும் முதல் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் விதியின் மாற்றமும் இதுவாகும்.
இந்த விதிக்கு எதிராக டஜன் கணக்கான மாநிலங்கள் வழக்கு தொடர்ந்தன. கென்டக்கி, வர்ஜீனியா, இந்தியானா, டென்னசி மற்றும் மேற்கு வர்ஜீனியா ஏப்ரலில் தங்கள் வழக்கில் வாதிட்டனர், பெண்கள் விளையாட்டுகளில் திருநங்கைகள் பங்கேற்பதைக் கட்டுப்படுத்தும் மாநிலச் சட்டங்களுக்காக பிடன் நிர்வாக விதி அவர்களைத் தண்டிக்கும், மாணவர்கள் மற்றும் ஊழியர்களின் முதல் திருத்த உரிமைகளைத் தடுக்கிறது மற்றும் பள்ளிகளைத் தடை செய்கிறது. “மாணவர்களின் தனியுரிமையைப் பாதுகாக்க” அவர்களின் கொள்கைகளைச் செயல்படுத்துதல்.
கோடைகாலத்தில் பிடன் நிர்வாகத்தின் ஆட்சியை மிகவும் விமர்சித்த ரீவ்ஸ், “தலைப்பு IX இன் வெற்று மொழியுடன் முரண்படும்” ஒரு ஒழுங்குமுறையை வெளியிட்டபோது திணைக்களம் அதன் அதிகாரத்தை மீறியதாகக் கூறினார்.
பிடன் நிர்வாகம் இன்னும் சில நாட்களில் முடிவடையும் நிலையில் இந்த தீர்ப்பு வந்துள்ளது. மேலும் டிரம்ப் நிர்வாகம் நீதிமன்றத்தில் தலைப்பு IX ஒழுங்குமுறையை நிலைநிறுத்த போராடுவது சாத்தியமில்லை.
இதற்கிடையில், காங்கிரஸில் உள்ள குடியரசுக் கட்சியின் சட்டமியற்றுபவர்கள் விளையாட்டுகளில் திருநங்கைகளின் பங்கேற்பைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கின்றனர் மற்றும் தலைப்பு IX இன் கீழ் பாலினம் என்பது பிறக்கும்போதே ஒதுக்கப்பட்ட பாலினத்தை குறியீடாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. பெண்கள் விளையாட்டுகளில் பங்கேற்கும் திருநங்கை மாணவர்களை குறிவைத்து ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட டொனால்ட் டிரம்பின் பிரச்சார வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்ற GOP தலைமையிலான காங்கிரஸ் விரைவாக செயல்பட்டு வருகிறது.
கல்வியை மேற்பார்வையிடும் குழுக்களில் காங்கிரஸின் உயர்மட்ட குடியரசுக் கட்சியினர் தீர்ப்பை பாராட்டினர். இரு அவைகளிலும் உள்ள சட்டமியற்றுபவர்கள் சட்டத்தை ரத்து செய்ய முயன்றனர்.
“ஜனாதிபதி டிரம்ப் மற்றும் காங்கிரசில் குடியரசுக் கட்சி பெரும்பான்மையுடன், பெண்கள் மற்றும் சிறுமிகள் களத்திலும் வகுப்பறையிலும் வெற்றிபெற ஒவ்வொரு வாய்ப்பையும் நாங்கள் உறுதி செய்வோம்” என்று செனட் ஹெல்ப் தலைவர் பில் காசிடி (ஆர்-லா.) கூறினார். விதி.
சபையில், கல்வி மற்றும் பணியாளர்களின் தலைவர் டிம் வால்பெர்க் (R-Mich.) இந்த விதி “பெண்களுக்கான பாதுகாப்பு, சுதந்திரம் மற்றும் நியாயத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும்” என்றார்.
“இன்று அமெரிக்கா முழுவதும் பெண்கள் மற்றும் சிறுமிகளுக்கு ஒரு மகத்தான வெற்றியைக் குறிக்கிறது,” என்று அவர் ஒரு அறிக்கையில் கூறினார்.
கல்வித் துறை கருத்துக்கான கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கவில்லை. ஆனால் சிவில் உரிமைகளுக்கான உதவிச் செயலாளர் கேத்தரின் லாமோன் புதன்கிழமை தனது தலைப்பு IX ஒழுங்குமுறையை ஆதரித்தார், முந்தைய தீர்ப்புகள் பல மாநிலங்களில் அதை “அபத்தமானது” என்று அழைத்தது மற்றும் நீதிமன்றங்கள் பற்றிய கவலையை வெளிப்படுத்தியது.
“நாங்கள் 1975 முதல் மிகவும் விரிவான தலைப்பு IX ஒழுங்குமுறையை வெளியிட்டோம் – நான் அதை விரும்புகிறேன். இது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன், ”லாமோன் புதன்கிழமை கூறினார். “இது நாடு முழுவதும் பல மாநிலங்களில் பல வழக்குகளில் விதிக்கப்பட்டுள்ளது, மொத்தத்தில், இது அபத்தமானது. … நீண்ட காலமாக நாம் பெற்றுள்ள சிவில் உரிமைகள் உத்தரவாதங்களுக்கு முழுமையாகப் பதிலளிக்க ஆர்வமாக இருக்கும் நீதிமன்றங்களின் தொகுப்பிற்கு இது நல்லது என்று நான் நினைக்கவில்லை.