OLED டிஸ்ப்ளேக்கள் மீதான சர்ச்சை சீனா சார்புநிலையை எடுத்துக்காட்டுகிறது

ஃபோன்களில் பயன்படுத்தப்படும் சீன OLED டிஸ்ப்ளேக்களை இறக்குமதி செய்வதில் கொரியாவின் சாம்சங் டிஸ்ப்ளே மற்றும் பல சிறிய ஃபோன் பழுதுபார்க்கும் நிறுவனங்களுக்கு இடையே போர் நடந்து வருகிறது. உங்கள் ஐபோனில் திரையை உடைத்து, அதை சரிசெய்ய விரும்பும் வரை இது உங்கள் கவனத்தை ஈர்க்காது. எவரும் சண்டையிட விலையுயர்ந்த சட்ட நிறுவனங்களை வேலைக்கு அமர்த்த விரும்புவது நிச்சயமாக ஒரு பிரச்சினையாகத் தெரியவில்லை. ஆனால், உள்நாட்டு காட்சித் துறையின் பற்றாக்குறையைப் பற்றிய ஒரு பின்னணி உள்ளது, இது தகவல் யுகத்தின் முக்கிய தொழில்நுட்பமான மின்னணு பிளாட் பேனல் டிஸ்ப்ளேக்களுக்கு சீன உற்பத்தியாளர்களை முழுமையாகச் சார்ந்திருக்கும்போது அமெரிக்கா என்ன செய்யும் என்ற கேள்வி அதன் மையத்தில் உள்ளது.

மின்னணு காட்சிகள் எங்கும் காணப்படுகின்றன. கணினிகள், தொலைக்காட்சிகள், டேப்லெட்டுகள் மற்றும் மொபைல் ஃபோன்களில் நாங்கள் அவற்றை ஒவ்வொரு நாளும் பயன்படுத்துகிறோம், ஆனால் அவை விமான நிலைய விமான காட்சிக்காகவோ, கட்டுப்பாட்டு கோபுரத்தில், நவீன விமானத்தின் விமான தளத்தில் அல்லது எண்ணற்ற டிஜிட்டல் தகவலைக் காண்பிப்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. பிற பயன்பாடுகள். ஏதேனும் இருந்தால், கார்களில் அதிக திரைப் பகுதி கட்டமைக்கப்படுவதைப் பார்க்கும்போது அவற்றின் பயன்பாடு அதிகரித்து வருகிறது, அல்லது நீங்கள் அதிக தரவைக் காட்ட விரும்பும் எந்தப் பயன்பாடும். நாங்கள் இனி அமெரிக்காவில் பல கணினிகள், டிவிகள் அல்லது ஃபோன்களை அசெம்பிள் செய்ய மாட்டோம், ஆனால் நாங்கள் இன்னும் கார்கள் மற்றும் விமானங்கள் மற்றும் காட்சிகளை உள்ளடக்கிய பல விஷயங்களை உருவாக்குகிறோம். எனவே கேள்வி என்னவென்றால், சீனாவை முக்கியமான மூலோபாய சார்பு இல்லாமல் நாம் தொடர்ந்து அத்தகைய தயாரிப்புகளை உருவாக்க முடியுமா?

சர்ச்சை

கேள்விக்குரிய சர்ச்சையானது, இறக்குமதி செய்யப்பட்ட OLED டிஸ்ப்ளே திரைகளைப் பயன்படுத்தி தொலைபேசிகளை பழுதுபார்க்கும் சிறிய நிறுவனங்களுக்கு எதிராக கொரியாவின் Samsung Display Co., Ltd. ஆல் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. 1930 ஆம் ஆண்டின் கட்டணச் சட்டத்தின் பிரிவு 337 இன் கீழ் டிசம்பர், 2022 இல் US இன்டர்நேஷனல் டிரேட் கமிஷனில் (USITC) புகார் அளிக்கப்பட்டது, இது ஒரு இறக்குமதி செய்யப்பட்ட தயாரிப்பின் நியாயமற்ற போட்டியைப் பார்க்கிறது. அல்லது வர்த்தக முத்திரை (அல்லது வேறு சில நிபந்தனைகள்) உள்நாட்டுத் தொழிலை அழிக்கலாம் அல்லது கணிசமாகக் காயப்படுத்தலாம், அத்தகைய தொழில் தொடங்குவதைத் தடுக்கலாம் அல்லது கட்டுப்படுத்தலாம் அல்லது அந்தத் தொழிலுக்கு அமெரிக்காவில் வர்த்தகம் மற்றும் வர்த்தகத்தில் ஏகபோக உரிமை. யுஎஸ்ஐடிசி ஒரு விசாரணையைத் தொடங்கியது, அது அவ்வாறு இருப்பதைக் கண்டறிந்தால், அந்த தயாரிப்புகளின் இறக்குமதியைத் தடை செய்யலாம்.

கடந்த 25 ஆண்டுகளில், USITC ஆனது காப்புரிமைச் சண்டைகளை நடத்துவதற்கு நிறுவனங்கள் பெருகிய முறையில் பிரபலமான இடமாக மாறியுள்ளது, ஏனெனில் நடவடிக்கைகள் ஒப்பீட்டளவில் விரைவாக இருக்கும் மற்றும் அமெரிக்க சந்தையில் இறக்குமதிகளை தடை செய்வது உங்கள் இலக்குக்கு வலியை அதிகரிக்க சிறந்த வழியாகும். பொதுவாக, நிறுவனம் ஒரே நேரத்தில் காப்புரிமை மீறல் வழக்கைத் தாக்கல் செய்யும், ஒரே நேரத்தில் முடிந்தவரை பல முடிச்சுகளில் விஷயங்களை இணைக்கும்.

இந்தச் சண்டையில் நேரடியாக ஈடுபடாமல், அதை மிகவும் சுவாரஸ்யமாக்கும் பல அம்சங்கள் உள்ளன. முதலாவதாக, ஆப்பிள் ஐபோன்கள் போன்ற சாதனங்களைப் பழுதுபார்ப்பதற்காக இறக்குமதி செய்யப்பட்ட OLED மாற்றுத் திரைகளை விற்கும் காயப்பட்ட கேஜெட்டுகள் மற்றும் பழுதுபார்க்கும் யுனிவர்ஸ் போன்ற சிறிய ஃபோன் பழுதுபார்க்கும் கடைகளின் பட்டியலுடன் சாம்சங் சண்டையிடுகிறது. சாம்சங் டிஸ்ப்ளே காப்புரிமைகளை முதலில் மீறும் சீனத் திரைகளைப் பயன்படுத்தும் ஆப்பிள் போன்ற நிறுவனங்களிடமே உண்மையான மீறல் சிக்கல் உள்ளது என்பது ஒரு நிஃப்டி அணுகுமுறை. எனவே, சாம்சங் சட்டத்தை மீறும் போன்களை இறக்குமதி செய்வதைத் தடை செய்ய முற்படலாம், ஆப்பிள் போன்ற நிறுவனம் USITC கமிஷனர்களிடம் திரும்பிச் சென்று, அவர்களின் சமீபத்திய ஐபோன்களை (கமிஷனர்கள் மற்றும் காங்கிரஸார் உட்பட) மக்கள் நலனுக்காகப் பறிக்க முடியாது என்று சுட்டிக்காட்டலாம். . ஆப்பிள் போன்ற ஒரு நிறுவனம், எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு வழக்கறிஞர்களின் படையை அமர்த்துவதற்கு வரம்பற்ற நிதியைக் கொண்டிருக்கும் என்பதும் குறிப்பிடத் தக்கது, மேலும் சாம்சங் டிஸ்ப்ளேக்கு எதிராக மீண்டும் எதையும் வாங்க மறுப்பதன் மூலம் அது பதிலடி கொடுக்கலாம்.

காயப்படுத்த அமெரிக்க நிறுவனங்கள் ஏதேனும் உள்ளதா?

விதிமீறல் பொருட்களை இறக்குமதி செய்வதால் பாதிக்கப்படக்கூடிய அமெரிக்க நிறுவனங்கள் ஏதேனும் உள்ளதா என்பது பெரிய கேள்வி. கடந்த ஆண்டு சாம்சங் வாங்கிய OLED மைக்ரோ டிஸ்ப்ளே உற்பத்தியாளரான eMagin க்கு வெளியே, OLED எலக்ட்ரானிக் டிஸ்ப்ளேகளைத் தயாரிப்பதில் குறிப்பிடத்தக்க திறன் எதுவும் அமெரிக்காவிடம் இல்லை. தொலைக்காட்சிகள், கணினிகள் மற்றும் டெஸ்லாக்களில் பயன்படுத்தப்படும் காட்சிகளுக்கான பூஜ்ஜிய திறனை அமெரிக்கா கொண்டுள்ளது. எனவே அமெரிக்கத் துறையில் யாரும் காயமடையவில்லை என்பதைக் கண்டுபிடிப்பது USITCக்கு முற்றிலும் நியாயமானதாக இருக்கும், ஏனெனில் அமெரிக்க தொழில் இல்லை.

சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் ஹவுஸ் செலக்ட் கமிட்டியின் தலைவரான காங்கிரஸின் ஜான் மூலேனார், சமீபத்தில் பாதுகாப்புச் செயலர் லாயிட் ஆஸ்டினுக்கு ஒரு கடிதம் எழுதினார். “எங்கள் பல மேம்பட்ட ஆயுத அமைப்புகளில் காட்சிகள் பெருகிய முறையில் பங்கு வகிக்கின்றன,” என்று அவர் விளக்கினார், “ஈட்டி ஏவுகணைகள் முதல் ட்ரோன்கள் வரை.” டிஸ்ப்ளே டெய்லி படி, DoD ஒரு வருடத்திற்கு ஒரு மில்லியன் மின்னணு காட்சிகளை வாங்குகிறது. ஆனால் பாதுகாப்புத் துறை பல தசாப்தங்களாக இந்த பிரச்சனையை அறிந்திருக்கிறது. ஏப்ரல் 1993 இல், தேசிய பொருளாதார கவுன்சில், உள்நாட்டு காட்சி உற்பத்தி திறன்களை நிறுவுவதற்கு ஒரு பணிக்குழுவை வழிநடத்துமாறு DoD யிடம் கேட்டது. இது தேசிய பிளாட் பேனல் காட்சி முயற்சிக்கு வழிவகுத்தது. ஆனால் பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகும் நாங்கள் அதைக் காட்ட எதுவும் இல்லை. அமெரிக்காவிற்கு எஞ்சியிருக்கும் ஒரே மாற்று நட்பு நட்புறவாகத் தோன்றுவதால், சீன OLED டிஸ்ப்ளேக்களின் இறக்குமதிகள் நம் நண்பர்களை கணிசமாகக் காயப்படுத்துமா என்று நாம் கேட்கலாமா?