ரியாலிட்டி செக் என்பது சன் ஹெரால்ட் தொடராகும், இது அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களைக் கணக்குப் போட்டு அவர்களின் முடிவுகளில் வெளிச்சம் போடுகிறது. எதிர்கால கதைக்கான பரிந்துரை உள்ளதா? மின்னஞ்சல் mynews@sunherald.com.
பிலோக்ஸியில் உள்ள மேரி மஹோனியின் ஓல்ட் பிரெஞ்ச் ஹவுஸ் உணவகத்தில் உள்ள நூற்றுக்கணக்கான உணவருந்துபவர்களுக்கு மெனுவில் விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட புதிய வளைகுடா ஸ்னாப்பருக்குப் பதிலாக வெளிநாட்டிலிருந்து உறைந்த மீன்கள் வழங்கப்பட்டதற்காக இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும் என்று அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடரப்பட்டது.
2013 மற்றும் 2018 க்கு இடையில் மஹோனியில் ரெட் ஸ்னாப்பர் அல்லது ஸ்னாப்பர் என்று நினைத்ததற்காக மூன்று முறை உணவருந்தியதாகக் கூறும் அலபாமா குடியிருப்பாளரான டோட் மெக்கெய்ன் சார்பாக தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கிற்கு வழக்கறிஞர்கள் வகுப்பு-நடவடிக்கை நிலையை நாடுகின்றனர்.
“உண்மையில், இந்த வகை மீன்கள் சிவப்பு ஸ்னாப்பர் மற்றும் ஸ்னாப்பர் அல்ல, மாறாக மலிவான வெளிநாட்டு மீன்கள் என்று அவர் அறிந்திருந்தால், அவர் மீன்களை வாங்கியிருக்க மாட்டார்” என்று வழக்கு கூறுகிறது.
மஹோனிஸ் ஒரு கூட்டாட்சி குற்றவியல் வழக்கில் மீன்களை தவறாக பெயரிட சதி செய்ததாக ஒப்புக்கொண்டார் மற்றும் $1,350,000 வரை பறிமுதல் செய்ய ஒப்புக்கொண்டார், அதன் ஆதாயமாக கணக்கிடப்பட்ட தொகை, கூட்டாட்சி பதிவுகள் காட்டுகின்றன. வளைகுடா புதிய சிவப்பு ஸ்னாப்பர், ஸ்னாப்பர் அல்லது ரெட்ஃபிஷ் என மஹோனி 29 டன் மலிவான வெளிநாட்டு மீன்களை விற்றதாக மத்திய சார்ஜிங் ஆவணங்கள் கூறுகின்றன.
மஹோனிஸ், இணை உரிமையாளர் அந்தோனி க்விட்டனோவிச் மற்றும் பெயரிடப்படாத இணை சதிகாரர்களுக்கு எதிராக மெக்கெய்ன் சிவில் வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார்.
மெக்கெய்னைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் மூன்று சட்ட நிறுவனங்கள் – இரண்டு ரிட்ஜ்லேண்டில், மிசிசிப்பியில் மற்றும் ஒன்று அலைபாமாவில் – “ஜனவரி 1, 2012 மற்றும் நவம்பர் 30 க்கு இடையில் மேரி மஹோனியில் வெளிநாட்டு மீன்களை வாங்கிய அமெரிக்காவில் வசிக்கும் அனைத்து நபர்களுக்கும் நிதி இழப்பீடு வழங்க வேண்டும். 2019.”
மஹோனியின் “புத்தகங்கள் மற்றும் பதிவுகள்” மூலம் உணவருந்துபவர்களின் அடையாளங்களைத் தீர்மானிக்க முடியும் என்றும், அஞ்சல், மின்னஞ்சல் அல்லது பொது அறிவிப்புகளை உள்ளடக்கிய நீதிமன்ற-அங்கீகரிக்கப்பட்ட வழிமுறைகள் மூலம் அவர்களுக்கு வழக்குத் தெரிவிக்கப்படும் என்றும் வழக்கறிஞர்கள் கூறுகிறார்கள்.
மஹோனி குற்றம் செய்ததை ஒப்புக்கொண்டார்
குறைந்தபட்சம் 2012 முதல் ஃபெடரல் ஏஜெண்டுகள் உணவகத்தை 2019 நவம்பரில் ரெய்டு செய்யும் வரை கடல் உணவை தவறாக லேபிளிட்டதாக மஹோனி ஒப்புக்கொண்டார். கார்ப்பரேட் பிரதிநிதி மூலம், கடல் உணவை தவறாக லேபிளிடுவதன் மூலம் வாடிக்கையாளர்களை ஏமாற்றி சதி செய்ததாக ஒரு குற்றச்சாட்டை உணவகம் ஒப்புக்கொண்டது.
கடல் உணவை தவறாகப் பெயரிட்டதற்காக இணை உரிமையாளர் சிவிடனோவிச் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார்.
கிரிமினல் வழக்கில் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் மூன்று கூட்டு-சதிகாரர்கள் அடையாளம் காணப்படவில்லை, ஆனால் ஃபெடரல் சார்ஜிங் ஆவணங்களில் பிலோக்ஸி கடல் உணவு மொத்த விற்பனையாளர் மற்றும் சில்லறை விற்பனையாளர் என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளனர்; அதன் வணிக மேலாளர், ஒரு CPA; மற்றும் அதன் விற்பனை மேலாளர்.
மஹோனியின் வழக்கறிஞர், பிலோக்ஸியின் மைக்கேல் கவானாக், வெள்ளிக்கிழமை தாக்கல் செய்யப்பட்ட சிவில் வழக்கை இன்னும் பார்க்கவில்லை, மேலும் அதன் உள்ளடக்கங்கள் குறித்து கருத்து தெரிவிக்க முடியாது என்றார்.
சிவில் வழக்கு, மஹோனியின் மோசடி, மிசிசிப்பி நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டத்தை மீறுதல், மோசடி, சிவில் சதி மற்றும் நியாயமற்ற செறிவூட்டல் என்று குற்றம் சாட்டுகிறது. தவறாகப் பெயரிடப்பட்ட அனைத்து மீன்களின் கொள்முதல் விலையையும் அல்லது அதற்கு மாற்றாக, அதிகமாகச் செலுத்தப்பட்ட மொத்தத் தொகையையும் மீட்டெடுக்குமாறு வழக்கு கேட்கிறது, இது விசாரணையில் தீர்மானிக்கப்படும்.
கூடுதலாக, வழக்கு உணவகத்திற்கு எதிராக தண்டனைக்குரிய சேதங்களைக் கேட்கிறது, இது மோசமான நடத்தை, வழக்கறிஞரின் கட்டணம் மற்றும் வழக்குச் செலவுகள், நிபுணர் சாட்சிகளுக்கு செலுத்தப்படும் பணம் உட்பட உண்மையான சேதங்களை மூன்று மடங்காக அதிகரிக்கும்.
மஹோனி மற்றும் சிவிடனோவிச் ஆகியோருக்கு எதிரான கிரிமினல் வழக்கில் தீர்ப்பு செப்டம்பர் 12 ஆம் தேதி நீதிபதி சுல் ஓசர்டன் முன் வைக்கப்பட்டுள்ளது. சிவில் வழக்கு நீதிபதி டெய்லர் மெக்நீலுக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது.
