எல்லோருக்கும் ஆச்சரியமாக, கமலா ஹாரிஸ் இரண்டு வாரங்கள் சிறப்பாக இருந்தது.
ஜனநாயகவாதிகள், நிச்சயமாக, மகிழ்ச்சியுடன் ஆச்சரியப்படுகிறார்கள். ஜனாதிபதி பிடென் போட்டியிலிருந்து விலகுவதற்கு முன்பு, பல ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஹாரிஸை பிடனுக்காக மாற்றுவது நவம்பரில் தங்கள் வாய்ப்புகளை மேம்படுத்தும் என்று மிகவும் சந்தேகம் கொண்டிருந்தனர். இதுவரை, அவர்களின் பல கவலைகள் தேவையற்றவை என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன.
நியமனத்திற்காக அசிங்கமான, நீடித்த உள்கட்சி உள்நாட்டுப் போர் இல்லை; பிடென் திரும்பப் பெற்ற ஓரிரு நாட்களுக்குள் ஹாரிஸ் அதைப் பாதுகாத்தார். அவரது கடந்த கால நிலைகள், ஸ்விங் வாக்காளர்கள் மத்தியில் அவரை கதிரியக்கமாக்கவில்லை. பிடனின் துணைத் தலைவராக அவரது மிகக் குறைந்த ஒப்புதல் எண்கள் அவரது வேட்புமனுவைக் கொண்டு செல்லவில்லை. பிரச்சார மாற்றம் வெளிப்படையாக உராய்வு இல்லாமல் இருந்தது: ஹாரிஸ் அடிப்படையில் அதே செயல்பாட்டில் ஒரு புதிய கூழாங்கல் தொங்கவிட்டார். பணம் திரட்ட அவளுக்கு நேரமில்லை என்ற எந்த கவலையும் நன்கொடைகளின் நெருப்புக் குழாய் மூலம் அழிக்கப்பட்டது – ஒரு பில்லியன் டாலர்களில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பங்கு ஜூலை மாதம் மட்டும்.
மேலும் படிக்க: நெடுவரிசை: டிரம்ப் அல்லது வான்ஸுடன் பார்ட்டியைப் பகிர்வது கடினம். அவர்கள் சரியான நல்ல யோசனைகளை கெடுக்கிறார்கள்
ஜனநாயகக் கட்சியினரின் செல்வாக்கற்ற, முதிர்ந்த, கேவலமான வேட்பாளர்தான் அவர்களைத் தடுத்து நிறுத்தியதாகத் தெரிகிறது. “ஆல் இன் தி ஃபேமிலி” மற்றும் “தி வால்டன்ஸ்” ஆகியவற்றின் உச்சக்கட்டத்தில் இருந்து கூட்டாட்சி அலுவலகத்தில் இருக்கும் ஒரு பதவியில் இருப்பவரால் செய்ய முடியாத ஒரு பாத்திரத்தை மாற்றும் வேட்பாளருக்காக வாக்காளர்கள் பசியுடன் உள்ளனர்.
ஹாரிஸ் அணி என்ன செய்கிறது என்பதை அறிந்திருப்பதற்கான முக்கிய அறிகுறி, வேட்பாளரை மறைத்து வைக்கும் அதன் முயற்சியாக இருக்கலாம். நிச்சயமாக, நாங்கள் அவளை நிறையப் பார்த்திருக்கிறோம்: விளம்பரங்கள், ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்பட்ட பேரணிகள் மற்றும் சில சுருக்கமான அறிக்கைகள். ஆனால் பிடனின் வேட்புமனுவை அழித்த ஜூன் 27 விவாதத்திற்கு முன்பிருந்தே அவர் பத்திரிகைகளுடன் நீண்ட தொடர்பு கொள்ளவில்லை. தி கடந்த முறை MSNBC இன் “மார்னிங் ஜோ” இல் ஜூன் 24 அன்று நடைபெற்றது, இது ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு ஒரு சவாலான இடம் அல்ல.
ஆக்ரோஷமான அல்லது குறிப்பாக ஆர்வமுள்ள நிருபருடன் உட்காருவதைத் தவிர்ப்பதற்கான ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்தின் முடிவு, அவர் மீது நம்பிக்கை இல்லை என்பதற்கான அறிகுறியாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை (பல விமர்சகர்கள் வலியுறுத்துவது போல). அவர் ஒரு அருமையான அரசியல் தொடர்பாளராக இருந்தாலும் – அவள் இல்லை – சிறிது நேரம் ஸ்கிரிப்ட்டில் வைத்திருப்பது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும். எல்லா மக்களுக்கும் – அல்லது குறைந்த பட்சம் அனைத்து வற்புறுத்தக்கூடிய வாக்காளர்களுக்கும் – அவள் எவ்வளவு காலம் இருக்க முடியுமோ அவ்வளவு சிறந்தவள். கடினமான கேள்விகளுக்குப் பதிலளிப்பது சில வாக்காளர்களை அவர்கள் யார் என்று நினைக்கிறார்கள் அல்லது நம்புகிறார்கள் என்பதை மறுத்துவிடும் அபாயம் உள்ளது.
மேலும் படிக்க: கோல்ட்பர்க்: ஜனாதிபதி பிடனை அவரது கட்சியின் வேட்பாளராக மாற்றுவது ஜனநாயகத்தின் மீதான தாக்குதலா? அரிதாக
மேலும், சன் சூ அல்லது நெப்போலியனிடம் திரும்பிச் செல்லும்போது, உங்கள் எதிராளி தோற்கடிக்கப்படும்போது, நீங்கள் வழிக்கு வரக்கூடாது என்பது ஒரு உண்மை. டிரம்ப் காலத்தில் இது குறிப்பாக உண்மை: மக்களின் கவனம் டிரம்ப் மீது குவிந்தால், அவர்கள் பார்ப்பதை அவர்கள் விரும்புவதில்லை. மேலும் பிடனின் விலகல் முன்னாள் ஜனாதிபதியிடமிருந்து விளம்பர ட்ரம்பைனஸின் வெடிப்பைத் தூண்டியுள்ளது.
கடந்த வாரம், ட்ரம்ப் ஹாரிஸ் ஒரு கறுப்பினப் பெண்ணாக அடையாளப்படுத்தப்பட்டதற்கு எதிராகக் குற்றம் சாட்டினார், பின்னர் அட்லாண்டாவில் நடந்த தனது பேரணியின் கணிசமான பகுதியை ஜார்ஜியாவின் தகுதியான பிரபலமான குடியரசுக் கட்சி ஆளுநரான பிரையன் கெம்பைத் தாக்கினார். அதிலிருந்து யாரையும் திசை திருப்ப ஜனநாயகவாதிகள் ஏன் விரும்புகிறார்கள்?
இருப்பினும், அமெரிக்கர்களும் நமது கூட்டாளிகளும் ஜனாதிபதி பெருகிய முறையில் நிறைந்த புவிசார் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார தருணத்தில் இருக்கிறாரா என்பது பற்றிய தீவிர கவலைகளைக் கொண்டிருந்தாலும், அவரது அரசியலமைப்பு அறிவு பொதுமக்களுக்கு உறுதியளிக்கும் வகையில் மிகக் குறைவாகவே உள்ளது.
குறைவான விளைவு ஆனால் மிகவும் மூர்க்கத்தனமானது பத்திரிகைகளின் கூட்டு உடந்தை ஹாரிஸின் மூலோபாயத்தில். துணை ஜனாதிபதியின் பிரச்சாரம் புத்திசாலித்தனமாக உள்ளது புரட்டப்பட்ட அவரது மோசமான முதல் ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தின் போது அவர் எடுத்த பல கொடிய இடதுசாரி நிலைப்பாடுகள் – ஃப்ரேக்கிங்கிற்கு எதிராக, அனைவருக்கும் மருத்துவ காப்பீட்டிற்கு ஆதரவாக, காவல் துறைகளுக்கான நிதியை குறைக்கும் அழைப்புகளுக்கு அனுதாபம் மற்றும் பல. ஆனால் பத்திரிக்கைகள் அவளை அவ்வளவு எளிதில் விட்டுவிடக் கூடாது.
இது ஒரு சாதாரண நேரமாக இருந்தால், நிருபர்கள் “எப்போது பத்திரிகையாளர் சந்திப்பை நடத்துவீர்கள்?” போன்ற கேள்விகளை எழுப்புவார்கள். ஒவ்வொரு முறையும் ஹாரிஸ் விமானப்படை இரண்டிலிருந்து இறங்குகிறார். ஒப்புக்கொள்வது, இது ஒரு சாதாரண நேரம் அல்ல. ஆனால் முழு முதன்மை செயல்முறையையும் புறக்கணித்த ஒரு வேட்பாளரின் வெளிப்படைத்தன்மையைக் கோருவதில் இருந்து பத்திரிகையாளர்கள் மன்னிக்கவில்லை.
ஒரு பிரச்சார உத்தியை விருப்பத்துடன் செயல்படுத்துவது நான்காவது எஸ்டேட்டின் சரியான பங்கு அல்ல, ஆனால் நீங்கள் நினைத்தாலும் கூட, ஹாரிஸை சோதனையிலிருந்து பாதுகாப்பது இறுதியில் நல்லதை விட அதிக தீங்கு விளைவிக்கும். பிடனின் வீழ்ச்சியின் முழு அளவையும் மறைப்பது ஒரு காலத்திற்கு நன்றாக வேலை செய்தது. ஆனால் உண்மை நிலை தெரிய வந்ததும், அவர் பந்தயத்தில் இருந்து வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. ஒரு டெலிப்ராம்ப்டர் அல்லது வளைந்து கொடுக்கும் பிரஸ் கார்ப்ஸால் பாதுகாப்பற்ற நிலையில், ஹாரிஸ் தனது கையொப்பத்தில் ஒன்றை உருவாக்கும்போது, ஹாரிஸை சோதனையிலிருந்து பாதுகாப்பது கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும். வார்த்தை சாலடுகள்.
ஹரிஸுடன் பத்திரிகையாளர்களின் திடீர் காதல் எனக்குப் பிடிக்கவில்லை. ஆனால் நான் செய்தாலும் கூட, சில கடினமான காதலுக்கு விரைவில் அறிவுரை கூறுவேன்.
rMK" rel="nofollow noopener" target="_blank" data-ylk="slk:@JonahDispatch;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas" class="link ">@ஜோனா டிஸ்பாட்ச்
இது இப்போது செய்திகளில் இருந்தால், LA டைம்ஸின் கருத்துப் பகுதி அதை உள்ளடக்கியது. எங்கள் வாராந்திர கருத்து செய்திமடலுக்கு பதிவு செய்யவும்.
இந்த கதை முதலில் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸில் வெளிவந்தது.