Yves இங்கே. இந்த கிரீன்வாஷிங் வழக்குகள் பலவீனமான தேநீராகத் தோன்றலாம், ஆனால் அவை கண்டுபிடிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் கொண்டிருக்கின்றன மற்றும் மற்றவற்றுடன், உயர்மட்ட நிர்வாகிகளை பதவி நீக்கம் செய்ய அனுமதிக்கின்றன. தனிப்பட்ட சங்கடம் மற்றும் நற்பெயருக்கு சேதம் ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் பொதுவாக நன்கு பதுங்கு குழியில் உள்ள உயர்மட்ட பித்தளைகள் கையாளுவதற்கு நன்கு அமைக்கப்பட்டவை அல்ல. கீழே உள்ள வரிகளில் போதுமான சட்ட நடவடிக்கைகள் கூட சில பங்கு விலை தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும், இது மற்றொரு பெரிய இறக்குமதியாகும் சோய்-தொலைவு பெருநிறுவன தலைவர்கள்.
அமெரிக்காவில் தொடரப்படும் தவறான விளம்பரக் கூற்றுகள் ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய கோணமாகத் தோன்றும், ஏனெனில் ஒரு வெற்றிகரமான வாதி வழக்கறிஞர் கட்டணத்தை மீட்டெடுக்க முடியும். அந்த கூற்றுக்கள் செக்யூரிட்டி சட்டங்களின் கீழ் தவறான பிரதிநிதித்துவங்களுடன் நேர்த்தியாக இருப்பது போல் தோன்றும்.
காலநிலை நடவடிக்கையின் மெதுவான வேகத்தைப் பார்ப்பது வருத்தமளிக்கும் அதே வேளையில், இது போன்ற நிகழ்வுகள் பல பரவலாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட பெருநிறுவன மற்றும் முதலீட்டாளர் முயற்சிகளின் போதாமை மற்றும் இழிந்த தன்மையை அம்பலப்படுத்தும்.
ஃபெலிசிட்டி பிராட்ஸ்டாக் மூலம், ஆற்றல் மற்றும் நிதித்துறையில் நிபுணத்துவம் பெற்ற ஃப்ரீலான்ஸ் எழுத்தாளர். முதலில் OilPrice இல் வெளியிடப்பட்டது
கிரீன்வாஷிங் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்ட எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு நிறுவனங்களின் மிக சமீபத்திய வரிசையில், ஆஸ்திரேலியாவின் இரண்டாவது பெரிய சுயாதீன எண்ணெய் நிறுவனமான கார்ப்பரேட் பொறுப்புக்கான ஆஸ்திரேலிய மையம் (ACCR) அதன் டிகார்பனைசேஷன் நோக்கங்களில் நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்தியதற்காக வழக்குத் தொடர்ந்தது. ACCR என்பது ஒரு பங்குதாரர் ஆர்வலர் குழுவாகும், இது பாரிஸ் காலநிலை ஒப்பந்த இலக்குகளைத் தொடர ஊக்குவிக்கும் வகையில் பல உயர் உமிழ்வு நிறுவனங்களின் பங்குகளை வாங்கியுள்ளது. ஒரு ஆர்வலர் அமைப்பு, எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு நிறுவனம் பொதுமக்களை கிரீன்வாஷ் செய்வதாகவும் தவறாக வழிநடத்துவதாகவும் குற்றம் சாட்டுவது இது முதல் முறை அல்ல, ஆனால் விசாரணையின் முடிவு இந்தத் துறையில் எதிர்கால சட்ட நடவடிக்கைகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
ஆஸ்திரேலியாவின் பெடரல் நீதிமன்றத்தில் 13 நாள் சாண்டோஸ் வழக்கு விசாரணையின் முதல் நாள் திங்கட்கிழமை குறிக்கப்பட்டது. 2021 இல் தொடங்கப்பட்ட வழக்கு, சாண்டோஸ் உமிழ்வை 26 சதவிகிதம், 2030 க்குள் 30 சதவிகிதம் மற்றும் 2040 க்குள் நிகர-பூஜ்ஜிய உமிழ்வை அடைய ஒரு தெளிவான உத்தியைக் கொண்டுள்ளது என்று கூறுவதற்கு சரியான ஆதாரம் இல்லை என்று கூறுகிறது. ACCR இது தவறாக வழிநடத்தும் அல்லது ஏமாற்றும் நடத்தை மற்றும் நிறுவனத்தை ஆஸ்திரேலிய கார்ப்பரேட் மற்றும் நுகர்வோர் சட்டங்களை மீறுகிறது என்று கூறுகிறது. இந்த வழக்கு இதுபோன்ற முதல் வழக்கு மற்றும் எதிர்காலத்தில் மற்ற நாடுகளில் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு மேஜர்களுக்கு எதிரான வழக்குகளுக்கான வரைபடத்தை வழங்க முடியும்.
ACCR இன் வழக்கறிஞர் நோயல் ஹட்லி, “இந்த அறிக்கைகளை வெளியிடுவதற்கு சாண்டோஸ் நியாயமான காரணங்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை நாங்கள் சமர்ப்பிப்போம்.” ஹட்லி சாண்டோஸின் காலநிலை மூலோபாயம் டிகார்பனைசேஷனுக்கான விரிவான பாதையை விட, “தொடர்ச்சியான ஊகங்களை விட கொஞ்சம் அதிகம் … சில வாரங்களில் ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டது” என்று பரிந்துரைத்தார். சாண்டோஸ் நிறுவனம் இயற்கை எரிவாயுவை “சுத்தமான எரிபொருள்” என்று அழைப்பது போன்ற அதன் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு நடவடிக்கைகளை வேண்டுமென்றே பசுமையாக்குகிறது என்ற அதன் வாதத்தை ஆதரிக்க ACCR கூடுதல் எடுத்துக்காட்டுகளைப் பயன்படுத்துகிறது. புதைபடிவ எரிபொருட்களைப் பயன்படுத்தி உற்பத்தி செய்யப்படும் நீல ஹைட்ரஜனை “சுத்தமான” மற்றும் “பூஜ்ஜிய உமிழ்வு” என்றும் சாண்டோஸ் குறிப்பிடுகிறார்.
சாண்டோஸ் அடிக்கடி தனது நிகர-பூஜ்ஜியத் திட்டங்கள் கார்பன் பிடிப்பு மற்றும் சேமிப்பு (CCS) தொழில்நுட்பத்தின் வரிசைப்படுத்தலை பெரிதும் நம்பியுள்ளது, அதன் செயல்பாடுகளை டிகார்பனைஸ் செய்ய உதவுகிறது. நிறுவனம் CCS தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி உமிழ்வைக் குறைப்பதன் மூலம் அதன் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு உற்பத்தியை விரிவுபடுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. எவ்வாறாயினும், சாண்டோஸ் “சிசிஎஸ் செயல்முறைகள் பற்றிய வெளிப்படுத்தப்படாத தகுதிகள் மற்றும் அனுமானங்களின் வரம்பு” என்று ACCR வாதிடுகிறது. ACCR இன் காலநிலை மற்றும் சுற்றுச்சூழல் இயக்குநர் டான் கௌச்சர், “நாங்கள் ஒவ்வொரு நாளும் பல நிறுவனங்களின் வருடாந்திர அறிக்கைகள் மற்றும் நிலைத்தன்மை அறிக்கைகளைப் படிக்கிறோம். மேலும் இந்த கூற்றுகளில் சில முற்றிலும் நியாயமற்றவை… எங்களின் முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், எந்தவொரு முதலீட்டாளருக்கும் உண்மையான உரிமைகோரல்களை வழங்கும் நிறுவனங்களுக்கும் உண்மையான நிறுவனங்களுக்கும் இடையில் வேறுபாடு காண்பது மிகவும் கடினமாக உள்ளது.
சாண்டோஸ் சுமார் $22 பில்லியன் மதிப்புடையது மற்றும் ஆஸ்திரேலியா, அமெரிக்கா, பப்புவா நியூ கினியா மற்றும் திமோர்-லெஸ்டே ஆகிய நாடுகளில் கடலோரம் மற்றும் கடலோரமாக செயல்படுகிறது. நீதிமன்றத் தீர்ப்பு உலகெங்கிலும் உள்ள ஆர்வலர் குழுக்களால் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படுகிறது, இது எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு நிறுவனங்களுக்கு அவர்களின் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு மற்றும் காலநிலை முயற்சிகள் குறித்து இன்னும் வெளிப்படைத்தன்மையுடன் இருக்க அதிக அழுத்தம் கொடுக்கும் என்று நம்புகிறது. எதிர்காலத்தில் சாண்டோஸை ஏமாற்றும் நடத்தையில் ஈடுபடுவதிலிருந்து நீதிமன்றம் தடைசெய்யும் என்று ACCR நம்புகிறது, அத்துடன் நிறுவனம் அதன் செயல்பாடுகளின் சுற்றுச்சூழல் தாக்கம் குறித்து சரியான அறிவிப்பை வெளியிடும்படி கட்டாயப்படுத்துகிறது.
ஆண்டின் தொடக்கத்தில், கலிபோர்னியாவின் அட்டர்னி ஜெனரலான ராப் போண்டா, காலநிலை மாற்றத்திற்கான அவர்களின் பங்களிப்பைப் பற்றி நுகர்வோரை தவறாக வழிநடத்தும் அதே வேளையில், எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயுவில் சில பெரிய நிறுவனங்களை லாபம் ஈட்டுவதை ஊக்குவிக்கும் நோக்கில் திருத்தப்பட்ட புகாரை தாக்கல் செய்தார். ஜூன் மாதத்தில், அமெரிக்க பெட்ரோலியம் நிறுவனம் (API), அத்துடன் BP, Chevron, ConocoPhillips, ExxonMobil மற்றும் Shell ஆகியவற்றிற்கு எதிராக போன்டா ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். போலியான விளம்பரங்கள் மற்றும் சாத்தியமான பச்சை வாஷிங் நிறுவனங்கள் என்று போண்டா குற்றம் சாட்டினார். “சுத்தமான” மற்றும் “பச்சை” போன்ற வார்த்தைகளை நிறுவனங்கள் தங்கள் தயாரிப்புகள் உண்மையில் இருந்ததை விட சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்தவை என்று நுகர்வோரை நம்பவைப்பதாக ஒரு செய்திக்குறிப்பு கூறியது.
இதற்கிடையில், இத்தாலியின் எண்ணெய் நிறுவனமான எனி கடந்த ஆண்டு காலநிலை நெருக்கடி குறித்து முன்கூட்டியே அறிந்ததாகக் கூறி வழக்குத் தொடரப்பட்டது. இத்தாலியில் தொடங்கப்பட்ட முதல் காலநிலை வழக்கு இதுவாகும். 1970 ஆம் ஆண்டு முதல் அதன் தயாரிப்புகளால் ஏற்படும் அபாயங்கள் பற்றிய விழிப்புணர்வு இருந்தபோதிலும், அதிக அளவிலான புதைபடிவ எரிபொருள் உற்பத்தியை ஊக்குவிப்பதற்காக எனி “லாபியிங் மற்றும் கிரீன்வாஷிங்” செய்ததாக குற்றம் சாட்டி, பல சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் சட்ட நடவடிக்கையை நாடின. 1970 இல் அதிகரித்து வரும் புதைபடிவ எரிபொருள் பயன்பாடு சில தசாப்தங்களுக்குள் காலநிலை நெருக்கடியை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று தீர்மானித்தது.
இஸ்வெட் ஆய்வு மையத்தின் அறிக்கையில், “வளிமண்டலத்தில் உள்ள கார்பன் டை ஆக்சைடு, ஐநா செயலாளரின் சமீபத்திய அறிக்கையின்படி, அதிகரித்த பயன்பாடு காரணமாக, [fossil fuels]கடந்த நூற்றாண்டில் உலகம் முழுவதும் சராசரியாக 10 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது; 2000 ஆம் ஆண்டில் இந்த அதிகரிப்பு 25 சதவீதத்தை எட்டக்கூடும், காலநிலையில் 'பேரழிவு' விளைவுகளுடன்.
எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு மேஜர்கள் தங்கள் சுற்றுச்சூழல் தாக்கம் மற்றும் காலநிலை முயற்சிகள் குறித்து மிகவும் வெளிப்படையானதாக இருக்குமாறு கட்டாயப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு புதிய அலை வழக்குகள் உலகெங்கிலும் பல நாடுகளில் நடைபெற்று வருகின்றன. சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளும் ஆர்வலர்களும் இனி பசுமை சலவைக்காக நிற்கவில்லை, மேலும் தவறான மொழியைப் பயன்படுத்துவதில் கட்டுப்பாடுகளை விதிக்குமாறு மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களைக் கேட்டுக்கொள்கிறார்கள், அத்துடன் தெளிவான கொள்கைகள் மற்றும் இடைக்கால இலக்குகளை அடைவதற்கான சாத்தியமான டிகார்பனைசேஷன் உத்திகளை உருவாக்க எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு நிறுவனங்களை கட்டாயப்படுத்துகின்றனர். அவர்களின் காலநிலை இலக்குகள்.