கமலா ஹாரிஸ், டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் அமெரிக்க அதிபர் தேர்தலில் போட்டியிடும் பிற வேட்பாளர்களைத் தேர்வு செய்ய பொருளாதாரக் கொள்கையுடன் தொடர்பில்லாத பல்வேறு காரணங்கள் உள்ளன. ஆனால் ஒரு பொருளாதார நிபுணராக…
அமெரிக்க வரவு செலவுத் திட்டங்களும் குவிந்துவரும் அமெரிக்கக் கடன்களும் ஒரு பிரச்சனை என்பதை ஒப்புக்கொண்டு, அதைத் தீர்க்க தீவிரமான முன்மொழிவைக் கொண்ட ஒருவருக்கு வாக்களிப்பது நல்லது. கூடுதல் வரி குறைப்பு மற்றும் செலவுக்கான திட்டங்கள் எண்கணித ரீதியாக சாத்தியமான தீர்வு அல்ல.
சமூகப் பாதுகாப்பு மற்றும் மருத்துவப் பாதுகாப்பு ஆகியவை மிகத் தொலைவில் இல்லாத எதிர்காலத்தில் உண்மையான மற்றும் கடுமையான தீர்வுச் சிக்கல்களை எதிர்கொள்கின்றன என்பதை உணர்ந்து, அவற்றை நிவர்த்தி செய்ய சில முன்மொழிவுகளை வழங்கும் ஒருவருக்கு வாக்களிப்பது நல்லது. சமூகப் பாதுகாப்புப் பலன்கள் மீதான வரிகளைக் குறைப்பது அல்லது குறைந்த வருமானம் உள்ளவர்களுக்கு நன்மைகளை அதிகரிப்பது, அத்தகைய கொள்கைகளுக்கான நியாயங்கள் எதுவாக இருந்தாலும், தீர்வுச் சிக்கலுக்கு உதவாது.
“பணவீக்கத்தை” அதிக தேவை மிகக் குறைவான பொருட்களைத் துரத்தும்போது என்னவாகும் என்று பார்க்கும் ஒருவருக்கு வாக்களிப்பது நல்லது, பேராசை கொண்ட விற்பனையாளர்களின் எழுச்சியாகவோ அல்லது பெடரல் ரிசர்வில் குறுக்கிடுவது பயனுள்ள அணுகுமுறையாகவோ அல்ல.
வாடகை அல்லது கிரெடிட் கார்டு வட்டி விகிதங்கள் அல்லது பரிந்துரைக்கப்பட்ட மருந்துகள் அல்லது மளிகைப் பொருட்களுக்கான விலைகள் மீதான அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாடுகள் தற்காலிகமான மற்றும் செயல்படாத பேண்ட்-எய்ட் என்பதை விட அதிகம் என்று நினைக்காத ஒருவருக்கு வாக்களிப்பது நல்லது. மேலும், விலைக் கட்டுப்பாடுகள்தான் பதில் என்று பாசாங்கு செய்யாமல், அமெரிக்க மருத்துவச் செலவுகளின் உயர்வைக் குறைக்கும் திட்டத்தைக் கொண்ட ஒருவருக்கு வாக்களிப்பது நன்றாக இருக்கும்.
சாத்தியமான வாங்குபவர்களுக்கு மானியங்களை வழங்குவதில் கவனம் செலுத்தாமல், மண்டலம் மற்றும் கட்டிடக் குறியீடுகள் மீதான உள்ளூர் கட்டுப்பாட்டின் கட்டுப்பாடுகளுக்குள் பணிபுரியும் போது, அமெரிக்கா முழுவதும் கட்டப்படும் வீடுகளின் அளவை வியத்தகு முறையில் அதிகரிக்க ஒரு குறிப்பிட்ட திட்டத்தைக் கொண்ட ஒருவருக்கு வாக்களிப்பது நல்லது. தற்போதுள்ள வீடுகள் மற்றும் புதிய வீடுகளை கட்டியெழுப்பக்கூடியவர்கள், மேலும் சிறந்ததை எதிர்பார்க்கிறோம்.
பொருளாதார வளர்ச்சியை ஊக்குவிப்பதில் அரசாங்கத்தின் பங்கு திறமையான தொழிலாளர்கள், ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டிற்கான ஆதரவு மற்றும் போட்டியிடும் நிறுவனங்களுக்கு வாய்ப்பு இருப்பதை உறுதி செய்யும் கல்வி முறையில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்தும் ஒருவருக்கு வாக்களிப்பது நல்லது. வளரும், மற்றும் விருப்பமான தொழில்களுக்கு பெரிய மானியங்களை வழங்குவதில் அல்ல (சொல்லுங்கள், குறைக்கடத்திகள் அல்லது பசுமை ஆற்றல்).
வேலையற்றோருக்கு அமெரிக்காவிற்கு மிகவும் “செயலில் உள்ள தொழிலாளர் சந்தைக் கொள்கை” தேவை என்பதை வலியுறுத்தும் ஒருவருக்கு வாக்களிப்பது நன்றாக இருக்கும்: அதாவது, செயலில் வேலை தேடுதல், வேலைப் பயிற்சி மற்றும் இடையே இயக்கம் ஆகியவற்றிற்கான அரசாங்க ஆதரவு கொள்கை வேலைகள், வேலையின்மை நலன்களை வழங்குவது மட்டுமல்ல.
திறமையான மற்றும் சட்டப்பூர்வ குடியேற்றத்தின் எழுச்சியால் அமெரிக்கப் பொருளாதாரத்திற்கு சாத்தியமான ஆதாயங்களை வலியுறுத்தும் ஒருவருக்கு வாக்களிப்பது நன்றாக இருக்கும்.
கரியமில உமிழ்வு பிரச்சனையை எப்போதும் விரிவடைந்து வரும் மானியங்கள் மூலம் தீர்க்க முடியும் என்று நம்பாத ஒருவருக்கு வாக்களிப்பது நன்றாக இருக்கும், மேலும் கார்பனுக்கு விலை வைப்பதை ஆதரிக்க தயாராக உள்ளது. உலகளாவிய கார்பன் உமிழ்வுகளில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவை ஆசிய/பசிபிக் பிராந்தியத்தில் உள்ள நாடுகளில் இருந்து வருகின்றன, சீனா மட்டும் உலக கார்பனில் மூன்றில் ஒரு பங்கைக் கொண்டுள்ளது என்ற உண்மையைக் கையாள்வதற்கான உண்மையான திட்டத்தைக் கொண்ட ஒருவருக்கு வாக்களிப்பது நல்லது. உமிழ்வுகள்.
அத்தகைய திட்டங்களின் இலக்குகள் பற்றி உரைகளை மட்டும் வழங்காமல், தொழில்சார்ந்த அன்றாட நிர்வாகம் மற்றும் அரசாங்கத் திட்டங்களை-செலவுகள், வரிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளை மேற்பார்வை செய்வதில் அதிக அக்கறை கொண்ட ஒருவருக்கு வாக்களிப்பது நல்லது.
நிச்சயமாக, ஹாரிஸும் ட்ரம்பும் பிரச்சாரப் பாதையில் கேரம் செய்யும் போது எப்போதாவது இந்த பிரச்சினைகளில் மோதும் போது, அவர்கள் ஒரே மாதிரியான சொற்களை வழங்க மாட்டார்கள் என்பதை நான் அறிவேன். பிரச்சார இணையதளங்களில் மறைத்து வைக்கப்பட்டுள்ள கொள்கைப் பத்திரங்களில் இந்த வகையான பிரச்சினைகள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன என்பதையும் நான் அறிவேன், அவை வேட்பாளர்கள் உட்பட யாரும் படிக்காதவை என்று நான் கருதுகிறேன். நான் முழு மனதுடன் ஆதரிக்கும் ஒரு வேட்பாளரை விட, “குறைவான மோசமான” வேட்பாளருக்கு வாக்களிப்பதற்கான நடைமுறைத் தேவையை நான் தனிப்பட்ட முறையில் நன்கு அறிந்திருக்கிறேன். ஆனாலும், பல முக்கியப் பொருளாதாரப் பிரச்சினைகளின் பிரச்சார விவாதம் சிறந்த முறையில் தவிர்க்கப்படுவதாகவும், மோசமான நிலையில் தவறாக வழிநடத்தப்படுவதாகவும் எனக்குத் தோன்றுவது எனக்கு அதிருப்தி அளிக்கிறது.
The post பொருளாதாரத்தின் நிலத்தில் அரசியல் வீடற்றவர் முதலில் தோன்றினார் உரையாடக்கூடிய பொருளாதார நிபுணர்.