Yves இங்கே. இந்த இடுகை சில மனச்சோர்வூட்டும் உதாரணங்களைக் கொடுக்கிறது, வீடற்றவர்களைக் குற்றமாக்க அனுமதிக்கும் உச்ச நீதிமன்ற கிராண்ட்ஸ் பாஸின் தீர்ப்பை அடுத்து நிறுவப்பட்ட கடுமையான புதிய வீடற்ற எதிர்ப்பு சட்டங்கள் மற்றும் சட்டங்கள். சில தேவாலயங்கள் இந்த விதிகளை மீறுகின்றன, இருப்பினும் நகராட்சிகள் அவற்றின் வரம்பை விரிவுபடுத்த முயன்றன.
இந்தக் கட்டுரை வாடகை மற்றும் பிற வகையான வீட்டுவசதிக்கான ஆதரவை விவேகத்துடன் வாதிடுகிறது. எவ்வாறாயினும், அமெரிக்கா நீண்ட காலமாகவும் உறுதியாகவும் ஏழைகளை வெறுக்கும் தொழிலில் இருப்பதால், குடிமக்கள் பொதுவாக ஆண்டிபயாடிக் எதிர்ப்பு காசநோய் போன்ற தொற்று நோய்களின் அதிகரிப்பு மூலம் விலையை செலுத்தத் தொடங்கும் போதும் இந்த தண்டனைக் கொள்கைகள் தொடர வாய்ப்புள்ளது.
மூலம் மிச்சிகன் மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் நகர்ப்புற மற்றும் பிராந்திய திட்டமிடல் உதவி பேராசிரியர். முதலில் The Conversation இல் வெளியிடப்பட்டது
வீடற்ற தன்மை என்பது அமெரிக்க அரசியலில் ஒரு அரிய பிரச்சினையாகும், இது கட்சி அல்லது சித்தாந்த அடிப்படையில் நேர்த்தியாக வெட்டப்படவில்லை. வீடுகள் இல்லாத மக்களுக்கான மலிவு விலை வீடுகள் மற்றும் சேவைகளை விரிவுபடுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகளை யார் ஆதரிப்பார்கள் அல்லது எதிர்ப்பார்கள் என்று கணிப்பது கடினமாக இருக்கலாம்.
சான் பிரான்சிஸ்கோ, எடுத்துக்காட்டாக – மிகவும் முற்போக்கான அமெரிக்க நகரங்களில் ஒன்று – முன்மொழியப்பட்ட வீட்டுத் திட்டங்களை மெதுவாக அல்லது தடுப்பதை எதிரிகளுக்கு எளிதாக்கும் பல கொள்கைகளை ஏற்றுக்கொண்டது. இதற்கு நேர்மாறாக, அமெரிக்கா முழுவதும் உள்ள பல பிரிவுகளின் தேவாலயங்கள், வீடுகள் இல்லாத மக்களுக்கு உணவு மற்றும் தங்குமிடம் வழங்குவதன் மூலம் உள்ளூர் மண்டல ஒழுங்குமுறைகளை சவால் செய்துள்ளன, நகர சட்டங்கள் மற்றும் குறியீடுகள் தேவாலயங்கள் அமைந்துள்ள பகுதிகளில் தூங்குவதையோ சாப்பிடுவதையோ தடைசெய்தாலும் கூட.
2024 ஆம் ஆண்டு கிராண்ட்ஸ் பாஸ் வெர்சஸ் ஜான்சன் மீதான உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு, தங்குமிடம் கிடைக்காவிட்டாலும், பொது இடங்களில் தனிநபர்கள் தூங்குவதற்கு அபராதம் விதிக்க நகரங்களை அனுமதிக்கிறது. இது 9வது அமெரிக்க சர்க்யூட் கோர்ட் ஆப் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்பை ரத்து செய்தது, அது கொடூரமான மற்றும் அசாதாரணமான தண்டனைக்கு எதிரான எட்டாவது திருத்தத்தின் தடையை முகாம் எதிர்ப்பு கட்டளைகளை மீறியது.
கலிபோர்னியா நாட்டின் வீடற்ற மக்கள்தொகையில் பாதிக்கு தாயகமாக உள்ளது, ஆனால் அங்குள்ள அனைத்து அதிகாரிகளும் கிராண்ட்ஸ் பாஸ் தீர்ப்பை வரவேற்கவில்லை.
நான் வீடற்ற தன்மையில் நிபுணத்துவம் பெற்ற ஆராய்ச்சியாளராக இருக்கிறேன், மேலும் கிராண்ட்ஸ் பாஸ் வழக்கில் 57 சமூக விஞ்ஞானிகள் சமர்ப்பித்த அமிகஸ் சுருக்கத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளேன், ஒரேகான் நகரமான கிராண்ட்ஸ் பாஸில் வசிக்கும் வீடற்ற மக்கள் சார்பாக வழக்கு தொடர்ந்த வாதிகளுக்கு ஆதரவாக. என் பார்வையில், நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் முடிவு யூகிக்கக்கூடியது மற்றும் ஆழ்ந்த கவலைக்குரியது. பல அமெரிக்க நகரங்கள் இப்போது வீடற்ற முகாம்களை அகற்ற ஆக்ரோஷமாக நகர்கின்றன, பெரும்பாலும் அவர்கள் இடம்பெயர்ந்த மக்களுக்கு போதுமான தங்குமிடம் அல்லது ஆதரவை வழங்கவில்லை.
நகரங்கள் நடவடிக்கை எடுக்கின்றன
கலிஃபோர்னியாவில், கவர்னர் கவின் நியூசோம் ஜூலை மாதம் ஒரு நிர்வாக ஆணையில் கையெழுத்திட்டார், இது நகரங்களுக்கு “பொது இடங்களில் இருந்து முகாம்களை மனிதாபிமானமாக அகற்ற” அழைப்பு விடுத்ததன் மூலம் இந்த மாற்றத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த அணுகுமுறை, வீட்டு விருப்பங்களின் முறையான பற்றாக்குறையை நிவர்த்தி செய்வதை விட, காணக்கூடிய வீடற்றவர்களை அகற்றுவதற்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது, இது பெரும்பாலும் கட்டாய இடப்பெயர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கிறது, இது வீடுகள் இல்லாதவர்களை கைது செய்ய அதிக வாய்ப்புள்ளது மற்றும் அதிகரித்த உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் அதிர்ச்சியை அனுபவிக்கிறது.
நியூசோமின் உத்தரவு மாநிலம் முழுவதும் அதிக தண்டனைக்குரிய நடவடிக்கைகளுக்கு கதவைத் திறந்தது. 60 நிமிடங்களுக்கு மேல் கூடாரம், ஸ்லீப்பிங் பேக் அல்லது வாகனத்தில் தூங்குவதைத் தடைசெய்யும் மற்றும் அவர்கள் தூங்கிய பொது இடத்திலிருந்து 300 அடிகளுக்குள் தூங்குவதைத் தடைசெய்யும் உள்ளூர் முகாம் ஆணையை மாற்றியமைக்க San Joaquin County Board of Supervisors பரிசீலித்து வருகிறது. கடந்த 24 மணிநேரம்.
Fresno நகரம் சமீபத்தில் தங்குமிடம் கிடைக்குமா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், எந்த நேரத்திலும் எந்த இடத்திலும் பொது முகாமை தடை செய்தது. புதிய சட்டம் பொது நடைபாதையில் பொது அல்லது தனியார் சொத்துக்களுக்கு எந்த நுழைவாயிலிலும் தூங்குவது அல்லது முகாமிடுவதை தடை செய்கிறது.
பள்ளிகள், குழந்தை பராமரிப்பு வசதிகள், பூங்காக்கள், நூலகங்கள், அரசு கட்டிடங்கள், வெப்பமயமாதல் அல்லது குளிரூட்டும் மையங்கள் மற்றும் தற்போதுள்ள வீடற்ற தங்குமிடங்கள் உள்ளிட்ட “உணர்திறன் மிக்க பயன்பாட்டு” சொத்துக்களில் உட்காருவது, படுப்பது, தூங்குவது அல்லது முகாமிடுவதையும் இது தடை செய்கிறது. மீறினால் ஒரு வருடம் வரை சிறைத்தண்டனை, $1,000 வரை அபராதம் அல்லது இரண்டும் விதிக்கப்படும்.
மற்ற அதிகார வரம்புகள் கலிஃபோர்னியாவின் வழியைப் பின்பற்றுகின்றன. கிராண்ட் ரேபிட்ஸ், மிச்சிகன், வீடற்ற தன்மையுடன் தொடர்புடைய செயல்களை குற்றமாக்க புதிய சட்டங்களை இயற்றியுள்ளது, அதாவது, கவனிக்கப்படாத தனிப்பட்ட சொத்துக்களை சேமித்து வைப்பது. இல்லினாய்ஸில், ஒரு அரசாங்க பரப்புரை சங்கம் ஒரு மாதிரி முகாம் தடையை உருவாக்கியது, இது ஆரம்ப மீறல்களுக்கு அபராதம் மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் குற்றங்களுக்கு சாத்தியமான சிறைத்தண்டனை உட்பட கடுமையான தண்டனைகளை செயல்படுத்துகிறது. பல இல்லினாய்ஸ் நகரங்கள் இந்த கட்டளையை ஏற்றுக்கொண்டன.
அக்டோபர் 1 ஆம் தேதி புளோரிடாவில் கிட்டத்தட்ட மூன்று டஜன் புதிய மாநிலச் சட்டங்கள், வீடற்ற நபர்கள் எங்கு தூங்கலாம் என்பதைக் கட்டுப்படுத்தும் விதிமுறைகள் உட்பட. #வீடற்ற நிலை https://t.co/0GP3wrtCwp
— வீடற்றவர்களுக்கான தேசிய கூட்டணி (@NationalHomeles) செப்டம்பர் 24, 2024
முரண்பாடாக, 2021 ஆம் ஆண்டில் ஒரேகான் இயற்றப்பட்ட சட்டத்தின் காரணமாக கிராண்ட்ஸ் பாஸால் அதன் வீடற்ற முகாம்களை அகற்ற முடியவில்லை. இந்த நடவடிக்கை உள்ளூர் அரசாங்கங்கள் பொதுச் சொத்துகளான நேரம், இடம் மற்றும் முறை போன்றவற்றில் தூங்குவதற்கு கட்டுப்பாடுகளை விதிக்க அனுமதிக்கிறது. புறநிலை நியாயமானது.” கிடைக்கக்கூடிய தங்குமிட சேவைகள் மற்றும் பொது இடத்தின் பின்னணியில் உள்ளூர் கட்டளைகளை சமூகங்கள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
இந்த அணுகுமுறை, பொது கவலைகள் மற்றும் வீடற்ற மக்களின் தேவைகளுக்கு இடையே சமநிலையை ஏற்படுத்துகிறது, உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு இப்போது வேறு இடங்களில் அனுமதிக்கும் வகையான தண்டனை நடவடிக்கைகளை தடுக்கிறது.
வீட்டுவசதி முதல் அணுகுமுறை
பல அமெரிக்கர்கள் வீடற்ற நெருக்கடியால் விரக்தியடைந்துள்ளனர். அவர்களின் பார்வையில், கணிசமான முதலீடுகள் இருந்தபோதிலும், நகரங்கள் இந்த பிரச்சினையில் சிறிய முன்னேற்றம் அடைந்துள்ளன.
இருப்பினும், வீடற்ற தன்மையை குற்றமாக்குவது சிக்கலை நிலைநிறுத்துகிறது என்பதை ஆராய்ச்சி அதிகமாகக் காட்டுகிறது. பொருளாதார சமத்துவமின்மை, போதிய மனநலம் மற்றும் அடிமையாக்கும் சேவைகள் மற்றும் மலிவு விலையில் வீடுகள் இல்லாமை போன்ற அடிப்படை காரணங்களைத் தீர்க்காமல், கைது, சிறைவாசம் மற்றும் விடுதலை சுழற்சியை உருவாக்குகிறது. வீடு இல்லாதவர்கள் வன்முறைக் காயங்கள், போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் அல்லது தடுக்கக்கூடிய நோய்களால் முன்கூட்டியே மரணமடையும் அபாயம் உள்ளது.
எனது பார்வையில், தண்டனைக்குரிய தடைகளை விட ஆதரவான வீட்டுவசதி முதல் அணுகுமுறைகள் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். ஹவுசிங் ஃபர்ஸ்ட் என்பது, வீடற்ற நிலையை அனுபவிக்கும் மக்களுக்கு, அவர்கள் நிதானமாக, பணியமர்த்தப்படவோ அல்லது மனநலக் கோளாறுகளுக்கு சிகிச்சை அளிக்கவோ தேவையில்லாமல், நிரந்தர வீடுகளை விரைவாக வழங்கும் ஒரு உத்தியாகும்.
இந்த அணுகுமுறை நிலையான வீடுகளை அடிப்படை மனித உரிமையாகவும், வீடுகள் இல்லாத மக்கள் அடிக்கடி எதிர்கொள்ளும் பிற சவால்களை எதிர்கொள்ளும் அடித்தளமாகவும் அங்கீகரிக்கிறது. வீட்டுவசதிக்கான அவர்களின் உடனடித் தேவையைப் பூர்த்தி செய்வதன் மூலம், வீடற்றவர்களாக இருப்பதன் அழுத்தத்திலிருந்து மக்கள் மீளவும், சிறந்த நீண்ட கால முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். வீட்டுவசதிக்கான நிபந்தனையாக அடிமையாதல் போன்ற பிரச்சினைகளுக்கு சிகிச்சை தேவைப்படுவதை விட ஹவுசிங் ஃபர்ஸ்ட் திட்டங்கள் மிகவும் பயனுள்ளவை மற்றும் செலவு குறைந்தவை என்று ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது.
ஹவுசிங் ஃபர்ஸ்ட் விலை அதிகம் என்றும், கட்டாய ஆதரவு சேவைகள் இல்லாமல் வீடுகளை வழங்குவது நிதியின் திறமையற்ற பயன்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கிறது என்றும் விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர். சில ஆய்வுகள் சேவைகள் தனிப்பட்ட தேவைகளுக்கு பொருந்துவதை உறுதி செய்வதில் உள்ள சவால்களை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. மற்றொரு விமர்சனம் ஹவுசிங் ஃபர்ஸ்ட் ஒரு “ஒரே அளவு பொருந்தக்கூடிய” தீர்வு என்று அழைக்கிறது, இது வீடற்ற மக்களின் பல்வேறு தேவைகளை போதுமான அளவில் நிவர்த்தி செய்யாது.
வாடகை அணுகல் மற்றும் உதவி
2024 ஆம் ஆண்டில், வீட்டுவசதி மற்றும் நகர்ப்புற மேம்பாட்டுத் துறையின் தொடர்ச்சியான பராமரிப்புத் திட்டத்தின் மூலம் நாடு முழுவதும் உள்ள சமூகங்களுக்கு 3.16 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களை மத்திய அரசு வழங்கியது, இது அமெரிக்க வரலாற்றில் வீடற்ற நிலையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான மிகப்பெரிய முதலீடாகும்.
இந்த HUD திட்டம், வீடற்ற மக்களுக்கு விரைவான மறுவாழ்வு மற்றும் ஆதரவு சேவைகளை வழங்குதல் போன்ற, வீடற்ற நிலையை முடிவுக்குக் கொண்டு வருவதை நோக்கமாகக் கொண்ட முயற்சிகளை ஒருங்கிணைக்க உள்ளூர் சமூகங்களுக்கு நிதி மற்றும் ஆதரவை வழங்குகிறது. இது ஒரு நெருக்கடி-பதில் மூலோபாயம், மக்களை முடிந்தவரை விரைவாக வீடுகளுக்கு நகர்த்துவதன் மூலம் தெருவில் வசிப்பதால் ஏற்படும் அதிர்ச்சியைக் குறைக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.
இந்தச் சிக்கலில் தீவிரமான மற்றும் நீடித்த துர்நாற்றத்தை உருவாக்க, வாடகை உதவி மற்றும் மலிவு விலையில் வாடகை வீடுகளுக்கான அணுகல் போன்ற நிரூபிக்கப்பட்ட தீர்வுகளை அளவிட வேண்டும். 2016 இல் HUD ஆல் வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், வீடற்ற குடும்பங்களுக்கு நிரந்தர வீட்டு மானியங்கள் வழங்குவது, வீட்டுத் தேர்வு வவுச்சர்கள் போன்றவை நீண்ட கால வீட்டு ஸ்திரத்தன்மையை உறுதி செய்வதற்கான மிகச் சிறந்த வழியாகும்.
வீட்டுத் தேர்வு வவுச்சர்கள் ஒரு குடும்பத்தின் வாடகைச் செலவுகளில் பெரும்பகுதியை ஈடுசெய்கிறது, பங்கேற்பாளர்கள் திட்ட விதிகளைப் பின்பற்றும் வரை, குடும்பங்கள் தங்கள் வருமானத்தில் 30% வீதத்திற்குச் செலுத்த வேண்டியிருக்கும். HUD ஆய்வு மற்ற குறுகிய கால திட்டங்களுடன் ஒப்பிடுகையில், இந்த அணுகுமுறை பங்கேற்பாளர்களின் மன ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்துகிறது, குடும்பங்களை உறுதிப்படுத்துகிறது, குழந்தை வளர்ச்சியை ஆதரிக்கிறது மற்றும் பங்கேற்பாளர்கள் மீண்டும் வீடற்றவர்களாக மாறுவதற்கான வாய்ப்பைக் குறைக்கிறது.
வீடற்ற முகாம்கள், முகாம்களில் வாழும் மக்களின் நலன் உட்பட சுகாதாரம் மற்றும் பாதுகாப்பு பற்றிய நியாயமான பொது அக்கறைகளை எழுப்புகின்றன. ஆனால் அவற்றை அகற்றுவது மற்றும் பொது முகாமை தடை செய்வது வீடற்றவர்களை தீர்க்காது. நான் பார்க்கிறபடி, நிரந்தர வீட்டுவசதி மானியங்களை வழங்குதல், மலிவு விலையில் வீட்டுவசதிக்கான அணுகலை விரிவுபடுத்துதல் மற்றும் ஆதரவான சேவைகளுடன் இணைந்த ஹவுசிங் ஃபர்ஸ்ட் அணுகுமுறைகளை செயல்படுத்துதல் ஆகியவை மிகவும் பயனுள்ள மற்றும் மனிதாபிமான அணுகுமுறையாகும்.
