உலகம் ஒரு 'புவிசார் அரசியல் அபாய சூப்பர் சைக்கிளில்' பின்னோக்கி நழுவக்கூடும்

“நாங்கள் அனைவரும் தனிப்பட்ட முறையில் மற்றும் தொழில் ரீதியாக, குறிப்பிடத்தக்க வகையில் அமைதியான மற்றும் நிலையான மற்றும் எங்கள் கண்ணோட்டத்தை பாதிக்கும் ஒரு காலகட்டத்தில் வளர்ந்துள்ளோம்,” என்று ஃபோர்டாம் குளோபல் ஃபோர்சைட் என்ற கன்சல்டன்சியின் நிறுவனர் ஃபோர்டாம் ஒரு மெய்நிகர் உரையாடலின் போது கூறுகிறார். அதிர்ஷ்டம் பார்ச்சூன் டைரக்டர் ரவுண்ட் டேபிள் தொடருக்காக டிலிஜென்ட் உடன் இணைந்து.

1989 இல் பெர்லின் சுவர் இடிந்து விழுந்ததற்கும் 2007-2008 உலக நிதி நெருக்கடிக்கும் இடையே அமைதி நிலவியதாக அவர் கூறுகிறார். 1400 ஆம் ஆண்டிலிருந்து மோதல்களில் உலகளாவிய இறப்புகளைக் கண்காணிக்கும் தரவு 1990கள் முழுவதும் மற்றும் 2000 களின் முற்பகுதியில் ஒரு செங்குத்தான வீழ்ச்சியைக் காட்டுகிறது. மனித சரித்திரம் முழுவதும், இந்த செழிப்பு காலம் ஒரு சிறிய பிளிப்பு, ஆனால் இன்று பொருளாதாரங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் தலைவர்களுக்கு வேறு எதுவும் தெரியாது.

அது மாறத் தொடங்குகிறது, குறிப்பாக இஸ்ரேல்-ஹமாஸ் மற்றும் ரஷ்யா-உக்ரைன் போர்கள் காரணமாக.

“இயக்குனர்கள் அக்கறை கொண்ட இடர் பகுதிகளின் அடிப்படையில் புவிசார் அரசியல் உயர்கிறது,” என்கிறார் டிலிஜென்ட் இன்ஸ்டிட்யூட்டின் நிர்வாக இயக்குனர் டோட்டி ஷிண்ட்லிங்கர். “எங்கள் ஆராய்ச்சியில் இருந்து, இயக்குனர்கள் இதைப் பற்றி சரியாக என்ன செய்ய வேண்டும் என்று உறுதியாக தெரியவில்லை என்பதையும் நாங்கள் அறிவோம்.”

கடந்த ஆண்டு, டிலிஜென்ட் இன்ஸ்டிட்யூட், மத்திய கிழக்கில் மோதல் வெடிப்பதற்கு முந்தைய நாள் ஒரு வருடாந்திர ஆய்வை முடித்தது. 2024 ஆம் ஆண்டில் புவிசார் அரசியல் அபாயங்கள் தங்கள் வணிக நோக்கங்களைச் செயல்படுத்தும் திறனைப் பெரிதும் பாதிக்கும் என்று வாக்களிக்கப்பட்ட இயக்குநர்களில் 7% பேர் மட்டுமே கூறியுள்ளனர். இந்த ஆண்டு இதுவரை, அறிக்கை அதன் பணியை முடிக்கும் நிலையில், பதிலளித்தவர்களில் 13% பேர் புவிசார் அரசியல் ஒரு பெரிய ஆபத்து என்று கூறியுள்ளனர். . இன்று, நான்கு இயக்குநர்களில் மூன்று பேர் புவிசார் அரசியல் நிகழ்வுகளை “நடுத்தர” அல்லது “உயர்” ஆபத்து என மதிப்பிட்டுள்ளனர்.

“இப்போது நாங்கள் இதற்கு அதிக நேரம் செலவிடவில்லை என்ற புரிதல் உள்ளது, ஆனால் எப்போது, ​​​​ஏதாவது நடந்தால், அது எங்களுக்கு பெரிய இடையூறுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும்” என்று ஷிண்ட்லிங்கர் கூறுகிறார்.

புவிசார் அரசியல் உலகளாவிய வணிகத்தை எடைபோடலாம்

ஆனால், ஷிண்ட்லிங்கர் பகிரங்கமாக, வாரிய உறுப்பினர்கள் புவிசார் அரசியலைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது, ​​அவர்கள் தேசியத் தேர்தல்கள் மற்றும் அவர்களின் வணிகங்களில் சாத்தியமான சட்டங்கள் ஏற்படுத்தக்கூடிய தாக்கம் ஆகியவற்றில் அதிக கவனம் செலுத்த முனைகிறார்கள்.

ஃபோர்டாமின் கூற்றுப்படி, இது புவிசார் அரசியலின் தவறான புரிதல். புவிசார் அரசியல் என்பது போர், உளவு, பொருளாதாரத் தடைகள் மற்றும் கட்டணங்கள் உட்பட அதிகாரத்தை முன்னிறுத்துவதற்காக நாடுகள் செய்யும் எல்லை தாண்டிய செயல்களாகும். “புவிசார் அரசியல் என்பது அதிகாரத்தைப் பற்றியது,” என்று அவர் கூறுகிறார். “முதலில் அதிகாரம், பிறகு பணம் வரும். வணிகத்தில் உள்ள பெரும்பாலான மக்களுக்கு இது வேறு வழி.

சமீபத்திய உலகளாவிய மோதல்கள், புவிசார் அரசியல் உலகளாவிய வணிகத்தில் ஏற்படுத்தக்கூடிய தாக்கத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் படையெடுப்பு, எக்ஸான்மொபில் முதல் எச்&எம் முதல் நைக் வரையிலான பல மேற்கத்திய நிறுவனங்களை தங்கள் கடைகளை மூடிவிட்டு ரஷ்யாவிலிருந்து முதலீடுகளை இழுக்க வழிவகுத்தது. பல ரஷ்ய வங்கிகள் ஸ்விஃப்ட் எனப்படும் நிதி உள்கட்டமைப்பிலிருந்து துவக்கப்பட்டன, இது வர்த்தகம் மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீட்டை சிக்கலாக்கும் நடவடிக்கையாகும்.

அந்த நடவடிக்கைகள் முன்னோடியில்லாதவை மற்றும் புவிசார் அரசியல் முன்வைக்கும் அபாயங்களை, குறிப்பாக சப்ளை சங்கிலிகளுக்கு எடுத்துக்காட்டுகின்றன. உக்ரைனின் படையெடுப்பு உணவுப் பொருட்களின் விலை உயர்வு பற்றிய பெரிய அச்சத்திற்கு வழிவகுத்தது, இது ஓரளவுக்கு ஏற்பட்டது, ஆனால் சிலர் அஞ்சியது போல் மோசமாக இல்லை.

“எவ்வளவு வியத்தகு முறையில், ரஷ்யாவிற்கும் உலகின் பிற நாடுகளுக்கும் இடையிலான ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் சார்பு சீனா மற்றும் அமெரிக்காவுடன் இது போன்ற ஏதாவது நடந்தால் ஒப்பிடும்போது சிறியது” என்று ஃபோர்டாம் கூறுகிறார்.

மத்திய கிழக்கில் ஏற்படும் அபாயங்கள் குறித்து சந்தைகள் மனநிறைவைக் கொண்டுள்ளன, அதிகரிப்பு தொடர்ந்து வளர்ந்து வருகிறது. “ஆனால் மத்திய கிழக்கு ஆபத்தின் ஒரு எதிர்பாராத வெளிப்பாடு நுகர்வோர் புறக்கணிப்புகள் மற்றும் அமெரிக்காவில் எதிர்ப்புகள்” என்று ஃபோர்டாம் எச்சரிக்கிறார்.

காசாவில் நடந்து வரும் இராணுவ மோதலில் இஸ்ரேலுக்கு ஆதரவாக உணர்ந்ததற்காக எதிர்ப்புகளை எதிர்கொண்ட அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட பன்னாட்டு நிறுவனங்களில் ஸ்டார்பக்ஸ் மற்றும் மெக்டொனால்டு ஆகியவை அடங்கும். பலகைகள் மற்றும் சி-சூட் தலைவர்கள் புவிசார் அரசியலுக்கான அவர்களின் நிலையான அணுகுமுறையை ஏன் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்பதே இந்த எதிர்ப்புகள். பொதுவாக, Fordham கூறுகிறார், சில மூலோபாய ஆலோசனைகளை வழங்குவதற்காக ஒரு ஓய்வுபெற்ற ஜெனரல் அல்லது அதுபோன்ற உலகளாவிய நிபுணர் வருடத்திற்கு ஒருமுறை வரவழைக்கப்படுவார்.

சமூக முன்னணியில் அழுத்தத்தின் கீழ்

போருக்கு அப்பால், சமூகப் பிரச்சினைகளில் ஈடுபடலாமா என்பது குறித்து ஊழியர்கள், நுகர்வோர் மற்றும் அவர்களின் பங்குதாரர்களிடமிருந்து பலகைகள் அழுத்தத்தை எதிர்கொள்கின்றன. மிக சமீபத்தில், தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகள் இஸ்ரேல்-ஹமாஸ் போர் போன்ற செய்தி நிகழ்வுகளில் அமைதியான நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளனர். பன்முகத்தன்மை மற்றும் உள்ளடக்கம் அல்லது காலநிலை மாற்றம் போன்ற அரசியல் ரீதியாக நிறைந்த தலைப்புகளைப் பற்றி பேசுவதிலிருந்து பெரும்பாலானவர்கள் பின்வாங்கி வருகின்றனர். இந்தப் பிரச்சினைகளில் அவர்கள் தங்கள் வேலையை முன்னிலைப்படுத்தும்போது, ​​கலாச்சாரப் போரில் சிக்காமல் இருக்க மொழியை மென்மையாக்குகிறார்கள்.

“சி-சூட் மற்றும் பலகைகள் இந்த சூழலில் அவர்கள் இப்போது என்ன செய்ய வேண்டும் என்பது பற்றிய ஆழமான நிச்சயமற்ற உணர்வை நான் கவனிக்கிறேன்,” என்று ஃபோர்டாம் கூறுகிறார்.

ஊழியர்கள், குறிப்பாக இளைய தொழிலாளர்கள், பெருநிறுவனத் தலைவர்கள் அன்றைய கலாச்சாரப் பிரச்சினைகளைப் பற்றி அதிகம் பேசுவதற்கு அழைப்பு விடுக்கின்றனர். ஆனால் அதே நேரத்தில், பங்குதாரர்கள் மற்றும் குழு உறுப்பினர்கள் தங்கள் முக்கிய வணிகம் மற்றும் வளர்ச்சியில் அதிக கவனம் செலுத்த முனைகிறார்கள்.

“நான் இப்போது பலகைகளுடன் உரையாடி வருகிறேன், 'நிறைய புவிசார் அரசியல் ஆபத்து உள்ளது என்பதை நாங்கள் அறிவோம். நாங்கள் வளர்ச்சியைப் பற்றி பேச விரும்புகிறோம்,” என்று ஃபோர்டாம் பகிர்ந்து கொள்கிறார். “நியாயமான போதும். ஆபத்தைப் பற்றி சிந்திக்காமல் அதை எப்படி செய்வது? உன்னால் முடியும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.