குழந்தை இல்லாத தம்பதிகள் அதிகம் சேமிக்கிறார்கள் மற்றும் குறைவான நிதி அழுத்தத்தை உணர்கிறார்கள் என்று கணக்கெடுப்பு கண்டறிந்துள்ளது

இது DINK வாழ்க்கை முறைக்கு ஒரு கட்டாய வழக்கை உருவாக்குகிறது. கூட்டமைப்பு அதிகரித்து வருகிறது என்பதில் சந்தேகமில்லை.

நவம்பர் 2023 இல் அமெரிக்க மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பு பணியகத்தால் வெளியிடப்பட்ட அமெரிக்காவின் குடும்பங்கள் மற்றும் வாழ்க்கை ஏற்பாடுகள் தரவுகளின்படி, குழந்தை இல்லாத தம்பதிகள் அனைத்து இணைந்த குடும்பங்களில் கிட்டத்தட்ட பாதி, 2012 முதல் 7% வரை உள்ளனர். அதிகரித்து வரும் பொருளாதார அழுத்தத்துடன், அதிகமான மக்கள் தேர்வு செய்கிறார்கள். நிதி காரணங்களுக்காக குழந்தை இல்லாமல் இருக்க வேண்டும்.

DINK வாழ்க்கை முறையானது நிதி மற்றும் குடும்ப மகிழ்ச்சி பற்றிய விவாதங்களை எவ்வாறு வடிவமைக்கிறது?

உணவளிக்க வாய்கள்

முந்தைய நூற்றாண்டுகளில், குறிப்பாக விவசாய சமூகங்களில் குழந்தைகள் மதிப்புமிக்க பொருளாதார சொத்துக்களாக கருதப்பட்டனர். அவர்கள் பெரும்பாலும் குடும்ப பண்ணைகள் மற்றும் வணிகங்களுக்கு கூடுதல் உழைப்பை அளித்து, வீட்டு வருமானத்தை உயர்த்தினர்.

இருப்பினும், இன்று, அதிகரித்து வரும் கல்வி மற்றும் சுகாதாரச் செலவுகள் அந்தச் சமன்பாட்டை புரட்டிப் போட்டுள்ளன, இதனால் குழந்தைகளின் செலவை கவனமாக மறு மதிப்பீடு செய்ய குடும்பங்கள் தூண்டுகின்றன.

பல நிதி ஆலோசகர்கள் DINK கள் பெற்றோரின் விகிதத்தை விட இருமடங்காக சேமிப்பதில் ஆச்சரியமில்லை.

“குழந்தைகளைக் கொண்ட அதிக வருமானம் உள்ள குடும்பங்கள் கூட ஒவ்வொரு மாதமும் போதுமான பணத்தைச் சேமிக்க சிரமப்படுகின்றனர்,” என்கிறார் மனி இல்லஸ்ட்ரேட்டட் அட்வைசரி சர்வீசஸின் நிறுவனர் ஜென் ஸ்விண்ட்லர். “பொதுவாக அதிக செலவின விடுமுறைகள், விடுமுறை நாட்கள் மற்றும் கோடைக் காலங்கள் ஆகியவை குழந்தைகளைக் கணக்கிடும் போது திட்டமிடப்படுகின்றன.”

“பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகளின் நிதி எதிர்காலத்தைத் திட்டமிடுவதில் கூடுதல் சிக்கலைக் கொண்டுள்ளனர், கல்வி மற்றும் அவர்களுக்கு ஏதாவது நடந்தால் ஒரு திட்டத்தை வைத்திருப்பது உட்பட,” என்கிறார் டெண்ட் வெல்த்தின் நிறுவனர் டேவிட் நாஷ். “எப்போதும் அதிகரித்து வரும் குழந்தைப் பராமரிப்புச் செலவுகளைச் சேர்க்கவும், மேலும் DINKகள் அதிக பணம் சேமித்து, நிதி அழுத்தத்தைக் குறைப்பதில் ஆச்சரியமில்லை.”

DINK கள் மற்றும் பெற்றோர்கள் ஓய்வு பெறுகின்றனர், ஆனால் கணிசமாக வேறுபட்ட பாதைகள் தவிர, முக்கிய வேறுபாடுகள் நீண்ட கால திட்டமிடல் மற்றும் ஓய்வு தேவைகளில் உள்ளன.

“பெற்றோருக்கு, ஓய்வூதியத்திற்காக சேமிப்பதில் பல தடைகள் உள்ளன,” என்கிறார் நாஷ். “கல்வியின் உடனடி இலக்குகள், முதலியன கவனிக்கப்பட வேண்டும், அதனால் அவை பின்னர் ஓய்வூதிய சேமிப்புகளை பாதிக்காது. மறுபுறம், DINK கள், ஓய்வு பெறுவதற்கு முன்பாக வாழ்க்கை முறை இலக்குகளைக் கொண்டிருக்கின்றன.

DINKகள் பெற்றோரின் தொடக்கச் செலவுகளைத் தவிர்க்கலாம். இருப்பினும், சீக்கிரம் ஓய்வு பெற, அவர்கள் “வாழ்க்கை முறை க்ரீப்” என்ற சோதனையை எதிர்க்க வேண்டும்.

“டிங்க்கள் நிச்சயமாக குறுகிய காலத்தில் அதிகம் சேமிக்கின்றன. ஆனால் காலப்போக்கில், DINK கள் அந்த பணத்தை விடுமுறைகள், நகர்வுகள், அனுபவங்கள் போன்றவற்றிற்காக செலவழிக்க முனைகின்றன,” என்று லேக்ஹவுஸ் ஃபேமிலி வெல்த்தின் நிறுவனர் மற்றும் செல்வ ஆலோசகர் பெஞ்சமின் சிமர்லி விளக்குகிறார்.

“DINK பணத்தைச் சேமிக்கும் போது, ​​அதே அளவிலான பல செலவுகளைத் திட்டமிடுகிறோம். ஆனால் ஸ்கூல் டியூஷனுக்குப் பதிலாக அது மௌயி, எச்எஸ்ஏ கணக்கிற்குப் பதிலாக அது மற்றொரு செல்லப்பிள்ளை”

நீண்ட விளையாட்டு

DINK வாழ்க்கையானது சிறுவயதிலேயே குறுகிய காலத்திலிருந்து நடுத்தரக் காலத்தில் கூடுதல் சேமிப்பையும் அதிக நிகர மதிப்பையும் உருவாக்கலாம். ஆயினும்கூட, பெற்றோருக்குரிய செலவினங்களைத் தவிர்ப்பதன் மூலம், வயதுவந்த குழந்தைகள் தங்கள் வயதான பெற்றோருக்கு வழங்கக்கூடிய உணர்ச்சிபூர்வமான ஆதரவையும் நிதிப் பாதுகாப்பையும் இழக்கிறார்கள். இந்த ஆதரவு, குறிப்பாக அவசரகாலத்தில், ஒரு பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும். இந்த நிகழ்விற்கு ஆலோசகர்கள் எவ்வாறு திட்டமிடுகிறார்கள்?

“பெரும்பாலான மக்கள் இந்த எதிர்கால யதார்த்தத்தை அவர்கள் குழந்தை-இல்லாதவர்களாக இருக்க தேர்வு செய்யும் போது அறிந்திருக்கிறார்கள்,” என்கிறார் ஸ்விண்ட்லர். “தங்களுக்கு உதவி தேவைப்படும்போது யாரைத் தொடர்புகொள்வார்கள், சில சமயங்களில் அவர்கள் ஒரு பராமரிப்பு வசதிக்குள் நுழைய வேண்டியிருந்தால் அவர்கள் எங்கு வாழ்வார்கள், இந்தச் செலவுகளுக்கு அவர்கள் எவ்வாறு நிதியளிப்பார்கள் என்பதை அவர்கள் மனதில் வைத்திருப்பது முக்கியம்.”

அவர்களின் கவலையற்ற, இளமை மனப்பான்மையை முதுமைக்குள் எடுத்துக்கொள்வது மிகவும் எளிதாக இருக்கும்.

“வயதான பல DINKகள் வயதாகும்போது தேவைப்படும் சேவைகளுக்கு யார் உதவுவார்கள் என்பதை மறந்துவிடுகிறார்கள்” என்று சிமர்லி கூறுகிறார். “குளியலறையில் கிராப்-ரெயில்களை யார் நிறுவுவார்கள்? நாங்கள் இல்லாத நேரத்தில் குப்பைகளை அகற்ற யார் உதவுவார்கள்? இது நிச்சயமாக திட்டமிடப்படலாம், ஆனால் முக்கிய வேறுபாடு என்னவென்றால், பல DINK கள் குழந்தைகளிடமிருந்து இலவச உதவியைப் பெறுவதற்குப் பதிலாக இந்த சேவைகளுக்கு பணம் செலுத்துகின்றன.

பல அமெரிக்கர்கள் குழந்தைகளைப் பற்றி வேலியில் இருக்கலாம்; இது எளிதான முடிவு அல்ல எண்-நொறுக்கு தீர்வு. சிக்கலின் நெருக்கமான தனிப்பட்ட தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, ஆலோசகர்கள் DINK களுக்கு குழந்தையில்லாமல் இருக்க பெற்றோருக்கு தனித்தனியாக வழிகாட்ட வேண்டும்.

“குழந்தைகளைப் பற்றி விவாதம் செய்யும் DINK களுக்கு நான் கொடுக்கும் முதல் அறிவுரை, அவர்களின் மரணப் படுக்கைகளைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டும்” என்று சிமர்லி கூறுகிறார். “கடுமையான ஒலி, இல்லையா? உண்மை என்னவென்றால், வேலியில் இருக்கும் தம்பதிகள் குழந்தைகள் இல்லாமல் மகிழ்ச்சியாக இறந்துவிடுவார்களா அல்லது அவர்கள் குழந்தைகளைப் பெற்றிருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேனா என்பதை அறிய விரும்புகிறேன்.

“நாங்கள் இப்போது இரண்டு ஜோடிகளுடன் வேலை செய்கிறோம், அவர்கள் குழந்தைகளைப் பெறும் கட்டத்தில் உள்ளனர், ஆனால் அவர்களால் அதை வாங்க முடியுமா என்று தெரியவில்லை,” என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார். “இரண்டு சூழ்நிலைகளுக்கும் ஒரே நேரத்தில் நிதித் திட்டங்களில் அவர்கள் எங்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுகிறார்கள்.”

இறுதியில், தேர்வுகள் ஆழ்ந்த தனிப்பட்ட மதிப்புகள் மற்றும் முன்னுரிமைகளை பிரதிபலிக்கின்றன. நிதி அழுத்தங்கள் கருத்தரிக்க முயற்சி செய்வதிலிருந்து பலரைத் தடுக்கலாம் என்றாலும், தம்பதிகள் நீண்டகால உணர்ச்சி மற்றும் நடைமுறை தாக்கங்களைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

தம்பதிகள் இந்த குறுக்கு வழியில் செல்ல ஆலோசகர்கள் உதவலாம், இரு பாதையின் சந்தோஷங்களுக்கும் சவால்களுக்கும் அவர்கள் தயாராக இருப்பதை உறுதிசெய்கிறார்கள். சமூகம் உருவாகும்போது, ​​இந்த முடிவுகள் தலைமுறை தலைமுறையாக நிதி நிலப்பரப்பை வடிவமைக்கும்.

இந்தக் கட்டுரை மீடியா டெசிஷனால் தயாரிக்கப்பட்டது மற்றும் வெல்த் ஆஃப் கீக்ஸ் மூலம் சிண்டிகேட் செய்யப்பட்டது.