Vpt" />
ஓபன்ஏஐக்கு எதிரான எலோன் மஸ்க் தனது இரண்டாவது வழக்கை வெல்வதற்கான வாய்ப்புகள் மிகவும் மோசமாகத் தெரிகிறது, ஆனால் சட்டத்தில் எதுவும் நம்பிக்கையற்றதாக இல்லை.
உலகின் முதல் செயற்கைப் பொது நுண்ணறிவை (AGI) உருவாக்குவதன் மூலம் ஒட்டுமொத்த மனித குலத்துக்கும் பயனளிக்கும் வகையில், ஒன்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உருவாக்கப்பட்ட அந்த நோக்கத்தை மீறாமல் ஒரு நிறுவனமாக சட்டப்பூர்வமாக மாற்ற முடியாது என்று அவர் கண்டறிந்த லாப நோக்கமற்ற நிறுவனத்தால் தொழில்முனைவோர் கூறினார்.
மஸ்க் தனது முன்னாள் படைப்பை ஐந்தாண்டுகளில் நன்கொடையாக வழங்கிய $44.6 மில்லியனை மும்மடங்காக ஈடுகட்டவும், அதன் நரம்பியல் வலையமைப்பு GPT-4 க்குப் பின்னால் உள்ள அனைத்து ஆராய்ச்சிக் கண்டுபிடிப்புகளையும் ஓப்பன் சோர்ஸ் செய்ய கட்டாயப்படுத்தவும் முயல்கிறார்.
பிந்தையது தற்செயலாக OpenAI க்கு நேரடி போட்டியாளரான அவரது சொந்த xAI ஆராய்ச்சி ஆய்வகத்தின் நலன்களுக்கும் சேவை செய்யும்.
ஆயினும், மஸ்க் போன்ற தனியார் வழக்குரைஞர்கள், அவர்கள் வரி விலக்கு அளிக்கப்பட்ட நன்கொடைகளை வழங்கிய தொண்டு இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களுக்கு எதிராக பரிகாரம் தேடுவதற்கு அமெரிக்க சட்டம் இரக்கம் காட்டவில்லை. பணத்தைத் திரும்பக் கோருவதற்கு அல்லது நிதியை வேறுவிதமாகப் பயன்படுத்த வலியுறுத்துவதற்குப் பிறகு செய்யப்படும் முயற்சிகள் பொதுவாக அழிந்துவிடும்.
“அந்த வழக்குகள் அனைத்தும் தோல்வியடைகின்றன,” பாஸ்டன் கல்லூரி சட்டப் பள்ளியின் கார்ப்பரேட் சட்டப் பேராசிரியரான பிரையன் க்வின் ஃபார்ச்சூனிடம் கூறுகிறார். “அந்த வகையான உரிமைகோரல்களுக்கு மிகக் குறைவான சட்ட அடிப்படையே உள்ளது. பணம் கைமாறியதும் அவ்வளவுதான்” என்றார்.
சட்டப்பூர்வ ஸ்பாகெட்டியை சுவரில் வீசுதல்
காசோலைகள் தொடர்ந்து செல்ல வேண்டுமெனில், நன்கொடையாளர்களை அவர்கள் எவ்வாறு நடத்துகிறார்கள் என்பதை லாப நோக்கமற்றவர்கள் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், சேதமடையக்கூடிய பொருளாதார நலன்களைக் கொண்ட பங்குதாரர்கள் அவர்களிடம் இல்லை.
சட்டரீதியாகப் பேசினால், பொதுமக்களின் சார்பாக வழக்குத் தொடரும் பொறுப்பு அதிகாரிகளிடம் விழுகிறது-பொதுவாக ஒரு மாநிலத்தின் அட்டர்னி ஜெனரல்.
“நீங்கள் ஒரு தொண்டு நிறுவனத்திற்கு நன்கொடை அளித்தால், பின்னர் வழக்குத் தொடர உங்களுக்கு அதிக வழி இல்லை. அந்த வகையில் அமெரிக்க சட்டம் நன்கொடையாளர்களுக்கு மிகவும் சாதகமாக இல்லை,” என்று யெஷிவா பல்கலைக்கழகத்தின் கார்டோசோ சட்டப் பள்ளியின் வரிச் சட்ட நிபுணரும் உதவிப் பேராசிரியருமான லூயிஸ் கால்டெரோன் கோம்ஸ் கூறுகிறார். அதிர்ஷ்டம்.
இப்போது மஸ்கின் வாய்ப்புகள் மேம்படக்கூடும் என்று அவர் நம்புகிறார், ஏனெனில் அவரது குழு அதன் சட்ட மூலோபாயத்தை மாற்றியுள்ளது, குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட குற்றங்களின் எண்ணிக்கையை நான்கில் இருந்து 14 ஆக அதிகரித்தது-விஷயத்தின் முக்கிய அம்சம் மாறாவிட்டாலும் கூட.
மோசடி மற்றும் மோசடியில் இருந்து தவறான விளம்பரம் மற்றும் நியாயமற்ற செறிவூட்டல் வரை அனைத்தையும் OpenAI குற்றம் சாட்டுவது, சுவரில் ஸ்பாகெட்டியை எறிவதற்குச் சட்டப்பூர்வ சமமானதாகத் தோன்றலாம்.
இருப்பினும், கால்டெரோன் கோம்ஸ் தனது வழக்கு முற்றிலும் தகுதியற்றது அல்ல என்று நம்புகிறார், ஏனெனில் அதன் இலாப நோக்கற்ற ஷெல்லை OpenAI இன் வெட்கக்கேடான உதிர்தலை நீதிமன்றங்கள் கருணையுடன் பார்க்காது.
தலைமை நிர்வாக அதிகாரி சாம் ஆல்ட்மேனுடன் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட ஒரு “ஸ்தாபக ஒப்பந்தம்” இருப்பதாக மஸ்க் குற்றம் சாட்டியுள்ளார், இது இந்த நிகழ்வை வெளிப்படையாக தடை செய்கிறது. இருப்பினும், அவர் அதைத் தயாரிக்கத் தவறிவிட்டார், அதற்குப் பதிலாக இது லாப நோக்கமற்ற டிசம்பர் 2015 இன் ஒருங்கிணைப்புச் சான்றிதழில் அவரது கருத்தை நிரூபிக்க போதுமான அளவு பிரதிபலித்தது என்று வாதிட்டார்.
மஸ்க் வழக்கை தள்ளுபடி செய்ய OpenAI நகர்கிறது
“அவரிடம் அது இருந்தால் [Founding Agreement]அவருக்கு மிகவும் வலுவான வழக்கு இருக்கும்,” என்கிறார் கால்டெரோன் கோம்ஸ். மஸ்க் தனது பரிவர்த்தனைகளை ஒரு நன்கொடையாளராக குறைவாகவும், பிணைப்பு ஆவணத்தில் கையொப்பமிட்ட இணை நிறுவனராகவும் உருவாக்குவது சிறப்பாக இருக்கும் என்று அவர் நம்புகிறார்.
எவ்வாறாயினும், ஆதாரத்தின் சுமை மஸ்க்கிடம் உள்ளது – மேலும் ஓபன்ஏஐ அதன் நிறுவப்பட்ட நேரத்தில் அவரை ஏமாற்ற திட்டமிட்டது என்பதை நிரூபிப்பது தெளிவான சான்றுகள் இல்லாத நிலையில் சவாலாக இருக்கும்.
அதன் வாதத்தை ஆதரிக்க 82 தனித்தனி சட்ட முன்மாதிரிகளை பட்டியலிட்ட ஆல்ட்மேன் நிறுவனத்தின் வழக்கறிஞர்கள் புதனன்று மஸ்கிற்கு நிற்க ஒரு கால் இல்லை என்று வாதிட்டனர்.
“புதிய விஷயம் என்னவென்றால், 'ஸ்தாபக ஒப்பந்தத்தின்' சடலம் (இப்போது சிற்றெழுத்து மற்றும் புகாரின் பின்புறமாக மாற்றப்பட்டுள்ளது) மோசடி, மோசடி மற்றும் தவறான விளம்பரம் போன்ற குற்றச்சாட்டுகளால் நிறைந்துள்ளது” என்று OpenAI இன் வழக்கறிஞர்கள் நிராகரித்தனர். “ஆனால் மஸ்க் தனது கூற்றுகளைத் தக்கவைக்கத் தேவையான உண்மை அல்லது சட்டப்பூர்வ சாரக்கட்டுகளை வழங்கவில்லை.”
OpenAI இன் சட்டக் குழு இந்த வாரம் வழக்கை முழுவதுமாக நிராகரிக்க நகர்ந்தது, ChatGPT உருவாக்கியவரை நீதிமன்றத்திற்கு இழுக்க மஸ்க்கின் இரண்டாவது முயற்சியானது அதன் பொருளின் பற்றாக்குறையிலிருந்து திசைதிருப்ப இன்னும் வெறித்தனமான மொழியில் ஆடை அணிந்திருப்பதாகக் கூறினர்.
டோபராஃப் & அசோசியேட்ஸில் உள்ள மஸ்கின் சட்டக் குழுவின் கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கவில்லை அதிர்ஷ்டம் கருத்துக்காக.
மிகவும் மதிப்புமிக்க தனியார் நிறுவனங்களில் OpenAI
OpenAI ஆனது ஒரு சாதாரண இலாப நோக்கற்ற நிறுவனமாக மாறுவதற்கான அதன் திட்டங்களைப் பற்றி பெருகிய முறையில் நேர்மையாக உள்ளது, இது அடுத்த ஆண்டு எப்போதாவது நடக்கும் என்று ஊழியர்களிடம் கூறுகிறது.
தற்போதுநிறுவனத்திற்கு விநியோகிக்க எந்த லாபமும் இல்லை, உண்மையில், அதன் மாடல்களைப் பயிற்றுவிப்பதற்கும், செம்மைப்படுத்துவதற்கும் ஆகும் அதிகப்படியான செலவுகள் காரணமாக அது தொடர்ந்து பணத்தை இழக்கிறது-கடைசிக் கணக்கின்படி, இந்த ஆண்டு $5 பில்லியன் சிகப்பு மை எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
மேலும், கடந்த ஆறு மாதங்களாக உயர்தர வெளியேற்றங்கள் நிகழ்ந்துள்ளன CEO சாம் ஆல்ட்மேன், மூன்று நிறுவன உறுப்பினர்களில் ஒருவராக வெளியேறினார்.
இது லாப நோக்கமற்ற நிறுவனத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படும் அதன் இயக்க நிறுவனத்தில் பங்குகளை வாங்குவதற்கு முதலீட்டாளர்கள் தங்களைத் தாங்களே வீழ்த்துவதைத் தடுக்கவில்லை. லாபம் வரம்புக்குட்பட்ட போதிலும், அது இப்போது திரட்டிய ஈக்விட்டி $157 பில்லியன் மதிப்புடையது, OpenAI ஐ உலகின் மிக மதிப்புமிக்க தனியாருக்குச் சொந்தமான நிறுவனமாக மாற்றியது.
கஸ்தூரி தனது சொந்த படைப்புக்கு எதிராக மாறுகிறார்
2018 இல் குழுவை விட்டு வெளியேறி, இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நன்கொடை அளிப்பதை முற்றிலும் நிறுத்திய மஸ்க், இதற்கிடையில், வெற்றியை பக்கவாட்டில் இருந்து பார்க்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது – இந்த வெற்றியை அவரால் இனி சொந்தம் என்று கூற முடியாது.
ஆரம்பத்தில் அவர் இன்னும் பெருமைமிக்க பெற்றோராகத் தோன்றினார். 2022 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் ChatGPT தொடங்கப்பட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு, அவர் தனது சமூக ஊடக தளத்தைப் பயன்படுத்தி கண்டுபிடிப்பின் மீது கவனத்தை ஈர்த்தார் மற்றும் தண்டித்தார். நியூயார்க் டைம்ஸ் அதை மறைக்க தவறியதற்காக இரண்டு முறை.
இருப்பினும், அடுத்தடுத்த மாதங்களில், OpenAI தலைப்புச் செய்திகளைப் பிடித்து, AI மீதான ஆர்வத்தை வெடிக்கச் செய்ததால், அவரது தொனி வியத்தகு முறையில் மாறியது.
ChatGPT விரைவில் வரலாற்றில் வேகமாக வளர்ந்து வரும் செயலியாக மாறும் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்த பிறகு, மஸ்க் ஆல்ட்மேனின் ஆராய்ச்சி அமைப்பிற்கு எதிராகப் பகிரங்கமாகப் பேசத் தொடங்கினார், அது அவர் நினைத்ததற்கு நேர் எதிரானதாகிவிட்டது என்று கூறினார்.
2023 மே மாதத்திற்குள், அவர் அரைக்க ஒரு கோடாரி இருந்தது தெளிவாகத் தெரிந்தது.
'OpenAI இருப்பதற்கு நான் தான் காரணம்'
அந்த மாதம், மஸ்க் CNBC இடம் “அமேசான் மழைக்காடுகளை காப்பாற்றுவதற்காக ஒரு தொண்டு நிறுவனத்திற்கு திறம்பட நன்கொடை அளித்தேன், அதற்கு பதிலாக அவர்கள் ஒரு மரம் வெட்டுதல் நிறுவனமாக மாறி, காடுகளை வெட்டி பணத்திற்கு விற்றனர்.”
அந்த நேரத்தில் மஸ்க் விரக்தியடைந்த முதலீட்டாளர்கள் டெஸ்லாவின் பங்கு விலையை அதன் சொந்த AI முயற்சிகளுக்கு வெகுமதி அளிக்கவில்லை. டெஸ்லா தனது சொந்த ChatGPT தருணத்தின் உச்சத்தில் இருப்பதை பார்வையாளர்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும் என்று அவர் உணர்ந்தார், ஒருமுறை அவரது டெஸ்லாக்கள் மனித மேற்பார்வையின்றி தங்களை ஓட்ட முடியும், இது அவர் “பேபி ஏஜிஐ” என்று தகுதி பெற்றார்.
மஸ்க் தனது கடைசி நன்கொடையைப் பணமாகப் பெற்ற இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அனைத்து கிரெடிட்டையும் OpenAI எடுக்க அனுமதிக்கவில்லை. “OpenAI இருப்பதற்கு நான் தான் காரணம்” என்று அவர் பேட்டியில் கூறினார். அதற்குள் மஸ்க் தனது சொந்த ChatGPT போட்டியாளரான xAI ஐ அறிமுகப்படுத்துவதற்கான திட்டங்களை ஏற்கனவே வெளிப்படுத்தியிருந்தார், இது இறுதியில் ஜூலை மாதத்தில் உண்மையாகிவிடும்.
மஸ்க் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்ற விரும்புவதை மின்னஞ்சல்கள் வெளிப்படுத்துகின்றன
இந்த ஆண்டு பிப்ரவரியில், மஸ்க் இறுதியாக நிறுவனம் மீது வழக்குத் தொடுத்தார், இது ஒரு இலாப நோக்கற்ற நிறுவனமாக இருக்க அதன் வார்த்தையை மீறிவிட்டதாகக் கூறினார்.
சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, OpenAI ஆனது 2017 இன் பிற்பகுதியில் இந்த சாத்தியக்கூறுகளை மஸ்க் நன்கு அறிந்திருந்ததைக் காட்டும் ஆதாரங்களைத் தயாரித்தது, அதைத் தானே ஆதரித்தது, மேலும் அவர் அதை CEO ஆக இயக்கவோ அல்லது டெஸ்லாவில் சேர்க்கவோ அனுமதிக்கப்படாத பிறகுதான் நிறுவனத்துடன் முறித்துக் கொண்டார்.
“பெரும்பான்மை ஈக்விட்டி, ஆரம்ப வாரியக் கட்டுப்பாடு மற்றும் CEO ஆக எலோன் விரும்பினார்,” என்று நிறுவனம் வெளிப்படுத்தியது, அந்த நேரத்தில் பரிமாறப்பட்ட மின்னஞ்சல்களைப் பகிர்ந்து கொண்டது. “எலோனுடன் இலாப நோக்கற்ற விதிமுறைகளை எங்களால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியவில்லை, ஏனென்றால் ஓபன்ஏஐ மீது எந்தவொரு தனிநபரும் முழுமையான கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருப்பது பணிக்கு எதிரானது என்று நாங்கள் உணர்ந்தோம். அதற்குப் பதிலாக OpenAI ஐ டெஸ்லாவுடன் இணைக்க அவர் பரிந்துரைத்தார்.
ஓப்பன்ஏஐயின் முதல் கோரிக்கையை நிராகரிப்பதற்கான திட்டமிடப்பட்ட விசாரணைக்கு சரியாக ஒரு நாள் முன்பு, அந்த நேரத்தில் மஸ்க்கைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய ஐரெல் & மனெல்லா என்ற சட்ட நிறுவனம், கலிபோர்னியாவின் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு, வழக்கை வாபஸ் பெறுவதாகத் தெரிவித்தது—எந்த விளக்கமும் கொடுக்கப்படவில்லை.
ஆகஸ்ட் மாதம் மஸ்க் இரண்டாவது வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், ஆனால் OpenAI பார்த்த எதுவும் அதன் மனதை மாற்றவில்லை. “எலோனின் மறுசுழற்சி செய்யப்பட்ட புகார் தகுதியற்றது மற்றும் அவரது முந்தைய மின்னஞ்சல்கள் தொடர்ந்து பேசுகின்றன” என்று OpenAI Fortune க்கு ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது.
நீதிமன்றங்கள் சட்டப்பூர்வ மீன்பிடி பயணத்தில் ஈடுபடாது
பாஸ்டன் கல்லூரி சட்டப் பள்ளியின் க்வின், அமேசான் மழைக்காடு ஒப்புமை மோசடியாக இல்லை என்று வாதிடுகிறார், அந்த நேரத்தில் ஆல்ட்மேன் செயின்சாக்களுக்காக தீவிரமாக ஷாப்பிங் செய்யவில்லை. மஸ்க் ஏற்கனவே வெளியேறிய பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஒரு பதிவு நிறுவனமாக மாறுவது தார்மீக ரீதியாக கேள்விக்குரிய முடிவாக இருக்கலாம், ஆனால் இது சட்டவிரோதமானது அல்ல.
ஒரு சிறிய அதிசயத்தைத் தவிர, மஸ்க்கின் வழக்கு முதல் வாய்ப்பில் தூக்கி எறியப்படும் என்று க்வின் எதிர்பார்க்கிறார். நிதி வழக்குகளைத் தொடர முடிவற்ற திறனைக் கொண்டிருப்பதால், மஸ்க் மீண்டும் மறுபரிசீலனை செய்யலாம், ஆனால் இறுதியில், ஒரு நீதிபதி அவரை அனுமதிப்பார்.
“குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றால், நீதிமன்றம் அதன் கதவுகளைத் திறக்கப் போவதில்லை, 'மற்றவர்கள் மீது வழக்குத் தொடர விரும்பும் எவரும், இங்கே கீழே வாருங்கள், சில வார்த்தைகளை காகிதத்தில் வைக்கவும், நாங்கள் தேவையற்ற செலவுகளை வைப்போம். நீங்கள் ஒரு மீன்பிடி பயணத்தில் ஈடுபடுவதற்காக பிரதிவாதிகள் சில தீங்கு விளைவிக்கும் பொருட்களை கொண்டு வர வேண்டும்,” என்று க்வின் கூறுகிறார். “நீதிமன்றங்கள் நல்ல காரணத்திற்காக பொதுவாக வழக்குகளை பூட்ஸ்ட்ராப் செய்ய வாதிகளை அனுமதிக்க விரும்பவில்லை.”
சாத்தியமான கலிஃபோர்னியா வழக்கு சிறந்த முரண்பாடுகளைக் கொண்டதாகக் கருதப்படுகிறது
எவ்வாறாயினும், தனிப்பட்ட காரணங்களுக்காக அல்லாமல், குறைந்தபட்சம் ஒரு நுகர்வோர் வக்கீல் குழுவானது தனது விரக்தியைப் பகிர்ந்து கொள்கிறது என்பதை அறிந்து கொள்வதில் மஸ்க் உறுதியாக இருக்க முடியும்.
கட்சி சார்பற்ற, வாஷிங்டன், DC-ஐ தளமாகக் கொண்ட பொது குடிமகன், ஆல்ட்மேனின் நிறுவனத்திற்கு எதிராக கலிஃபோர்னியா அட்டர்னி ஜெனரல் ராப் போண்டாவிடம் அதன் இலாப நோக்கற்ற மாற்றம் தொடர்பாக புகார் அளித்துள்ளார்.
இணை-தலைவர் ராபர்ட் வைஸ்மேன் மாநில AG க்கு எழுதினார், “OpenAI ஐ லாப நோக்கத்திற்காக மாற்றுவது மனிதகுலத்திற்கான 'செயற்கை பொது நுண்ணறிவு' எந்த OpenAI கண்டுபிடிப்புக்கான உரிமையையும் ஒதுக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்த வேண்டும்.”
கூடுதலாக, பொதுக் குடிமகன், OpenAI ஆனது லாப நோக்கமில்லாமல் பிரித்தெடுக்கப்பட்ட மதிப்பிற்குச் சமமான தொகையைச் செலுத்த வேண்டும் என்று விரும்புகிறது மற்றும் AI பாதுகாப்பிற்கான ஒரு புதிய சுயாதீன அடித்தளத்தை வழங்குவதற்கு பங்குதாரர்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது.
அதுவே புதிய இலாப நோக்கற்ற பல்லாயிரக்கணக்கான பில்லியன் டாலர்களை செலவழிக்க வேண்டும், அது மதிப்பிட்டுள்ளது, இது கஸ்தூரிக்கு ஆறுதலாக இருக்கும்.
அடைந்த போது அதிர்ஷ்டம்இது ஏதேனும் அமலாக்க நடவடிக்கைக்கு வழிவகுத்ததா என்பதை பொண்டாவின் அலுவலகம் கூறவில்லை. “எங்கள் விசாரணைகளின் நேர்மையைப் பாதுகாக்க, சாத்தியமான அல்லது நடந்துகொண்டிருக்கும் விசாரணையை உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது மறுக்கவோ கூட எங்களால் கருத்து தெரிவிக்க முடியவில்லை” என்று அது கூறியது.
யெஷிவா பல்கலைக்கழகத்தின் கால்டெரோன் கோம்ஸ், மஸ்கின் தனிப்பட்ட வழக்கை விட அரசு தொடங்கப்பட்ட வழக்கு வெற்றிக்கான சிறந்த கண்ணோட்டத்தைக் கொண்டிருக்கும் என்று நம்புகிறார்.
“நான் கலிபோர்னியா ஏஜி அலுவலகத்தில் இருந்தால், நான் ஒருவேளை வழக்குத் தொடுப்பேன்,” என்று அவர் கூறுகிறார். “இப்போது சிறிது காலமாக இது ஒரு இலாப நோக்கமற்றதாக இயக்கப்படவில்லை என்று என்னை நம்புவதற்கு போதுமான உண்மைகள் இங்கே உள்ளன.”