நேட் ரேமண்ட் மூலம்
(ராய்ட்டர்ஸ்) -அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமையன்று அணுசக்தி ஒழுங்குமுறை ஆணையத்திற்கு அணுக்கழிவு சேமிப்பு நிலையங்களுக்கு உரிமம் வழங்குவதற்கான அதிகாரம் உள்ளதா என்பதை முடிவு செய்ய ஒப்புக்கொண்டது, அது இல்லை என்று அறிவித்ததன் மூலம் பல தசாப்தகால நடைமுறையை உயர்த்திய நீதித்துறை தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து.
நீதிபதிகள் ஜனாதிபதி ஜோ பிடனின் நிர்வாகம் மற்றும் கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் மேற்கு டெக்சாஸில் கழிவு சேமிப்பு வசதியை உருவாக்க NRC உரிமம் பெற்ற ஒரு நிறுவனத்தின் மேல்முறையீடுகளை எடுத்துக் கொண்டனர். டெக்சாஸ் மற்றும் நியூ மெக்ஸிகோ மாநிலங்கள் மற்றும் எண்ணெய் தொழில் நலன்களால் உரிமம் சவால் செய்யப்பட்டது.
உச்ச நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை தொடங்கும் அதன் புதிய காலப்பகுதியில் வழக்கில் வாதங்களைக் கேட்கும், மேலும் ஜூன் இறுதிக்குள் முடிவு எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
6-3 கன்சர்வேடிவ் பெரும்பான்மையைக் கொண்ட உச்ச நீதிமன்றம், சமீபத்திய ஆண்டுகளில் பல முக்கிய தீர்ப்புகளில் கூட்டாட்சி ஒழுங்குமுறை நிறுவனங்களின் அதிகாரத்தின் மீது சந்தேகம் காட்டியுள்ளது.
யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் அணுசக்தியை ஒழுங்குபடுத்தும் கூட்டாட்சி நிறுவனமான NRC, பிரான்ஸை தளமாகக் கொண்ட Orano மற்றும் Dallas-ஐ தளமாகக் கொண்ட கழிவுக் கட்டுப்பாட்டு நிபுணர்களின் கூட்டு முயற்சியான இடைக்கால சேமிப்பு கூட்டாளர்களுக்கு 2021 இல் உரிமத்தை வழங்கியது.
மற்ற இரண்டு ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் உரிமத்திற்கான சட்ட சவால்களை நிராகரித்தாலும், நியூ ஆர்லியன்ஸை தளமாகக் கொண்ட 5வது US சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் வாதிகளுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது மற்றும் NRC க்கு அணுசக்தி சட்டம் 1954 என்ற கூட்டாட்சி சட்டத்தின் கீழ் அதிகாரம் இல்லை என்று முடிவு செய்தது. அனைத்து உரிமம்.
இந்த தீர்ப்பு அணுசக்தி துறையை சீர்குலைக்கும் என்று நிர்வாகம் கூறியுள்ளது.
1980 ஆம் ஆண்டு முதல் அணு உலைகளால் உற்பத்தி செய்யப்படும் செலவழிக்கப்பட்ட எரிபொருளை தற்காலிகமாக சேமிப்பதற்காக இந்த வழக்கில் சிக்கலில் உள்ளதைப் போன்ற உரிமங்களை NRC வழங்கியது, இது அணுசக்தித் தொழிலுக்கு கதிரியக்கக் கழிவுகளை ஆஃப்-சைட் சேமிப்பகத்திற்கு அதிக இடம் தேவைப்படும் என்பதை அங்கீகரிக்கிறது.
அணுசக்தி சட்டத்தின் கீழ் அணுசக்தி பொருட்களை வைத்திருப்பதற்கான உரிமங்களை வழங்குவதற்கான அதன் அதிகாரத்திற்கு இணங்க அது அவ்வாறு செய்தது. நெவாடாவில் பல தசாப்தகால எதிர்ப்பைத் தொடர்ந்து லாஸ் வேகாஸுக்கு வடக்கே உள்ள யுக்கா மலையில் நாட்டின் கதிரியக்கக் கழிவுகளை நிரந்தரமாக சேமித்து வைக்கும் திட்டத்துடன், அத்தகைய தளங்கள் தொடர்ந்து உரிமம் பெற்றுள்ளன.
உரிமத்திற்கு எதிரான 5வது சர்க்யூட் தீர்ப்பில், குடியரசுக் கட்சியின் முன்னாள் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் நியமனம் பெற்ற நீதிபதி ஜேம்ஸ் ஹோ, அணுக்கழிவுக் கொள்கைச் சட்டம் என்ற வித்தியாசமான சட்டத்தை மேற்கோள் காட்டினார், இது 1987 இல் திருத்தப்பட்டது, யுக்காவை அத்தகைய கதிரியக்கத்திற்கான ஒரே நிரந்தர சேமிப்பு தளமாக நியமித்தது. கழிவு.
டெக்சாஸ், ஆண்ட்ரூஸ் கவுண்டியில் அதன் அணுசக்தி சேமிப்பு வசதியை இயக்க இடைக்கால சேமிப்பு பங்குதாரர்கள் திட்டமிட்டனர். இந்த திட்டம் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு தொடர்பான நிறுவனங்களிடமிருந்து எதிர்ப்பை ஏற்படுத்தியது, ஏனெனில் இந்த வசதி நாட்டிலேயே அதிக உற்பத்தி செய்யும் எண்ணெய் வயலான பெர்மியன் படுகையில் செயல்படுத்தப்படும்.
டெக்சாஸை தளமாகக் கொண்ட எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு பிரித்தெடுக்கும் நிறுவனமான Fasken Land and Minerals மற்றும் பெர்மியன் பேசின் கோலிஷன் ஆஃப் லேண்ட் அண்ட் ராயல்டி ஓனர்ஸ் அண்ட் ஆபரேட்டர்கள் என்ற இலாப நோக்கற்ற குழுவின் உரிமத்தை எதிர்த்து டெக்சாஸ் மற்றும் நியூ மெக்ஸிகோ இணைந்து வழக்கு தொடர்ந்தன.
முன்மொழியப்பட்ட வசதியை உருவாக்க அனுமதிப்பது நியூ மெக்ஸிகோ மற்றும் டெக்சாஸ் முழுவதையும் உள்ளடக்கிய நீர்நிலைகளுக்கு சுற்றுச்சூழல் அபாயங்களை ஏற்படுத்துகிறது என்றும், கதிரியக்க கசிவு எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு நடவடிக்கைகளுக்கு பொருளாதார ரீதியாக பேரழிவை ஏற்படுத்தும் என்றும் வாதிகள் வாதிட்டனர்.
cmT" title="© ராய்ட்டர்ஸ். கோப்புப் படம்: மார்ச் 21, 2011 அன்று மேரிலாந்தில் உள்ள ராக்வில்லில் உள்ள தலைமையகக் கட்டிடத்தில் அமெரிக்க அணுசக்தி ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் அடையாளம் காட்டப்பட்டுள்ளது. REUTERS/Larry Downing/File Photo" alt="© ராய்ட்டர்ஸ். கோப்புப் படம்: மார்ச் 21, 2011 அன்று மேரிலாந்தில் உள்ள ராக்வில்லில் உள்ள தலைமையகக் கட்டிடத்தில் அமெரிக்க அணுசக்தி ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் அடையாளம் காட்டப்பட்டுள்ளது. REUTERS/Larry Downing/File Photo" rel="external-image"/>
“பல ஆண்டுகளாக, அணுசக்தி ஒழுங்குமுறை ஆணையமும் இரண்டு தனியார் நிறுவனங்களும் டெக்சாஸ் மற்றும் நியூ மெக்சிகோவை கையிருப்பில் உள்ள கதிரியக்கக் கழிவுகளை ஏற்கும்படி கட்டாயப்படுத்த முயன்றன” என்று Fasken Oil & Ranch இன் வழக்கறிஞர் மோனிகா பெரல்ஸ் வெள்ளிக்கிழமை தெரிவித்தார்.
“கழிவுகளை உருவாக்கும் உலைகளிலிருந்து நூற்றுக்கணக்கான மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான மைல்கள் தொலைவில் உள்ள ஒரு பிராந்தியத்தில் செலவழிக்கப்பட்ட அணு எரிபொருளின் ஒருங்கிணைந்த இடைக்கால சேமிப்பிற்கான உரிமங்களை வழங்க ஆணையத்திற்கு அதிகாரம் இல்லை” என்று பெரல்ஸ் மேலும் கூறினார்.