ஹொனுலுலு (ஏபி) – கடந்த ஆண்டு பேரழிவு ஏற்படுத்திய மவுய் காட்டுத்தீயில் $4 பில்லியன் தீர்வைத் தடுக்க அச்சுறுத்தும் ஒரு பிரச்சினையை எடைபோடுமாறு ஹவாய் உச்ச நீதிமன்றம் கேட்கப்படும்.
பாலிசிதாரர்களுக்கு செலுத்தப்பட்ட பணத்தை காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் எவ்வாறு திரும்பப் பெறலாம் என்பது குறித்த கேள்விகளை மாநில உயர் நீதிமன்றத்திடம் கேட்க நீதிபதி பீட்டர் காஹில் வெள்ளிக்கிழமை ஒப்புக்கொண்டார்.
$2 பில்லியனுக்கும் அதிகமான கோரிக்கைகளை செலுத்திய காப்பீட்டு நிறுவனங்கள், கொடிய சோகத்தை ஏற்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட பிரதிவாதிகளுக்கு எதிராக சுயாதீனமான சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க விரும்புகின்றன. காப்புறுதித் துறையில் இது ஒரு பொதுவான செயல்முறையாகும்.
ஆனால் காஹில் இந்த மாத தொடக்கத்தில் தீர்ப்பளித்தார், பிரதிவாதிகள் செலுத்த ஒப்புக்கொண்ட தீர்வுத் தொகையிலிருந்து மட்டுமே அவர்கள் திருப்பிச் செலுத்த முடியும், அதாவது அவர்களுக்கு எதிராக அவர்கள் சொந்த சட்ட நடவடிக்கைகளை எடுக்க முடியாது. தீவிபத்து நிகழ்ந்து ஓராண்டு நிறைவடைவதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்னதாக, தீவிபத்தை ஏற்படுத்தியதாக சிலர் குற்றம் சாட்டும் மின்சார நிறுவனமான ஹவாய் எலெக்ட்ரிக் திவால்நிலையின் விளிம்பில் இருக்கக்கூடும் என்ற அச்சத்தின் மத்தியில், ஆகஸ்டு 2 ஆம் தேதி தீர்வு எட்டப்பட்டது. மற்ற பிரதிவாதிகளில் Maui கவுண்டி மற்றும் பெரிய நில உரிமையாளர்கள் அடங்குவர்.
காப்பீட்டாளர்கள் பிரதிவாதிகளைப் பின்தொடர்வதைத் தடுப்பது ஒரு முக்கிய தீர்வுச் சொல்லாகும்.
தீவிபத்தால் ஏற்பட்ட உயிரிழப்புகள் மற்றும் அழிவுகள் தொடர்பான நூற்றுக்கணக்கான வழக்குகளில் தனிப்பட்ட வாதிகளைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞர்கள், சில சட்டக் கேள்விகளை மாநில உச்ச நீதிமன்றத்தில் சான்றளிக்குமாறு நீதிபதியிடம் கோரிக்கை மனு தாக்கல் செய்தனர்.
“நீதிபதி காஹிலின் முந்தைய உத்தரவுகளைப் பொறுத்தவரை, அவரது இன்றைய தீர்ப்பு பொருத்தமானது மற்றும் இந்த கேள்விகளை ஹவாய் உச்ச நீதிமன்றத்தின் கைகளில் வைக்க நாங்கள் எதிர்நோக்குகிறோம்” என்று தனிப்பட்ட வாதிகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான ஜேக் லோவென்டல் விசாரணைக்குப் பிறகு கூறினார்.
அந்தக் கேள்விகளில் ஒன்று, உடல்நலக் காப்பீட்டுத் திருப்பிச் செலுத்துதலைக் கட்டுப்படுத்தும் மாநிலச் சட்டங்கள், விபத்து மற்றும் சொத்துக் காப்பீட்டு நிறுவனங்களுக்குப் பொருந்துமா என்பது, பொறுப்பானவர்களுக்கு எதிராக சுயாதீனமான சட்ட நடவடிக்கையைத் தொடரும் திறனைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.
காப்பீட்டு நிறுவனங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞர்கள், பிரதிவாதிகளை பொறுப்புக்கூற வைக்க விரும்புவதாகவும், தீயால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தீர்வுத் தொகையைப் பெறுவதற்குத் தடையாக இருக்க முயற்சிக்கவில்லை என்றும் கூறியுள்ளனர்.
தனிப்பட்ட வாதிகளின் வழக்கறிஞர்கள், காப்பீட்டாளர்களை தனித்தனியாகத் திருப்பிச் செலுத்த அனுமதிப்பது, ஒப்பந்தத்தைத் தகர்த்து, தீயால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்குச் செலுத்த வேண்டியதைக் குறைக்கும் மற்றும் நீடித்த வழக்குகளுக்கு வழிவகுக்கும்.
பிரதிவாதிகளிடமிருந்து அதிகப் பணத்தைப் பெற இது ஒரு “இழிந்த தந்திரம்” என்று தனிப்பட்ட வாதிகளின் வழக்கறிஞர் ஜெஸ்ஸி க்ரீட், காப்பீட்டு நிறுவனங்களின் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
காப்பீட்டு நிறுவனங்கள் இந்த விஷயத்தை மாநில உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு நேரடியாக எடுத்துச் செல்ல விரும்புகின்றன, ஆனால் அவை தீர்வுக்கு உதவும் என்பதால் அவர்கள் இயக்கத்தில் சேரவில்லை என்று அவர் கூறினார்.
ஆடம் ரோம்னி, ஒரு காப்பீட்டு வழக்கறிஞர், ஏற்கவில்லை, அவர்கள் அனைத்து தரப்பினருக்கும் வேலை செய்யும் ஒரு தீர்மானத்தை விரும்புகிறார்கள் என்று கூறினார்.
“ஹவாய் உச்சநீதிமன்றம் இந்த விஷயத்தை எடுத்துக் கொள்ளுமா என்று நாங்கள் காத்திருக்கிறோம், சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினருக்கும் மத்தியஸ்தம் மூலம் நியாயமான தீர்வை நோக்கி நாங்கள் தொடர்ந்து பணியாற்றுவோம்” என்று காப்பீட்டு நிறுவனங்களின் மற்றொரு வழக்கறிஞர் வின்சென்ட் ரபோடோ கூறினார். கேட்டல்.