கமலா ஹாரிஸின் பதவியேற்பு அமர்வு மிகவும் சாதாரணமான தோற்றத்தில் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கது

அவரது திடீர் ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தின் முதல் மாதத்திற்கு ஒரு பத்திரிகையாளரின் நேர்காணலைத் தவிர்த்த பிறகு, துணைத் தலைவர் கமலா ஹாரிஸின் முதல் ஒரு வியாழன் அது எவ்வளவு வழக்கமானதாகத் தோன்றியது என்பதில் குறிப்பிடத்தக்கது.

CNN இன் டானா பாஷ், ஜார்ஜியா உணவகத்தில் ஹாரிஸுடன் அமர்ந்து துணையாக டிம் வால்ஸுடன் அமர்ந்து, அவர் பதவிகளை மாற்றிய சில சிக்கல்கள், அவரது வேட்புமனுவின் வரலாற்றுத் தன்மை, ஜனாதிபதியாக முதல் நாளில் அவர் என்ன செய்வார், அவர் என்ன செய்வார் என்று கேட்டார். d ஒரு குடியரசுக் கட்சிக்காரரை அமைச்சரவை உறுப்பினராக அழைக்கவும் (ஆம், அவர் கூறினார்).

பாஷ் கேட்காதது – ஜனநாயகக் கட்சி வேட்பாளர் தன்னார்வத் தொண்டு செய்யவில்லை – ஒரு நேர்காணலுக்குச் சமர்ப்பிக்க இவ்வளவு நேரம் எடுத்தது மற்றும் அவர் மீண்டும் ஒரு வேட்பாளராக செய்வாரா என்பதுதான்.

ஹாரிஸ் இதுவரை ஒரு நேர்காணல் செய்யவில்லை என்று விமர்சனம் செய்தார்

நேர்காணல்கள் அல்லது நீட்டிக்கப்பட்ட செய்தி மாநாடுகளின் கிளிப்புகள் இல்லாமல், குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் அவரது பிரச்சாரம் பத்திரிகையாளர்களை எடுத்துக் கொள்ளத் தவறியது. ஆகஸ்ட் இறுதிக்குள் அதைச் சரிசெய்வதாக அவள் உறுதியளித்தாள், மேலும் அதை கம்பியின் கீழ் செய்தாள்.

ஜார்ஜியாவின் சவன்னாவில் உள்ள கிம்ஸ் கஃபேவில் வியாழன் முன்பு பதிவு செய்யப்பட்ட நேர்காணலில், துணைத் தலைவர் ஒரு கேள்விக்கு நேரடியாக பதிலளிக்கத் தவறியபோது பாஷ் அவ்வப்போது ஹாரிஸை அழுத்தினார். உதாரணமாக, ஹாரிஸ் 2020 இல் தனது சுருக்கமான ஜனாதிபதி வேட்புமனுவிலிருந்து இயற்கை எரிவாயுவைப் பிரித்தெடுப்பதற்கான சர்ச்சைக்குரிய வழி – ஃப்ரேக்கிங் குறித்த தனது நிலையை மாற்றுவதற்கு என்ன வழிவகுத்தது என்று அவர் நான்கு முறை கேட்டார்.

“கொள்கையில் சில மாற்றங்களை வாக்காளர்கள் எவ்வாறு பார்க்க வேண்டும்?” அனுபவம் ஹாரிஸை வேறு பாதையில் அழைத்துச் சென்றதா என்று பாஷ் கேட்டார். “இப்போது நீங்கள் சொல்வதுதான் கொள்கை முன்னோக்கி செல்லும் என்று அவர்கள் முழு நம்பிக்கையுடன் இருக்க வேண்டுமா?”

மத்திய கிழக்கில் சமாதான உடன்படிக்கையை எட்டுவதற்கு உதவ, இஸ்ரேலுக்கு சில இராணுவ உதவிகளை நிறுத்துவது போன்ற வித்தியாசமான ஒன்றைச் செய்வீர்களா என்று பாஷ் ஹாரிஸிடம் இரண்டு முறை கேட்டார். ஹாரிஸ் ஒரு ஒப்பந்தத்தின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினார், ஆனால் அதை அடைவதற்கான புதிய விவரங்கள் எதையும் வழங்கவில்லை.

ஹாரிஸ் சமீபத்தில் தான் தனது கருப்பு வேர்களை வலியுறுத்துகிறார் என்று டிரம்ப் பரிந்துரைத்ததற்கு பாஷ் பதிலைக் கேட்டபோது, ​​துணை ஜனாதிபதி அதை விரைவாக ஒதுக்கி வைத்தார். “அடுத்த கேள்வி,” அவள் சொன்னாள்.

CNN அரசியல் ஆய்வாளர் டேவிட் ஆக்செல்ரோட், ஹாரிஸ், முன்பு நேர்காணல்களைச் செய்யாமல், பொதுவாக ஜனாதிபதி வேட்பாளர்கள் எதிர்கொள்ளும் ஒரு பொதுவான சோதனையில் பங்குகளை உயர்த்தினார் என்று பரிந்துரைத்தார். ஆனால் பாஷ் அமர்வு ஒளிபரப்பப்பட்ட பிறகு, ஆக்செல்ரோட் “அவள் செய்ய வேண்டியதைச் செய்தேன்” என்று கூறினார்.

ஒபாமா வெள்ளை மாளிகையில் இருந்தபோது, ​​ஒபாமாவின் உதவியாளராக இருந்த ஆக்செல்ரோட், “கடந்த மாதம் மேடையில் இருந்த அதே நபராக அவள் செய்ய வேண்டியிருந்தது. நேர்காணல் இறுதியில் பிரச்சாரத்தில் சிறிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும் என்று அவர் கணித்தார்.

டிம் வால்ஸ் பேட்டியில் சேர்க்கப்பட்டார்

பார்வையாளர்களுடன் தனிப்பட்ட தொடர்பைத் தேடி, பாஷ் வால்ஸிடம் இந்த ஜனநாயக மாநாட்டு உரைக்கு தனது மகனின் உணர்ச்சிபூர்வமான பதிலைப் பற்றியும், ஹாரிஸின் மருமகள் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு தனது அத்தையை தனது அத்தையைப் பார்த்துக் கொண்டிருப்பதையும் பின்னால் இருந்து சித்தரிக்கும் ஒரு மறக்கமுடியாத புகைப்படத்தைப் பற்றியும் வால்ஸிடம் கேட்டார்.

நேர்காணலில் வால்ஸைச் சேர்ப்பதன் மூலம், ஹாரிஸ் டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் மைக் பென்ஸ், பராக் ஒபாமா மற்றும் ஜோ பிடன் மற்றும் பிடென் மற்றும் ஹாரிஸ் ஆகியோரைப் பின்பற்றிய பாரம்பரியத்தில் சேர்ந்தார். ஆனால் அவரது தனி நேர்காணல்கள் இல்லாததாலும், அவரது பிரச்சாரத்தின் சுருக்கமான தன்மையாலும் அந்த முடிவு தனித்து நின்றது.

குடியரசுக் கட்சியினர் அவர் வால்ஸை ஊன்றுகோலாகப் பயன்படுத்துவதாக புகார் கூறினார், அவர் தனது முதலாளியின் கடினமான தருணங்களை மென்மையாக்கக்கூடியவர் மற்றும் ஹாரிஸை நோக்கி கேட்கப்பட்ட கேள்விகளுக்குப் பயன்படுத்தக்கூடிய நேரத்தை எடுத்துக்கொள்கிறார்.

“இது அமெரிக்க வாக்காளர்களுக்கு மற்றொரு ஹாரிஸ் பிரச்சார அவமதிப்பு” என்று வால் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னல் வியாழன் ஒரு தலையங்கத்தில் கூறியது.

இறுதியில், பாஷ் வால்ஸிடம் நான்கு கேள்விகளை மட்டுமே அனுப்பினார் – ஒன்று பின்தொடர்தல் – மற்றும் துணை ஜனாதிபதி வேட்பாளர் குறுக்கிடவில்லை அல்லது ஹாரிஸின் பதில்களைச் சேர்க்கவில்லை.

பாஷ் ஏற்கனவே இந்த பிரச்சாரத்திற்கு இது இரண்டாவது உயர்மட்ட தருணம். “இன்சைட் பாலிடிக்ஸ்” தொகுப்பாளர் ஜூன் மாத டிரம்பிற்கும் ஜனாதிபதி பிடனுக்கும் இடையிலான விவாதத்தை நிதானப்படுத்தினார், இந்த நிகழ்வு பிடனின் மோசமான செயல்பாட்டால் பத்திரிகையாளர்கள் நிழலிடப்பட்டனர், இது இறுதியில் அவர் தனது மறுதேர்தல் முயற்சியை கைவிட வழிவகுத்தது.

___

டேவிட் பாடர் AP க்கான ஊடகங்கள் பற்றி எழுதுகிறார். அவரைப் பின்தொடரவும் http://twitter.com/dbauder.

Leave a Comment