குடியுரிமைச் சான்று இல்லாமல் அரிசோனா வாக்களிப்பதை உச்ச நீதிமன்றம் கட்டுப்படுத்துகிறது

அமெரிக்க சுப்ரீம் கோர்ட், வாக்காளர் பதிவுக்காக அமெரிக்க குடியுரிமைக்கான ஆதாரம் கோரும் அரிசோனா சட்டத்தை ஓரளவு மீண்டும் நிலைநாட்ட குடியரசுக் கட்சியின் கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டது.

5-4 தீர்ப்பில், நீதிபதிகள் 2022 சட்டத்தின் ஒரு பகுதியை மீண்டும் நிலைநிறுத்தியுள்ளனர், இது வாக்காளர் குடியுரிமைக்கான ஆதாரத்தை வழங்கவில்லை என்றால் அத்தகைய படிவங்களை நிராகரித்தது.

சட்டத்தின் முழு மறுமலர்ச்சி நவம்பர் தேர்தலில் கமலா ஹாரிஸ் மற்றும் டொனால்ட் டிரம்ப் இடையே வாக்களிப்பதில் இருந்து 41,000 க்கும் மேற்பட்டவர்களை விலக்கியிருக்கும்.

2020 இல் அரிசோனாவில் ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் வெறும் 10,000 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றார். அவரது நிர்வாகம் மற்றும் வழக்கறிஞர் குழுக்கள் சட்டத்தை நிறுத்த வழக்கு தொடர்ந்தன.

வியாழன் தீர்ப்பு அரிசோனா சட்டத்தில் ஒரு விதியை புதுப்பித்தது, இது குடியிருப்பாளர்கள் மாநிலத்தில் வாக்காளர்களாக பதிவு செய்ய அமெரிக்க குடியுரிமைக்கான ஆதாரத்தை வழங்க வேண்டும்.

எவ்வாறாயினும், தனியான கூட்டாட்சி பதிவு படிவத்தைப் பயன்படுத்திய வாக்காளர்கள் அத்தகைய ஆவணங்களை வழங்க வேண்டும் என்ற சட்டத்தின் விதியை நிராகரித்தது.

RNC இன் தலைவர் மைக்கேல் வாட்லி, இந்தத் தீர்ப்பு “தேர்தல் நேர்மைக்கு கிடைத்த மாபெரும் வெற்றியாகும். அமெரிக்கத் தேர்தல்கள் அமெரிக்க குடிமக்களால் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும்” என்றார்.

எவ்வாறாயினும், அரிசோனா குடியரசு செய்தித்தாளின்படி, ஏற்கனவே வாக்களிக்க பதிவுசெய்யப்பட்ட எந்த அரிசோனானையும் இது பாதிக்காது என்பதால், நவம்பர் தேர்தலில் இந்த தீர்ப்பு சிறிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

தேர்தல் பாதுகாப்புடன் வாக்களிக்கும் அணுகல்தன்மை என்று அவர் கூறியதை சமப்படுத்த, அப்போதைய குடியரசுக் கட்சி ஆளுநராக இருந்த டக் டுசி, மார்ச் 2022 இல் இச்சட்டம் இயற்றினார்.

தேசிய வாக்காளர் பதிவுச் சட்டம் எனப்படும் 1993 ஃபெடரல் சட்டத்தால் அது முறியடிக்கப்பட்டது என்று வாதிட்டு, பிடன் நிர்வாகம் அதே ஆண்டு ஜூலையில் அதை ரத்து செய்ய வழக்கு தொடர்ந்தது.

அரிசோனா நடவடிக்கைக்கு எதிராக வழக்கறிஞர் குழுக்களும் மனு தாக்கல் செய்தன.

கடந்த செப்டம்பரில், பீனிக்ஸ்-ஐ தளமாகக் கொண்ட அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி சூசன் போல்டன் சவாலுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தார், மேலும் மாநில மற்றும் தேசிய அளவில் ஆவண ஆதாரங்களுக்கான தேவைகளைத் தடுத்துள்ளார்.

சான் பிரான்சிஸ்கோவை தளமாகக் கொண்ட 9வது அமெரிக்க சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு நீதிபதி போல்டனின் தீர்ப்பை நிறுத்த மறுத்தது.

இது குடியரசுக் கட்சியின் தேசியக் குழு மற்றும் அரிசோனா குடியரசுக் கட்சியினரிடமிருந்து அவசர உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யத் தூண்டியது.

வியாழன் அன்று ஐந்து பழமைவாத நீதிபதிகள் குடியரசுக் கட்சியின் கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டனர். ஆறாவது பழமைவாதியான ஆமி கோனி பாரெட், கோரிக்கையை எதிர்த்து மூன்று தாராளவாத நீதிபதிகளுடன் இணைந்தார்.

நவம்பர் தேர்தலில் போட்டியிடும் மாநிலங்களில் ஒன்றாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் அரிசோனா, வாக்களிக்கும் சட்டங்கள் மீதான போரில் ஒரு முக்கிய புள்ளியாக இருந்து வருகிறது.

வாக்காளர்கள் பிறப்புச் சான்றிதழ், பாஸ்போர்ட் அல்லது குடியுரிமையை நிரூபிக்கும் ஒரு சில ஆவணங்களில் ஒன்றை வழங்க வேண்டிய ஒரே மாநிலம் இதுவாகும்.

2020 ஜனாதிபதித் தேர்தலின் குடியரசுக் கட்சியை உன்னிப்பாகக் கவனித்ததில், டிரம்ப் மீதான திரு பிடனின் குறுகிய வெற்றியை முறைகேடுகள் சிதைத்ததற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை.

Leave a Comment