लगभग 90% अमेरिकी ईसाई धार्मिक नेताओं का मानना है कि मनुष्य जलवायु परिवर्तन चला रहे हैं। जब चर्चगोर्स सीखते हैं कि यह विश्वास कितना व्यापक है, तो वे इसके प्रभावों को कम करने के लिए कदम उठाते हैं, जैसा कि हमने अपने शोध में पाया कि नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही में प्रकाशित किया गया था।
हमने संयुक्त राज्य अमेरिका में 1,600 धार्मिक नेताओं के एक राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षण से 2023 और 2024 में एकत्र किए गए आंकड़ों की जांच की। नमूने में कट्टरपंथी और इंजील चर्चों, बैपटिस्ट, मेथोडिस्ट, काले प्रोटेस्टेंट, रोमन कैथोलिक संप्रदायों और अधिक के धार्मिक नेताओं को शामिल किया गया था – सभी को देश भर में चर्चों के अनुपात से मेल खाने के लिए भर्ती किया गया था। सर्वेक्षण ने धार्मिक नेताओं के जलवायु परिवर्तन के बारे में विश्वासों का आकलन किया और क्या वे अपनी मण्डली के साथ जलवायु परिवर्तन पर चर्चा करते हैं।
उस आंकड़े के अनुसार, जबकि ईसाई धार्मिक नेताओं के भारी बहुमत जलवायु परिवर्तन की मानव-चालित वास्तविकता को स्वीकार करते हैं, लगभग आधे ने कभी भी जलवायु परिवर्तन या मनुष्यों की भूमिका में उनकी मण्डली में भूमिका का उल्लेख नहीं किया है। इसके अलावा, केवल एक चौथाई ने इसके बारे में एक या दो बार से अधिक बार बात की है।
यह क्यों मायने रखती है
जब जलवायु परिवर्तन की बात आती है, तो विश्वास समुदायों को अक्सर विभाजित के रूप में देखा जाता है। एक धारणा है कि धार्मिक रूढ़िवाद और जलवायु संदेह हाथ से चलते हैं। यह धारणा धार्मिक मान्यताओं पर आधारित है जैसे कि पृथ्वी ईश्वर द्वारा बनाई गई थी और इसलिए मनुष्य को जलवायु विज्ञान की अस्वीकृति और जलवायु परिवर्तन के बारे में कम चिंता के साथ इसे बदलना नहीं चाहिए।
हमने तब देश भर में प्रमुख संप्रदायों से ईसाई अमेरिकियों के एक नमूने का सर्वेक्षण किया और पाया कि वे अमेरिका में लगभग आधे ईसाई नेताओं के बारे में सोचते हैं, और अपने जैसे चर्चों में, इस बात से इनकार करते हैं कि मनुष्य जलवायु परिवर्तन का कारण बनते हैं। यह देखते हुए कि हमारे द्वारा जांच किए गए आंकड़ों के आधार पर वास्तविक संख्या 10 में 10 के करीब है, यह ईसाई मतदान में पाए जाने वाले स्तर से लगभग पांच गुना अधिक पांच गुना तक अपने नेताओं के बीच जलवायु इनकार की व्यापकता को कम करता है।
चर्चगॉवर्स जो सोचते हैं कि उनके धार्मिक नेताओं का मानना है कि मनुष्य का मानना है कि जलवायु परिवर्तन की रिपोर्ट में साथी मण्डली के साथ चर्चा करने की संभावना कम होती है और उन घटनाओं में भाग लेने के लिए कम रुचि होती है जो जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने या मुद्दे के बारे में जागरूकता बढ़ाने का लक्ष्य रखते हैं।
शोध ने यह भी परीक्षण किया कि क्या होगा यदि हम चर्चगोर्स को उनके धार्मिक नेताओं के बीच सर्वसम्मति के वास्तविक स्तर की जानकारी देते हैं जो स्वीकार करते हैं कि जलवायु परिवर्तन मनुष्यों द्वारा संचालित है। एक संक्षिप्त सर्वेक्षण में, ईसाइयों को राष्ट्रीय स्तर पर ईसाई नेताओं का प्रतिशत बताया गया था, और विशेष रूप से उनके संप्रदाय के बीच, जिन्होंने स्वीकार किया कि मानव गतिविधियाँ जलवायु परिवर्तन का कारण बनती हैं। नतीजतन, हमने पाया, जलवायु परिवर्तन के प्रति उनकी धारणाएं और दृष्टिकोण विभिन्न तरीकों से स्थानांतरित हो गए।
विशेष रूप से, चर्चगॉवर्स को जलवायु परिवर्तन को स्वीकार करने में धार्मिक नेताओं के बीच वास्तविक सहमति के बारे में सूचित किया गया था, यह बताने की अधिक संभावना थी कि “जलवायु परिवर्तन को कम करने के लिए कार्रवाई करना” उनके चर्च के मूल्यों के अनुरूप था।
इस जानकारी को प्राप्त करने वाले चर्चगॉवर्स को यह महसूस करने की अधिक संभावना थी कि यह एक राजनीतिक उम्मीदवार को वोट करने के लिए अपने चर्च के मूल्यों के साथ असंगत होगा जो उन कार्यों का विरोध करता है जो जलवायु परिवर्तन को धीमा कर सकते हैं।
ये निष्कर्ष इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि धार्मिक नेताओं के पास जलवायु कार्रवाई को प्रभावित करने के लिए एक अनूठी शक्ति है – लेकिन केवल तभी जब वे अपने विश्वासों को जानते हैं।
आगे क्या होगा
ये निष्कर्ष इस बात पर ध्यान केंद्रित नहीं कर रहे हैं कि विशिष्ट चर्चों और संप्रदायों में क्या चल रहा है। हमने चर्चगॉवर्स को केवल अमेरिका में ईसाई धार्मिक नेताओं के बीच मानव-निर्मित जलवायु परिवर्तन की स्वीकृति की सर्वसम्मति के बारे में जानकारी प्रदान की, एक स्वाभाविक अगला कदम यह है कि धार्मिक नेताओं के साथ अपने संचार के प्रभाव की जांच करने के लिए अपनी मण्डली के साथ सीधे अपने संचार के प्रभाव की जांच करें, जिसमें वे इस काम में वर्णित आम सहमति को शामिल करते हैं।
धार्मिक नेता, जिसे अक्सर नैतिक गाइड के रूप में देखा जाता है, विश्वास समुदायों के भीतर जलवायु प्रवचन को फिर से खोलने की क्षमता है। यदि वे मानव-निर्मित जलवायु परिवर्तन की अपनी स्वीकृति को मुखर करते हैं, तो हम मानते हैं कि वे व्यापक गलतफहमी को सही कर सकते हैं, संवाद को बढ़ावा दे सकते हैं और उन तरीकों से कार्रवाई को प्रोत्साहित कर सकते हैं जो धर्मनिरपेक्ष अधिकारियों को प्राप्त करने के लिए संघर्ष कर सकते हैं।
शोध संक्षिप्त दिलचस्प शैक्षणिक कार्य पर एक छोटा सा है।
इस लेख को बातचीत, एक गैर -लाभकारी, स्वतंत्र समाचार संगठन से पुनर्प्रकाशित किया गया है, जो आपको हमारी जटिल दुनिया की समझ बनाने में मदद करने के लिए तथ्यों और भरोसेमंद विश्लेषण को लाता है। यह द्वारा लिखा गया था: स्टाइलियनोस सिरोपोलोस, एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी और ग्रेग स्पार्कमैन, बोस्टन कॉलेज
और पढ़ें:
Stylianos Syropoulos Deartomrorow, See Change Institute, एप्लाइड कोऑपरेशन इनिशिएटिव और थिंक बियॉन्ड द पंप से संबद्ध है।
ग्रेग स्पार्कमैन नेशनल साइंस फाउंडेशन से फंडिंग प्राप्त करते हैं।