எலிசியன் பச்சை மேய்ச்சல் நிலங்களில் உல்லாசமாக இருக்கும் கோழிகளால் முட்டைகள் உற்பத்தி செய்யப்படாவிட்டாலும் கூட, க்ரோகர் முட்டைகளை 'பண்ணை புதியது' என்று முத்திரை குத்தலாம், மத்திய நீதிபதி விதிகள்

சிகாகோ — தொழில்துறை சிறையில் வாழும் கோழிகளால் முட்டைகளை உற்பத்தி செய்தாலும் கூட, க்ரோகர் முட்டைகளை “பண்ணை புதியது” என்று முத்திரை குத்த முடியும், செவ்வாயன்று மளிகை நிறுவனத்திற்கு எதிரான வருங்கால வகுப்பு-நடவடிக்கை வழக்கை தள்ளுபடி செய்து ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி தீர்ப்பளித்தார்.

வாதியும் மரியானோவின் கடைக்காரருமான ஆடம் சோர்கின் கடந்த இலையுதிர்காலத்தில் சிகாகோவில் உள்ள ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில் க்ரோகருக்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்தார். க்ரோஜருக்குச் சொந்தமான மரியானோவிடம் இருந்து “ஃபார்ம் ஃப்ரெஷ்” என்று பெயரிடப்பட்ட பிரீமியம் விலையுள்ள முட்டைகளை அவர் வாங்கியபோது, ​​”பண்ணைகளில், திறந்தவெளி, புல், வைக்கோல் மற்றும் வைக்கோல் கொண்ட” கோழிகளால் முட்டைகள் உற்பத்தி செய்யப்படுகின்றன என்று அவர் நம்பினார்.

பண்ணை புதிய லேபிள் “நுகர்வோர்களுக்கு சாதகமான தாக்கங்களை ஏற்படுத்துகிறது” “ஒரு விவசாயி சேவல்களுடன் எழுந்து வைக்கோல் கூடுகளில் இருந்து சூடான முட்டைகளை சேகரித்து உள்ளூர் பொது அங்காடிக்கு கொண்டு செல்வது போன்றது” என்று சோர்கின் வாதிட்டார், தயாரிப்பு லேபிள் பெடரல் டிரேட் கமிஷன் சட்டத்தை மீறுவதாக குற்றம் சாட்டினார். மற்றும் இல்லினாய்ஸ் நுகர்வோர் மோசடி மற்றும் ஏமாற்றும் வணிக நடைமுறைகள் சட்டம்.

ஆனால் பெரும்பாலான கடைக்காரர்கள் “பண்ணை புதிய” லேபிளைப் புரிந்துகொண்டு “சிவப்புக் களஞ்சியம், ஏராளமான வைக்கோல் மற்றும் எலிசியன் பச்சை மேய்ச்சல் நிலங்களில் உல்லாசமாக இருக்கும் கோழிகளுடன் கூடிய சில வகையான அழகிய பண்ணையில்” உற்பத்தி செய்யப்பட்டதாக சோர்கின் புகார் நிரூபிக்கத் தவறிவிட்டது. சன்-டைம்ஸ் முதலில் அறிவித்தபடி, செவ்வாயன்று வழக்கை தள்ளுபடி செய்து நீதிபதி சார்லஸ் கோகோராஸ் ஒரு தீர்ப்பில் எழுதினார்.

“கூண்டில் அடைக்கப்பட்ட கோழியிலிருந்து முட்டைகள் வந்ததா இல்லையா என்பதைப் பற்றி 'ஃபார்ம் ஃப்ரெஷ்' என்ற வார்த்தை எதுவும் கூறவில்லை அல்லது பரிந்துரைக்கவில்லை, “கூண்டு இல்லாதது” அல்லது “ஃப்ரீ-ரேஞ்ச்” போன்ற குறிப்பிட்ட சொற்களுக்கு மாறாக, கோகோராஸ் எழுதினார்.

“ஃபார்ம் ஃப்ரெஷ்” முத்திரை தவறான முறையில் முட்டைகளை உற்பத்தி செய்யும் கோழிகள் “புல் மற்றும் அழுக்குகளில் விளையாடி, இறக்கைகளை விரித்து விளையாடி நேரத்தை அனுபவிக்கின்றன” என்று நீதிமன்ற ஆவணங்களில் வாதிட்டார். தயாரிப்பு லேபிளின் விளக்கம்” என்று கோகோராஸ் தீர்ப்பளித்தார்.

க்ரோகர் மற்றும் மரியானோவின் பிரதிநிதிகள் வெள்ளிக்கிழமை கருத்துக்கான கோரிக்கையை உடனடியாக அனுப்பவில்லை, அல்லது சோர்கின் வழக்கறிஞர்களும் தெரிவிக்கவில்லை.

Leave a Comment