எனது (கிட்டத்தட்ட) தோழியான ரேச்சல் ரீவ்ஸின் முதல் வரவு செலவுத் திட்டத்திற்கான அணுகுமுறையை நான் மிகவும் விமர்சித்திருந்தேன்.
NHS க்கு அதிக வளங்களை ஒதுக்குவதற்கான முக்கியத்துவம் நீண்ட காலமாக உள்ளது. புதிய சுகாதார செயலாளரான வெஸ் ஸ்ட்ரீடிங், NHS “உடைந்ததாக” இருக்கும் போது மருத்துவர்கள், செவிலியர்கள் மற்றும் நோயாளிகளின் மன உறுதிக்கு எந்த நன்மையும் செய்யவில்லை. நண்பர்கள் மற்றும் குடும்பத்தினருடன் பொதுவாக, நான் சமீபத்தில் மருத்துவ உதவியை நாடினேன், நாங்கள் பார்த்தவற்றால் நாங்கள் மிகவும் ஈர்க்கப்பட்டோம் – குறைந்த பட்சம் வெளிநாட்டில் இருந்து வரும் ஊழியர்களின் நல்ல வேலை.
பிரச்சனை என்னவென்றால், சிக்கனத்தின் கீழ், 2010 முதல், NHS கடுமையான நிதி பற்றாக்குறையால் பாதிக்கப்பட்டது. முன்னணி லண்டன் மருத்துவமனை அறக்கட்டளையின் முன்னாள் தலைவர், 2010 இல், NHSக்கான கூடுதல் ஆதாரங்களை பிளேயர்-பிரவுன் குவித்த பிறகு, அவரது மருத்துவமனையில் காத்திருப்போர் பட்டியல் இல்லை என்று கூறுகிறார். ஆனால், அந்த நேரத்தில் ஒரு மூத்த NHS அதிகாரி என்னிடம் கூறியது போல், NHS அசையாமல் இருக்க, உண்மையான (அதாவது பணவீக்கத்திற்குப் பிறகு) ஆண்டுக்கு 4% அதிகரிப்பு தேவைப்பட்டது. கேமரூன் அரசாங்கம் NHS இல் சிறப்பு கவனம் செலுத்துவதாகக் கூறியது, ஆனால் 2010 மற்றும் 2019 க்கு இடையில் ஆண்டு அதிகரிப்பு 1.5% க்கும் குறைவாக இருந்தது.
பட்ஜெட்டின் மற்றொரு வரவேற்கத்தக்க அம்சம் முதலீட்டிற்கு முக்கியத்துவம் அளித்து, நிதி விதிகளை ஓரளவு தளர்த்துவது. இருப்பினும், இது சிந்தனையாளர்கள் மற்றும் பத்திரிகைகளின் சில பிரிவுகளிடமிருந்து எதிர்மறையான கருத்துகளைத் தடுக்கவில்லை. மற்றும் காரணம் இல்லாமல் இல்லை. வருமான வரி, VAT அல்லது பணியாளர் தேசியக் காப்பீடு ஆகியவற்றில் எந்த அதிகரிப்பும் இல்லை – அதிபர் தன்னைத் தானே உயர்த்திக் கொண்டதன் மூலம், மிகவும் பிரபலமற்ற சில வரிகளை நாடியதைக் கண்டறிந்தார், இது பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
குறிப்பாக, அதிகரிப்பு முதலாளி தேசிய காப்பீட்டு பங்களிப்புகள் ஒரு சொந்த இலக்கை நிரூபித்துள்ளன, சில மக்கள் நம்புகிறார்கள், இது விலையில் செயல்படுவதால், இது நடைமுறையில் “உழைக்கும் மக்கள்” மீதான வரி அல்ல. எனவே, மற்ற வரிகளை உயர்த்தக்கூடாது என்ற உறுதிமொழியை மதித்து, ரீவ்ஸ் தேர்தல் வாக்குறுதியை மீறிய குற்றச்சாட்டிற்குத் தயாராக இருக்கிறார்.
ஆனால் எனது வலுவான விமர்சனம் என்னவென்றால், நீல் கின்னாக் “துடைப்பம் அலமாரியில் உள்ள மகத்தான” – பிரெக்சிட் என்று அழைப்பதை மீண்டும் ஒருமுறை புறக்கணித்தது மற்றும் சுங்கத்தில் மீண்டும் நுழைவதற்கு விண்ணப்பிப்பதை நிராகரிக்கும் அதன் “சிவப்பு கோடுகள்” மீதான அரசாங்கத்தின் தொடர்ச்சியான ஆவேசம். தொழிற்சங்கம் மற்றும் ஒற்றை சந்தை. மேலும், பிரஸ்ஸல்ஸில் இருந்து வரும் அறிக்கைகள், எங்கள் வர்த்தக உறவை “மீட்டமைப்பதில்” இங்கிலாந்து அதிகம் முன்னேறி வருகிறது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
இது பல உதடுகளில் இருக்கும் பிரச்சினைக்கு நம்மைக் கொண்டுவருகிறது: இரண்டாவது டிரம்ப் ஜனாதிபதி பதவிக்கான வாய்ப்பு, இந்த முறை விலைமதிப்பற்ற சில அரசியலமைப்பு கட்டுப்பாடுகளுடன். எங்களின் ஐரோப்பிய ஒன்றிய வர்த்தகச் சலுகைகளில் இருந்து விலகியதால் ஏற்படும் சேதத்தை அமெரிக்காவுடனான ஒரு சிறப்பு வர்த்தக உறவு ஈடுசெய்யும் என்ற மோசமான யோசனையை முந்தைய இங்கிலாந்து அரசாங்கம் எங்கும் கொண்டிருக்கவில்லை.
வர்த்தகம் மற்றும் கட்டணங்கள் பற்றிய டிரம்பின் அவதானிப்புகள் மிகவும் காட்டுத்தனமானதாகவும், பெரும்பாலும் சீரற்றதாகவும் இருப்பதால், இந்த இழிவான பரிவர்த்தனையாளர் எதைத் தீர்த்து வைப்பார் என்பதை அறிவது கடினம், ஆனால் சகுனங்கள் நன்றாக இல்லை.
ட்ரம்ப் வெற்றியின் வாய்ப்பைப் பற்றி உணர்வுப்பூர்வமாக அஞ்சியிருந்த நமது அரசாங்கம், இப்போது அந்த பழைய க்ளிஷேயான “சிறப்பு உறவை” நாடுவதன் மூலம் தன்னைத் தானே ஆறுதல்படுத்திக்கொள்ள முயல்வது கிட்டத்தட்ட நகைப்பிற்குரியது. பிரிட்டனுக்கு உண்மையில் தேவைப்படுவது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தங்குமிடம் ஆகும், மேலும் அவர்களின் சொந்த வளர்ந்து வரும் பிரச்சனைகளுடன், ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளுக்கு நாங்கள் தேவை.
கெய்ர் ஸ்டார்மரின் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய ஆவேசங்களில் ஒன்று, இந்த நாட்டிற்கு புலம்பெயர்ந்தவர்களைச் சுரண்டக்கூடிய கிரிமினல் கும்பலைக் கடக்க முயற்சிக்கிறது. ஆனால் பிரெக்ஸிட் மற்ற நாடுகளுடன் இந்த பிரச்சினையில் ஒத்துழைப்பை கடினமாக்கியதாக பிரதமர் கடந்த வாரம் கூறியதாக கூறப்படுகிறது. சரி, சரி, சரி.
மக்கள் ட்ரம்ப் வாக்கை எங்களுடைய சொந்த பிரெக்சிட் வாக்குகளுடன் ஒப்பிடுகின்றனர்: உலகமயமாக்கலுக்கு எதிர்வினையாக “இடது” விரக்தி அல்லது பழிவாங்கல் மற்றும் உயரடுக்கின் திமிர்த்தனம். உண்மையில், பிரித்தானியாவில் பிரெக்சிட் கூட்டத்தால் ஈர்க்கப்பட்ட பல வாக்காளர்கள் இப்போது தாங்கள் சம்மந்தப்பட்டதை உணர்ந்துள்ளனர், மேலும் “இடது” டிரம்ப் ஆதரவாளர்கள் அதிக கட்டணங்கள் தங்கள் வாழ்க்கைச் செலவை இன்னும் மோசமாக்கும் போது ஒரு மோசமான ஆச்சரியத்தில் உள்ளனர்.
“இது பொருளாதாரம், முட்டாள்” என்ற புகழ்பெற்ற பொன்மொழி இந்த நேரத்தில் அமெரிக்காவில் இரட்டை முனைகளாக இருந்தது. மேக்ரோ பொருளாதார புள்ளிவிவரங்கள் நியாயமானவையாகத் தோன்றின, ஆனால் பணவீக்கத்தின் வேகம் குறைந்தாலும், அமெரிக்க விலைகளில் முந்தைய ஏற்றம் தலைகீழாக மாறவில்லை மற்றும் வாழ்க்கைச் செலவு தேர்தலில் ஒரு முக்கிய காரணியாகத் தெரிகிறது.
ஆனால் மீண்டும் இங்கிலாந்துக்கு. சந்தை எதிர்வினைகளால் ரீவ்ஸ் தொடர்ந்து கவலைப்படுகிறார். அவரது பட்ஜெட் மிதமான பணவீக்கமாக கருதப்பட்டது, வட்டி விகிதங்களின் போக்கில் தவிர்க்க முடியாத தாக்கம் இருந்தது. ஆனால் உலக நிதிச் சந்தைகளில் இங்கிலாந்து சிறிய பங்கு வகிக்கிறது. ட்ரம்பின் வரிக் குறைப்புக்கள் மற்றும் கட்டணக் கொள்கையும் பணவீக்கமாக இருக்கும் என்று சந்தைகள் எதிர்பார்க்கும் நிலையில், அமெரிக்க வட்டி விகிதங்களுக்கு பாதகமான விளைவுகள் ஏற்படலாம், மேலும் இங்கு பின்விளைவுகள் ஏற்படலாம்.