Claudia Sheinbaum, அவரது அரசியல் கட்சி, மொரேனா மற்றும் விவாதிக்கக்கூடிய மெக்சிகோ ஒரு மிகப் பெரிய தோட்டாவை முறியடித்தது.
அவரது மகத்தான வெற்றி மற்றும் இரு சட்ட சபைகளிலும் அவரது கட்சிக்கு அதிக பெரும்பான்மை இருந்தபோதிலும், அரசியலமைப்பு மாற்றங்களை அனுமதித்தாலும், மெக்சிகன் ஜனாதிபதி கிளாடியா ஷீன்பாமின் சமீபத்திய அதிகாரத்தை ஏற்றுக்கொண்டது அனைத்தும் சுமூகமாக இருந்தது. ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு நாங்கள் அறிவித்தபடி, அவர் ஜனாதிபதியாக பதவியேற்ற மூன்றாவது நாளில், மெக்சிகோவின் உச்ச நீதிமன்றம் நாட்டை ஒரு அரசியலமைப்பு நெருக்கடியில் மூழ்கடித்தது. ஏற்கனவே இரண்டு வீடுகளையும் கடந்து வந்த தொகுப்பு:
முதன்முறையாக, மெக்சிகோ நாட்டின் உச்ச நீதிமன்றம் (SCJN) அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தத்தை மறுஆய்வுக்கு சமர்ப்பிக்க முடிவு செய்துள்ளது. கேள்விக்குரிய சீர்திருத்தமானது நீதித்துறை அமைப்பின் வேர் மற்றும் கிளை மறுசீரமைப்பை உள்ளடக்குகிறது மெக்சிகோவின் எதிர்க்கட்சிகள், நீதித்துறை, பெருவணிக லாபிகள் மற்றும் அமெரிக்க மற்றும் கனேடிய அரசாங்கங்களின் உறுப்பினர்கள் இதை கடுமையாக எதிர்க்கின்றனர்.
[On October 3] SCJN அரசாங்கத்தின் நீதித்துறை சீர்திருத்தத் திட்டத்திற்கு எதிரான மேல்முறையீட்டை மூன்றுக்கு எட்டு வாக்குகள் பெரும்பான்மையுடன் ஒப்புக்கொண்டது. இந்த தீர்ப்பின் மூலம், தீர்மானத்திற்கு ஆதரவாக வாக்களித்த நீதிபதிகளில் ஒருவரிடம் சர்ச்சை பரிசீலனையை உச்சநீதிமன்றம் ஒப்படைத்தது. அரசியலமைப்பு சீர்திருத்தத்தை இடைநிறுத்தி, நீதிமன்றமும் தடை விதிக்கலாம். மெக்சிகன் நிதி தினசரி எல் பைனான்சிரோ தற்போதைய முன்னாள் மெக்சிகன் ஜனாதிபதி ஆண்ட்ரேஸ் மானுவல் லோபஸ் ஒப்ராடரின் “பிளான்-சி” சீர்திருத்தங்களுக்கு எதிரான தீர்ப்பை “கடைசி புல்லட்” (சொற்களின் சுவாரசியமான தேர்வு) என்று விவரித்தார்.
அந்த கடைசி புல்லட் இப்போது செலவழிக்கப்பட்டது, மேலும் அது இலக்கைத் தவறவிட்டது. செவ்வாய் அன்று [Nov 5]சீர்திருத்தத்தின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய அம்சங்களில் ஒன்றான மக்கள் வாக்கெடுப்பு மூலம் நீதிபதிகள் மற்றும் மாஜிஸ்திரேட்டுகளின் தேர்தலை வெகுவாகக் குறைப்பது உட்பட, நீதித்துறை மறுசீரமைப்பின் முக்கிய பகுதிகளைத் தாக்கலாமா என்பதைத் தீர்ப்பதற்கு உச்ச நீதிமன்றம் கூடியது.
சுப்ரீம் கோர்ட் தீர்மானத்திற்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்து, ஷீன்பாம் அரசாங்கம் அதன் துப்பாக்கிகளால் சிக்கிக்கொண்டால், அது “சமீபத்திய மெக்சிகன் வரலாற்றில் எந்த முன்மாதிரியும் இல்லாத அரசாங்கத்தின் இரண்டு தூண்களுக்கு இடையே ஒரு நேரடி மோதலை உருவாக்கும்” என்று எழுதினார். தி நியூயார்க் டைம்ஸ் கடந்த வாரம் (h/t ராபின் காஷ்).
“மக்கள் என்ன முடிவு செய்தார்கள் மற்றும் ஏற்கனவே அரசியலமைப்பின் ஒரு பகுதி” என்று பேச்சுவார்த்தை நடத்த விரும்பவில்லை என்று Sheinbaum கூறினார், அதே நேரத்தில் மேல்முறையீட்டை ஒப்புக்கொள்ள வாக்களித்த எட்டு நீதிபதிகள் இப்போது அதற்கு ஆதரவாக வாக்களிப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. தீர்மானம் நிறைவேற பதினொன்றில் எட்டு வாக்குகள் தேவைப்பட்டன. முழு அளவிலான அரசியலமைப்பு நெருக்கடி தவிர்க்க முடியாததாகத் தோன்றியது – எட்டு நீதிபதிகளில் ஒருவர் பதவிகளை உடைத்து, தீர்மானத்திற்கு எதிராக வாக்களிக்கும் வரை, நாட்டின் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு “அரசியலமைப்புச் சட்டம் எதைச் சேர்க்க வேண்டும் அல்லது சேர்க்கக்கூடாது என்று கூற” அதிகாரம் இல்லை என்று வாதிட்டார்.
“வாவ், வாவ், வாவ்!”
எட்டு மற்றும் மூன்று திடீரென்று ஏழு மற்றும் நான்கு ஆனது: ஒரு வாக்கு குறைவு. ஆனால் பின்னர் சிந்திக்க முடியாதது நடந்தது: நீதிமன்றத்தின் தலைவர் நார்மா பினா, குறைந்தபட்ச வாக்குகளின் எண்ணிக்கையை எட்டிலிருந்து ஆறாக குறைக்க பரிந்துரைத்தார். மெக்சிகோவின் மிக மூத்த நீதிபதி ஆட்டத்தின் நடுவில் விளையாட்டின் விதிகளை மாற்றும் இந்த அவநம்பிக்கையான முயற்சியால் பினாவின் சக நீதிபதிகள் சிலர் கூட அதிர்ச்சியடைந்தனர். தீர்மானத்திற்கு எதிராக வாக்களித்த பினாவின் அருகில் அமர்ந்திருந்த நீதிபதி, அந்தத் தருணத்தை மூன்று வார்த்தைகளால் (ஆங்கிலத்தில்) சுருக்கமாகக் கூறினார்: “வாவ், வாவ், வாவ்!”
“இது நீதிமன்றத்தின் அரசியல் நோக்கங்களை அப்பட்டமாக உறுதிப்படுத்தியது, இது ஒரு நீதித்துறை விவாதத்தில் நீங்கள் எதிர்பார்ப்பதை விட அதிகமாக இருந்தது” 0DJ" target="_blank" rel="nofollow noopener">என்றார் மூத்த அரசியல் விமர்சகர் டெனிஸ் மேர்கர். “இது தகுதியற்றது [the whole process]… இது ஒரு அரசியல் சூழ்ச்சியாகும், இது நீதிமன்றத்தின் தலைவரை அம்பலப்படுத்தியது மற்றும் நீதிமன்றத்திற்கு தலைமை தாங்கி அவர் செய்த பயங்கரமான வேலையை அம்பலப்படுத்தியது.
விசாரணைக்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு, டிசம்பரில் பினா நிறுவன புரட்சிக் கட்சியின் தலைவரான அலெஜான்ட்ரோ மோரேனோ கார்டெனாஸை சக உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ஜுவான் லூயிஸ் கோன்சாலஸ் அல்காண்டரா கரான்காவின் வீட்டில் சந்தித்தார் – மெக்சிகன் கலாச்சார நிறுவனத்தில் அல்ல. , என பினா கூறியிருந்தார். ஜூன் 2 தேர்தல்களில் ஷீன்பாம் மற்றும் மொரேனா வெற்றி பெறுவதைத் தடுக்க Piña மற்றும் பிரதான எதிர்க்கட்சிகளுக்கு இடையே ஒரு கூட்டுத் திட்டத்தை உருவாக்குவது விவாதிக்கப்பட்ட விஷயங்களில் ஒன்றாகும்.
திட்டம் தெளிவாக வேலை செய்யவில்லை: ஷீன்பாம் நவீன மெக்சிகன் வரலாற்றில் மிகப்பெரிய பெரும்பான்மையை வென்றார், அதே நேரத்தில் மொரீனா இரண்டு சட்டமன்ற உறுப்பினர்களிலும் தகுதிவாய்ந்த பெரும்பான்மையைப் பெற்றார், மெக்சிகோவின் அரசியலமைப்பில் பெரும் சீர்திருத்தங்களை நிறைவேற்றும் அதிகாரத்தை அவர்களுக்கு வழங்கினார்.
இறுதியில், பெரும்பாலான நீதிபதிகள், தீர்மானத்தை நிறைவேற்றுவதற்குத் தேவையான குறைந்தபட்ச பெரும்பான்மையை எட்டிலிருந்து ஆறாகக் குறைப்பதற்கான பினாவின் அபத்தமான முன்மொழிவை நிராகரித்தனர், தீர்மானத்தை முன்வைத்த கரான்கா உட்பட, பினாவுக்கு வேறு வழியின்றி வழக்கை வெறுப்புடன் நிராகரித்தார். ஒரு அறிக்கையில், நீதிமன்றம் அறிவித்தது, “வரைவுத் தீர்மானத்தில் கருதப்பட்ட பல்வேறு கட்டளைகளை செல்லாததாக்குவதற்கு… எட்டு வாக்குகள் தேவைப்படாவிட்டால், மிக உயர்ந்த அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் முழு மன்றம் செல்லாதது பற்றிய கருத்துக்களை நிராகரித்தது.”
“திட்டம் டி”
நீதிமன்றம் சாதகமாக வாக்களித்திருந்தாலும், ஷீன்பாம் வெளிப்படையாக ஒரு திட்டம் B- அல்லது அவர் அதை “திட்டம் D” என்று அழைத்தார் – அவரது ஸ்லீவ் வரை, இது அடிப்படையில் ஒரு புதிய உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியைத் தேர்ந்தெடுப்பதை உள்ளடக்கியது. டிசம்பர், அமைச்சர் லூயிஸ் மரியா அகுய்லரின் திட்டமிடப்பட்ட புறப்பாடுக்குப் பிறகு. அந்த வகையில் ஆளும் கட்சிக்கு ஆதரவாக நான்கு நீதிபதிகள் இருப்பார்கள், இதனால் 2025 இல் தேர்தல் நடைபெறும் வரை எதிர்காலத்தில் அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு விரோதமான செயல்களை அங்கீகரிக்க முடியாமல் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முழுக்குழுவை விட்டுவிடும்.
ஆனால் டிசம்பரில் மெக்சிகோவின் மூன்று சட்டமன்றக் கிளைகள் முன்னோடியில்லாத வகையில் அரசியலமைப்பு மோதலில் பூட்டப்படும். நெருக்கடி மெக்சிகோவின் எல்லைகளுக்கு அப்பால் விரிந்திருக்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை.
எனது முந்தைய இடுகையில் நான் தெரிவித்தது போல், வாஷிங்டனை தளமாகக் கொண்ட மனித உரிமைகளுக்கான இண்டர்-அமெரிக்க ஆணையம் (IACHR) மெக்சிகோவின் சர்க்யூட் மாஜிஸ்ட்ரேட்டுகள் மற்றும் மாவட்ட நீதிபதிகளின் தேசிய சங்கத்தின் (JUFED) புகார்களைக் கேட்க நவம்பர் 12 அன்று ஒரு அமர்வை நடத்த ஒப்புக்கொண்டது. நீதித்துறை சீர்திருத்தம். விசாரணையில், நீதித்துறை சீர்திருத்தம் ஏன் மெக்சிகன் மாநிலத்தின் மனித உரிமைகள் மீதான அமெரிக்க ஒப்பந்தத்தின் மீறலை பிரதிபலிக்கிறது என்பதற்கான வாதங்களை JUFED ஐ பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பிரதிநிதிகள் முன்வைக்க முடியும்.
நீதித்துறை சீர்திருத்தத்தில் திருத்தம் செய்வதற்கான கரான்காவின் முன்மொழிவுக்கு ஆதரவாக உச்ச நீதிமன்றம் வாக்களித்திருந்தால், மெக்சிகன் அரசாங்கம் அந்தத் தீர்ப்பை புறக்கணிக்க அல்லது நிராகரிக்கத் தேர்ந்தெடுத்திருந்தால், அது அமெரிக்க நாடுகளுக்கிடையேயான அமைப்பு மற்றும் சர்வதேச மரபுகளுடன் நாட்டின் “பிளவு” என்பதைக் குறிக்கும். நீதி மற்றும் மனித உரிமைகள் பற்றி, அர்ஜென்டினா அரசியலமைப்பு கோட்பாடு பேராசிரியர் ராபர்டோ கர்கரெல்லிட் குறிப்பிடுகிறார்.
பல சர்வதேச அமைப்புகள் ஏற்கனவே மெக்சிகோவில் நடக்கும் நிகழ்வுகளை உன்னிப்பாகப் பின்பற்றி வருகின்றன, இதில் மனித உரிமைகளுக்கான அமெரிக்க ஆணையம் (IACHR), இன்டர்-அமெரிக்கன் நீதிமன்றம், நீதிபதிகள் மற்றும் வழக்கறிஞர்களின் சுதந்திரம் குறித்த ஐக்கிய நாடுகளின் அறிக்கையாளர், UN மனித உரிமைகள் கவுன்சில். மற்றும் வெனிஸ் கமிஷன், அரசியலமைப்புச் சட்டம் தொடர்பான ஐரோப்பிய கவுன்சிலின் ஆலோசனை அமைப்பாகும், இதில் மெக்சிகோ உறுப்பினராக உள்ளது.
மிகப் பெரிய புல்லட்டைத் தடுக்கிறது
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஜனாதிபதி ஷீன்பாம், அவரது அரசியல் கட்சி, மொரேனா மற்றும் மெக்சிகன் மக்கள் பொதுவாக ஒரு மிகப் பெரிய தோட்டாவை முறியடித்துள்ளனர். நீதித்துறை சீர்திருத்தத்தின் கடைசி சட்டத் தடைகள் இறுதியாக முடிவுக்கு வந்தன – ஒரு நீதிபதியின் வாக்கிற்கு நன்றி. நீதிபதிகள் மற்றும் நீதிமன்ற ஊழியர்களின் போராட்டங்கள் மற்றும் வேலைநிறுத்தங்களும் களைகட்டுகின்றன. நீதித்துறை சீர்திருத்தத்தை சீர்குலைக்கும் அவர்களின் சமீபத்திய முயற்சிகளைத் தொடர்ந்து, அமெரிக்க மற்றும் கனேடிய தூதரகத்துடனான தனது அரசாங்கத்தின் உறவுகளை பனிக்கட்டியில் வைக்கும் பெருமளவிலான அடையாள நடவடிக்கையை AMLO எடுத்த பிறகு, அமெரிக்க அரசாங்கம் கூட நாக்கைப் பிடித்துக் கொண்டிருப்பதாகத் தோன்றுகிறது.
இப்போது சீர்திருத்தம் அதன் வழியில் எண்ணற்ற சட்டத் தடைகளைத் தாண்டிவிட்டதால், ஷெயின்பாம் அரசாங்கம் அதன் பெரும் சீர்திருத்த நிகழ்ச்சி நிரலில் கவனம் செலுத்தத் தொடங்கலாம். ஆற்றல், சுரங்கம், ஃபிராக்கிங், GM உணவுகள், தொழிலாளர் சட்டங்கள், வீட்டுவசதி, பூர்வீக உரிமைகள், பெண்கள் உரிமைகள், உலகளாவிய சுகாதாரப் பாதுகாப்பு மற்றும் நீர் மேலாண்மை ஆகிய துறைகளில் அரசாங்கம் இயற்ற விரும்பும் ஒரு டஜன் முன்மொழியப்பட்ட சீர்திருத்தங்கள் அந்த நிகழ்ச்சி நிரலில் அடங்கும்.
சுரங்க சீர்திருத்தங்களில் திறந்த குழி சுரங்கத்திற்கு முன்மொழியப்பட்ட தடை அடங்கும், அதே நேரத்தில் விவசாய சீர்திருத்தங்களின் தொகுப்பானது AMLO அரசாங்கத்தின் 2023 ஆணை, மனித பயன்பாட்டிற்கு மரபணு மாற்றப்பட்ட சோளத்தைப் பயன்படுத்துவதைத் தடை செய்யும் அரசமைப்புச் சட்டத்தில் முன்மொழிகிறது – இது ஏற்கனவே ஒரு முதலீட்டாளரின் விஷயமாகும். மெக்சிகோவிற்கும் அதன் வட அமெரிக்க வர்த்தக பங்காளிகளான அமெரிக்காவிற்கும் கனடாவிற்கும் இடையேயான அரச தகராறு. அரசமைப்பு சட்டரீதியான தடைக்கு அங்கீகாரம் வழங்கவும் அரசாங்கம் முயல்கிறது.
இந்த வார தொடக்கத்தில், மெக்சிகோவின் செனட் நிறைவேற்றப்பட்டது தொழிலாளர்களுக்கான தேசிய வீட்டுவசதி நிதியத்தின் நிறுவனம் (இன்ஃபோனாவிட்) தொழிலாளர்களுக்கான வீடுகளை கட்டவும் குத்தகைக்கு விடவும் அனுமதிக்கும் சீர்திருத்தம் – 90 களுக்குப் பிறகு முதல் முறையாக எல் இம்பார்ஷியல் டி ஓக்ஸாகா. இந்த சீர்திருத்தம் அரசியலமைப்பின் 123 வது பிரிவின் மாற்றங்களை முன்மொழிகிறது, இது Infonavit ஐ ஒரு சமூக வீட்டுவசதி அமைப்பாக நிறுவுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது தொழிலாளர்கள் ஒரு வீட்டைப் பெறுவதற்கு, கட்டியெழுப்ப அல்லது மேம்படுத்துவதற்கு போதுமான கடனை அணுக அனுமதிக்கும் – அல்லது குறைந்தபட்சம் அதுதான் நோக்கம்.
அந்த சீர்திருத்தங்களில் சில, திறம்பட செயல்படுத்தப்பட்டால், உள்நாட்டு மற்றும் வெளிநாட்டு நிறுவனங்களின் பாக்கெட்டுகளை அடைக்கும் திறனை பாதிக்கும். பல தசாப்தங்களாக, பணக்காரர்கள் மற்றும் சக்திவாய்ந்தவர்களின் நலன்களுக்கு உண்மையாக சேவை செய்து பாதுகாத்து வரும் ஒரு இணக்கமான நீதித்துறையின் ஆதரவை அவர்களால் நம்ப முடிந்தது. அவர்களில் மெக்சிகோவின் மூன்றாவது பெரிய பணக்காரரான ரிக்கார்டோ சலினாஸ் ப்ளிகோவும் அடங்குவர், அதன் கூட்டு நிறுவனமான க்ரூபோ சலினாஸ், உச்ச நீதிமன்றம் செலுத்த வேண்டிய நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் டாலர்களை செலுத்தாத வரிகள் மற்றும் அமெரிக்க முதலீட்டு நிதிகளுக்கு செலுத்த வேண்டியதில்லை. உலக வர்த்தகத்தின் நடுவர் நீதிமன்றத்தில் மெக்சிகன் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக வழக்குத் தொடுப்பதன் மூலம் நிதிகள் இப்போது தங்கள் முதலீட்டை திரும்பப் பெற முயற்சிக்கின்றன.
முதலீட்டாளர்களின் அச்சத்தைத் தணிக்கும் முயற்சியில் மெக்சிகோவின் வணிக நிலப்பரப்பில் எந்தத் தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தாத, நீதித்துறை சீர்திருத்தம் கண்டிப்பாக ஜனநாயக சார்பு நடவடிக்கை என்று ஷெயின்பாம் வலியுறுத்தியுள்ள நிலையில், திட்டத்தை வகுத்த AMLO, தனது கடைசிப் பத்திரிகையாளர் சந்திப்பில் கூறியது. சில பெரிய மாற்றங்கள் வெளிநாட்டு நிறுவனங்களை இலக்காகக் கொண்டவை.
“ஊழல் நீதிபதிகள், நீதிபதிகள், அமைச்சர்கள், அவர்களால் அதைக் காப்பாற்றுவது சாத்தியமில்லை… அவர்கள் கொள்ளையடிக்க, திருட, மெக்சிகன்களின் பொருளாதாரத்தைப் பாதிக்க வரும் வெளிநாட்டு நிறுவனங்களைத் தொடர்ந்து பாதுகாக்கப் போகிறார்களா?… நிறுவனங்கள்?”
காலம் விரைவில் பதில் சொல்லும். இப்போது வழி தெளிவாக இருப்பதால், நீதிபதிகள் மற்றும் மாஜிஸ்திரேட்டுகளின் முதல் தொகுதி தேர்தல் ஜூன் 1, 2025 அன்று நடைபெற உள்ளது, மொத்தம் 850 நீதிபதிகள் மக்கள் வாக்கு மூலம் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார்கள். இதற்கிடையில், Sheinbaum அரசாங்கம் அதன் வடக்கு எல்லையில் விவாதிக்கக்கூடிய இன்னும் கூடுதலான விகிதாச்சாரத்தின் சவாலுக்கு உள்நாட்டில் அரிதாகவே தவிர்க்கப்பட்ட அரசியலமைப்பு நெருக்கடியிலிருந்து அதன் கவனத்தை மாற்றும்: டொனால்ட் ஜே டிரம்பின் தேர்தல் மற்றும் அது மெக்சிகோவிற்கு என்ன அர்த்தம். அது எதிர்கால கட்டுரையின் தலைப்பாக இருக்கும்.
* நான் முன்பே எழுதியது போல், இந்தச் சீர்திருத்தத்தில், அமைப்பின் அனைத்து நிலைகளிலும் நீதிபதிகள் மற்றும் நீதிபதிகள் இனி நியமிக்கப்பட மாட்டார்கள், மாறாக 2025 மற்றும் 2027 இல் நடைபெற உள்ள தேர்தல்களில் உள்ளூர் குடிமக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார்கள். நீதிபதிகள் உட்பட, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள், தொடர்ந்து பணியாற்ற வேண்டுமானால் மக்களின் வாக்குகளைப் பெற வேண்டும். பல தசாப்தங்களாக மெக்சிகன் நீதியைப் பீடித்துள்ள பரவலான ஊழலை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கும், நடைமுறைகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும் புதிய நிறுவனங்கள் உருவாக்கப்படும்.
மெக்சிகோவில் ஊழல், தண்டனையின்மை மற்றும் நீதி இல்லாமைக்கான இரண்டு முக்கிய கட்டமைப்பு காரணங்களாவன: அ) நீதி வழங்குவதில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நிறுவனங்களின் உண்மையான நீதித்துறை சுதந்திரம் இல்லாதது, இது அவசியம் என்று AMLO அரசாங்கம் வலியுறுத்தியது. மற்றும் ஆ) உள்ளூர் மற்றும் மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் முதல் மெக்சிகோவின் உச்ச நீதிமன்றம் வரை, அமைப்பின் அனைத்து மட்டங்களிலும் சட்ட செயல்முறைகளை மேற்பார்வையிடும் மெக்சிகன் சமூகத்திற்கும் நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கும் இடையே எப்போதும் விரிவடையும் இடைவெளி.
இதில் ஓரளவு உண்மை இருக்கிறது. மேலும் நீதிபதிகளை தேர்தல் பொறுப்புக் கூறுவது, இந்தப் பிரச்சனைகளைத் தீர்ப்பதற்குச் சில வழிகளில் செல்லலாம், ஆனால் இது நீதித்துறை சுதந்திரம் மற்றும் பாரபட்சமற்ற தன்மைக்கு அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்துகிறது. சில விமர்சகர்கள் வாதிட்டது போல், AMLO இன் மொரேனா கட்சி ஏற்கனவே நிர்வாக மற்றும் சட்டமன்றம் இரண்டிலும் ஆதிக்கம் செலுத்தி வருவதால், அது அரசாங்கத்தின் மூன்று கிளைகளையும் கட்டுப்படுத்தும் அபாயம் உள்ளது – நிறுவனப் புரட்சிக் கட்சி அல்லது PRI, தடையின்றி நடைபெற்றது. 71 ஆண்டுகளாக நாட்டில் அதிகாரம் (1929-2000).
இந்த பிரச்சினையில் எனது முந்தைய பகுதியில் நான் எழுதியது போல், AMLO அரசாங்கம் இந்த சீர்திருத்தங்களை தொடர அரசியலமைப்பு உரிமை உள்ளது, அவ்வாறு செய்வதில் சுமார் மூன்றில் இரண்டு பங்கு மெக்சிகன் பொதுமக்களின் ஆதரவைப் பெறுகிறது, மேலும் நிறுவப்பட்ட சட்ட நடைமுறைகளைப் பின்பற்றுகிறது.