அமெரிக்காவைப் பாதிக்காத ஒரு விசித்திரமான நிகழ்வை நாங்கள் கவனிக்கிறோம், ஆனால் தற்போது இந்த நாட்டில் குறிப்பாக வைரஸாகத் தெரிகிறது. (சோவியத் பேரரசு வீழ்ச்சியடைவதற்கு முன்பு, ஐரோப்பாவில் இது மிகவும் கவனிக்கத்தக்கது.) தேர்தல் வரும்போது, மற்ற 50% (கூடுதலாக 1% அல்லது எதுவாக இருந்தாலும்) வெற்றி பெற்றால், பேரழிவுகள் நடக்கும் என்று இரண்டு முக்கிய போட்டி தரப்பினரும் கத்துகிறார்கள். இந்த நிகழ்வு படிப்படியாக தீவிரமடைந்துள்ளது. இரு தரப்பும் ஒவ்வொன்றும் சரியானதாகத் தெரிகிறது: அரசாங்கம் மிகவும் சக்திவாய்ந்ததாக மாறியுள்ளது, அது இரு தரப்பு உறுப்பினர்களின் நலன்கள் மற்றும் வாழ்க்கை முறைகளை கடுமையாக சேதப்படுத்தும். அவரது சுதந்திரம் மற்றும் பாதுகாப்பில் யாரும் பாதுகாப்பாக இருப்பதாகத் தெரியவில்லை.
ஒரு தரப்பு அரசியல்வாதிகள் எதுவும் செய்ய மாட்டார்கள் என்று உறுதியளிக்கிறார்கள் (“உங்கள் அமைதியான செயல்பாடுகளையும் மகிழ்ச்சியையும் தொடர நாங்கள் உங்களை அனுமதிப்போம்”) அதே சமயம் எதிர்தரப்பில் உள்ளவர்கள் எதிர்க்கும் 50% (“நாங்கள் பின்தொடர்ந்து வருகிறோம்”) நீங்கள்”). அப்படியானால், தீவிரமாக தீங்கு மற்றும் பாகுபாடு காட்டப்படும் பக்க ஓநாய் அழுவதற்கு நல்ல காரணங்கள் இருக்கும் என்பதை நாம் புரிந்துகொள்வோம்; யாரோ ஒருவருக்கு உதவி செய்யாமல் இருப்பதற்கும் அவருக்கு தீவிரமாக தீங்கு விளைவிப்பதற்கும் இடையே தார்மீக மற்றும் பொருளாதார வேறுபாடு இருப்பதை நாம் உணரலாம். ஆனால் நடப்பது இதுவல்ல. ஒவ்வொரு தரப்பினரும் அவர்கள் என்ன செய்ய விரும்புகிறார்கள் என்பதைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் மக்கள்தொகையில் ஒரு பாதிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.
புதிய ஜனாதிபதி அனைவருக்கும் (எல்லா சில்டேவியன்களுக்கும்) ஜனாதிபதியாக இருப்பார் என்ற சூழ்ச்சி ஒரு ஏமாற்று வேலை. அவர் அல்லது அவள் ஒரு பாதிக்கு எதிராக ஒரு பக்கத்தை எடுத்துக்கொண்டு அனைவருக்கும் ஜனாதிபதியாக இருக்க முடியாது. “உனக்காக நான் என்ன செய்ய முடியும்? உங்களைப் பிரியப்படுத்தும் எதை நான் தடை செய்ய முடியும் அல்லது கட்டளையிட முடியும்?
தேர்தலில் தோற்கும் தரப்பு, அது எந்த 50% ஆக இருந்தாலும், அச்சுறுத்தல் மற்றும் கோபமாக உணர்கிறது. இங்கே மிகவும் ஆச்சரியமான விஷயம் என்னவென்றால்: தோல்வியடைந்தவர்கள், அரசாங்கத்திற்குத் தங்களுக்குத் தீங்கு விளைவிக்கக் கூடாது என்ற முடிவுக்கு வரவில்லை (அவர்கள் மக்கள் தொகையில் 49% ஆக இருந்தாலும் அல்லது எதுவாக இருந்தாலும்); இல்லை, மற்ற பழங்குடியினருக்கு எதிரான அவர்களின் கோரிக்கைகளுக்கு பதிலடி கொடுக்கவும் திருப்திப்படுத்தவும் அடுத்த முறை தங்கள் வேட்பாளர்கள் வெற்றி பெற வேண்டும் என்று அவர்கள் முடிவு செய்கிறார்கள். ஒரு தேர்தலிலிருந்து மற்றொன்றுக்கு, ஒரு காவலரின் மாற்றத்திலிருந்து மற்றொன்றுக்கு, அரசாங்க அதிகாரம் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகிறது, மேலும் மக்கள் மேலும் அதிருப்தி அடைகின்றனர். வாக்களிக்கும் வயதுடைய குடிமக்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் வாக்களிக்க மாட்டார்கள், இது அவர்களின் சுதந்திரம் மூன்றில் ஒரு பங்காகவும் பின்னர் மற்ற மூன்றில் ஒரு பங்காகவும் சுருங்குவதைத் தடுக்காது.
விசித்திரமான நிகழ்வு உண்மையில் விளக்கக்கூடியது, குறிப்பாக கடந்த ஏழு தசாப்தங்களாக பொது தேர்வு பகுப்பாய்வின் முன்னேற்றங்களுக்குப் பிறகு. அரசியல் அதிகாரங்கள் அதன் சுதந்திரங்கள் மற்றும் வாய்ப்புகளில் இழக்கும் தரப்பை கணிசமாக சேதப்படுத்தும் போதுமான சக்தியைப் பெற்றவுடன், கூட்டுத் தேர்வு களம் போதுமான அளவு தனிநபர் விருப்பத்தின் களத்தை ஆக்கிரமித்துவிட்டால், நகரத்தில் அரசியல் மட்டுமே விளையாட்டாக மாறும்.
சில நூற்றாண்டுகளாக, கிளாசிக்கல் தாராளவாதிகள் மற்றும் சுதந்திரவாதிகள், அவர்களின் நுண்ணறிவு தற்போது புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளது, இந்த அபத்தமான மற்றும் ஆபத்தான அதிகாரத்திற்கான போட்டிக்கு எதிராக வாதிட்டனர், இரண்டு கோபமாக இருக்கும் ராணிகள் அரியணையைக் கைப்பற்ற ஓடுவது போல. இந்த அமைப்பு அரசியல்மயமாக்கல், மோதல்கள் மற்றும் அநீதிகளை ஊக்குவிக்கிறது, மேலும் செழுமை மற்றும் சுதந்திரத்திற்கு பெருகிவரும் அச்சுறுத்தலைப் பிரதிபலிக்கிறது. தாராளவாதிகள் மற்றும் சுதந்திரவாதிகள் அரசியல் அதிகாரத்தின் சரியான வரம்புகளை தொடர்ந்து விவாதித்தாலும், அவர்களின் இலக்கு குறிக்கோளால் சுருக்கமாக இருக்கலாம் வாழ மற்றும் வாழ விடு. இது ஜனநாயகமாக இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் போட்டி எதேச்சதிகாரத்திலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டது.
“தனிநபர் மற்றும் கூட்டுத் தேர்வு இரண்டிற்கும், தோராயமாக ஒப்பிடக்கூடிய வசதியுடன், எந்தவொரு அமைப்பையும் தனித்தனியாக முடிவெடுக்கும் பரந்த அனுமானம்” என அந்தோனி டி ஜசேயின் (கிளாசிக்கல்) தாராளவாதத்தின் ஒரே நேரத்தில் தீவிரமான மற்றும் நியாயமான வரையறையைப் பிரதிபலிக்க வேண்டியது அவசியம். 18 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து, சரியான நிறுவன பின்னணியுடன் தனிப்பட்ட தேர்வுகள் எவ்வாறு சுதந்திரமான மற்றும் தன்னியக்க சமூகத்தை உருவாக்குகின்றன என்பதை பொருளாதார பகுப்பாய்வு நிரூபித்துள்ளது.
*******************************
சிவப்பு ராணியும் நீல ராணியும் சிம்மாசனத்தைக் கைப்பற்றி மற்றவரைப் பின்பற்றுபவர்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்க ஓடுகிறார்கள்