ஆதரிக்க மறுக்கும் செய்தித்தாள்கள் பத்திரிக்கை மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கு துரோகம் செய்கின்றன.

5Gq" alt="செப்டம்பர் 14, 2024 அன்று நெவாடாவின் லாஸ் வேகாஸில் ஸ்பியரில் நடந்த ரியாத் சீசன் நோச் யுஎஃப்சி நிகழ்வில் ஜெஃப் பெசோஸ் யுஎஃப்சி 306 இல் கலந்து கொண்டார்." class="wp-image-526726" srcset="5Gq 1440w, j2C 275w, f0i 768w, o1V 810w, SfO 340w, rOB 168w, X04 382w, qu5 793w" sizes="(max-width: 1440px) 100vw, 1440px"/>

போன்ற பில்லியனர்களுக்கு சொந்தமான செய்தித்தாள்கள் போது வாஷிங்டன் போஸ்ட் மற்றும் தி லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் இந்த நாட்டின் ஜனநாயகத்தின் எதிர்காலம் ஆபத்தில் உள்ளது என்று பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் நம்பும் ஒரு கட்டத்தில், அமெரிக்க ஜனாதிபதி பதவிக்கான போட்டியில் ஒப்புதல்களை வழங்க மறுக்கின்றனர்.

அமெரிக்க பரிசோதனையின் நிறுவனர்கள் ஊடக நிறுவனங்களுக்கு அரசியலமைப்பு பாதுகாப்புகளை நிறுவவில்லை, இதனால் ஹெட்ஜ்-நிதி மேலாளர்கள் செய்தித்தாள்களை பாகங்களுக்கு அகற்றலாம் அல்லது பில்லியனர்கள் அவற்றை அரசியல் விளையாட்டுப் பொருட்களாக மாற்றலாம். அதிகாரத்திடம் உண்மையைப் பேசுவதும், விவாதத்தைத் தூண்டுவதும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஓவல் அலுவலகத்தை யார் ஆக்கிரமிக்க வேண்டும் என்பது பற்றிய கருத்துக்களை வெளிப்படுத்துவதும் சுதந்திரமான பத்திரிகையின் நோக்கம் என்பதை அவர்கள் புரிந்துகொண்டனர்.

1830 களின் முற்பகுதியில் அலெக்சிஸ் டி டோக்வில்லே அமெரிக்க பரிசோதனையின் முன்னேற்றத்தை ஆய்வு செய்தபோது, ​​ஆண்ட்ரூ ஜாக்சன், தனது சொந்த அதிகாரத்தை நிலைநிறுத்துவதற்காக சட்டத்தின் ஆட்சியை நிராகரித்த ஒரு முரட்டுத்தனமான இனவெறி ஜனாதிபதி, இரண்டு பரிதாபகரமான விதிமுறைகளில் முதலாவதாக முடித்தார். 1832 ஆம் ஆண்டு தேர்தல் நெருங்கிக் கொண்டிருந்தது, பிரெஞ்சுக்காரர் நினைவு கூர்ந்தார், “நான் அமெரிக்காவிற்கு வந்தவுடன், நான் பார்த்த முதல் செய்தித்தாளில் பின்வரும் கட்டுரை இருந்தது: 'இந்த எல்லா விவகாரங்களிலும் ஜாக்சனின் மொழி இதயமற்றது. சர்வாதிகாரி. அந்த நேரத்தில் அவர் வெற்றி பெற்றார், ஆனால் பழிவாங்கும் நேரம் நெருங்குகிறது, மேலும் அவர் தனது வெற்றிகளை சிதைக்கவும், தனது பொய்யான பகடைகளை ஒதுக்கித் தள்ளவும், சில ஓய்வு நேரத்தில் தனது நாட்களை முடிக்கவும் அவர் கடமைப்பட்டிருப்பார், அங்கு அவர் தனது ஓய்வு நேரத்தில் தனது பைத்தியக்காரத்தனத்தை சபிக்கலாம்; ஏனென்றால், மனந்திரும்புதல் என்பது ஒரு நல்லொழுக்கமாகும், அது அவருடைய இதயம் என்றென்றும் அறியப்படாமல் இருக்கும்.

டொனால்ட் ட்ரம்ப் ஜாக்சனை தனக்குப் பிடித்த ஜனாதிபதியாக அடையாளம் காட்டினார் – அல்லது ஸ்டீவ் பானன் போன்ற ட்ரம்ப் கூட்டாளிகள் சர்வாதிகார ஏழாவது ஜனாதிபதியை மதிக்கிறார்கள் என்பதை அறிவதில் ஆச்சரியமில்லை.

ஜாக்சனின் அதிகார துஷ்பிரயோகம் மற்றும் அவரது வீரியம் மிக்க ஜனாதிபதி பதவிக்கு எதிராக கருத்து வேறுபாடு கொண்டவர்களை அச்சுறுத்தும் அணுகுமுறை இருந்தபோதிலும், அவரது நாளின் செய்தித்தாள்கள் அவர் ஒரு ஹீரோ அல்லது வில்லனா என்பது பற்றிய வலுவான விவாதங்களால் நிறைந்திருந்தன. மேலும் அவர் பதவியில் நீடிக்க வேண்டுமா என்பது பற்றி.

“அமெரிக்காவில் அதன் சொந்த செய்தித்தாள் இல்லாத ஒரு குக்கிராமம் அரிதாகவே உள்ளது” என்று டோக்வில் விளக்கினார், “அமெரிக்காவின் அனைத்து அரசியல் பத்திரிகைகளும் உண்மையில் நிர்வாகத்தின் பக்கம் அல்லது அதற்கு எதிராக அணிவகுத்து நிற்கின்றன; ஆனால் அவர்கள் ஆயிரம் விதமான வழிகளில் தாக்குகிறார்கள் மற்றும் பாதுகாக்கிறார்கள்.

செய்தித்தாள்கள் அப்போது கொள்கைகளைக் கொண்டிருந்தன. அவர்களிடம் சித்தாந்தங்கள் இருந்தன. அவர்களுக்கு ஆத்மாக்கள் இருந்தன. இந்த நபர்களின் அச்சிடப்பட்ட வெளிப்பாடுகள், அவர்கள் வெறுக்கப்பட்ட வேட்பாளர்களின் கண்டனங்கள் மற்றும் அவர்கள் அங்கீகரித்த வேட்பாளர்களின் ஒப்புதல்களின் வடிவத்தை எடுத்தனர்.

அந்த மரபுகள் இரண்டு நூற்றாண்டுகளாக உயிர்ப்புடன் இருந்தன. ஆனால் சமீபத்திய தசாப்தங்களில், பல அமெரிக்க செய்தித்தாள்கள் மெதுவான மரணத்தை அனுபவித்தன. அவர்கள் தங்கள் குணாதிசயங்களையும் தரத்தையும் இழந்துவிட்டனர், மேலும் வலுவான தேசிய உரையாடலைப் பேணுவதற்கான தங்கள் வரலாற்று அர்ப்பணிப்பை அவர்கள் கைவிட்டனர்.

ஒளிபரப்பு மற்றும் டிஜிட்டல் மீடியாவின் பரிணாம வளர்ச்சியால் அழுத்தம் மற்றும் விளம்பர அடிப்படையிலான நிதி மாதிரிகள் இழப்பு – செய்தித்தாள்கள் வீழ்ச்சியடைந்தன. உள்ளூர் உரிமையும், அதனுடன் தொடர்புடைய கருத்துக்களின் பன்முகத்தன்மையும் மறைந்து போகத் தொடங்கியது, ஒரு காலத்தில் சுதந்திரமான செய்தித்தாள்கள் லாப வெறி கொண்ட சங்கிலிகளாக மாற்றப்பட்டன, பின்னர் உள்ளூர் மற்றும் அதை அகற்ற விரும்பும் ஹெட்ஜ்-நிதி மேலாளர்களின் ரோவிங் பேண்டுகளுக்கு மீண்டும் விற்கப்பட்டன. பகுதிகளுக்கான பிராந்திய ஆவணங்கள் – அல்லது அவர்களின் அலுவலகங்கள் ஒரு காலத்தில் இருந்த டவுன்டவுன் “ரியல் எஸ்டேட்” விற்க. பல சந்தர்ப்பங்களில், செய்தித்தாள்கள் உள்நாட்டில் சொந்தமாக இருப்பதை நிறுத்தியதால், அவை அரசியல் ஒப்புதல்களை வழங்குவதையும் நிறுத்திவிட்டன – அவர்கள் பணியாற்றும் சமூகங்களுக்கு முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விவாதங்களில் ஈடுபடுவதற்கும் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கும் மிக முக்கியமான வழிகளில் ஒன்றை நீக்கியது. ஹெட்ஜ்-நிதி மேலாளர்கள், பணம் சம்பாதிப்பதில் மட்டுமே ஆர்வம் காட்டி, குறிப்பிட்ட வாசகர்களை புண்படுத்த விரும்பவில்லை. ஆனால் அவர்கள் சந்தா செலுத்துவதற்கு ஏன் கவலைப்படுகிறார்கள் என்று மக்கள் ஆச்சரியப்படும் அளவுக்கு மோசமான வெளியீடுகளை உருவாக்கி முடித்தனர்.

மிக சமீபத்தில், நாட்டின் மிக முக்கியமான செய்தித்தாள்கள் சில கோடீஸ்வரர்களால் கைப்பற்றப்பட்டுள்ளன, அவர்கள் பாரம்பரிய வெளியீடுகளை தனிப்பட்ட விளையாட்டுப் பொருட்களாகக் கருதுகின்றனர்-மற்றும், அவர்களின் பரந்த செல்வத்தை ஒழுங்குபடுத்துவதில் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கான கருவிகளாக இருக்கலாம்.