-
நீர்மூழ்கிக் கப்பலில் இயங்கும் லேசர்கள் செயற்கைக்கோள்களை அழிக்கும் என்று சீன ஆராய்ச்சியாளர்கள் நம்புகின்றனர்.
-
லேசர் இராணுவ நடவடிக்கைகளுக்கு அவசியமான வளர்ந்து வரும் செயற்கைக்கோள் நெட்வொர்க்குகளை குறிவைக்க முடியும்.
-
ஆனால் அமெரிக்க வல்லுநர்கள் இது போன்ற ஒரு திட்டம் செயல்படுமா என்பதில் சந்தேகம் உள்ளது.
நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களில் பொருத்தப்பட்ட லேசர்களைப் பயன்படுத்தி – SpaceX இன் ஸ்டார்லிங்க் அமைப்பு உட்பட – செயற்கைக்கோள்களை அழிக்க முடியும் என்று சீன விஞ்ஞானிகள் கூறுகின்றனர்.
அமெரிக்க வல்லுநர்கள் ஒரு துணை மீது சக்தி-பசி ஆற்றல் ஆயுதத்தை ஏற்றுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை கேள்வி எழுப்புகின்றனர். ஆனால் சீனாவும் பிற சாத்தியமான அமெரிக்க எதிரிகளும் செயற்கைக்கோள் அடிப்படையிலான தகவல்தொடர்புகளை அழிக்க அல்லது சீரழிப்பதற்கான வழிகளைத் தேடுகின்றனர், இது அமெரிக்க இராணுவத்திற்கு ஒரு விளிம்பைக் கொடுத்துள்ளது, மேலும் சீன கடற்படையின் நீர்மூழ்கிக் கப்பல் அகாடமியின் ஆராய்ச்சியாளர்கள் நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் தான் பதில் என்று நம்புகிறார்கள்.
ஹாங்காங்கின் படி, “மெகாவாட்-கிளாஸ், திட-நிலை, லேசர் ஆயுதம் கொண்ட நீர்மூழ்கிக் கப்பல் அதன் நடுப்பகுதியில் நிறுவப்பட்டிருந்தால், அது ஆழத்திற்கு கீழே இறங்குவதற்கு முன், செயற்கைக்கோள்களை சுடுவதற்கு, உள்ளிழுக்கக்கூடிய, 'ஆப்டோ எலக்ட்ரானிக் மாஸ்ட்டை' எழுப்பும் போது, நீரில் மூழ்கியிருக்கலாம்” என்று ஹாங்காங் தெரிவித்துள்ளது. தென் சீனா மார்னிங் போஸ்ட்சீன பாதுகாப்பு இதழான “கமாண்ட் கண்ட்ரோல் & சிமுலேஷன்” இல் வெளியிடப்பட்ட ஆய்வை மேற்கோள் காட்டி.
சீன ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த அணுகுமுறையை தற்போதைய அணுகுமுறையுடன் வேறுபடுத்தினர் செயற்கைக்கோள் எதிர்ப்பு ஆயுதங்கள்இது அடிப்படையில் ஏவுவதற்கு தரையில் இருந்து இயங்கும் ராக்கெட்டுகளைப் பயன்படுத்துகிறது a கொலையாளி செயற்கைக்கோள் வெடிக்கும் போர்க்கப்பல் அல்லது எறிகணை மூலம் அதன் இரையை அழிக்கிறது. ஒரு செயற்கைக்கோள் எதிர்ப்பு செயற்கைக்கோளை ரஷ்யாவும் உருவாக்கி வருவதாக அமெரிக்க அரசாங்கம் சமீபத்தில் எச்சரித்தது அணு ஆயுதம். இதற்கு நேர்மாறாக, ஒரு லேசர் பல விண்வெளி இலக்குகளை நோக்கிச் சுடும் திறனை வழங்குகிறது ஆனால் நீர்மூழ்கிக் கப்பல் செயல்பாடுகளின் பல சிக்கல்களுடன் வருகிறது.
1950 களில் தொடங்கிய இந்த தொழில்நுட்பங்கள், செயற்கைக்கோள்கள் பெரியதாகவும், விலை உயர்ந்ததாகவும், எண்ணிக்கையில் குறைவாகவும் இருந்த ஒரு சகாப்தத்திற்காக உருவாக்கப்பட்டன. அவை அதிநவீன உளவு மற்றும் தகவல் தொடர்பு செயற்கைக்கோள்களுக்கு அச்சுறுத்தலாகவே இருக்கின்றன, ஆனால் ஸ்டார்லிங்க் வணிக நெட்வொர்க் போன்ற மலிவான, செலவழிக்கக்கூடிய தகவல் தொடர்பு செயற்கைக்கோள்களின் வருகை, செயற்கைக்கோள் எதிர்ப்பு முயற்சிகளை மிகவும் சிக்கலாக்கியுள்ளது.
“ஸ்டார்லிங்க் திட்டத்தின் மூலம் ஏவப்பட்ட செயற்கைக்கோள்களை உதாரணமாக எடுத்துக் கொண்டால், அவை ஏராளமான, அடர்த்தியாக நிரம்பிய மற்றும் சிறிய அளவில் உள்ளன, செயற்கைக்கோள் வலையமைப்பை மிகவும் நெகிழ்ச்சியடையச் செய்கின்றன” என்று ஆய்வு குறிப்பிட்டது. “கணிசமான எண்ணிக்கையிலான செயற்கைக்கோள்கள் அழிக்கப்பட்டாலும், அவற்றை மாற்றுவதற்கு பணிநீக்கங்கள் உள்ளன. எனவே, அத்தகைய செயற்கைக்கோள்களைத் தாக்க ஏவுகணைகளைப் பயன்படுத்துவது மிகவும் திறமையற்றது.”
செயற்கைக்கோள் திரள்கள் போரின் முக்கிய பகுதியாக மாறி வருகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, தற்போதுள்ள இணையம் மற்றும் செயற்கைக்கோள் தகவல் தொடர்பு வசதிகள் அழிக்கப்பட்டபோது, உக்ரைனின் படைகளுக்கு இணைப்பை வழங்குவதற்கு அவர்கள் உதவியுள்ளனர். எனவே, குறைந்த புவி சுற்றுப்பாதையில் உள்ள பல சிறிய செயற்கைக்கோள்களை அழிக்க அல்லது முடக்க வேண்டிய அவசியம் உள்ளது.
சீன ஆராய்ச்சியாளர்கள் தீர்வை உலகெங்கிலும் உள்ள கடல்களுக்கு அனுப்பக்கூடிய வெகுஜன உற்பத்தி செய்யப்பட்ட லேசர் சப்ஸின் ஃப்ளோட்டிலாக்கள் என்று கருதுகின்றனர். இலக்கு செயற்கைக்கோள் எப்போது மேல்நோக்கிச் செல்கிறது என்பதைத் தீர்மானிக்க, மற்ற நீர்மூழ்கிக் கப்பல் அல்லாத தளங்களிலிருந்து தரவைக் கண்காணிப்பதற்காக அவர்கள் காத்திருப்பார்கள்.
“செயற்கைக்கோள் தாக்கக்கூடிய வரம்பிற்குள் நுழையும் போது, லேசர் ஆயுதம் உயர்த்தப்படுகிறது. நீர்மூழ்கிக் கப்பலின் கண்டறிதல் கருவிகளின் வரம்புகள் காரணமாக, மற்ற படைகள் செயற்கைக்கோளை தாக்குவதற்கு செயற்கைக்கோள் நிலை வழிகாட்டுதலை வழங்க வேண்டும். தாக்குதல் முடிந்த பிறகு, நீர்மூழ்கிக் கப்பல் நீரில் மூழ்கி அடுத்த பணிக்காக காத்திருக்கலாம் அல்லது வீட்டு துறைமுகத்திற்கு திரும்பலாம்.”
செயற்கைக்கோள்களை அழிப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், இந்த துணைகள் விமானம் அல்லது ரேடார்கள் மற்றும் எண்ணெய் சுத்திகரிப்பு நிலையங்கள் போன்ற தரை இலக்குகளையும் வெடிக்கச் செய்யலாம். “ஒரு நீர்மூழ்கிக் கப்பலில் மிதமான 150-கிலோவாட் லேசர் ஆயுதம், ஒரு வினாடியில் ஐந்தில் ஒரு பங்கு, 20 கிலோமீட்டருக்கும் அதிகமான திறன் கொண்ட, நீர்மூழ்கி எதிர்ப்பு விமானத்தின் ஒளிமின்னழுத்த கண்டறிதல் கருவியை சேதப்படுத்தும் என்று சீன ஆராய்ச்சியாளர்கள் மதிப்பிட்டுள்ளனர். [12 miles],” போஸ்ட் கூறியது. “தொடர்ச்சியான துப்பாக்கிச் சூடு விமானத்தின் உடற்பகுதியில் ஊடுருவக்கூடும்.”
லேசர் சப்ஸ் சீனாவைக் காக்க முடியும் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் கண்டறிதல் இருந்து. “எஸ்கார்டிங் நீர்மூழ்கிக் கப்பல் முதலில் லேசர் ஆயுதத்தைப் பயன்படுத்தி கடல் பகுதியில் உள்ள மேல்நிலை செயற்கைக்கோள்களில் தலையிடவோ அல்லது அழிக்கவோ முடியும், இதனால் எதிரியின் விண்வெளி அடிப்படையிலான கண்காணிப்பு அமைப்பு செயல்படுவதை கடினமாக்குகிறது, இதனால் ஏவுகணை ஏவுதல்களை மறைத்துவிடும்.”
2019 இல், அமெரிக்க கடற்படை ஒரு வெளியிட்டது ஆராய்ச்சி வேண்டுகோள் நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் சக்தியைக் கடத்த அனுமதிக்கும் மின் இணைப்பிகளுக்கு – துணையின் மேலோடு – வெளிப்புறமாக ஏற்றப்பட்ட லேசர். இதை நிறைவேற்ற அமெரிக்க நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களுக்கு இழுக்கப்பட்ட சக்தி ஆதாரம் தேவை என்று கடற்படை அப்போது கூறியது.
இருப்பினும், துணை-ஏற்றப்பட்ட செயற்கைக்கோள் எதிர்ப்பு லேசரின் யோசனை அமெரிக்க நிபுணர்களை குளிர்ச்சியடையச் செய்கிறது. “200-300 மைல்களுக்கு மேல் உள்ள ஒரு பொருளின் மீது லேசர் படமெடுக்கும் வகையில், பல மெகாவாட் மின்சாரத்தை உருவாக்க நீர்மூழ்கிக் கப்பல் தரையிலிருந்து வடிவமைக்கப்பட வேண்டும், மேலும் இது 10 கிலோவாட்களை இலக்கில் செலுத்துகிறது” என்று கிறிஸ் கார்ல்சன் கூறினார். டிஃபென்ஸ் இன்டலிஜென்ஸ் ஏஜென்சி கடற்படை ஆய்வாளர், பிசினஸ் இன்சைடரிடம் கூறினார். “அதற்கு நம்பமுடியாத அளவிற்கு பெரிய அளவு தேவைப்படும்.”
நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் லேசர்களைக் குறிவைப்பதில் சிக்கல் இருக்கும். “பெரிஸ்கோப் ஆழத்தில் உள்ள நீர்மூழ்கிக் கப்பல் ஒரு நிலையான துப்பாக்கிச் சூடு தளத்தைத் தவிர வேறில்லை” என்று கார்ல்சன் கூறினார். “பிட்ச், ரோல் அல்லது யாவ் ஆகியவற்றில் சிறிது அசைந்தால், இலக்கை விட்டு வெளியேறும்.” கூடுதலாக, இலக்கு தரவு துணைக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும், இதனால் செயற்கைக்கோள் மேல்நோக்கிச் செல்லும் போது அது ஒரு துப்பாக்கிச் சூடு நிலையை எடுத்துக்கொள்ளும்.
“நீரில் மூழ்கிய நீர்மூழ்கிக் கப்பலுடன் தொடர்புகொள்வது கடினம்” என்று கார்ல்சன் கூறினார். “மேலும் துணையை எச்சரித்த பிறகு, துணையின் தனியான கண்காணிப்பு லேசர் இலக்கைப் பெற்று லேசர் ஆயுதத்தை சரியான திசையில் சுட்டிக்காட்டுவதற்கு முன்பு, கண்காணிப்பு சென்சாருடன் தரவு இணைப்புடன் ஒரு மாஸ்டை உயர்த்த வேண்டும்.”
“இது தவறாக நடக்க நிறைய வழிகள் உள்ளன,” கார்ல்சன் கூறினார்.
மைக்கேல் பெக் ஒரு பாதுகாப்பு எழுத்தாளர் ஆவார், அவருடைய படைப்புகள் ஃபோர்ப்ஸ், டிஃபென்ஸ் நியூஸ், ஃபாரின் பாலிசி இதழ் மற்றும் பிற வெளியீடுகளில் வெளிவந்துள்ளன. ரட்ஜர்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் அரசியல் அறிவியலில் முதுகலைப் பட்டம் பெற்றவர். அவரைப் பின்தொடரவும் 2zI" rel="nofollow noopener" target="_blank" data-ylk="slk:Twitter;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas" class="link ">ட்விட்டர் மற்றும் LinkedIn.
பிசினஸ் இன்சைடரில் அசல் கட்டுரையைப் படியுங்கள்