கறுப்பின ஆண்களுக்கான ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்தின் முறையீடு எப்படி குறி தவறிவிட்டது

ஜனாதிபதி தேர்தல் சுழற்சிகளில் கறுப்பின வாக்காளர்களின் நடத்தையை உன்னிப்பாக ஆராய்வது ஒரு நவீன அரசியல் பாரம்பரியம். இன்னும் டிரம்ப் காலத்தில் கறுப்பின ஆதரவிற்கான பாகுபாடான போர் தீவிரமடைந்துள்ளது. கருத்துக் கணிப்புகள் மற்றும் கருத்துக்கணிப்புகள், டொனால்ட் டிரம்ப் 2016 ஆம் ஆண்டில் கறுப்பின ஆண் வாக்காளர்களுடன் சிறிய அளவில் நுழைந்ததாகவும், மேலும் 2020 ஆம் ஆண்டில் ஜனநாயகக் கட்சியினரின் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க ஆதாயத்தைப் பெற்றதாகவும் காட்டியது.

இப்போது, ​​டிரம்ப் மற்றும் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க வேட்பாளர் கமலா ஹாரிஸ் இடையே ஒரு குறுகிய, கடினமான போட்டியில், ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவர்கள் மற்றும் மூலோபாயவாதிகள் கறுப்பின ஆண்களின் வாக்குகளுக்கான தேடலுக்கு ஒரு புதிய விளிம்பைக் கொண்டு வந்துள்ளனர். எந்தவொரு கறுப்பின வாக்குகளும் ஜனநாயகக் கட்சியினரின் உரிமையான ஒரே உடைமை என்ற கருத்தை ஹாரிஸ் தானே குறைத்து மதிப்பிட்டார், அதற்குப் பதிலாக அது “சம்பாதித்து” இருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார் – ஆனால் அது மற்ற கட்சித் தலைவர்களிடமிருந்து வரும் சொல்லாட்சியின் மேலாதிக்க திரிபு அல்ல. மேலும் மேலும், ஆர்வமுள்ள ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஜனநாயகக் கட்சியை ஆதரிக்காத கறுப்பின மனிதர்கள் இனத் துரோகச் செயலில் ஈடுபட்டது போல் பேசவும் செயல்படவும் முனைகின்றனர்.

ஈஸ்ட் லிபர்டி, பென்னில் ஹாரிஸுக்கு ஸ்டம்ப் அடித்தபோது, ​​பராக் ஒபாமா தனது பின் ஆண் பார்வையாளர்களை திட்டியதை ஒரு முக்கிய சமீபத்திய உதாரணமாக எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். தனது பிரச்சாரத்திற்கு தன்னார்வத் தொண்டு செய்த ஹாரிஸ் ஆதரவாளர்கள் குழுவிடம் பேசிய ஒபாமா, ஒரு பெண் ஜனாதிபதி வேட்பாளரை ஆதரிக்கத் தயங்கிய கறுப்பின ஆண்களை கேவலப்படுத்த தனது வழியை விட்டு வெளியேறினார்.

“பிரசாரங்கள் மற்றும் சமூகங்களில் இருந்து நான் பெறும் அறிக்கைகளின் அடிப்படையில் எனது புரிதல் என்னவென்றால், நான் இயங்கும் போது நாங்கள் பார்த்ததைப் போன்ற ஆற்றல் மற்றும் வாக்குப்பதிவை எங்கள் சுற்றுப்புறங்கள் மற்றும் சமூகங்களின் அனைத்து பகுதிகளிலும் நாங்கள் இன்னும் பார்க்கவில்லை” என்று ஒபாமா கூறினார். பிரச்சனை “சகோதரர்களிடம் அதிகமாகத் தெரிகிறது” என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.

ஜனநாயகக் கட்சிக்கான கறுப்பின ஆண்களின் ஆதரவின் சரிவை மாற்றியமைக்கும் முயற்சியில், ஹாரிஸ் சமீபத்தில் “கறுப்பின ஆண்களுக்கான வாய்ப்பு நிகழ்ச்சி நிரலை” வெளியிட்டார். இந்தத் திட்டம் கறுப்பின தொழில்முனைவோருக்கு ஒரு தொழிலைத் தொடங்க $20,000 வரை மன்னிக்கக்கூடிய 1 மில்லியன் கடன்களை வழங்கும். ஹாரிஸின் திட்டத்தில் கல்வி, பயிற்சி மற்றும் வழிகாட்டல் முயற்சிகள் ஆகியவை அடங்கும், இது கறுப்பின ஆண்களுக்கு அதிக தேவை உள்ள துறைகளில் “நல்ல ஊதியம்” வேலைகளைப் பெற உதவுகிறது, இதில் ஆசிரியர்களாக மாறுவதற்கான வழிகளும் அடங்கும். பொழுதுபோக்கு மரிஜுவானாவை சட்டப்பூர்வமாக்குவதையும் ஹாரிஸ் பரிந்துரைக்கிறார், இதன் மூலம் கஞ்சா தொழிலில் வெற்றிபெற கறுப்பின அமெரிக்கர்களுக்கு புதிய வாய்ப்புகளைத் திறக்கிறார், அதே நேரத்தில் இனவெறித்தனமான அதிகப்படியான காவல்துறையின் ஒரு மூலத்தையாவது நீக்குகிறார். கிரிப்டோ சொத்துக்களை வைத்திருக்கும் கறுப்பின அமெரிக்கர்களில் ஐந்தில் ஒரு பகுதியினருக்கு கிரிப்டோகரன்சி முதலீடுகளைப் பாதுகாக்கவும் அவர் முன்மொழிகிறார்.

இந்த முன்மொழிவுகளின் கிராப்-பேக் தன்மை குறிப்பிடுவது போல, ஹாரிஸின் திட்டம், நமது தற்போதைய அரசியலில் நேரடியாகக் கேட்க முடியாத கேள்விக்கு பதிலளிக்கும் முயற்சியைக் காட்டிலும் குறைவான முழு அளவிலான நிகழ்ச்சி நிரலாகும்: கறுப்பின மக்களுக்கு மத்திய அரசு என்ன செய்ய வேண்டும்? எந்தவொரு பதிலும் தோல்வியுற்றது, ஏனெனில் ஹாரிஸால் அதை முன்னெடுக்க முடியும் மட்டுமே கறுப்பின மக்களுக்கு நன்மை. (உண்மையில், கறுப்பின ஆண்களை இலக்காகக் கொண்ட அவரது திட்டங்களில் எதுவுமே தெளிவாக இல்லை, அவர்கள் விகிதாச்சாரத்தில் அதிக களை புகைப்பவர்கள் என்ற ஒரே மாதிரியான கருத்தை ஒருவர் செயல்படுத்தினால் தவிர.)

பிரபலமானது

“மேலும் ஆசிரியர்களைக் காண கீழே இடதுபுறமாக ஸ்வைப் செய்யவும்”ஸ்வைப் →

மற்றொரு வகையில், ஹாரிஸ் நிகழ்ச்சி நிரல், கறுப்பின ஆண் வாக்காளர்களை ஒரு ஆர்வமுள்ள குழு தொகுதியாக முட்டுக் கொடுக்க முயல்கிறது. மீண்டும், மரிஜுவானா பலகையைப் பாருங்கள். மரிஜுவானாவை சட்டப்பூர்வமாக்குவது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கறுப்பின குற்றவாளிகளிடையே கைதுகளை குறைக்க உதவும்; இருப்பினும், கறுப்பின அமெரிக்கர்கள் எப்படி இருக்கிறார்கள் என்பதே இங்கு உண்மையான பிரச்சனை காவல்துறை பெரிய அளவில்—காவல்துறையின் மிருகத்தனம் அல்லது அதிக-காவல்துறையின் நடைமுறையில் கொடுக்கப்பட்ட கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருளின் சட்டப்பூர்வமானது ஒரு சிறிய பாத்திரத்தை வகிக்கிறது, ஹாரிஸ் போன்ற முன்னாள் வழக்குரைஞருக்கு நன்கு தெரியும்.

அல்லது கல்வித் திட்டத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். கல்வியில் கறுப்பின ஆண்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பது ஒரு தகுதியான குறிக்கோள். கறுப்பின மாணவர்கள் ஒரு கறுப்பின ஆசிரியரைக் கொண்டிருக்கும்போது, ​​அவர்கள் அதிக தேர்வு மதிப்பெண்களைப் பெறுகிறார்கள் மற்றும் கல்லூரியில் பட்டம் பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. ஆனால் இங்கே மீண்டும், ஆழமான பிரச்சினை கட்டமைப்பு ரீதியானது: கறுப்பின ஆசிரியர்கள் வெள்ளை ஆசிரியர்களை விட அதிக வருவாய் விகிதங்களைக் கொண்டுள்ளனர். (எனக்குத் தெரியும், ஏனென்றால் நான் ஒருவனாக இருந்தேன்.) கறுப்பின ஆசிரியர்கள் தொழிலில் நுழைந்த பிறகு, அவர்கள் பெரும்பாலும் குறைந்த ஊதியம் காரணமாக வெளியேறுகிறார்கள், அல்லது பள்ளி நிர்வாகிகள் அவர்களுக்கு ஆதரவளிக்கத் தவறியதால் அல்லது வகுப்பறையில் அவர்களின் பங்களிப்புகளுக்கு மதிப்பளிக்கிறார்கள்.

இதற்கிடையில், கிரிப்டோ முதலீடுகளை ஹாரிஸ் பாதுகாத்தல், தகுதிகளில் குறைவான நல்லொழுக்கம் கொண்டது. நான் எழுதியுள்ளேன் தேசம் கிரிப்டோகரன்சி சந்தையில் கறுப்பின ஆண்களை கூட்டிச் செல்வதற்கான உந்துதல், கூட்டு சுயநிர்ணயத்திற்கான உறுதியான பாதையாக கறுப்பின சுய-உதவி என்ற நன்கு அணிந்துள்ள சமூக கட்டுக்கதையைப் பயன்படுத்துகிறது. நான் அப்போது குறிப்பிட்டது போல், இங்குள்ள சூத்திரம் எளிமையானது: “ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களை செல்வத்தை உருவாக்கும் கனவில் கவர்ந்து, பின்னர் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத கறுப்பின முதலீட்டாளர்களின் செல்வத்தை இன்னும் அதிகமாக கொள்ளையடிக்கவும்.… ஏனெனில் கறுப்பின அமெரிக்கர்களுக்கு அதிக நிலையான செல்வத்தை உருவாக்கும் திறன் மறுக்கப்பட்டுள்ளது. மற்றும் வழக்கமான சேனல்கள், அவை கிரிப்டோகரன்சி மற்றும் முதலீட்டுச் செல்வத்திற்கான அணுகக்கூடிய மற்றும் ஜனநாயகப் பாதைகளாகக் கருதப்படும் பிற திட்டவட்டமான நிதிக் கருவிகளுக்கு ஈர்க்கப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.”

கறுப்பின சமூகத்தில் அதிக-காவல் மற்றும் கல்விப் பற்றாக்குறையை மேற்பரப்பு-நிலை மற்றும் குறியீட்டு வெளிப்பாடுகளுடன் கையாள்வதற்கான முன்மொழிவுகளுடன் சேர்த்து, ஹாரிஸின் நிகழ்ச்சி நிரலில் உள்ள கிரிப்டோ பிளாங், நவதாராளவாத ஜனநாயகத் தலைவர்களால் விரும்பப்படும் நீண்டகால பூட்ஸ்ட்ராப் நாஸ்ட்ரம்களில் ஒரு தோல்வியை வெளிப்படுத்துகிறது. இந்த திட்டு-முதல் தோரணைகள் 1992 பிரச்சாரத்தில் சிஸ்டா சோல்ஜாவை பில் கிளிண்டனின் இழிந்த உடையில் இருந்து ஒபாமாவின் சொந்த செல்ல இன முன்முயற்சியான மை பிரதர்ஸ் கீப்பர் வரை இயங்குகிறது, இது 1960 களின் தார்மீக பீதியை மீண்டும் உருவாக்கியது. ட்ரேவோன் மார்ட்டின் விழிப்புடன் கொல்லப்பட்டதற்கு. கறுப்பின ஆண்கள் தங்கள் அவல நிலைக்குப் பின்னால் உள்ள உண்மையான பொருள் பற்றாக்குறையை வெளிப்படுத்த அனுமதிக்கும் எந்தவொரு சாத்தியமான அரசியல் பாதையும் இல்லாத நிலையில், அவர்கள் தங்களை பங்கு கலாச்சாரம்-போர் வில்லன்கள் போன்ற பாத்திரங்களுக்குள் கட்டாயப்படுத்துவதைக் காண்கிறார்கள் – அல்லது சிறந்த முறையில், தங்கள் குடும்பத்தை வளர்ப்பதில் உதவி தேவைப்படும் வழிகெட்ட தொழில்முனைவோர். பிரச்சார நன்கொடைகளின் மிக வேகமாக வளர்ந்து வரும் ஆதாரமாக இருக்கும் நிதித்துறையில் முதலீடுகள்.

ஜனநாயகக் கட்சியினரின் கறுப்பின ஆண் வாக்காளர் பிரச்சனையைத் தீர்ப்பதில் ஹாரிஸின் நிகழ்ச்சி நிரல் சேகரிக்க முற்படும் தாமதமான உதவி இருந்தபோதிலும், அது இன்னும் அதிக நிவாரணத்தில் நிற்கும் திட்டு ரிஃப்ளெக்ஸ் தான். ஈஸ்ட் லிபர்ட்டியில் மீண்டும், ஒபாமா தனது பிரசங்கத்தை “சகோதரர்களுக்கு” விரிவுபடுத்தினார், ஹாரிஸிடம் இருந்து தங்கள் ஆதரவை நிறுத்துவதற்கு தயாராக பகுத்தறிவுகளுக்குச் செல்லுமாறு கறுப்பின மக்களுக்கு அறிவுறுத்தினார். “நீங்கள் எல்லா வகையான காரணங்களையும் சாக்குகளையும் கொண்டு வருகிறீர்கள், அதில் எனக்கு ஒரு சிக்கல் உள்ளது” என்று ஒபாமா கூறினார். “ஏனென்றால் அதன் ஒரு பகுதி என்னை சிந்திக்க வைக்கிறது – நான் பேசுகிறேன் [Black] ஆண்கள் நேரடியாக-அதன் ஒரு பகுதி என்னை நினைக்க வைக்கிறது, ஒரு பெண் ஜனாதிபதியாக வேண்டும் என்ற எண்ணத்தை நீங்கள் உணரவில்லை, மேலும் நீங்கள் வேறு மாற்று வழிகளையும் அதற்கான பிற காரணங்களையும் கொண்டு வருகிறீர்கள்.

“எங்கள் வாழ்வில் உள்ள பெண்கள் இந்த முழு நேரமும் எங்கள் முதுகைப் பெறுகிறார்கள்,” ஒபாமா தொடர்ந்தார். “நாங்கள் சிக்கலில் சிக்கும்போது மற்றும் அமைப்பு எங்களுக்கு வேலை செய்யாதபோது, ​​​​அவர்கள் அங்கு அணிவகுத்து ஆர்ப்பாட்டம் செய்கிறார்கள். இப்போது, ​​​​உங்களை இழிவுபடுத்தும் வரலாற்றைக் கொண்ட ஒருவரை உட்காருவது அல்லது ஆதரிப்பது பற்றி நீங்கள் சிந்திக்கிறீர்கள், ஏனென்றால் அது வலிமையின் அடையாளம் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள், ஏனென்றால் அதுதான் மனிதனாக இருப்பது? பெண்களை கீழே போடுவதா? அதை ஏற்க முடியாது” என்றார்.

ஒபாமாவின் முன் ஒரு நபர், “நான் இல்லை” என்றார்.

அதற்கு ஒபாமா, “கசின் பூக்கி இருக்கலாம்” என்று பதிலளித்தார்.

உண்மையில், சில கறுப்பின ஆண்கள் பாலுறவு கொண்டவர்கள்; இருப்பினும், வெள்ளை ஆண்களிடையே இருக்கும் பாலினத்தை விட பாலியல் பாகுபாடு அதிக தீங்கு விளைவிப்பதல்ல, அல்லது கறுப்பின ஆண் பாலின வெறி என்பது கறுப்பின சமூகத்தில் மட்டுமே இருக்கும் பாலினத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட பிராண்ட் அல்ல – நாம் அனைத்து ஆண்களையும் மாசுபடுத்தும் மற்றும் அனைத்து பெண்களையும் மீறும் ஒரு பாலியல் நாட்டில் வாழ்கிறோம். ஒபாமா வழங்கிய உறுதியான அறிவுரைகள் உண்மையில் கறுப்பின ஆண் நடத்தை பற்றிய பழமையான புராணங்களில் வேரூன்றியுள்ளன: கறுப்பின ஆண்கள் செய்யும் எந்த மீறலும் மோசமானது. கறுப்பின ஆண்களை பேய்த்தனமாக சித்தரிப்பதற்கான அனைத்து வகையான அமைப்புகளிலும் இந்த சூத்திரம் பயன்படுத்தப்படுகிறது: பொதுவாக குற்றம் மோசமானது, ஆனால் “பிளாக்-ஆன்-பிளாக்-க்ரைம்” என்பது கறுப்பின அப்பாக்கள் மற்றும் தன்னை வெறுக்கும் கறுப்பின ஆண் இளைஞர்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு நோயியல் ஆகும். அவர்களின் இனம். ஒரு வெள்ளை டிரம்ப் ஆதரவாளர் பயங்கரமானவர், ஆனால் வெள்ளை டிரம்ப் ஆதரவாளரை விட மோசமான ஒரே விஷயம் கருப்பு.

ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவர்கள் வலியுறுத்துவது போல், டொனால்ட் ட்ரம்பின் தோல்வி ஒரு அவசர ஆணை என்பது மறுக்க முடியாத உண்மை. இரண்டாவது டிரம்ப் ஜனாதிபதி பதவி அமெரிக்காவில் ஒரு கறையாக இருக்கும், மேலும் அது செயல்படும் ஜனநாயகமாக அதன் நம்பகத்தன்மையை சீர்செய்ய முடியாத அளவுக்கு சேதப்படுத்தும். ஆனால் ஜனநாயகக் கட்சியினரும் கமலா ஹாரிஸும் கறுப்பின ஆண்களின் ஆதரவில் ஈடுபடுவதில் தீவிரமாக இருந்தால், அவர்கள் சொற்பொழிவு செய்வதைக் குறைக்க வேண்டும். அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் ஏற்கனவே டிரம்பிற்குச் சென்ற தங்கள் வெள்ளை ஆண் தோழர்களுக்கு கட்சி வழங்கும் அதே இரக்கத்துடன் கறுப்பின ஆண்களை சந்திக்க வேண்டும்.

இங்கே, போதனையான மாறாக, ஒபாமா 2018 இல் வெள்ளை ஆண் டிரம்ப் ஆதரவாளர்களைப் பற்றி பேசுகிறார்:

ஜனநாயகம் நம்மை விட வித்தியாசமான நபர்களின் யதார்த்தத்தை உள்வாங்க முடியும், அதனால் அவர்களின் பார்வையை நாம் புரிந்து கொள்ள முடியும். ஒருவேளை நாம் அவர்களின் மனதை மாற்றலாம், ஆனால் அவர்கள் நம் மனதை மாற்றலாம். ஆரம்பத்திலிருந்தே உங்கள் எதிரிகள் என்ன சொல்ல வேண்டும் என்பதை நீங்கள் புறக்கணித்தால் இதை நீங்கள் செய்ய முடியாது. உங்களைப் போல் இல்லாதவர்கள்-அவர்கள் வெள்ளையாக இருப்பதால், அல்லது அவர்கள் ஆணாக இருப்பதால்-எப்படியாவது நான் என்ன உணர்கிறேன் என்பதை அவர்களால் புரிந்துகொள்ள முடியாது, எப்படியாவது அவர்கள் நிலைநிற்கவில்லை என்று நீங்கள் வலியுறுத்தினால் உங்களால் அதைச் செய்ய முடியாது. சில விஷயங்களில் பேசுங்கள்.

இதை லேசாகச் சொல்வதென்றால், அவர் கண்டிக்கும் நடத்தையில் கூட ஈடுபடாத கறுப்பினத்தவர்களிடம் பேசும் போது, ​​ஒபாமாவின் “சாக்குகள் இல்லை” என்ற சொல்லாட்சியில் இருந்து ஒரு வெளிப்படையான விலகல் ஆகும். கறுப்பினத்தவர்களுக்கான ஜனநாயகக் கட்சியினரின் முறையீட்டை இதே வகையான பகுத்தறிவுடன் கொண்டு வருவதற்கு என்ன தேவை?

இதோ, குறைந்தபட்சம் ஒரு தொடக்கம்: ட்ரம்ப் ஒரு கற்பழிப்பாளர், கட்டாயப் பிறப்பை ஆதரிக்கும் ஒரு வெள்ளை மேலாதிக்கவாதி மற்றும் உள்நாட்டுப் போரின் முடிவுகள் “கேள்விக்குரியவை” என்று கருதுவதால் கறுப்பின ஆண்கள் டிரம்பை ஆதரிப்பதைத் தவிர்க்க வேண்டும். கறுப்பின மக்கள் ட்ரம்ப்புக்கு வாக்களிக்கக் கூடாது, ஏனெனில் அவர் வெள்ளையர் அல்லாத சமூகங்களை அச்சுறுத்துகிறார், தேர்தல் முடிவுகளை மாற்றுவதற்கான ஒரு சதி முயற்சியைத் தூண்டினார், மேலும் அரசியலமைப்பை இடைநிறுத்தவும் மற்றும் அவரது அரசியல் எதிரிகள் மீது இராணுவத்தை தளர்த்தவும் முன்மொழிகிறார். அந்த நிகழ்ச்சி நிரலில் கறுப்பினத்தவர்களுக்கான உண்மையான குடிமை வாய்ப்புக்கான வாக்குறுதியாவது உள்ளது, ஏனெனில் அது அவர்களை சமமான அரசியல் பாடங்களாகக் கருதுகிறது, மேலும் நவதாராளவாத சமூகப் பொறியாளர்கள் தீர்க்கும் பிரச்சனை அல்ல.