தகவல் பொருளாதாரம்: தார்மீக ஆபத்து மற்றும் பாதகமான தேர்வு

தகவல் பொருளாதாரம் எவ்வாறு தகவல் சமச்சீரற்ற தன்மையை ஆராய்கிறது – ஒரு தரப்பினர் மற்றொன்றை விட அதிக அல்லது சிறந்த தகவல்களைக் கொண்டுள்ளனர் – பொருளாதார முடிவுகள் மற்றும் சந்தை விளைவுகளை வடிவமைக்கிறது. சமச்சீரற்ற தகவல் ஏற்றத்தாழ்வுகளை உருவாக்குகிறது, இது திறமையின்மை, சிதைந்த ஊக்கங்கள் மற்றும் சந்தை தோல்விகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. இதிலிருந்து எழும் மிக முக்கியமான இரண்டு சவால்கள் தார்மீக ஆபத்து மற்றும் பாதகமான தேர்வு. இந்தப் பிரச்சனைகள் தணிக்கப்படாவிட்டால், சந்தை செயல்திறனைக் குறைத்து, நியாயமான பரிவர்த்தனைகளுக்குத் தடைகளை உருவாக்கலாம்.

இந்தக் கட்டுரை தார்மீக ஆபத்து மற்றும் பாதகமான தேர்வுகளை விரிவாக ஆராய்கிறது, நிஜ உலக எடுத்துக்காட்டுகள் மற்றும் இந்த சிக்கல்களை திறம்பட நிர்வகிக்க திரையிடல் மற்றும் சமிக்ஞை போன்ற தீர்வுகளை ஆராய்கிறது.

சந்தைகளில் சமச்சீரற்ற தகவலைப் புரிந்துகொள்வது

ஒரு பரிவர்த்தனையில் ஒரு தரப்பினர் மற்றவரை விட அதிகமான தகவல்களை வைத்திருக்கும் போது சமச்சீரற்ற தகவல் ஏற்படுகிறது. இந்த ஏற்றத்தாழ்வு சமநிலையை சீர்குலைக்கிறது, அங்கு இரு தரப்பினரும் தகவலறிந்த முடிவுகளை எடுக்கிறார்கள், இது குறைந்த தகவலறிந்த பக்கத்திற்கு நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்குகிறது.

உதாரணமாக, காப்பீட்டுச் சந்தைகளில், விண்ணப்பதாரர்கள் காப்பீட்டாளரைக் காட்டிலும் தங்கள் தனிப்பட்ட உடல்நலம் அல்லது ஓட்டுநர் நடத்தை பற்றி நன்கு அறிந்திருக்கிறார்கள். பயன்படுத்திய கார் சந்தையில், வாங்குபவர்களை விட விற்பனையாளர்களுக்கு வாகனத்தின் தரம் பற்றி அதிகம் தெரியும். இந்த தகவல் இடைவெளிகள் துணை முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் சந்தை கையாளுதல் அல்லது மறைக்கப்பட்ட அபாயங்களுக்கான வாய்ப்புகளை உருவாக்குகின்றன.

சமச்சீரற்ற தகவலின் முக்கிய பண்புகள்:

தகவல் சமநிலையின்மை: ஒரு தரப்பினரிடம் பரிவர்த்தனையின் அபாயங்கள் அல்லது தரம் பற்றிய சிறந்த தகவல்கள் உள்ளன.

சிதைக்கப்பட்ட ஊக்கத்தொகை: அறியாத தரப்பினர் அதிக அபாயங்களை எதிர்கொள்கின்றனர், இது சந்தையில் பங்கேற்பைக் குறைக்க வழிவகுக்கும்.

சாத்தியமான சந்தை தோல்வி: சமச்சீரற்ற தகவல்கள், சரிபார்க்கப்படாவிட்டால், எதிர்மறையான தேர்வு அல்லது தார்மீக ஆபத்தை விளைவிக்கும், வாங்குபவர்களுக்கும் விற்பவர்களுக்கும் தீங்கு விளைவிக்கும்.

நோபல் பரிசு பெற்றவர்களான ஜார்ஜ் அகெர்லோஃப், மைக்கேல் ஸ்பென்ஸ் மற்றும் ஜோசப் ஸ்டிக்லிட்ஸ் ஆகியோர் சமச்சீரற்ற தகவல்களை விரிவாக ஆய்வு செய்துள்ளனர், பங்கேற்பாளர்களுக்கு சமமாகத் தெரிவிக்கப்படாதபோது சந்தைகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைப் பற்றிய ஆழமான நுண்ணறிவுகளை வழங்குகின்றன. சமச்சீரற்ற தகவல்களைப் புரிந்துகொள்வதும் நிர்வகிப்பதும் நியாயமான, போட்டித்தன்மை வாய்ந்த சந்தைகளை உறுதிப்படுத்துவதற்கு அவசியம் என்பதை அவர்களின் பணி நிரூபிக்கிறது.

தார்மீக ஆபத்து

ஒரு தரப்பினர், ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நுழைந்த பிறகு, வித்தியாசமாக-பொதுவாக மிகவும் பொறுப்பற்ற முறையில் நடந்து கொள்ளும்போது, ​​தார்மீக ஆபத்து எழுகிறது, ஏனெனில் அவர்கள் தங்கள் செயல்களின் விளைவுகளிலிருந்து பாதுகாக்கப்படுகிறார்கள். இது பெரும்பாலும் காப்பீட்டு ஒப்பந்தங்கள் அல்லது நிதி ஏற்பாடுகளில் நிகழ்கிறது, அங்கு ஒரு தரப்பினர் அபாயங்களை எடுக்க ஊக்கமளிப்பதாக உணர்கிறார்கள், ஏனெனில் அந்த அபாயங்களின் செலவை மற்ற தரப்பினர் ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள்.

தார்மீக ஆபத்து எவ்வாறு செயல்படுகிறது:

• ஒப்பந்தம் கையெழுத்தான பிறகு நிகழ்கிறதுவழங்கப்பட்ட பாதுகாப்பு வலையினால் காப்பீடு செய்யப்பட்ட தரப்பினரின் நடத்தை மாறுகிறது.

• காப்பீட்டாளர் அல்லது கடன் வழங்குபவர் நடத்தையை முழுமையாக கண்காணிக்க முடியாதுஅதிக ரிஸ்க் எடுப்பதற்கு வழிவகுக்கும்.

எடுத்துக்காட்டு: உடல்நலக் காப்பீடு மற்றும் தார்மீக ஆபத்து

தனிநபர்கள் விரிவான உடல்நலக் காப்பீட்டை வாங்கும்போது, ​​மருத்துவப் பராமரிப்பின் நிதிச்சுமை காப்பீட்டாளரால் ஈடுசெய்யப்படும் என்பதை அறிந்து, அடிக்கடி மருத்துவர்களைச் சந்திப்பதற்கும், ஆரோக்கியமற்ற பழக்கங்களில் ஈடுபடுவதற்கும் அல்லது தேவையற்ற அபாயங்களை எடுப்பதற்கும் அவர்கள் அதிக விருப்பமுடையவர்களாக இருக்கலாம்.

இதேபோல், கார் இன்சூரன்ஸ் ஓட்டுநரின் எச்சரிக்கையைக் குறைக்கலாம், ஏனெனில் விபத்துகளின் முழுச் செலவுகளிலிருந்தும் அவர்கள் பாதுகாக்கப்படுகிறார்கள். இதன் விளைவாக, ஓட்டுநர்கள் தாங்கள் செய்யாத அபாயங்களை எடுத்துக் கொள்ளலாம், விபத்துக்கள் மற்றும் காப்பீட்டு கோரிக்கைகளின் அதிர்வெண் அதிகரிக்கும்.

வழக்கு ஆய்வு: வங்கித் தொழில் மற்றும் தார்மீக ஆபத்து

2008 நிதி நெருக்கடியின் போது, ​​பொருளாதாரம் சரிந்தால், அரசாங்கத்தின் பிணை எடுப்புகள் தங்களைப் பாதுகாக்கும் என்பதை அறிந்த நிதி நிறுவனங்கள் அதிக ஆபத்துள்ள கடன் மற்றும் ஊக முதலீடுகளில் ஈடுபட்டன. இந்த பாதுகாப்பு வலைகள் கிடைப்பது வங்கிகளை அபாயங்களை புறக்கணிக்க ஊக்குவித்தது, நெருக்கடியை பெருக்கி, பரவலான பொருளாதார சேதத்திற்கு வழிவகுத்தது.

தார்மீக அபாயத்திற்கான தீர்வுகள்:

ஊக்க கட்டமைப்புகள்: நடத்தையை வெகுமதிகளுடன் இணைப்பதன் மூலம் ஊக்கங்களை சீரமைக்கவும். உதாரணமாக, காப்பீட்டாளர்கள் வழங்கலாம் உரிமைகோரல் இல்லாத போனஸ் பாதுகாப்பான வாகனம் ஓட்டுவதை ஊக்குவிக்க.

கண்காணிப்பு வழிமுறைகள்: வழக்கமான மேற்பார்வை ஆபத்தான நடத்தையை கண்காணிக்க உதவுகிறது. உதாரணமாக, அதிகப்படியான கடனைத் தடுக்க வங்கிகள் தணிக்கை மற்றும் இணக்கச் சோதனைகளுக்கு உட்பட்டுள்ளன.

விலக்குகள் மற்றும் இணை கொடுப்பனவுகள்: காப்பீடு செய்யப்பட்ட தனிநபர்கள் நிதிச் சுமையின் ஒரு பகுதியைச் சுமக்க வேண்டும் என்பது பொறுப்பற்ற நடத்தையை ஊக்கப்படுத்துகிறது, ஏனெனில் செலவுகளைக் குறைப்பதில் அவர்களுக்கு பங்கு உள்ளது.

பாதகமான தேர்வு

ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நுழைவதற்கு முன்பு ஒரு தரப்பினர் தங்கள் இடர் சுயவிவரத்தைப் பற்றிய தனிப்பட்ட தகவல்களை வைத்திருக்கும் போது பாதகமான தேர்வு ஏற்படுகிறது, மற்ற தரப்பினரால் இந்த அபாயத்தை துல்லியமாக மதிப்பிட முடியாது. இது திறமையற்ற சந்தை விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது, ஏனெனில் தகவல் தெரியாத தரப்பினர் அதிக ஆபத்துள்ள பங்கேற்பாளர்களுடன் அவர்களின் உண்மையான ஆபத்து நிலை தெரியாமல் ஈடுபடும் அபாயத்தை எதிர்கொள்கின்றனர்.

பாதகமான தேர்வு எவ்வாறு செயல்படுகிறது:

• ஒரு பரிவர்த்தனை அல்லது ஒப்பந்தம் முடிவடைவதற்கு முன் நிகழ்கிறதுஅதிக ஆபத்துள்ள பங்கேற்பாளர்கள் பங்கேற்க அதிக வாய்ப்பு உள்ளது.

• குறைந்த தகவலறிந்த கட்சி இழப்புகளின் அபாயத்தை எதிர்கொள்கிறதுபொருத்தமான விலைகள் அல்லது கொள்கைகளை நிர்ணயிப்பது சவாலாக உள்ளது.

உதாரணம்: எலுமிச்சைக்கான சந்தை

ஜார்ஜ் அகெர்லோஃப்பின் பிரபலமான “எலுமிச்சைகளுக்கான சந்தை” பயன்படுத்திய கார் சந்தையில் எதிர்மறையான தேர்வை விளக்குகிறது. வாங்குபவர்களை விட விற்பனையாளர்களுக்கு தங்கள் கார்களின் தரம் பற்றி அதிகம் தெரியும். நல்ல மற்றும் கெட்ட கார்களை (எலுமிச்சை) வேறுபடுத்த முடியாமல், வாங்குபவர்கள் குறைந்த சராசரி விலையை வழங்குகிறார்கள். இதன் விளைவாக, உயர்தர கார்களின் விற்பனையாளர்கள் சந்தையை விட்டு வெளியேறுகிறார்கள், இது எலுமிச்சை ஆதிக்கம் செலுத்தும் சந்தைக்கு வழிவகுக்கிறது.

காப்பீட்டு சந்தைகளில் பாதகமான தேர்வு:

உடல்நலக் காப்பீட்டுச் சந்தைகளில், மோசமான உடல்நலம் உள்ள நபர்கள் விரிவான கவரேஜை வாங்குவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம், அதே சமயம் ஆரோக்கியமான நபர்கள் விலகுகின்றனர். இது அதிக ஆபத்துள்ள பங்கேற்பாளர்களின் தொகுப்பை உருவாக்குகிறது, காப்பீட்டாளருக்கான செலவுகளை அதிகரிக்கிறது மற்றும் அதிக பிரீமியங்களை விளைவிக்கிறது. குறைந்த ஆபத்துள்ள நபர்கள் சந்தையில் இருந்து வெளியேறும்போது, ​​காப்பீட்டாளர் நிதி உறுதியற்ற தன்மையின் அபாயத்தை எதிர்கொள்கிறார், மேலும் பிரீமியங்களை உயர்த்தி கவரேஜைக் குறைக்கிறார்.

பாதகமான தேர்வுக்கான தீர்வுகள்:

திரையிடல்: அறியாத தரப்பினர் அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்கு தகவல்களை சேகரிக்கின்றனர். எடுத்துக்காட்டாக, விண்ணப்பதாரர்களின் சுகாதார நிலையைக் கண்டறிய, பாலிசிகளை வழங்குவதற்கு முன், உடல்நலக் காப்பீட்டாளர்களுக்கு மருத்துவப் பரிசோதனைகள் தேவைப்படலாம்.

சிக்னலிங்: தகவலறிந்த தரப்பு அவர்களின் நம்பகத்தன்மை பற்றிய சமிக்ஞைகளை வழங்குகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, பயன்படுத்திய கார்களுக்கு உத்தரவாதங்களை வழங்கும் விற்பனையாளர்கள் தயாரிப்பு உயர் தரத்தில் இருப்பதைக் குறிக்கிறது.

ஒழுங்குமுறை மற்றும் கட்டாய வெளிப்பாடு: சந்தைகள் திறம்பட செயல்படுவதையும், தகவல் சமச்சீரற்ற தன்மையைக் குறைப்பதையும் உறுதிசெய்து, அரசாங்கங்கள் தொடர்புடைய தகவல்களை முழுமையாக வெளிப்படுத்த வேண்டும்.

ஸ்கிரீனிங் மற்றும் சிக்னலிங்

ஸ்கிரீனிங் மற்றும் சிக்னலிங் ஆகியவை சமச்சீரற்ற தகவல்களால் ஏற்படும் சவால்களை நிர்வகிக்கப் பயன்படும் முக்கியமான கருவிகள், குறிப்பாக பாதகமான தேர்வை எதிர்கொள்ள. இந்த உத்திகள் எதிர்பார்ப்புகளை சீரமைக்கவும், தகவல் ஏற்றத்தாழ்வுகள் இருக்கும் சந்தைகளில் நிச்சயமற்ற தன்மையை குறைக்கவும் உதவுகின்றன.

திரையிடல்: இடர்களை மதிப்பிடுவதற்கான தகவல்களைச் சேகரித்தல்

ஸ்கிரீனிங் என்பது தகவலைச் சேகரிப்பதற்கும் நிச்சயமற்ற தன்மையைக் குறைப்பதற்கும் அறியப்படாத தரப்பினரால் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளைக் குறிக்கிறது. இது குறைந்த ஆபத்துள்ள பங்கேற்பாளர்களை அடையாளம் காணவும், வேட்பாளர்கள் அல்லது விண்ணப்பதாரர்களின் பொருத்தத்தை மதிப்பிடவும் உதவுகிறது.

எடுத்துக்காட்டு: காப்பீட்டு சந்தைகளில் திரையிடல்

உடல்நலக் காப்பீட்டில், ஸ்கிரீனிங் என்பது விண்ணப்பதாரர்கள் மருத்துவ பரிசோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் அல்லது சுகாதார அறிக்கைகளை சமர்ப்பிக்க வேண்டும். இது காப்பீட்டாளர்கள் அதிக ஆபத்து மற்றும் குறைந்த ஆபத்து உள்ள பங்கேற்பாளர்களை வேறுபடுத்தி அதற்கேற்ப பிரீமியங்களை அமைக்க அனுமதிக்கிறது. ஸ்கிரீனிங் காப்பீட்டாளர் அதிக ஆபத்துள்ள நபர்களின் தொகுப்புடன் முடிவடையாது என்பதை உறுதி செய்கிறது.

வேலை சந்தையில் திரையிடல்

மிகவும் தகுதியான நபர்களை அடையாளம் காண, திறன் சோதனைகள், நேர்காணல்கள் மற்றும் பின்னணி சோதனைகள் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி முதலாளிகள் வேட்பாளர்களைத் திரையிடுகின்றனர். இது தகுதியற்ற விண்ணப்பதாரர்களை பணியமர்த்துவதற்கான அபாயத்தைக் குறைக்கிறது மற்றும் சிறந்த வேலை செயல்திறனை உறுதி செய்கிறது.

சிக்னலிங்: நம்பகத்தன்மை மற்றும் மதிப்பை வெளிப்படுத்துதல்

சிக்னலிங் என்பது மதிப்புமிக்க தகவலை மறுபக்கத்திற்கு தெரிவிக்க தகவலறிந்த தரப்பினரால் எடுக்கப்பட்ட செயல்களை உள்ளடக்கியது. சிக்னலின் குறிக்கோள் நம்பிக்கையை உருவாக்குவது மற்றும் பங்கேற்பாளரின் ஆபத்து நிலை அல்லது தரத்தை மற்ற தரப்பினர் புரிந்துகொள்வதை உறுதி செய்வதாகும்.

எடுத்துக்காட்டு: வேலை சந்தைகளில் சிக்னலிங்

வேலை சந்தையில், மேம்பட்ட பட்டங்கள் அல்லது தொழில்முறை சான்றிதழ்களைக் கொண்ட வேட்பாளர்கள் தங்கள் திறன்கள் மற்றும் நிபுணத்துவம் பற்றிய சமிக்ஞைகளை அனுப்புகிறார்கள், இது அவர்களை முதலாளிகளுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக ஆக்குகிறது. இதேபோல், ஒரு நிறுவனத்தின் நிதி அறிக்கைகள் முதலீட்டாளர்களுக்கு சமிக்ஞைகளாக செயல்படுகின்றன, அதன் லாபம் மற்றும் வளர்ச்சி வாய்ப்புகளை பிரதிபலிக்கின்றன.

காப்பீட்டு சந்தைகளில் சிக்னலிங்

வழக்கமான உடற்பயிற்சி அல்லது புகைபிடிக்காதது போன்ற ஆரோக்கியமான நடத்தைகளில் ஈடுபடும் நபர்கள், காப்பீட்டாளர்களுக்கு அவர்களின் குறைந்த ஆபத்து நிலையை சமிக்ஞை செய்யலாம். காப்பீட்டாளர்கள் இந்த நடத்தைகளுக்கு தள்ளுபடி பிரீமியங்களுடன் வெகுமதி அளிக்கலாம், இது வாடிக்கையாளர்களுக்கு ஆரோக்கியமான வாழ்க்கை முறையைப் பின்பற்றுவதற்கான ஊக்கத்தை உருவாக்குகிறது.

முடிவுரை

தார்மீக ஆபத்து மற்றும் பாதகமான தேர்வு இரண்டும் சமச்சீரற்ற தகவல்கள் சந்தைகளில் இருக்கும்போது எழும் சிக்கல்களை விளக்குகின்றன. இந்த சவால்கள் திறமையற்ற விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் கவனிக்கப்படாவிட்டால் சந்தை தோல்விகளுக்கு கூட வழிவகுக்கும். இருப்பினும், ஸ்கிரீனிங் மற்றும் சிக்னலிங் போன்ற கருவிகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், சந்தைகள் இந்த அபாயங்களை மிகவும் திறம்பட நிர்வகிக்க முடியும்.

பங்கேற்பாளர்கள் பொறுப்புடன் நடந்துகொள்வதையும் தகவலறிந்த முடிவுகளை எடுப்பதையும் உறுதிப்படுத்த அரசாங்கங்கள், நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் ஊக்கக் கட்டமைப்புகள், ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்புகள் மற்றும் கண்காணிப்பு வழிமுறைகளை பின்பற்ற வேண்டும்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்:

தார்மீக ஆபத்துக்கும் பாதகமான தேர்வுக்கும் என்ன வித்தியாசம்?

ஒரு ஒப்பந்தம் கையொப்பமிடப்பட்ட பிறகு தார்மீக ஆபத்து ஏற்படுகிறது, ஒரு தரப்பினர் அவர்கள் பாதுகாக்கப்படுவதை அறிந்து அதிக ஆபத்துக்களை எடுப்பதால் நடத்தையில் மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது (எ.கா., காப்பீடு செய்யப்பட்ட ஓட்டுநர்கள் குறைந்த எச்சரிக்கையுடன் இருப்பது). ஒரு பரிவர்த்தனைக்கு முன் பாதகமான தேர்வு ஏற்படுகிறது, ஒரு தரப்பினர் தனிப்பட்ட தகவலைக் கொண்டுள்ளனர், இதன் விளைவாக அதிக ஆபத்துள்ள பங்கேற்பாளர்கள் ஒப்பந்தங்களில் நுழைவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் (எ.கா. ஆரோக்கியமற்ற நபர்கள் உடல்நலக் காப்பீட்டை வாங்குவது).

சமச்சீரற்ற தகவல் எவ்வாறு சந்தை திறமையின்மைக்கு வழிவகுக்கிறது?

சமச்சீரற்ற தகவல் சமநிலையின்மையை உருவாக்குகிறது, அங்கு ஒரு தரப்பினர் மற்றொன்றை விட சிறந்த அறிவைக் கொண்டுள்ளனர், இது சிதைந்த ஊக்கங்கள் மற்றும் துணை முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, விண்ணப்பதாரர்கள் தங்கள் உடல்நலம் அல்லது இடர் சுயவிவரத்தைப் பற்றிய கூடுதல் தகவல்களைக் கொண்டிருக்கும் போது, ​​துல்லியமான பிரீமியங்களை அமைக்க காப்பீட்டாளர்கள் சிரமப்படலாம், இது பாதகமான தேர்வை விளைவிக்கலாம்.

காப்பீட்டாளர்கள் தார்மீக ஆபத்தை எவ்வாறு குறைக்கிறார்கள்?

காப்பீட்டாளர்கள் தார்மீக ஆபத்தைக் குறைக்க விலக்குகள், இணை-பணம் செலுத்துதல் மற்றும் நோ-கிளைம் போனஸ் போன்ற உத்திகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர். இந்த நடவடிக்கைகள் பாலிசிதாரர்கள் நிதிச் சுமையின் ஒரு பகுதியைப் பகிர்ந்து கொள்வதை உறுதிசெய்து, அவர்களைப் பொறுப்புடன் செயல்பட ஊக்குவிக்கிறது மற்றும் தேவையற்ற அபாயங்களைத் தவிர்க்கிறது.

காப்பீட்டுச் சந்தைகளில் பாதகமான தேர்வு என்றால் என்ன, அது விலையை எவ்வாறு பாதிக்கிறது?

அதிக அபாயங்களைக் கொண்ட நபர்கள் காப்பீட்டை வாங்குவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகமாக இருக்கும்போது எதிர்மறையான தேர்வு ஏற்படுகிறது, இது அதிக ஆபத்துள்ள பங்கேற்பாளர்களின் தொகுப்பிற்கு வழிவகுக்கும். இது காப்பீட்டாளர்களுக்கான செலவுகளை உயர்த்துகிறது, இதனால் பிரீமியங்கள் அதிகரிக்கின்றன, இது குறைந்த ஆபத்துள்ள நபர்களை வெளியேற்றி சந்தையை சீர்குலைக்கும்.

“எலுமிச்சைக்கான சந்தை” கோட்பாடு என்ன, அது எவ்வாறு பாதகமான தேர்வை விளக்குகிறது?

ஜார்ஜ் அகெர்லோஃப் உருவாக்கிய “எலுமிச்சைகளுக்கான சந்தை”, பயன்படுத்திய கார்கள் போன்ற சந்தைகளை எதிர்மறையான தேர்வு எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதை விளக்குகிறது. வாங்குபவர்கள் உயர்தர மற்றும் குறைந்த தரம் வாய்ந்த கார்களை வேறுபடுத்திப் பார்க்க முடியாது என்பதால், அவர்கள் குறைந்த விலையை வழங்குகிறார்கள், உயர்தர கார்களின் விற்பனையாளர்களை சந்தையில் இருந்து வெளியேற்றுகிறார்கள். இதன் விளைவாக, சந்தையில் குறைந்த தரமான பொருட்கள் (எலுமிச்சை) ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன.

ஸ்கிரீனிங் மற்றும் சிக்னலிங் எவ்வாறு எதிர்மறையான தேர்வை நிவர்த்தி செய்கிறது?

மருத்துவப் பரிசோதனைகள் தேவைப்படும் காப்பீட்டாளர்கள் போன்ற அபாயங்களை மதிப்பிடுவதற்குத் தகவல் இல்லாத தரப்பினர் தகவல்களைச் சேகரிப்பதை திரையிடல் உள்ளடக்குகிறது. சிக்னலிங் என்பது, பயன்படுத்திய கார்களுக்கு உத்தரவாதங்களை வழங்குவது அல்லது வேலை விண்ணப்பங்களில் மேம்பட்ட பட்டங்களைக் காட்டுவது போன்ற, தகவலறிந்த தரப்பினரின் தரம் அல்லது நம்பகத்தன்மையை வெளிப்படுத்துவதை உள்ளடக்கியது.

தார்மீக அபாயத்தை வங்கித் துறை எவ்வாறு விளக்குகிறது?

2008 நிதி நெருக்கடியின் போது, ​​வங்கிகள் ஆபத்தான கடன் மற்றும் ஊக நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டன, விஷயங்கள் தவறாக நடந்தால், அரசாங்க பிணையெடுப்புகள் தங்களைப் பாதுகாக்கும் என்பதை அறிந்திருந்தன. இந்த தார்மீக ஆபத்து அதிகப்படியான இடர் எடுப்பதற்கு வழிவகுத்தது, நிதி சரிவுக்கு பங்களித்தது.

தகவல் சமச்சீரற்ற தன்மையைக் குறைப்பதில் ஒழுங்குமுறையின் பங்கு என்ன?

அரசாங்கங்கள் தகவல் சமச்சீரற்ற தன்மையைக் குறைக்கலாம். தகவலறிந்த முடிவுகளுக்குத் தேவையான தகவல்களை இரு தரப்பினருக்கும் வழங்குவதன் மூலம் சந்தைகள் திறம்பட செயல்படுவதை உறுதிப்படுத்த இந்த நடவடிக்கைகள் உதவுகின்றன.

படித்ததற்கு நன்றி! இதை நண்பர்களுடன் பகிர்ந்து உங்களுக்கு பயனுள்ளதாக இருந்தால் அறிவைப் பரப்புங்கள்.
MASEபொருளாதாரத்துடன் மகிழ்ச்சியாக கற்றல்