அமெரிக்க தேர்தல் கவுண்ட்டவுன் செய்திமடலை இலவசமாக திறக்கவும்
வெள்ளை மாளிகைக்கான பந்தயத்தில் பணம் மற்றும் அரசியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த கதைகள்
ஜோ பிடன் ஒரு கால ஜனாதிபதியாக இருக்கலாம், ஆனால் அவரது நிர்வாகம் உலக அரசியல் பொருளாதாரத்தை மாற்றியமைத்துள்ளது, அது அவர் மறைந்த பிறகும் தொடர்ந்து எதிரொலிக்கும். குறிப்பாக, அவரது வர்த்தகக் கொள்கையானது, மிகப்பெரிய நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசு நிறுவனங்களின் கட்டுப்பாடற்ற நலன்களுக்கு ஆதரவாக இருந்த லாயிசெஸ்-ஃபேயர் உலகமயமாக்கலின் சகாப்தத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தது, மேலும் தொழிலாளர், இயற்கை வளங்கள் மற்றும் சந்தை ஆகியவற்றில் நவதாராளவாதத்திற்குப் பிந்தைய சகாப்தத்திற்கு வழிவகுத்தது. செறிவூட்டப்பட்ட சக்தியின் சிதைவு விளைவுகள் கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு மீண்டும் ஒரு முக்கிய கவலையாக உள்ளது.
விமர்சகர்கள் இந்த மாற்றத்தை ஒருவித அசட்டுத்தனமான, பொருளாதார நெறிமுறைகளில் இருந்து விலகுவதாக சித்தரிக்க விரும்புகிறார்கள். இது நிச்சயமாக கடந்த அரை நூற்றாண்டின் ட்ரிக்கிள்-டவுன், சந்தை-அறிவு-சிறந்த அணுகுமுறையிலிருந்து ஒரு மாற்றமாகும். ஆனால் பிடென் நிலைப்பாடு உண்மையில் அமெரிக்காவை பிரெட்டன் வூட்ஸ் நிறுவனங்கள் நிறுவப்பட்ட இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய காலகட்டத்தின் முதல் கொள்கைகளுக்கு அழைத்துச் செல்கிறது. அப்போது, அமெரிக்கத் தலைவர்கள் முயற்சித்தார்கள், ஓரளவு மட்டுமே வெற்றி பெற்றனர், காலனித்துவத்திற்குப் பிந்தைய, தொழிலாளிகளை மையமாகக் கொண்ட வர்த்தக அணுகுமுறையை வடிவமைப்பதில், பிடன் வெள்ளை மாளிகை புத்துயிர் பெறுவதற்கு மிகச் சரியாக முயற்சித்ததைப் போன்றே தோற்றமளிக்கிறது.
உலக வர்த்தகம் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு பற்றிய அசல் 1945 மாநிலத் துறை முன்மொழிவுகளைக் கவனியுங்கள். வர்த்தகத்தின் மீதான அரசாங்கக் கட்டுப்பாடுகளுக்கு எதிராக அவர்கள் வாதிட்டனர், ஆனால் இந்த அமைப்பை சிதைக்கும் தனியார் நிறுவனங்களின் சக்தியை அங்கீகரித்தனர், அத்துடன் முக்கியமான பொருட்களின் உற்பத்தி மற்றும் வீட்டில் வேலைவாய்ப்பைப் பாதுகாப்பதில் மாநிலங்கள் உத்தரவாதம் அளிக்க வேண்டும்.
“உலக வர்த்தகத்தில் அதிகரித்த பங்கேற்புடன் வீட்டிலேயே முழு மற்றும் வழக்கமான உற்பத்தி, உலகம் முழுவதும் உள்ள உற்பத்தியாளர்களுக்கு எந்த மக்களும் வழங்கக்கூடிய மிகப்பெரிய வரம்” என்று அரசுத் துறை அறிவித்தது. “எவ்வாறாயினும், வேலையின்மையை தங்கள் அண்டை நாடுகளுக்கு ஏற்றுமதி செய்வதன் மூலம் நாடுகள் தங்களுக்கு முழு வேலைவாய்ப்பைப் பெற முயலக்கூடாது என்பது முக்கியம்.”
1930களில் ஐரோப்பிய நாடுகள் ஒன்றையொன்று பற்றிக் கொண்டிருந்த கவலைகள், இன்று பல நாடுகளில் சீனா தனது சொந்த வேலை வாய்ப்பு மற்றும் அதிக உற்பத்திப் பிரச்சினைகளை உலகின் பிற பகுதிகளுக்கு ஏற்றுமதி செய்வதைப் பற்றிக் கொண்டிருப்பதைத் தெளிவாக ஒத்திருக்கிறது.
அதனால்தான் அமெரிக்க முன்மொழிவுகள் “எந்தவொரு முழுமையான அர்த்தத்திலும் 'சுதந்திர வர்த்தகத்தை' ஏற்றுக்கொள்ள எந்த அரசாங்கமும் தயாராக இல்லை என்பதை ஒப்புக்கொண்டது . . . ஏகபோகத்தின் நியாயமற்ற அனுகூலத்தைப் பெறுவதற்காக வர்த்தகம் வணிக நலன்களால் கட்டுப்படுத்தப்படலாம். . . போட்டியைக் கட்டுப்படுத்த நிறுவனங்கள் ஒன்றிணைந்துள்ளன. . . இந்த நடைமுறைகள் நியாயமான போட்டி மற்றும் நியாயமான வர்த்தகத்தை அழிக்கின்றன, புதிய வணிகங்கள் மற்றும் சிறு வணிகங்களை சேதப்படுத்துகின்றன, மேலும் நுகர்வோர் மீது நியாயமற்ற கட்டணத்தை விதிக்கின்றன. சில சமயங்களில், அவை அரசாங்கங்களால் விதிக்கப்படும் கட்டுப்பாடுகளை விட உலக வர்த்தகத்தை இன்னும் அதிக அழிவுகரமானதாக இருக்கலாம்.
இது பிடன் நிர்வாகத்தின் நம்பிக்கையற்ற மற்றும் போட்டிக் கொள்கையின் கோட்பாடுகளைப் போலவே தெரிகிறது, இது அதன் வர்த்தகக் கொள்கையுடன் ஒத்துப்போகிறது. இன்று உலகப் பொருளாதாரத்தில் உள்ள பிரச்சனை கட்டணத் தடைகள் அல்ல – அது மாநிலங்களில் (சீனா போன்றவை) அல்லது நிறுவனங்களில் (அவர்கள் மீட்பேக்கர்களாக இருந்தாலும் அல்லது மாபெரும் தொழில்நுட்பத் தளங்களாக இருந்தாலும்) குவிக்கப்பட்ட சக்தியாகும். உலகளவில் உற்பத்தி மற்றும் நுகர்வு ஆகியவற்றின் பல முனைகளை உருவாக்குதல் மற்றும் உயர் உழைப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் தரத்தை உறுதிப்படுத்துதல், தேவையற்ற அதிகாரம் எங்கிருந்து வந்தாலும் பொதுக் கட்டுப்பாடு தேவைப்படுகிறது.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, பிரெட்டன் வூட்ஸ் நிறுவனங்களுக்கான ஆரம்ப அமெரிக்க அரசாங்க அணுகுமுறை, காட் (பின்னர் WTO) உருவாக்கத்திற்கு முன்னதாக அமெரிக்க வணிக நலன்களால் நீர்த்துப்போகச் செய்யப்பட்டது, மேலும் அவை 1970களில் சிகாகோவை நோக்கித் திரும்பியவுடன் மேலும் அரிக்கப்பட்டன. நன்கு செயல்படும் பொருளாதாரத்தில் விலை சக்தி அல்ல என்பது பள்ளிக் கருத்து.
இந்த வாரம் வெளியிடப்படவுள்ள பிடென் வர்த்தகம் மற்றும் பொருளாதார நிகழ்ச்சி நிரலின் மரபு பற்றிய ரூஸ்வெல்ட் இன்ஸ்டிடியூட் அறிக்கை, பொருளாதார நிபுணரும் முன்னாள் அமெரிக்க கருவூல செயலாளருமான லாரன்ஸ் சம்மர்ஸின் மேற்கோளுடன் இந்த திருப்பத்தை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது: “வணிகத்திற்கான அதிகரித்த வெளிப்படைத்தன்மை ஒரு நாட்டைக் கணிசமாக வளமாக்குகிறது. இருக்கும் மற்றும் அதன் தொழிலாளர்களை அவர்கள் மற்றபடி இருப்பதை விட சிறந்தவர்களாக ஆக்குகிறது . . . இறக்குமதி இல்லாமல் கிறிஸ்துமஸ் கதையை ஏன் யாராலும் சொல்ல முடியவில்லை? நாம் இருக்க வேண்டும் என்றால் என்ன. . . பார்பி பொம்மைகள் இப்போது இருப்பதை விட நான்கு மடங்கு விலை?”
எல்லாமே உண்மைதான், ஆனால் இன்றைய பிரச்சனை பார்பி பொம்மைகளின் பற்றாக்குறை அல்ல – அல்லது, உண்மையில், தூக்கி எறியப்படும் நுகர்வோர் பொருள். நிலப்பரப்புகளில் அதிக மலிவான பொருட்கள் பல நாடுகளில் ஊதியங்கள் நடுத்தர வர்க்கமாக இருப்பதன் விலைக்கு ஏற்றதாக இல்லை என்ற உண்மையை ஈடுசெய்யவில்லை. ஒரு நிலையான பொருளாதாரம் அல்லது ஜனநாயகத்திற்குத் தேவையான தேசிய அளவில் உற்பத்தி மற்றும் வேலைவாய்ப்பில் ஒழுங்குமுறையை உருவாக்கவில்லை.
பிடென் நிர்வாகத்தின் மாபெரும் வெற்றி என்னவென்றால், அரசியல் பொருளாதாரத்தில் அதிகாரம் உள்ளது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கு அமெரிக்காவையும் உலகையும் மீண்டும் எழுப்பியது, மேலும் சீன எஃகு மற்றும் அலுமினியம் குவிப்பு முதல் பிக் டெக் ஏகபோகம் வரை அன்றைய சவால்கள் அனைத்தும். தொடர்ச்சியான நிதி நெருக்கடிகள், விநியோகச் சங்கிலி சீர்குலைவு மற்றும் AI இன் பரிணாம வளர்ச்சிக்கு – சந்தை தயாரிப்பின் மையத்தில் விலையை மட்டுமல்ல, சக்தியையும் வைக்கும் அணுகுமுறை தேவைப்படும்.
பொருளாதாரத்தில் மிக சமீபத்திய நோபல் பரிசு பெற்றவர்களான சைமன் ஜான்சன், டேரன் அசெமோக்லு மற்றும் ஜேம்ஸ் ராபின்சன் ஆகியோர் அதை சரியாக வாதிடும் ஒரு குழுவைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதில் இருந்து நான் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். சமீபத்திய CEPR வெப்காஸ்டில், பிடென் நிர்வாகத்தால் முன்வைக்கப்பட்ட “பின் காலனித்துவ” பார்வை, வெறும் விலையை விட மக்கள் மற்றும் கிரகத்தின் மீது கவனம் செலுத்தியது, இது பிரெட்டன் வூட்ஸ் அமைப்பு சக்திவாய்ந்த அரசால் கடத்தப்படுவதற்கு முன்பு வழங்குவதாக இருந்தது. பெருநிறுவன நலன்கள்.
இந்த நிறுவனங்களை புதுப்பித்து, இன்று உலகளாவிய வர்த்தகத்தை சீர்திருத்தம் செய்ய நாம் பார்க்கும்போது இது நினைவில் கொள்ளத்தக்கது.
rana.foroohar@ft.com